- 5 mesi fa
- #covid19
- #marianoamici
- #sanita
- #tamponi
Riapertura Covid: Incubo o Realtà?
Il Dott. Mariano Amici torna a Camelot per fare chiarezza sulla situazione Covid-19 ad oggi. Ma come è possibile che nel 2025 si chiudano ancora reparti ospedalieri per "casi Covid"?
Il nodo cruciale: l'attendibilità dei tamponi. Possono davvero diagnosticare la malattia o creano solo allarmismo? Scopriamo i risultati di un esperimento sorprendente che mette in discussione le certezze.
#Covid19 #MarianoAmici #Sanità #Tamponi
Il Dott. Mariano Amici torna a Camelot per fare chiarezza sulla situazione Covid-19 ad oggi. Ma come è possibile che nel 2025 si chiudano ancora reparti ospedalieri per "casi Covid"?
Il nodo cruciale: l'attendibilità dei tamponi. Possono davvero diagnosticare la malattia o creano solo allarmismo? Scopriamo i risultati di un esperimento sorprendente che mette in discussione le certezze.
#Covid19 #MarianoAmici #Sanità #Tamponi
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00:00Camelot, una tavola rotonda per la verità, con Francesco Capo.
00:00:30La regia, quest'oggi curata da Federico Cappè, potete ritrovare anche tutte le nostre puntate di Camelot e di tutti gli altri format di produzione di Radio Roma News.
00:00:41Questa sera sono particolarmente contento perché c'è il gradito ritorno a Camelot del dottore Mariano Amici, che saluto e ringrazio.
00:00:48Grazie a te.
00:00:48Grazie, grazie a lei, grazie ai telespettatori.
00:00:52Abbiamo tanti argomenti di discussione di cui parlare questa sera, ma vado subito dritto al primo.
00:00:57E le leggo questa notizia, io, lo so, dottore, tra secolo, ma faccio commentare a lei, io mi limito a leggere di che cosa si tratta.
00:01:05Eboli, sei positivi al covid in ospedale, chiuso il reparto.
00:01:09Contagini nel reparto di medicina generale, il direttore sanitario, abbiamo preso tutte le misure necessarie.
00:01:14Dottore, ma com'è possibile che oggi è 27 agosto, leggiamo ancora di queste notizie?
00:01:20Beh, io quando ascolto o leggo certe cose, rabbrividisco perché se sono passati 5 anni e ancora facciamo finta di non aver capito nulla, la cosa è sufficientemente grave.
00:01:37Allora, la prima cosa che dico, hanno chiuso un reparto di ospedale in Campania per 6 casi di covid.
00:01:45Ecco, dovrebbero dire, è quello che è grave, come hanno fatto a diagnosticare questi 6 casi di covid.
00:01:52Perché, parliamoci chiaro, se ancora ad oggi non abbiamo capito che lo strumento tampone non è uno strumento che ci consente di fare la diagnosi, non abbiamo capito nulla.
00:02:05Evidentemente, quello strumento serve ancora per diffondere il panico nella popolazione, altrimenti non si spiega.
00:02:13Preciso, pertanto, che la malattia covid non è diagnosticabile con il tampone.
00:02:21Per trattarla, e sempre sulla base di un'ipotesi, di certezza non ne abbiamo, perché la malattia covid non è una malattia la cui diagnosi è certa.
00:02:34E quindi, di fronte a una malattia la cui diagnosi non è certa, noi dobbiamo curare il paziente per il quadro clinico che presenta.
00:02:43Ci faccia capire bene, però, questo aspetto, dottore. Perché il tampone non può diagnosticare la malattia covid?
00:02:51Il tampone non può diagnosticare la malattia covid? Prima di tutto lo diceva l'inventore.
00:02:56Mallus diceva chiaramente che non poteva essere usato come strumento diagnostico. Prima considerazione.
00:03:03Seconda considerazione, io sulla base della mia esperienza professionale sono arrivato a fare un esperimento con la frutta, mettendo il tampone in contatto con la frutta.
00:03:13Ma perché sono arrivato a questo? Sono arrivato a questo perché quando i pazienti venivano da me impanicati dal bollettino di guerra che vedevano nel mainstream,
00:03:24e diceva il dottore, io voglio fare il tampone. Io gli spiegavo che il tampone non era attendibile, gli spiegavo anche che lui non presentava sintomatologia,
00:03:33quindi non doveva avere alcuna paura. Però molti pazienti insistevano e sulla base dell'insistenza io prescrivevo il tampone.
00:03:43Tornavano a studio, qualcuno tornava col tampone negativo, qualcuno tornava col tampone positivo e io che cosa facevo?
00:03:51Per verificare perché l'osservazione contro la teoria, ma poi c'è la pratica, la pratica la vedi con l'osservazione.
00:03:58Quindi mi veniva il paziente col tampone positivo, io gli dicevo bene, questo è positivo, stai tranquillo, adesso esci di qui con quest'altra richiesta,
00:04:06vai in un'altra farmacia e ti rifai il tampone. Quindi immediatamente dopo andava il paziente a farsi il tampone,
00:04:14tornava e magari tornava col tampone negativo, ma io non mi accontentavo. Dico bene, adesso ti prescrivo,
00:04:22a costo di perderci un'altra giornata, gli dicevo, ti prescrivo un altro tampone, tu vai in un'altra farmacia ancora,
00:04:29ti fai il tampone e vediamo il risultato. Ebbene, a fronte di questa osservazione, io ho osservato che su 5-6 farmacie
00:04:36che effettuavano il tampone allo stesso paziente, i risultati erano tutti diversi, alcuni positivi, altri negativi.
00:04:44E questo non su un solo paziente, io l'ho fatto su tanti pazienti. E allora cosa ho fatto?
00:04:50Ho detto bene, il tampone è inattendibile perché altrimenti se questo è positivo deve essere positivo sempre,
00:04:55se è negativo deve essere negativo sempre, non è che a distanza di mezz'ora cambia la positività con la negatività e viceversa,
00:05:03non può essere, no? E quindi ho pensato di fare il tampone. Ho cominciato personalmente a testare il tampone
00:05:09con materiali diversi che nulla hanno a che vedere con l'essere umano, quindi anche con la frutta,
00:05:15anche con altri materiali, con il formaggio, eccetera. E notavo che il risultato era sempre diverso,
00:05:21era sempre diverso. Quindi ho fatto quell'esperimento pubblico insieme al compianto dottor Scoglio,
00:05:32questo esperimento pubblico, abbiamo testato il tampone con la frutta e abbiamo visto risultati diversi,
00:05:41magari con la banana era positivo, con la pera era negativo, con il kigwe era positivo,
00:05:47quindi su 10 tamponi effettuati su più frutti diversi i risultati erano negativi o positivi.
00:05:55Siccome però il tampone, ho spiegato sempre, ma evidentemente qualcuno non ci vuol sentire,
00:06:00il tampone è indifferente se messo in contatto con qualsiasi materiale, la sua risposta è indifferente
00:06:08al materiale col quale viene messo in contatto. Perché è indifferente? Perché il tampone è attrezzato
00:06:14per cercare l'antigene, se l'antigene non c'è e non ci può essere, non può dare un esito positivo,
00:06:23non può, se dà un esito positivo evidentemente c'è qualcosa che non va. Il parallelismo è
00:06:28con la calamita, la calamita è attrezzata per attrarre il metallo, se il metallo non c'è,
00:06:36uno lo mette, mette la calamita a contatto con qualunque sostanza, se quella sostanza contiene
00:06:42il metallo la calamita attrae, se quella sostanza non contiene il metallo la calamita non attrae,
00:06:49perché la calamita è attrezzata per attrarre il metallo, stessa cosa per il tampone, il
00:06:54tampone è attrezzato per cercare l'antigene, se in quel materiale l'antigene non c'è e non
00:07:00ci può essere, il tampone non può diventare positivo, se diventa positivo evidentemente
00:07:05c'è qualcosa che non funziona. Siccome l'esperimento è ripetibile, è una realtà scientifica, dopodiché
00:07:13non contenti, perché dopodiché i vari pseudo virologi, questi professionisti che si spacciano
00:07:21per dei luminari, mi contrastavano dicendo che lui l'ha messo in contatto con il kiwi,
00:07:27il kiwi ha pH positivo e quindi di così pH acido e quindi diventa positivo. Nella trasmissione
00:07:34con Giletti che voleva fare l'esperimento in televisione con i kiwi, sono stato d'accordo,
00:07:39dico sì, facciamolo, così vediamo i risultati. Allora siccome i kiwi hanno tutti il pH positivo,
00:07:46allora io ho detto a Giletti facciamo l'esperimento con 10 kiwi, un esperimento pubblico durante
00:07:55la trasmissione, quindi pigliamo 10 kiwi e facciamo il test col tampone. Ebbene sono
00:08:01venuti 6, non mi ricordo precisamente, 6 positivi, 4 negativi. Allora se fosse un problema
00:08:07di pH acido basico, il risultato del tampone con i kiwi deve essere sempre lo stesso, o tutti
00:08:17positivi o tutti negativi, invece no, sono venuti 6 tamponi positivi, 4 negativi. Quella è la prova
00:08:23provata di quello che ho sempre sostenuto, che il tampone è in differenza dalla sostanza con la quale
00:08:31lo mette in contatto, perché è attrezzato per cercare l'antigene. Nel kiwi l'antigene
00:08:36non ci può essere, devono essere tutti positivi, se vengono positivi non è certo il pH, è il
00:08:41tampone che non funziona. Questa è la realtà dei fatti e non è quindi il pH perché con i
00:08:4710 kiwi dovevano venire tutti positivi, ne sono venuti 6 positivi, 4 negativi. Questa è la prova
00:08:52approvata, quindi con queste barzellette noi continuiamo a prendere in giro i cittadini,
00:08:59e nel caso nostro i cittadini italiani.
00:09:01Proprio di questo voglio parlare, dell'informazione, della comunicazione che poi viene data ai cittadini.
00:09:07Le leggo un'altra notizia con l'aiuto della regia, questo è Fanpage che riporta il virgolettato
00:09:12di un artista, insomma un cantante, si chiama Stesh, che dice dopo i concerti saltati, stiamo
00:09:18parlando di 25 agosto 2025, sono positivissimo al Covid, in pandemia sono stato in ospedale
00:09:24con la paura di morire. Dopo l'annuncio dei concerti saltati, Stesh interviene con alcune
00:09:29storie su Instagram per parlare delle sue condizioni di salute. Il cantante è positivissimo
00:09:33al Covid e di aver avuto, racconta di aver avuto un periodo drammatico durante la pandemia,
00:09:39sono stato in ospedale con la paura di morire.
00:09:41Allora il cantante certamente è in buona fede perché gli hanno spiegato che lui è positivissimo
00:09:48al Covid, quindi positivissimo al tampone, chiaramente lui non è medico e si è fatto
00:09:54prendere dal panico, è stato fortunato perché il panico, la paura, aggrava la malattia, quindi
00:10:00una malattia che può essere anche non Covid, più o meno blanda, che poteva guarire in
00:10:07una giornata, a quel punto a causa della paura le difese immunitarie si indeboliscono, la malattia
00:10:14si aggrava, quindi è stato anche fortunato, ma da lì a dire che il cantante aveva il Covid
00:10:20o meno è un'assurdità perché con quale strumento hanno fatto questa diagnosi? Ecco
00:10:26perché io dico che questa è propaganda, questa è diffusione del panico, se ancora oggi
00:10:31dopo 5 anni, dopo che abbiamo dimostrato gli altri professionisti che di Covid non si muore,
00:10:37ma si muore esclusivamente, ci tengo a dirlo a carattere cubitali, per terapie incongrue,
00:10:43perché vogliamo continuare a diffondere il panico con uno strumento che diagnostico non
00:10:50è? Se si vuole continuare evidentemente c'è una ragione, è quella che evidentemente si
00:10:57vuole continuare con le vaccinazioni anti-Covid che abbiamo visto quanti effetti avversi hanno
00:11:04dato, abbiamo visto i morti con tanto di accertamento del nesso di causalità, perché vogliamo
00:11:11ancora persistere? Io ti faccio un'ipotesi, probabilmente vogliamo ancora persistere su
00:11:16questa strada perché adesso da qualche mese sono stati approvati i cosiddetti vaccini anti-Covid
00:11:24dai autoreplicanti. Che cosa sono questi vaccini autoreplicanti? E siccome approvati, sulla base
00:11:31poi di quale sperimentazione scientifica non comprendo, perché per approvare un vaccino,
00:11:39per approvare un farmaco bisogna dimostrare, bisogna dimostrare in maniera certa che quel farmaco
00:11:47è efficace ed è innocuo. Come hanno fatto a dimostrare che è efficace ed innocuo? Abbiamo
00:11:53visto che quello precedente, il vaccino ad mRNA di vecchia generazione, chiamiamolo così
00:11:59anche se di recente produzione, non ha dimostrato di essere efficace ed innocuo e adesso questi
00:12:07altri vaccini, a mio parere molto più pericolosi, quando mai possono aver dimostrato che è efficace
00:12:14di nuovo per poterlo quindi approvare. Questi vaccini fanno sempre produrre alla cellula
00:12:21la cosiddetta proteina spike, che sappiamo ormai è tossica, tant'è vero che prima che
00:12:27iniziasse la campagna vaccinale spiegavo chiaramente che se gli effetti avversi da malattia Covid
00:12:38erano dovuti alla proteina spike, gli stessi effetti avversi avremmo potuto averli con la
00:12:46vaccinazione, perché la vaccinazione cosa fa? Fa produrre all'organismo la cosiddetta
00:12:51proteina spike, che è tossica, tant'è vero che gli stessi avversi della malattia Covid
00:12:55poi sono venuti fuori con le vaccinazioni. Ma non ci vuole una grande intelligenza per comprendere
00:13:01questo. L'hanno detto tutti, a cominciare da Montagnere, al quale gli hanno dato dell'artero
00:13:06sclerotico. Voglio parlare proprio di effetti avversi, perché sono usciti fuori dei video
00:13:12delle riunioni del Comitato Tecnico Scientifico, in particolar modo attenzionato è il video
00:13:18dell'11 giugno 2021, il giorno dopo la morte di Camilla Canepa, la giovane diciottenne di
00:13:25Sestri Levante, che morì a seguito della somministrazione del vaccino AstraZeneca, tra l'altro
00:13:31fu un calvario quella, perché fu sottoposto a diverse operazioni chirurgiche nel tentativo
00:13:36purtroppo in vano di rimuovere i trombi nel cervello. E da questa riunione, ve lo leggo
00:13:42anche insieme alla regia, dal quotidiano La Verità, è emerso un fuori onda da parte dell'allora
00:13:47presidente di AIFA, Giorgio Palù, che ha detto, proprio in un fuori onda, in questa riunione
00:13:52del CTS 11 giugno 2021, che ci sono state pressioni del Ministero per dare questo siero
00:13:58AstraZeneca anche ai giovani, nonostante si sapesse che questo siero AstraZeneca, insieme
00:14:05agli altri vaccini a vettore adeno virale, potesse procurare soprattutto ai più giovani
00:14:09i trombosi e quindi anche effetti avversi letali per trombosi diffusa.
00:14:15Dottore.
00:14:16Allora, quanto è accaduto alla povera giovane Camilla Canepa? È un fenomeno del quale già
00:14:24avevo parlato prima della campagna vaccinale come possibile effetto avverso dei vaccini
00:14:28in generale, quindi non solo quelli a vettore adeno virale, ma anche gli altri, magari in
00:14:34percentuale minore, ma anche gli altri potevano causare quello stesso effetto avverso, che è
00:14:40uno dei tanti effetti avversi, peraltro, che questi vaccini possono causare. È un fenomeno
00:14:46che avevo descritto perfettamente prima della campagna vaccinale. Nelle varie trasmissioni
00:14:52dove sono stato invitato nelle varie reti nazionali, io ne ho parlato, mi hanno dato
00:14:58dello studentello al secondo anno di medicina, qualche sottosegretario, qualche viceministro
00:15:04mi ha anche minacciato che io non potevo fare più il medico di base, dovevo essere radiato,
00:15:10io non ho reagito, ho soltanto detto la mia, ma mi pare che poi a distanza abbiamo verificato
00:15:17che tutto quello di cui io parlavo si è tutto verificato. Peraltro sta anche scritto
00:15:22che questi fenomeni, io li ho descritti con tanto di letteratura scientifica nel mio libro
00:15:29Covid, verità e libertà negate, e chiunque lo volesse leggere c'è scritto, già c'era
00:15:36scritto, quindi firmato Mariana Amici Medico in tempi addirittura non sospetti, ma tutto
00:15:41quello che c'è scritto, che è riportato nel libro, nel tempo si è tutto verificato, quindi
00:15:46ho parlato chiaro, hanno tentato anche di minacciarmi, mi hanno fatto denunce, sono
00:15:55stato anche sottoposto al Consiglio di Disciplina e all'Ordine dei Medici, io ho detto la mia,
00:16:00ho sostenuto la verità, la verità documentata, fortunatamente non sono stato radiato perché
00:16:08avevo tanto di prove per quello che io sostenevo, ecco quello è il libro, lì c'è tutto scritto
00:16:15chiaro in tempi non sospetti.
00:16:16Sì sì, ne approfitto anche per ricordare che noi abbiamo parlato più volte di questo libro
00:16:21su Camelot e su Radio Roma News, andate anche a rivedere le nostre puntate proprio sul sito
00:16:26Radio Roma.tv nell'apposita sezione programmi, trovate tutte le puntate andate in onda dal
00:16:32settembre 2023 ad oggi di Camelot, compresa quella in cui abbiamo parlato ampiamente di
00:16:37questo libro del dottore Mariano Amici, Covid, verità e libertà negate, che anticipava di
00:16:43gran lunga, con grande anticipo, ecco quanto poi ormai si sta verificando, quindi insomma
00:16:49sembrano delle rivelazioni queste che emergono dal CTS ma per chi conosceva questi fatti non
00:16:54lo erano, non lo sono.
00:16:55Io tra l'altro nel libro ho detto chiaramente di tutti gli effetti avversi che potevamo avere
00:17:02con queste vaccinazioni, quindi non ho detto soltanto dei fenomeni tromboembolici con piastrino
00:17:07penia, cosa che è accaduta alla povera Camilla Cane, ho parlato anche di tumori, di turbotumori
00:17:14che già ne parlavo appunto 4 anni fa, quindi spiegando anche perché, ma tutto quello che
00:17:20io ho detto è scritto nel libro, tutto sostenuto ampiamente da letteratura scientifica riportata
00:17:25nel libro, quindi non è che sono mie invenzioni, quindi io riportare letteratura scientifica
00:17:30ma io posso dire che a seguito dei miei studi osservazionali, perché io poi la teoria
00:17:35è un conto e poi dopo di che però osservo in pratica quello che accade, invece questi
00:17:41fanno la sperimentazione su 10 criceti, su 10 topi o su 10 cavie e secondo loro hanno
00:17:47fatto la sperimentazione, ma quale sperimentazione?
00:17:51Qui non c'è nessuna sperimentazione, qui stanno ancora neanche sperimentando sull'essere
00:17:55umano perché nel momento in cui tu obblighi a fare certi tipi di vaccini e poi non fai
00:18:03la vigilanza attiva, tu non fai neanche la sperimentazione perché se tu non fai la vigilanza
00:18:08attiva non riesci a capire se ci stanno o non ci stanno effetti avversi, non riesci a stabilire
00:18:15l'eventuale nesso di causalità, quindi quale sperimentazione? Per dimostrare con la sperimentazione
00:18:21che quella sostanza è innocua e efficace, devi fare gli studi osservazionali e quindi
00:18:26se tu non fai la vigilanza attiva, non fai quindi lo studio osservazionale, come puoi
00:18:31verificare se ci sono o non ci sono effetti avversi? Come puoi verificare se c'è o non
00:18:37c'è il nesso di causalità? Ma il problema vero è che non si vuole cercare perché lo
00:18:42sanno bene che gli effetti avversi ci sono e c'è anche il nesso di causalità, peraltro
00:18:47molti CTU incaricati dai tribunani hanno verificato il nesso di causalità, però guarda
00:18:54caso non c'è nessun luogo a precedere, non si aprono procedimenti penali, invece dovrebbero
00:18:59essere aperti i procedimenti penali, perché quello che è successo nella vicenda Palù, dove
00:19:06lui in Camera Caritatis pensando di non essere pubblicamente ascoltato ha parlato di pressioni
00:19:12da parte della politica, certo, ma io l'ho sempre detto, io ho sempre detto che i medici
00:19:19sono stati obbligati a chinare il capo per obbedire alle direttive calate alle direzioni
00:19:27sanitarie dalla politica e quindi la direzione sanitaria poi nel momento in cui la dispaccia
00:19:33tutti i medici il medico è costretto a chinare il capo e a obbedire, perché il povero medico
00:19:39come tutti hanno famiglia e che avendo famiglia devono tutelarsi e sono costretti a non agire
00:19:46più secondo scienza e coscienza, invece il medico deve sentirsi libero di poter agire
00:19:52secondo scienza e coscienza, non può essere perseguito dalla politica attraverso il braccio
00:19:57armato poi dell'ordine dei medici, l'ordine dei medici è fatto da medici e quindi quei
00:20:02medici lì che stanno all'ordine dei medici dovrebbero tutelare il medico, dovrebbero
00:20:06tutelare la libertà del medico di poter agire secondo scienza e coscienza e non costringerlo
00:20:13a fare i morti, perché di questo si è trattato, quindi chi ha sbagliato deve pagare, i primi
00:20:19a dover pagare sono proprio i politici che hanno dato certe direttive e hanno fatto finta
00:20:26di servirsi del Comitato Tecnico Scientifico, perché in quella trasmissione, in quel dire
00:20:32di Palunel fuori onda, si è capito chiaramente che anche i membri del Comitato Tecnico Scientifico
00:20:38erano soggetti alle pressioni della politica e essendo loro medici sapevano bene che poi
00:20:45nel momento in cui non obbedisci in qualche maniera alle pressioni della politica, interviene
00:20:51nell'ordine dei medici come ha intervenuto contro di me l'ordine dei medici e quindi
00:20:55in qualche maniera debbono salvaguardarsi e però nel momento in cui si pensavano di
00:21:02essere fuori onda hanno detto come stanno realmente le cose, ma sono cose che io già
00:21:06dicevo dal 2020, siamo arrivati al 2025, ancora parliamo di barzellette, ancora parliamo
00:21:13che un reparto di ospedale è stato chiuso per sei casi di Covid, si debbono vergognare,
00:21:19Sì, sono parole forti ma vere e quanto mai necessarie da essere pronunciate, perché poi
00:21:27nessuno le pronuncia, il problema poi forte è che Camilla Canepa andò quel 25 maggio
00:21:332021 in un hub vaccinale, in uno di quei cosiddetti open day dove le fu somministrato quel vaccino
00:21:39AstraZeneca, nonostante si sapesse tutti gli effetti avversi, anche le tali che la somministrazione
00:21:45di quel preparato poteva procurare ad una giovane 18enne come lei e in generale chissà
00:21:51quanti altri giovani. Le leggo poi dal verbale del 12 maggio 2021 che è stato proprio oggetto
00:21:57di discussione poi di quella riunione del Comitato Tecnico Scientifico il giorno dopo
00:22:01la morte di Camilla Canepa, questa frase incriminata che poi i membri del Comitato Tecnico Scientifico
00:22:08nemmeno hanno riconosciuto, pare sia stata aggiunta da una manina forse ministeriale,
00:22:13non lo sappiamo. Questa frase dice così, dice il Comitato Tecnico Scientifico non rileva
00:22:19motivi ostativi a che vengano organizzate dalle differenti realtà regionali, cioè le regioni
00:22:24o legate a province autonome, iniziative quali i Vaccination Day, mirate a offrire in seguito
00:22:30ad adesione volontaria i vaccini a vettore adeno virale a tutti i soggetti di età superiore
00:22:35a 18 anni. In sostanza, dottore Amici, questo fu un lascia passare per le regioni a fare
00:22:41quei Vaccination Day dove somministrare anche ai più giovani a Strazeneca.
00:22:45Ma è sempre una direttiva uscita fuori dalla politica, chiaro? Quelli sono reati, perché
00:22:53si sapeva bene, l'hanno detto anche in quel fuorionda, che si sapeva bene che ci potevano
00:22:59essere effetti avversi. E allora invece cosa ha fatto la politica? Non solo ha fatto pressione
00:23:05sui medici anche attraverso l'ordine dei medici che poi ha eseguito, ma addirittura ha fatto
00:23:13una legge per l'obbligatorietà dei vaccini a tutta una serie di categorie professionali.
00:23:19Questo è un reato gravissimo, questa gente deve stare in galera e io non avrò pace fino
00:23:24a quando non andranno in galera i responsabili di certe nefandezze.
00:23:28Il problema dottor Amici è che per la magistratura questi sono argomenti tabù, c'è un silenzio
00:23:32su questo, no? Evidentemente ci sono delle connivenze, altrimenti non si spiega, perché
00:23:37è talmente palese, la realtà dei fatti è talmente palese che non si può obbligare una sostanza
00:23:43che può dare anche un caso solo di morte su 10 milioni di persone. Ma qui altro che un
00:23:50caso su 10 milioni, qui sono stati un caso su poche migliaia di persone e su poche migliaia
00:23:58di persone, casi che sono venuti fuori dalla vigilanza passiva che rappresenta un centesimo
00:24:04della realtà, perché se ci fosse la vigilanza attiva, la vigilanza attiva evidenzierebbe
00:24:11casi cento volte superiori da quelli che vengono fuori dalla vigilanza passiva. Sono dei criminali,
00:24:17a mio parere devono andare in galera, io non avrò pace fino a quando non andranno
00:24:22in galera.
00:24:23Non dobbiamo dimenticare che poi il caso di Camilla Canepa che ha assunto una mediaticità
00:24:29e ha surto agli onori della cronaca, è un po' il caso mediatico, ma poi ce ne sono
00:24:34tanti altri che invece non hanno avuto questa attenzione mediatica, no dottor Amici?
00:24:39Noi parliamo di Camilla Canepa, ma ce ne saranno…
00:24:42Ci sono casi di militari accertati con tanto di perizia medico-legale.
00:24:46Tanti altri casi che sempre accertati anche di persone comuni, ma non c'è stato mai
00:24:54nessun luogo a procedere, hanno anche stabilito il nesso di causalità, però non si è aperto
00:24:59un procedimento penale, come mai? Perché non si cercano le cause della morte e quindi
00:25:06poi non si perseguono coloro che hanno causato la morte? Soltanto perché i pazienti hanno firmato
00:25:12il consenso informato? Soltanto perché c'è stato lo scarico di responsabilità all'industria
00:25:18farmaceutica che non è responsabile di effetti avversi o delle morti, perché gli hanno fatto
00:25:24una legge apposita. E allora lo Stato cosa fa? Il Governo cosa fa? Fa una legge che sgrava
00:25:30l'industria farmaceutica dalle responsabilità, se ne assume improprio e poi per non averle
00:25:37cosa fa? Impone il vaccino, lo obbliga ma fa firmare il consenso informato. Ma che ci abbiamo
00:25:43l'onello al naso? Qui se tu Stato mi obblighi il vaccino mi devi garantire che io non ho effetti
00:25:48avversi, non che pretendi da me che dopo che mi obblighi ti firmo anche lo scarico di responsabilità.
00:25:54Cittadini aprite gli occhi e le orecchie, perché vi stanno prendendo in giro, queste
00:25:59sono costrizioni, questi sono reati.
00:26:04Dobbiamo adesso parlare del caso NITAG ma è necessario una pausa pubblicitaria, torniamo
00:26:09tra pochissimi minuti, restate con noi su Radio Roma News.
00:26:13Camelot, una tavola rotonda per la verità, con Francesco Capo.
00:26:19Ben ritrovati a Camelot, una tavola rotonda per la verità, siete su Radio Roma News, questo
00:26:23è il canale 14 del Digitale Terrestre nel Lazio, 222 nel resto d'Italia, potete seguirci
00:26:29in diretta anche sul nostro sito Radio Roma.tv nell'apposita sezione diretta.
00:26:35Potete poi ritrovare tutte le nostre puntate di Camelot sempre sul sito Radio Roma.tv nella
00:26:40sezione programmi e vi invito a farlo, a seguire tutte le puntate di Camelot che sono andate
00:26:46in onda da oggi, andando indietro fino a settembre 2023.
00:26:50E' con noi il dottore Mariano Amici, grazie dottore per essere con noi, adesso vorrei parlare
00:26:56con lei di quello che è diventato a tutti gli effetti un caso, voglio sapere lei che cosa
00:27:00ne pensa.
00:27:01Il caso NITAG, che cos'è il NITAG?
00:27:03Ce ne siamo occupati anche in precedenti puntate di Camelot, è un gruppo di ausilio
00:27:11al Ministero della Salute sulle politiche vaccinali, ha anche questo acronimo inglese, non si capisce
00:27:18poi neanche bene perché, no dottore Amici, un organo italiano debba assumere una dicitura
00:27:24straniera, anche questo è in qualche modo irrituale.
00:27:28Sappiamo che cosa è successo, il Ministro della Salute, Orazio Schillaggi, ha deciso di
00:27:32revocare tutti i componenti, c'è stata grande polemica, soprattutto sollevata da quello
00:27:38che è il patto trasversale per la scienza, relativamente alla presenza di due esperti,
00:27:44il professore Paolo Bellavite e il dottore Eugenio Seravalle, che hanno espresso delle posizioni
00:27:49critiche, quantomeno scettiche, sui vaccini Covid, sui cosiddetti vaccini Covid e poi anche
00:27:55sui vaccini pediatrici, quindi il Ministro ha deciso di sciogliere, di revocare tutte
00:28:00le nomine e c'è da capire, volevo capire a lei che cosa ne pensa, se ha fatto bene il
00:28:05Ministro Schillaggi.
00:28:07Dunque, il NITAG è chiaro che usano dei termini inglesi, questi inglesismi, per non far capire
00:28:16alle masse, perché altrimenti dovrebbero chiamarlo, siamo in Italia, per quello che cos'è
00:28:23in italiano, quindi il gruppo tecnico consultivo sulle vaccinazioni, molto semplice, perché
00:28:29NITAG, che non lo capisce nessuno, quindi gruppo tecnico consultivo sulle vaccinazioni,
00:28:35quindi significa che dentro questa commissione chi ci deve essere? Ci devono essere gli addetti
00:28:40ai lavori, quei medici, quei biologi che sanno, che conoscono i vaccini e gli eventuali
00:28:46effetti avvesti, non è che ci possono essere altre figure.
00:28:49E allora il caso Bellavite, Serravalle, è stato armato ad arte, perché il nodo non
00:29:00sta lì, quelle sono due brave persone, degli ottimi colleghi, delle figure professionali
00:29:09altamente qualificate, insomma, con tanto di evidenze scientifiche, per cui perché coinvolgerli
00:29:16in un caso dove loro solo perché sono in posizione critica sulle vaccinazioni hanno
00:29:24distribuito tutto questo fumo, perché di fumo si tratta, perché se il problema fossero
00:29:30stati Serravalle e Bellavite è ininfluente, perché su una commissione di 22 membri quanto
00:29:41possono influire due persone. Poi si vota maggioranza, quindi anche se loro dicono a loro, sollevano
00:29:48tutti gli aspetti e le criticità, cosa che dovrebbe essere fatta, quindi dovrebbero essere
00:29:54metà che hanno un pensiero critico, metà che seguono il pensiero dogmatico, perché lo
00:30:01chiamo pensiero dogmatico, non è un pensiero scientifico quello degli altri membri della commissione.
00:30:08Hanno definito però Bellavite e Serravalle i Novax, no?
00:30:12Ecco, questa è un'altra offesa, dovrebbero essere perseguiti perché definiscono Novax
00:30:18quelle figure professionali o definiscono me come Novax. Io nasco come, ero medico militare,
00:30:25ero addetto alle vaccinazioni, quindi io ho sempre praticato le vaccinazioni, ma la differenza
00:30:31tra me e tutti gli altri è che io ho sempre fatto osservare la legge, quindi prima di somministrare
00:30:38un vaccino osservavo il paziente per capire se quel paziente poteva o non poteva sopportare
00:30:45la vaccinazione, cosa assolutamente indispensabile. Dopodiché siccome io devo far sottoscrivere
00:30:53un consenso informato, io informo il paziente su tutto il quadro rischi e benefici, perché
00:30:59è questo quello che deve essere fatto, perché non c'è niente di miracoloso, invece qui spacciano
00:31:04i vaccini come qualcosa di miracoloso, non è così, bisogna sempre valutare il quadro
00:31:09rischi e benefici e poi fare la scelta in funzione del rischio o del beneficio, a seconda di dove
00:31:14pende la bilancia, ma questo non si fa, quindi il paziente non viene informato, il quadro
00:31:21rischi e benefici non viene illustrato, si strappa la sottoscrizione a quel povero paziente
00:31:28che ignaro si vaccina, poi i risultati ne abbiamo visti, quanti pentiti abbiamo avuto
00:31:33a fronte di una vaccinazione effettuata, perché erano stati imboniti in un certo senso, ma queste
00:31:41sono cose al di fuori dalla legge, questi sono reati che andrebbero perseguiti, quindi a me
00:31:48che mi viene dato del no vax, quando io effettuavo e ho sempre effettuato le vaccinazioni, perché
00:31:56sono previste, però io ho illustrato sempre il quadro rischi e benefici, che poi da me, dopo
00:32:03che gli avevo illustrato bene il quadro rischi e benefici, non si vaccinava più nessuno, questo
00:32:09non significa che io sono un no vax, se io non mi sono fatto il vaccino obbligatorio
00:32:15anti Covid, perché a fronte degli effetti avversi, gravi e mortali, addirittura l'Ostato
00:32:20ha pensato di renderlo obbligatorio, ho spiegato già prima che come fai a rendere obbligatorio
00:32:26una sostanza che anche in un caso su un milione può causare la morte, e che costringi il paziente
00:32:34a giocare alla roulette russa? Queste sono assurde imposizioni, non ci sono state in nessuna
00:32:43nazione al mondo, solo qui in Italia, ma stiamo scherzando, quindi poi ancora dobbiamo decidere
00:32:50se mettere sotto accusa certi signori che hanno emanato queste leggi e che poi le hanno fatte
00:33:01eseguire, ancora stiamo a discutere? Ripeto, lo ripeto, l'ho detto già prima, io non avrò
00:33:07pace fino a quando non si farà chiarezza su tutto questo. Quindi secondo lei dietro questo caso
00:33:13NITAG e dietro lo scioglimento? Dietro il caso NITAG, quindi il problema Serravalle,
00:33:21Bella Vite, Fumo, la verità sono gli interessi economici che sono venuti fuori e che io nella
00:33:29mia lettera al Ministro Schillaci ne ho parlato chiaramente, io ho fatto due comunicazioni,
00:33:35una orale, quindi ho strasmesso un video che avevo fatto e la seconda lettera scritta e
00:33:42poi letta, capito? Quali sono le richieste che ha fatto al Ministro? Allora, il primo problema
00:33:47è che pensavo che il Ministro Schillaci fosse in buona fede, chiaro, quindi messo sotto pressione
00:33:54dalla vicenda della posizione critica di Bella Vite e Serravalle e quindi ho fatto un video
00:34:02che ho pubblicato in maniera tale che leggesse anche per difendere la sua posizione, non sapendo
00:34:10i veri risvolti, li ho scoperti dopo e quindi ho scoperto che il nodo vero sono gli interessi,
00:34:17perché dentro la Commissione invece di esserci dei tecnici liberi, capito? Liberi di poter
00:34:24giudicare il problema vaccinazioni, c'erano consulenti dell'industria farmaceutica, allora
00:34:31il consulente dell'industria farmaceutica, quello che viene pagato dall'industria farmaceutica,
00:34:36ma può essere obiettivo, secondo voi non ha alcun conflitto di interesse? Allora i problemi
00:34:42erano quelli? Dopodiché ho scoperto anche che su quelli si litigava all'interno delle
00:34:49segrete stanze, sullo spartimento di coloro che stavano in Commissione, perché ognuno
00:34:55di quelli è portatore di un interesse e quindi nel momento in cui è portatore di un interesse
00:35:01è chiaro che il mondo della politica è variegato, ci sono tanti parlamentari, tanti partiti e ognuno
00:35:07vorrebbe in Commissione il proprio rappresentante, allora siccome alcuni c'erano, altri no, su
00:35:12quelli sono venute fuori le liti e hanno fatto vedere che era tutta colpa di Bellavite e di
00:35:17Serravalle che stavano in posizione critica, questa è la realtà dei fatti che ho scoperto
00:35:22subito dopo, me l'ho scoperta e nel momento in cui l'ho scoperta io ho fatto i nomi e cognomi
00:35:27di coloro che avevano i conflitti di interessi, non è bastato e siccome ho visto che a fronte
00:35:34di tutto quello il Ministro Schillaci ha revocato il NITAG a fronte di questi fatti e di queste
00:35:43evidenze e quindi dico meno male, poi però nella nota stampa emanata dal Ministero della
00:35:53Salute dove il Ministro Schillaci ha sottoscritto, ho letto che oltre ai membri tecnici nella
00:36:03Commissione, nella nuova Commissione ci dovrebbero stare anche i portatori di interesse aziendale,
00:36:10i cosiddetti stakeholder che vengono, i cosiddetti stakeholder e i loro e i portatori di interessi,
00:36:17no? Allora gli stakeholder chi sono? Sono i portatori di interesse economico per le aziende,
00:36:22cioè le case farmaceutiche? No, i portatori sono proprio professionisti che fanno quel
00:36:29lavoro lì, loro portano, cercano di favorire l'interesse economico di ogni azienda di quel
00:36:36particolare settore, nel caso nostro quella farmaceutica e poi i portatori di interesse
00:36:40chi sono? L'industria farmaceutica, ma secondo voi un medico, un biologo deve mettersi d'accordo
00:36:47con l'industria farmaceutica o con i portatori di interessi economici per fare chiarezza sugli
00:36:54effetti avversi da vaccino, su quello che si deve fare delle vaccinazioni? Ma qui siamo
00:36:59alle assordità più totali e a quel punto ho dovuto scrivere, mio malgrado, una lettera
00:37:06al Presidente del Consiglio e anche al Ministro Schillaci dicendo che anche il Ministro Schillaci,
00:37:12anche perché pur avendo dichiarato le cose era pure lui portatore di interessi perché
00:37:18un azionista ha delle azioni di varie industrie farmaceutiche e allora un Ministro che possiede
00:37:27in maniera anche se pubblica delle azioni di un'industria farmaceutica può essere libero
00:37:34di decidere senza nessun conflitto di interesse? Oppure potrebbe, non è detto che lo faccia,
00:37:43no? Oppure potrebbe essere interessato a che quella industria piuttosto che quell'altra
00:37:47guadagnino di più a seguito dell'emanazione di certe norme.
00:37:53Beh, questa potrebbe essere...
00:37:53Ma sicuramente Schillaci queste cose non le fa, ma perché devi sottoporti a questa
00:37:58gogna?
00:37:59Però potrebbe essere una interessante...
00:38:00Perché devi sottoporti a questa gogna?
00:38:02Allora quando ho visto che nel nuovo NITAC vorrebbero inserire quelle figure, io sono
00:38:07contro, io denuncerò fino in capo al mondo, poi facessero, non è un problema, però poi i
00:38:14cittadini debbono sapere che qui non si sta pensando alla salute, si sta pensando a chi
00:38:21ci propina medicine, farmaci, vaccini che invece potrebbero nuocere alla salute. Non
00:38:29si pensa all'interesse della salute, si pensa esclusivamente all'interesse dei privati, perché
00:38:34altrimenti l'atteggiamento non può essere questo. Quei membri lì, dentro la commissione
00:38:40tecnico-scientifica, consultiva sulle vaccinazioni, non ci possono stare, perché è chiaro che quelli
00:38:47sono portatori di interessi e allora io che devo difendere la salute, io medico, io
00:38:51biologo, che devo difendere la salute, non mi posso mettere d'accordo con cui invece
00:38:58la salute rischia di farmela perdere. Io devo essere neutrale, io devo essere obiettivo,
00:39:06non posso essere condizionato dagli interessi economici, stiamo parlando di salute.
00:39:11Certo, salute pubblica. Tra l'altro, dottore Amici, questa potrebbe essere una interessante
00:39:16interrogazione parlamentare al Ministro. È certo, ma io infatti l'ho scritto pubblicamente,
00:39:21io ho fatto una lettera al Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, per conoscenza al
00:39:26Ministro Schillaci. Chiaro. E anche se vogliamo l'ho fatto anche al Vicepresidente
00:39:32Tagliani e al Ministro...
00:39:35Beh, insomma, immagino anche al Vicepresidente del Consiglio Salvini che comunque ha espresso...
00:39:44Sì, al Ministro Salvini.
00:39:46Che ha espresso chiaramente delle posizioni un po' scettiche. Sì, che è Ministro, ma anche
00:39:50Vicepresidente del Consiglio.
00:39:52Come lo è anche Tagliani, io ho scritto per conoscenza anche a loro.
00:39:56Certo, allora, dottore Amici...
00:39:58Speriamo che vogliano ascoltare, vogliano essere obiettivi, io me lo auguro.
00:40:01Certo.
00:40:02Più di questo non posso fare.
00:40:03Il grande problema, poi il grande tema, poi su cui andiamo sempre a finire, è questo
00:40:08strapotere delle multinazionali farmaceutiche, che pretendono poi dirigere e dirigono di fatto
00:40:14le politiche di salute pubblica, influenzando la politica. Ecco, come avviene il grande inganno
00:40:21da parte delle case farmaceutiche, poi nei confronti della massa di persone, di tutti
00:40:26coloro che poi sono a casa?
00:40:28Il grande inganno io l'ho scoperto, l'ho scoperto esercitando la mia professione.
00:40:36Quindi io ho iniziato a vedere delle cose contrarie a quello che doveva essere fatto.
00:40:45Quindi questo già 45 anni fa. Io già 45 anni fa avevo intuito questo concetto.
00:40:51dove l'industria farmaceutica, avevo verificato che il più grande sogno dell'industria farmaceutica
00:40:58non era quello di curare i malati, ma era quello di curare i sani. Per cui hanno messo
00:41:04in campo un'autentica strategia commerciale basata su tre punti cardine.
00:41:10d'alimentazione incongrua, con la quale ci hanno fatto ammalare, hanno criminalizzato
00:41:16i prodotti sani a favore di quelli insani, insalubri. Prima strategia, quindi alimentazione
00:41:24incongrua, che ti fa ammalare. Una volta che ti sei ammalato, tu da sano diventi ammalato,
00:41:29devi curarti. Ecco perché il sogno più grande dell'industria farmaceutica è stato sempre
00:41:33quello di curare i sani. Una volta ammalato, la terapia allopatica. Ma la terapia allopatica
00:41:39è cos'è? Non è una terapia, non è una cura. Dobbiamo dirlo chiaramente.
00:41:44Spieghiamo che cos'è la terapia allopatica, sono con i medicinali di...
00:41:47Per dirlo volgarmente, il discorso dovrebbe essere più complesso, ma io per farmi capire
00:41:54lo semplicizzo, sono derivati dal petrolio. Il petrolio non è biodegradabile, quindi quei
00:42:01farmaci lì, l'organismo non riesce a degradarli, li accumula, si intossica e si generano altre
00:42:09malattie. Questa è la prima considerazione. Tutte queste sempre nuove malattie vengono
00:42:14fuori dalla terapia allopatica, che viene somministrata cronicamente, perché in un breve
00:42:22periodo di tempo può favorire anche la guarigione, ma presa cronicamente inevitabilmente da degli
00:42:31effetti avversi che per curarli richiedono altri farmaci che a loro volta hanno altri effetti
00:42:35avversi, ti fanno entrare in quel circolo vizioso dove a 50 anni, 60 anni, 70 anni prendi
00:42:4210-15 farmaci al giorno che non curano. L'uno cura, anzi attenua l'effetto avverso
00:42:49dell'altro. Con la produzione di sempre nuove malattie definite anche molte iatrogene, ma
00:42:56quelle che definiscono iatrogene, quindi chiaramente che dipendono da farmaci, sono una piccola parte
00:43:02di tutto il resto delle malattie che invece vengono spacciate come malattie esistenti.
00:43:07Tumori compresi, perché la terapia allopatica genera anche i tumori, parliamoci chiaro, però
00:43:14lì non si dice il tumore viene perché eccetera eccetera. Il tumore non ti viene per esempio
00:43:20dalle vaccinazioni, quando vi ho spiegato scientificamente come può venire fuori il
00:43:26tumore a seguito della vaccinazione. Sta scritto nel libro, è tutto documentato, c'è il tanto
00:43:31di letteratura scientifica, il perché e per come e per quando. Tant'è vero che la statistica
00:43:37dicono che dovunque, laddove vogliono essere intellettualmente onesti, ammettono che quello
00:43:44che si sta verificando è una stupidità, cioè qui c'è un'esplosione di tumori e di quei
00:43:50tumori che vengono oggi definiti turbotumori perché estremamente aggressivi e rapidi.
00:43:54Dottore, le voglio fare una domanda, che differenza c'è tra sintomo e malattia? Perché
00:43:58poi sappiamo che questa medicina allopatica spegne il sintomo in effetti.
00:44:03Quindi la medicina allopatica non cura, ti distraggono l'attenzione, cercano di non farti
00:44:10capire, per esempio dice io ho la pressione alta, mi curo con questo determinato farmaco.
00:44:17Allora se un farmaco ti cura, significa che ti porta a guarigione, quindi lo prendi per
00:44:23un periodo, un determinato periodo, guarisci e poi non lo prendi più. Quella è la
00:44:28cura della malattia, hai curato la causa, la causa l'hai risolta e quindi quello è
00:44:35guarito. Ma se tu prendi anche il farmaco antipertensivo che è quello considerabile
00:44:42più una cura che un'attenuazione del sintomo, tu perché ti devi curare a vita? Significa
00:44:50che quel farmaco antipertensivo non ti risolve il problema, non ti cura la causa e quindi
00:44:55se non ti cura la causa non è una cura, perché non ti risolve la causa, attenua il
00:45:01sintomo, è chiaro, attenua semplicemente il sintomo generando anzi altri effetti avversi
00:45:07che poi tant'è vero che chi prende quelle medicine o altre medicine per altre malattie
00:45:13comunque deve prendere anche altri farmaci per attenuare i sintomi e gli effetti avversi
00:45:18di quei farmaci che poi a loro volta generano altri effetti avversi, questo è il discorso.
00:45:24Quindi non curando la causa, la terapia allopatica, cosa fa? Attenua il sintomo, è importantissimo
00:45:32questo aspetto perché nel momento in cui la terapia allopatica non cura la causa ma attenua
00:45:38il sintomo, cosa fa? Aggrava la malattia e la cronicizza, perché i sintomi, lo dico a carattere
00:45:44i cubitali non sono una malattia, sono un meccanismo di difesa dell'organismo che se
00:45:51uno lo toglie, lo inibisce e chiaramente toglie all'organismo l'arma di difesa, per cui quello
00:45:57non può guarire, perché quello non può guarire, si cronicizza e deve curarsi a vita,
00:46:03ecco perché l'industria farmaceutica punta molto sulla terapia allopatica e molto di
00:46:10meno, anzi stregonizza coloro che esercitano la medicina omeopatica.
00:46:15Come si fa a curare però la causa allora?
00:46:18Ecco, con la terapia omeopatica, per esempio la terapia omeopatica a differenza di quella
00:46:23allopatica che cura il sintomo, la terapia omeopatica utilizza il sintomo per arrivare
00:46:31alla causa e nel momento in cui arrivi alla causa, se riesci a risolvere la causa hai guarito
00:46:36la malattia, ma parliamoci chiaro, ci stanno delle cose che sono facilmente verificabili,
00:46:41l'asma, le sindrome allergiche, non esiste farmaco che guarisce la sindrome allergica o
00:46:47l'asma, soltanto la terapia omeopatica risolve l'asma e risolve l'allergia, ma io lo dico
00:46:54per studi osservazionali.
00:46:56Ti danno l'antistaminico a vita.
00:46:58Ti danno l'antistaminico a vita o il cortisonico a vita, ma che fanno queste sostanze?
00:47:02Danno degli effetti avversi, il cortisonico per esempio a vita ti indebolisce le difese
00:47:07immunitarie, per cui tu basta uno spiffero che prendi e ti ammali, ma questo rientra
00:47:13tutto nella strategia dell'industria farmaceutica, perché tu ti prendi una serie di medicinali
00:47:20che tra l'altro ti indeboliscono il sistema immunitario e ti ammali di più, la malattia
00:47:25non la guarisci per cui devi consumare sempre lo stesso farmaco, devi prendere altri farmaci
00:47:30per attenuare gli effetti avversi di quel farmaco e l'industria farmaceutica vende, è un
00:47:36mercimonio, qui non si insegna più la salute, qui si cura la malattia, perché curando la
00:47:42malattia anziché insegnare la salute, quindi insegnare ai cittadini come non ammalarsi e
00:47:49nel caso si ammalano come guarire autonomamente, perché l'organismo guarisce da solo, basta
00:47:58non togliergli le armi per guarire da solo e le armi gliele togli nel momento in cui somministi
00:48:05la terapia all'opatica, questa è la verità che non si vuole dire e quindi questo è il
00:48:11secondo punto cardine della strategia commerciale delle case farmaceutiche che faccia malare,
00:48:20il terzo punto cardine sono proprio le vaccinazioni, perché le vaccinazioni non è vero che sono
00:48:26miracolose, intanto non bisogna fare di ogni erbo un fascio, esistono vaccini per virus non
00:48:31mutabili che possono avere un senso, ma non producono mai miracoli, possono produrre dei benefici,
00:48:38sempre valutando il quadro rischi benefici, ma mai miracoli, poi ci sono vaccini per virus
00:48:44mutabili che non servono assolutamente a nulla, da quelli ricavi soltanto gli effetti avversi
00:48:49e poi vanno distinti vaccini proteici per virus mutabili o non mutabili e vaccini genici,
00:48:59quelli di ultima generazione mRNA, io non ho mai visto un beneficio da quei vaccini, ma lo
00:49:06dico perché ho osservato tanti pazienti, a differenza di quelli che durante la malattia
00:49:12di Covid hanno fatto tanti morti, ho curato migliaia di pazienti, ho tutto documentato,
00:49:18non ho avuto un decesso, non ho mai ricoverato alcun paziente, ho guarito tutti a domicilio,
00:49:25ci sarà una ragione, perché non hanno voluto vedere quello che facevo io piuttosto che cercare
00:49:30di discreditarmi e denunciarmi all'ordine dei medici per il mio operato, perché? Perché
00:49:37si vogliono perseguire quei medici che dicono la verità e hanno dei risultati in termini
00:49:43di terapia e di risoluzioni importanti, tipo tanti altri miei colleghi e io stesso, che
00:49:51abbiamo migliaia di pazienti guariti al domicilio, nessun decesso, nessun ricovero, invece in ospedale
00:49:57in ospedale o anche a casa, laddove il medico non è andato per direttive della ASL calate
00:50:03dalla politica, quindi tachipirine a vigia attesa, alcuni sono morti a casa con quella
00:50:08indicazione, altri sono morti in ospedale a seguito di terapia incognata, lì ci stanno
00:50:14i morti, ma io ho una caristica superiore a quella di un ospedale, come mai che io con la
00:50:20mia caristica superiore a quella di un ospedale non ho avuto decessi e gli ospedali hanno fatto
00:50:25centinaia di morti, perché non se lo chiedono? Perché non si indaga sul fatto che non è
00:50:30vero che la malattia Covid è mortale? La malattia Covid non è mortale, la malattia
00:50:36Covid è una malattia perfettamente curabile al proprio domicilio, i pazienti muoiono
00:50:41esclusivamente per terapie incongrue, non per Covid, questa è la triste realtà.
00:50:48Voglio agganciarmi ad una cosa che hai detto prima.
00:50:49Allora dimmi sempre per ritire dei vaccini, quindi il terzo punto cardia, poi quelle
00:50:54le vaccinazioni, capito? Che cosa fanno? Intanto non sono miracolose abbiamo detto, vanno
00:50:59distinte da tipo di vaccinazione a altro tipo di vaccinazioni, vanno sempre distinte e
00:51:08poi le vaccinazioni a cosa servono? In realtà sono una strategia dell'industria farmaceutica
00:51:18per sostituire il sistema immunitario naturale dell'individuo con un artificiale, costringendolo
00:51:27a vaccinarsi tutta la vita. Ma vi pare normale che io invece di potenziare il mio sistema immunitario
00:51:35a quel punto fa da solo, io devo sostituire il mio sistema immunitario con un artificiale
00:51:41che non potrà mai coprirmi come mi copre quello mio naturale. Ma come quando era il discorso
00:51:49della malattia Covid? Io li prendevo in giro e loro mi screditavano. Ma se la malattia Covid
00:51:55dà lo 0,14% di mortalità, significa che la natura mi copre per il 99,86%, e allora
00:52:11tu mi vieni a spacciare un vaccino che secondo te mi copre al 95%, bene, allora se il vaccino
00:52:18mi copre al 95% e non è stato mai dimostrato è sempre una copertura di gran lunga inferiore
00:52:24a quella naturale, perché la copertura naturale abbiamo visto che se abbiamo una casistica
00:52:30di mortalità dello 0,14%, la copertura naturale è del 99,86%, quindi di gran lunga superiore
00:52:40a quella del vaccino. E allora perché vogliamo insistere a voler sostituire il nostro sistema
00:52:46immunitario naturale, anziché potenziarlo, indebolirlo con i vaccini? Siano dei criminali,
00:52:54questa è la verità e non se ne vuole prendere atto. Adesso mi denunceranno per quello che
00:52:58sto dicendo, ma io non ho problemi, perché io dico la verità, io ho la forza delle verità,
00:53:03loro hanno la debolezza delle menzogne, di questo si tratta.
00:53:08Dottore, questa sera ne abbiamo dette di tante e particolarmente forti, no? Se queste
00:53:14parole andassero sui canali nazionali, no? Più visti, assorgiamo noi a diventarlo, sarebbe
00:53:21diciamo un cambio completo, no? Diciamo un mondo capovolto, insomma, che è capovolto quello
00:53:27che ci hanno capovolto, però sarebbe chiaramente una presa di coscienza e di una maturazione
00:53:33completamente diversa. Esattamente, ma infatti dovrebbero, il mainstream dovrebbe diffondere
00:53:40la verità, invece diffondono soltanto menzogne e fanno esclusivamente propaganda, qui non è
00:53:47scienza, questa è propaganda, la salute non può essere soggetta alla sua propaganda,
00:53:53non possiamo sul mainstream diffondere questi spot che curano il sintomo, di medicinali che
00:54:01curano il sintomo, c'ha la darrea prendi e, c'ha la tosse prendi e, c'ha la febbre prendi
00:54:06e, ma di che parliamo? Dobbiamo capire che inibire il sintomo significa aggravare la malattia,
00:54:14significa cronicizzarla, il sintomo è un meccanismo di difesa dell'organismo, che come tale va potenziato,
00:54:20non indebolito. Il sintomo è un meccanismo di difesa che come tale va potenziato, non indebolito,
00:54:27noi continueremo a battere su questi argomenti cercando di ribaltare completamente questo paradigma
00:54:34che non cura, come ci ha spiegato questa sera il dottore Mariano Amici e saremo ben lieti
00:54:39di ospitarlo qui a Camelot per urlare queste verità. Grazie al dottore Mariano Amici per essere stato con noi.
00:54:45Grazie, grazie a voi, grazie ai telespettatori.
00:54:48Restate su Radio Roma News, sul canale 14, torniamo tra pochissimo con un nuovo argomento,
00:54:54la nostra finestra su Roma e su Lazio. Torniamo tra la breve.
00:54:59Camelot, una tavola rotonda per la verità, con Francesco Capo.
00:55:05Ritrovati a Camelot, una tavola rotonda per la verità, siete su Radio Roma News,
00:55:09questo è il canale 14 del Digitale Terrestre nel Lazio, 222 nel resto d'Italia.
00:55:14Vi ricordo che potete seguire questa diretta anche sul nostro sito Radio Roma.tv
00:55:19nell'apposita sezione diretta. Adesso apriamo la nostra finestra su Roma,
00:55:24come mi piace chiamarla, l'avamposto su Roma e sul Lazio.
00:55:28Ci occupiamo più di una tematica quindi locale e mi ha particolarmente interessato
00:55:33e incuriosito questa problematica che riguarda le liste d'attesa che si è verificata,
00:55:38ed è emersa in maniera anche più forte nella Tuscia e nella provincia di Viterbo.
00:55:45Ne discutiamo insieme al responsabile referente dei sportello Salute Viterbo,
00:55:50Leonardo Cappelli, che saluto e ringrazio. Buonasera Leonardo.
00:55:54Buonasera Francesco, buonasera a tutti.
00:55:56Sappiamo che quello delle liste d'attesa bloccate è un problema annoso.
00:56:01Noi ce ne siamo occupati più volte in Camelot spiegando come si può in qualche modo
00:56:07ovviare a questa problematica e ottenere le prestazioni, i servizi nei tempi più rapidi possibile.
00:56:15Adesso vi facciamo anche tra poco ascoltare la procedura da seguire.
00:56:19Però prima di chiaramente spiegare che cosa fare a voi che ci state ascoltando a casa,
00:56:24vorrei che Leonardo ci spiegasse che cosa sta accadendo nella Tuscia, nella provincia di Viterbo.
00:56:30Perché è emerso questo problema, in maniera ancora più forte rispetto al normale?
00:56:37Beh, allora, diciamo che per capire come è emerso il problema bisogna risalire a più o meno un anno e mezzo fa,
00:56:44era marzo del 2024, e a seguito di un bel servizio giornalistico fatto da R3 di presa diretta,
00:56:57veniva presentata questa iniziativa che era nata in Lombardia, degli sportelli salute.
00:57:07Sportelli salute che praticamente si proponevano di aiutare, quindi dare supporto alle persone
00:57:17che si trovavano o di fronte a un caso di liste bloccate o di fronte a casi in cui non veniva rispettato il termine di tempo e territoriale.
00:57:29Quindi quello che è stato fatto è stato soltanto accendere una luce, un faro, su una situazione che esisteva prima
00:57:38e quello che è successo con gli sportelli salute a mio avviso è soltanto che c'è stata una maggiore attenzione.
00:57:44Quindi diciamo che il fatto di raccogliere insieme più istanze fa sì che si abbia un quadro un pochettino più
00:57:52a 360 gradi di quello che è.
00:57:56Io non lo chiamerei un problema perché poi di fatto, almeno nella ASL di Viterbo, le prestazioni vengono erogate.
00:58:07Diciamo a volte poco al di fuori dei tempi, però gli ambiti di garanzia e quindi i percorsi di garanzia attivati funzionano.
00:58:16Il problema è quello forse di una comunicazione che non riesce a soddisfare i bisogni dell'utenza.
00:58:27Quindi chi si trova di fronte a un modulo prestampato da compilare e lasciare ad un ufficio per le reazioni con il pubblico dell'ASL,
00:58:38diciamo fatto questo primo passo poi se non è in grado di seguire la corrispondenza, di seguire come va l'iter,
00:58:50poi si perde e quindi aumenta quel senso di frustrazione che poi lega tutto un po' il malcontento legato alla sanità.
00:59:00Allora in questo è il momento buono per parlarne, cioè capita chiaramente spesso che al cittadino si dica
00:59:10la lista d'attesa è bloccata, la lista d'attesa è chiusa e il cittadino non sa che cosa fare,
00:59:16magari aspetta anche tanto tempo un esame, una prestazione che invece deve essere fatta in tempi rapidi per la sua urgenza
00:59:24e il cittadino non sa che ha a sua tutela una serie di strumenti.
00:59:30Noi l'abbiamo chiesto in una precedente trasmissione che cosa fare ad un avvocato, si chiama Mauro Di Fresco
00:59:36e ci ha spiegato qual è un iter che si può seguire.
00:59:40Noi partivamo in questa trasmissione dall'analisi di un decreto legge 124 del 1998,
00:59:46poi l'avvocato in questo estratto di questa trasmissione che andiamo tra poco a seguire
00:59:51ci ha spiegato che chiaramente poi le regioni hanno attivato degli ambiti di garanzia,
00:59:56come ci stava spiegando anche Leonardo, che il cittadino può fare qualcosa se si vede negato
01:00:02o comunque rinviato a distanza di tempo un esame che invece ha carattere d'urgenza.
01:00:08Allora io sentirei l'avvocato Mauro Di Fresco e poi andrei a capire che cosa ne pensa Leonardo,
01:00:14se anche quella è la strategia seguita dagli sportelli salute e insomma poi sentiamo che cosa ci dice Leonardo,
01:00:22ma sentiamo prima l'avvocato Di Fresco nel nostro estratto.
01:00:26Il comma 13 è chiaro, il cittadino può chiedere che vengano rispettati i termini
01:00:33entro i quali effettuare la prestazione che può essere non solo la visita specialistica,
01:00:39ma anche l'indagine diagnostica, la coloscopia, la cronografia, la risonanza magnetica e così via,
01:00:48ma fino a quando la 124 non entrerà in vigore,
01:00:54nel senso che le regioni dovranno adottare un piano per far fronte a queste liste di attesa,
01:01:03cioè il comma 13 dice che il cittadino può chiedere di effettuare la visita in intramenia
01:01:11pagando semplicemente il ticket e sulla pressione vigile del Ministero della Salute
01:01:16fino a quando le regioni, entro 90 giorni dalla vigenza di questo decreto,
01:01:24non adotteranno un piano loro stesse per abbattere il senso di attesa.
01:01:28Quanti anni sono passati da questo regredo? 26 anni!
01:01:34Infatti il comma 13 non è più vigente, tutte le regioni, tutte le aziende regionali
01:01:41hanno adottato un piano nazionale per governare il senso di attesa,
01:01:47per esempio questo è quello della regione Lazio, ecco qua.
01:01:50Quindi il cittadino ha diritto a farsi rispettare i termini rispetto ai codici di priorità,
01:02:00ma non in base alla 124, che è una norma transitoria,
01:02:04ma in base ai piani adottati dalle aziende della regione,
01:02:10cioè il cittadino prenota la prestazione presso un ospedale,
01:02:15l'ospedale o il CUP, il CUP fissa l'appuntamento presso un ospedale
01:02:20non rispettando i tempi di attesa,
01:02:22il cittadino invia una pecca al direttore generale,
01:02:25tramite il protocollo del direttore da nel sito istituzionale,
01:02:29chiedendo rispetto dei tempi di attesa,
01:02:31scaduti i tempi di attesa se l'ospedale non rimedierà, come?
01:02:35Ci sono cinque sistemi che adottano le aziende per far fronte alla rispettatura d'attesa,
01:02:41non solo il sistema di intramedia,
01:02:44che la regione, diciamo che verosimilmente quasi tutte le regioni adottano,
01:02:49ma anche il servizio Open Day,
01:02:52per esempio nella ricetta viene indicata la priorità U,
01:02:56con la priorità U non bisogna fare nessuna prenotazione,
01:02:59ci si presenta direttamente nell'Open Day,
01:03:02cioè nel servizio della priorità U,
01:03:05e si fa la prestazione immediatamente.
01:03:08I primi X numeretti U verranno soddisfatti,
01:03:13per esempio, tempo fa, tanti anni fa,
01:03:16in Cina Dermatologica, l'Umberto I di Roma,
01:03:18ogni giorno vengono soddisfatti 40 priorità U,
01:03:23donne 40 uomini e 20 bambini,
01:03:25quindi senza priorità,
01:03:26oppure implementando le risorse,
01:03:29oppure estendendo le prestazioni per esso i servizi privati,
01:03:33sanitarie privati,
01:03:35o incentivando personale interno per l'abbattimento l'istretto di attesa,
01:03:39cosa che molti aziende nel nord stanno attuando,
01:03:42anziché di intramedia.
01:03:44Quindi utilizzare il decreto legislativo 134.98
01:03:49per far valere i propri diritti
01:03:51è inutile ed anacronistico,
01:03:54perché nessun giudice potrebbe dare ragione,
01:03:57in quanto il comatrice lo dice chiaramente,
01:04:00questo diritto muore nel momento in cui,
01:04:03entro 90 giorni del 98,
01:04:07e entro i termini nei quali le regioni
01:04:11dovranno adottare un piano proprio.
01:04:13E quindi dice l'Avvocato di Fresco,
01:04:16le regioni,
01:04:17la grande maggioranza delle regioni,
01:04:19hanno adottato questo piano,
01:04:20quindi il cittadino che cosa può fare?
01:04:21Se la prestazione, il servizio, l'esame
01:04:24non viene erogato nei tempi previsti dalla legge,
01:04:27può scrivere una PEC
01:04:28al direttore dell'azienda sanitaria ospedaliera
01:04:31dicendo non mi è stato erogato questo servizio,
01:04:35insomma provvedi con le alternative
01:04:37e garantiscimi questo servizio,
01:04:40che alternative che l'Avvocato ci ha spiegato
01:04:42possono essere l'intramenia,
01:04:44oppure anche altre,
01:04:46l'ottenimento della prestazione,
01:04:48quindi un regime privato,
01:04:49però con gli stessi diritti del pubblico,
01:04:52anche altre che l'Avvocato prima di Fresco
01:04:54ci stava spiegando.
01:04:55E questa è la strategia che seguite anche voi,
01:04:57Sportello Salute?
01:04:58Volevo un attimo capire questo aspetto, Leonardo.
01:05:01Allora, noi come Sportello Salute,
01:05:03sì, per quanto diceva l'Avvocato,
01:05:06è giustissimo.
01:05:07Infatti tutte le regioni poi hanno recepito la norma,
01:05:12la 124,
01:05:14e si sono dotati appunto dei piani di governo
01:05:18delle liste di attesa,
01:05:19piani regionali di governo delle liste di attesa.
01:05:23I piani regionali che poi hanno delegato
01:05:25alle varie ASL locali
01:05:28un'ulteriore organizzazione appunto
01:05:32del sistema di abbattimento delle liste di attesa.
01:05:35Quindi, di fatto, ogni ASL ha una sua procedura.
01:05:41Ora, noi nel Lazio siamo stati i primi
01:05:45come Sportello Salute collegati al coordinamento
01:05:49della Lombardia.
01:05:50C'erano anche state altre esperienze
01:05:53che noi abbiamo saputo,
01:05:55anche precedenti, diciamo,
01:05:57al coordinamento che viene dalla Lombardia.
01:06:01e quindi diciamo che noi conosciamo bene
01:06:07quello che riguarda l'ASL di Viterbo.
01:06:12L'ASL di Viterbo prevede che sia l'URP,
01:06:15quindi l'Ufficio per le relazioni con il pubblico,
01:06:18il referente appunto per quanto riguarda
01:06:21i disservizi sui tempi delle liste di attesa.
01:06:24Quindi, di fatto, non esistono liste bloccate
01:06:27anche perché comunque, diciamo,
01:06:30è la legge che prevede che sia vietato
01:06:33sospendere l'attività di prenotazione.
01:06:38Quello che noi notiamo è che in prima battuta
01:06:41e questo dovrebbe essere,
01:06:43questo è previsto anche dal piano regionale,
01:06:47in prima battuta non vengono proposti
01:06:50né l'intramenia né le strutture private convenzionate.
01:06:57Ora, come ti anticipavo nella chiacchierata
01:07:00che ci siamo fatti in precedenza,
01:07:02noi avremo un incontro come Sportello Salute
01:07:05con l'ASL,
01:07:08quindi anche il referente per le liste di attesa dell'ASL,
01:07:13nei prossimi giorni.
01:07:14Quindi, magari capiremo anche meglio
01:07:17come noi possiamo informare i cittadini
01:07:22sulle procedure.
01:07:25Però diciamo che, ecco,
01:07:26attraverso le strutture della stessa ASL
01:07:29al momento si riesce comunque ad ottenere le visite.
01:07:34C'è da fare, purtroppo,
01:07:35un paio di passaggi in più
01:07:37rispetto all'avere direttamente il dato
01:07:41sulla disponibilità all'ufficio del CUP.
01:07:43Quindi, diciamo che forse a livello informatico
01:07:46c'è qualcosa che andrebbe rivista,
01:07:49diciamo, perché poi il piano delle prenotazioni è regionale,
01:07:53il CUP è regionale,
01:07:55e dà dei risultati di disponibilità
01:07:57su base regionale.
01:07:59Ma è chiaro che l'ambito di territorialità
01:08:02per l'ASL di Viterbo
01:08:03prevede che le visite vengano fatte
01:08:05nell'ASL di Viterbo.
01:08:07Quindi, un primo appuntamento su Rieti
01:08:10non è valido.
01:08:13Quindi, a quel punto,
01:08:13bisogna scrivere all'URP
01:08:16e appunto far presente la situazione
01:08:20con tutte le tempistiche e le richieste.
01:08:23Cioè, quello che ho capito bene,
01:08:24scusami, Leonardo,
01:08:25che cosa succede?
01:08:26La prestazione in servizio,
01:08:28la visita non viene erogata
01:08:29nei tempi previsti
01:08:30e si attiva quella procedura,
01:08:33che spiegava anche prima l'Avvocato,
01:08:35e però non concedono la visita in Intramegna
01:08:38come alternativa,
01:08:40non concedono la visita
01:08:41presso un privato convenzionato,
01:08:44ma magari dicono al paziente
01:08:46che magari abita a Viterbo,
01:08:49in provincia di Viterbo,
01:08:50vai fuori provincia,
01:08:51addirittura a Rieti.
01:08:52È questo quello che voi denunciate?
01:08:55Esatto.
01:08:56È successo più di una volta
01:08:57che la prima disponibilità
01:08:59nei tempi previsti,
01:09:00quindi parliamo ad esempio
01:09:01di un'urgenza B, breve,
01:09:04quindi a 10 giorni,
01:09:06a un nostro assistito
01:09:08è stata proposta negli 8 giorni
01:09:11la visita su Rieti.
01:09:13A quel punto,
01:09:14se l'utente rifiuta la visita,
01:09:20automaticamente decade l'urgenza.
01:09:23Se non l'accetta,
01:09:24essendo stata proposta
01:09:26una visita
01:09:28all'interno dei 10 giorni,
01:09:32comunque,
01:09:34se non l'accetta,
01:09:36è stata proposta,
01:09:37quindi non può accedere
01:09:38all'ambito di garanzia,
01:09:40al pass di garanzia,
01:09:41che è quello che permette
01:09:42di andare dal privato
01:09:44o dall'intramenia.
01:09:45Quindi, ripeto,
01:09:47c'è un problema proprio
01:09:47forse sulla prima offerta,
01:09:51e sulla prima offerta
01:09:52non vengono mai proposte
01:09:55delle strutture private
01:09:56o intramenia,
01:09:57che è questo.
01:09:59Su questo, diciamo,
01:10:00cercheremo di avere
01:10:01un po' di spiegazioni
01:10:03dai vertici di ASL.
01:10:05Sì, quindi a voi
01:10:06a chi avete scritto,
01:10:07precisamente?
01:10:09Noi abbiamo fatto
01:10:11una lettera aperta
01:10:12al direttore Bianconi,
01:10:18chiaramente poi
01:10:19è una lettera aperta,
01:10:21quindi,
01:10:22che è quello anche
01:10:23che prevede poi la normativa,
01:10:24perché la norma
01:10:26e qui ti cito
01:10:28il decreto legislativo
01:10:31del 92,
01:10:32il 502,
01:10:34che prevede
01:10:35che il direttore sanitario
01:10:36e il dirigente sanitario
01:10:37del servizio
01:10:38a richiesta degli assistiti
01:10:39adottano le misure necessarie
01:10:40per rimuovere
01:10:41i servizi che incidono
01:10:42sulla qualità
01:10:43dell'assistenza.
01:10:45E queste opposizioni
01:10:47e reclami
01:10:47vanno fatti
01:10:49in carta semplice,
01:10:50quindi diciamo
01:10:51che la procedura
01:10:51prevista dalla legge
01:10:52è questa,
01:10:53noi cerchiamo sempre
01:10:54di seguire
01:10:56la strada
01:10:58che ci viene proposta
01:10:58dalle normative.
01:11:01E avete ottenuto
01:11:03un incontro,
01:11:04un chiarimento
01:11:05da parte
01:11:05dell'istituzione
01:11:06dell'ASL regionale?
01:11:09Dall'ASL
01:11:10insomma
01:11:10e poi
01:11:10dalle istituzioni
01:11:11in generale?
01:11:13Sì,
01:11:14come ti dicevo
01:11:14avremo un incontro
01:11:15con ASL
01:11:16Viterbo
01:11:17proprio per capire
01:11:18come procedere meglio
01:11:22da insomma
01:11:23da qui in avanti
01:11:25fermo restando
01:11:27che ti ripeto
01:11:27la visita
01:11:29quindi l'accesso
01:11:30alla cura
01:11:31alle cure
01:11:32è garantito.
01:11:35Cioè tu ci stai spiegando
01:11:36viene garantito
01:11:37chiaramente
01:11:38nei tempi previsti
01:11:39dalla legge
01:11:39però la problematica
01:11:40sta nel fatto
01:11:41che magari molto spesso
01:11:42non propongono
01:11:43l'intramenia
01:11:44non si capisce bene
01:11:45perché l'intramenia
01:11:46è quella possibilità
01:11:47di andare a fare
01:11:47la visita
01:11:48in ospedale
01:11:49però in un regime
01:11:50diciamo
01:11:51di privato
01:11:52come se si andasse
01:11:53appunto dal medico
01:11:54a fare la visita
01:11:55nello studio medico privato
01:11:57oppure
01:11:58non propongono
01:11:59diciamo
01:11:59altre soluzioni
01:12:00magari la visita
01:12:01verso un privato
01:12:02convenzionato
01:12:03o ancora
01:12:04diciamo
01:12:04addirittura
01:12:05dicono
01:12:06vabbè
01:12:06vai a fare la visita
01:12:08fuori provincia
01:12:09volevo chiederti
01:12:10Leonardo
01:12:10se questo però
01:12:11può essere fatto
01:12:12cioè può essere detto
01:12:13al cittadino
01:12:15che magari ha
01:12:16prenotato
01:12:17voleva prenotarsi
01:12:18lì a Viterbo
01:12:18vai a Rieti
01:12:20oppure diciamo
01:12:20addirittura
01:12:21in un'altra provincia
01:12:22cioè può essere fatto
01:12:23allora viene fatto
01:12:27il dato di fatto
01:12:29è che viene fatto
01:12:30stai dicendo
01:12:30quindi
01:12:31il dato di fatto
01:12:32sì
01:12:32è che
01:12:33viene proposto
01:12:35a volte
01:12:36un appuntamento
01:12:37che è fuori termini
01:12:38di tempo
01:12:38e fuori
01:12:38l'ambito territoriale
01:12:40e a quel punto
01:12:41è l'utente
01:12:43quindi è il cittadino
01:12:44che deve sapere
01:12:46quali sono
01:12:47gli strumenti
01:12:48a sua disposizione
01:12:50e spesso
01:12:51è qui che
01:12:53è qui che si crea
01:12:56il problema
01:12:56cioè
01:12:57c'è un deficit
01:12:59di informazione
01:13:00non perché
01:13:02ci sia una
01:13:04malafede
01:13:05né chi comunica
01:13:06magari c'è anche
01:13:07un problema
01:13:10di ricezione
01:13:10dell'informazione
01:13:11quindi
01:13:12diciamo che poi
01:13:13chi non è al corrente
01:13:15degli strumenti
01:13:16che ha
01:13:16chi non è al corrente
01:13:17che c'è uno sportello
01:13:18salute
01:13:19che ti può aiutare
01:13:20ad avere la visita
01:13:22poi o non si cura
01:13:23o
01:13:24poi si rivolge
01:13:26al privato
01:13:27pagando
01:13:28laddove
01:13:30magari ecco
01:13:31è il suo diritto
01:13:31pagare solo il ticket
01:13:32e vedersi
01:13:34risarcita
01:13:36insomma
01:13:37la visita
01:13:37in intramenia
01:13:38sì
01:13:39c'è
01:13:40è vero
01:13:41che c'è
01:13:41un grande problema
01:13:42di informazione
01:13:43cioè queste informazioni
01:13:44veicolano poco
01:13:46sui media
01:13:46cioè
01:13:46non se ne parla
01:13:48e questo diciamo
01:13:49ci fa riflettere molto
01:13:50no
01:13:50sul
01:13:50probabilmente
01:13:52no
01:13:52il business
01:13:53che si vuole
01:13:53aumentare
01:13:54no
01:13:55e
01:13:55è questo
01:13:56secondo te
01:13:57diciamo
01:13:57la problematica
01:13:58no
01:13:58l'informazione
01:13:59la comunicazione
01:13:59molto scarsa
01:14:00su queste tematiche
01:14:02no
01:14:02si
01:14:02si monta
01:14:04molto spesso
01:14:04il problema
01:14:05no
01:14:05le visite
01:14:07le liste bloccate
01:14:08no
01:14:08se ne parlava
01:14:09se ne parlava anche tanto
01:14:10e molto spesso
01:14:11è male purtroppo
01:14:12nei mesi scorsi
01:14:14senza però
01:14:15diciamo
01:14:16mai citare
01:14:16delle possibili soluzioni
01:14:17come quelle che
01:14:18ci state dicendo voi
01:14:20e ci stanno dicendo
01:14:21anche tanti altri
01:14:22che invece però
01:14:23magari non
01:14:24non assurgono
01:14:25diciamo
01:14:25a notizie
01:14:27in ambito
01:14:27nazionale
01:14:28diciamo
01:14:28questo è chiaramente
01:14:29un problema
01:14:30lo riscontri come un problema?
01:14:32Lo riscontro come un problema
01:14:33sì assolutamente
01:14:34è più
01:14:35è più facile
01:14:36cavalcare
01:14:37l'onda
01:14:38di chi dice
01:14:39la sanità
01:14:41non funziona
01:14:42le liste sono bloccate
01:14:43e magari
01:14:44fare anche leva
01:14:45commercialmente
01:14:46su questo tipo
01:14:47di
01:14:47di problema
01:14:49no
01:14:50quindi
01:14:51magari uno
01:14:51può
01:14:52pensare
01:14:53se
01:14:54se il servizio
01:14:56non funziona
01:14:56mi devo affidare
01:14:57ad altri
01:14:57privati
01:14:58perché
01:14:58mi possa
01:15:00mi possa
01:15:01curare
01:15:02quindi
01:15:02passano più
01:15:03purtroppo
01:15:04dei messaggi
01:15:05che tendono
01:15:06a dare
01:15:07una
01:15:07a scoraggiare
01:15:09forse
01:15:09insomma
01:15:10sì
01:15:10insomma
01:15:10forse
01:15:11a scoraggiare
01:15:11piuttosto che dire
01:15:13è possibile
01:15:14è possibile
01:15:15fare la visita
01:15:16nei tempi giusti
01:15:16c'è solo
01:15:17da aspettare
01:15:18magari al momento
01:15:19un paio di giorni
01:15:20per ottenere
01:15:20l'appuntamento
01:15:21giusto
01:15:22ecco
01:15:22quindi
01:15:23sì
01:15:24questo
01:15:24questo c'è
01:15:25però
01:15:26mi sento
01:15:26di dire
01:15:27che
01:15:28il diritto
01:15:30poi
01:15:31essendo
01:15:32sancito
01:15:32da una
01:15:33legge
01:15:33viene
01:15:34fatto
01:15:35rispettare
01:15:35viene
01:15:35rispettato
01:15:36insomma
01:15:37ecco
01:15:37le persone
01:15:38poi che operano
01:15:39all'interno
01:15:40di ASL
01:15:41magari
01:15:43si trovano
01:15:44in mezzo
01:15:46ad un ingranaggio
01:15:47fatto di regole
01:15:48e leggi
01:15:48che poi
01:15:49non possono essere
01:15:50neanche supportate
01:15:51magari dai sistemi
01:15:52informatici
01:15:52che ti
01:15:53obbligano
01:15:54a scegliere
01:15:54o
01:15:56disdire un appuntamento
01:15:57senza altre
01:15:58possibilità
01:15:59insomma
01:16:00ecco
01:16:00quindi
01:16:00io mi sento
01:16:02di dire
01:16:02che
01:16:03funziona
01:16:04è un po'
01:16:05macchinoso
01:16:06magari si riuscirà
01:16:07con incontri
01:16:07noi siamo fiduciosi
01:16:09con ASL
01:16:10a snellire
01:16:11la comunicazione
01:16:12snellire anche
01:16:13la presa in carico
01:16:14di queste
01:16:15tipologie
01:16:16insomma
01:16:16di problemi
01:16:18quindi quelli che hanno
01:16:19problemi con
01:16:19la tempistica
01:16:21e
01:16:21con il rischio
01:16:22d'attesa
01:16:22chiaro
01:16:24com'è possibile
01:16:25raggiungere
01:16:26e contattarvi
01:16:27e voi di
01:16:27Sportello Salute
01:16:28Viterbo
01:16:29allora
01:16:30noi
01:16:31abbiamo
01:16:32una pagina
01:16:33Facebook
01:16:34non siamo
01:16:35devo dire
01:16:36non siamo
01:16:36molto social
01:16:37anche perché
01:16:37facendo volontariato
01:16:39il tempo
01:16:39lo
01:16:40veramente
01:16:41lo dedichiamo
01:16:41a evadere
01:16:43le richieste
01:16:45che ci vengono
01:16:46dai cittadini
01:16:47quindi abbiamo
01:16:47una pagina
01:16:48Facebook
01:16:49che è
01:16:49Sportello Salute
01:16:50Viterbo
01:16:51oppure mail
01:16:52sportello
01:16:53salute
01:16:53Viterbo
01:16:54chiocciola
01:16:55gmail.com
01:16:56anche un numero
01:16:58di telefono
01:16:59che
01:16:59che è il mio
01:17:01non so se lo posso
01:17:02dare così
01:17:03va bene
01:17:04diamolo
01:17:04diamolo
01:17:05visto che
01:17:05come
01:17:05351-161-2477
01:17:09quindi
01:17:10questi sono i nostri contatti
01:17:12rivediamolo una seconda volta
01:17:13magari a beneficio di qualcuno
01:17:14che non l'avesse subito colto
01:17:16ecco
01:17:16per favore
01:17:17il telefono è
01:17:18351-161-2477
01:17:23grazie
01:17:24grazie
01:17:24allora Leonardo
01:17:25per avercene
01:17:25parlato
01:17:26chiaramente
01:17:27Sportello Salute
01:17:28è un'associazione
01:17:29che è presente
01:17:30su tutto il territorio nazionale
01:17:32non soltanto
01:17:33a Viterbo
01:17:34quindi anche in provincia di Roma
01:17:35ma poi insomma
01:17:36su tutto il territorio nazionale
01:17:37è così?
01:17:39assolutamente
01:17:39assolutamente sì
01:17:41e ho visto che
01:17:42poi
01:17:43nelle ultime settimane
01:17:44è stato proprio istituito
01:17:45l'avevo visto
01:17:46sul
01:17:46sul sito
01:17:48degli sportelli
01:17:48della Lombardia
01:17:50è stato fatto
01:17:51il primo
01:17:51Sportello Salute
01:17:52è proprio su Roma
01:17:53che lo sportello
01:17:55Salute
01:17:56è Mammut
01:17:56quindi al momento
01:17:57ce ne sono due
01:17:58su Lazio
01:17:59uno su Roma
01:18:00e noi su Viterbo
01:18:01la speranza è che
01:18:04ci sia
01:18:05una maggiore comunicazione
01:18:07e che gli sportelli
01:18:08poi
01:18:09esauriscano
01:18:11il loro compito
01:18:12che è quello
01:18:12magari
01:18:12di andare
01:18:14proprio ad aiutare
01:18:15le persone
01:18:15e che venga evaso
01:18:16direttamente
01:18:17dal sistema
01:18:19sanitario nazionale
01:18:21poi una luce
01:18:23chiaramente
01:18:23un faro
01:18:24su quello che succede
01:18:25fa sempre comodo
01:18:28e poi magari
01:18:29questa può essere
01:18:29anche l'occasione
01:18:30magari
01:18:30la colgo qui
01:18:32nella nostra
01:18:32trasmissione
01:18:33Camerot
01:18:33magari per dire
01:18:34immagino che
01:18:35comunque abbiate
01:18:36bisogno di volontari
01:18:37ecco chi si vuole
01:18:38candidare
01:18:39immagino sia ben
01:18:40accetto
01:18:40assolutamente
01:18:43assolutamente
01:18:43grazie a Leonardo
01:18:45Cappelli
01:18:45di Sportello Salute
01:18:47Viterbo
01:18:48grazie per essere
01:18:48stato con noi
01:18:49grazie a voi
01:18:50buona serata
01:18:51e grazie a voi
01:18:52per aver seguito
01:18:52questa puntata di Camerot
01:18:54una tavola rotonda
01:18:54per la verità
01:18:55vi ricordo che noi
01:18:56torniamo mercoledì prossimo
01:18:57all'ore 21 e 30
01:18:58mi piace concludere
01:18:59con il nostro motto
01:19:00chiunque voglia
01:19:00sinceramente la verità
01:19:02è sempre
01:19:02spaventosamente forte
01:19:03buon proseguimento
01:19:04su Radio Romagnuso
01:19:05Camerot
01:19:07una tavola rotonda
01:19:09per la verità
01:19:10con Francesco Capo