Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O influenciador digital Hytalo Santos e o marido dele, Israel Nata Vicente, foram presos preventivamente na desta sexta-feira (15), em uma casa em Carapicuíba, na grande São Paulo. Segundo o Ministério Público, eles são investigados por exploração sexual infantil após a denúncia do influenciador Felca, por meio de um vídeo publicado nas redes sociais. O Tempo Real conversa com o advogado de Hytalo, Sean Kompier Abib.
Reportagem: Misael Mainetti


Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#TempoReal

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Ítalo Santos e o marido dele, Israel Nata, foram presos preventivamente na manhã de hoje em uma casa em Carapicuíba, na Grande São Paulo.
00:09Segundo o Ministério Público, eles são investigados por exploração sexual infantil e também outros crimes.
00:16Misael Mainete acompanhou toda a operação desde cedo e agora tá ao vivo com a gente direto da capital paulista.
00:23Oi Misa, você tá na frente do DEIC que foi o responsável por essa operação conjunta, né?
00:27Com a Polícia e o Ministério Público da Paraíba. Boa tarde.
00:33Sim, um trabalho conjunto. Muito boa tarde pra você, Márcia, Bruno e pra todo mundo que acompanha em tempo real.
00:40Falamos ao vivo da Polícia Civil aqui no DEIC em São Paulo, para onde foram trazidos o influenciador Ítalo Santos e também o marido dele, Israel Vicente.
00:50Eles foram presos numa casa grande, chamaram de mansão, mas dá pra dizer que é uma casa de grandes valores,
00:56em Carapicuíba, na Grande São Paulo. Como você mencionou, um trabalho em conjunto.
01:01A Polícia Civil gravou um vídeo dos dois, do casal, no momento em que eles foram presos.
01:06Esses mandados foram cumpridos pela Polícia Civil de São Paulo, a pedido da segunda vara da comarca da Paraíba.
01:14Ítalo é investigado pelo Ministério Público da Paraíba e também pelo Ministério Público do Trabalho,
01:19por exploração e exposição de menores de idade em conteúdos produzidos para as redes sociais.
01:26Dessa forma, investigando crimes de tráfico humano, exploração sexual infantil.
01:32De acordo com a decisão do juiz, eles já destruíram várias provas, por isso houve esse pedido de prisão preventiva,
01:41justamente pra que a investigação aconteça da melhor maneira possível.
01:45Pouco mais cedo, a gente entrevistou o delegado que cuida desse caso. Acompanhe.
01:53Aparentemente, é uma casa alugada.
01:56Houve aí um levantamento de investigação e inteligência, sempre em apoio à Paraíba.
02:02E esse levantamento poderia ter frutificado ou não.
02:05E foi positivo aí, e conseguimos achar o veículo.
02:10E o veículo estava diante dessa casa em Carapicuíba.
02:14Era um lugar de alto poder aquisitivo.
02:16Eles foram, cooperaram e entregaram os celulares.
02:20E os celulares vão ser colocados numa cadeia de custódia, de prova,
02:25pra ficarem à disposição da Polícia Civil lá da Paraíba e do GAEC da Paraíba também.
02:30Ao vivo do DEIC, aqui da capital paulista, a Polícia Civil.
02:37Se você me permite, Márcia, vou ler aqui um trecho da decisão do juiz Antônio Rudimassi Firmino de Souza.
02:43Ele afirma que há fortes indícios de tráfico de pessoas, exploração sexual e trabalho infantil artístico irregular.
02:50Produção de vídeos com divulgação em redes sociais e constrangimento de crianças e adolescentes.
02:57E quando a gente fala em crianças e adolescentes, também falamos sobre os pais dessas crianças e adolescentes.
03:04Eles também devem ser ouvidos pela Polícia Civil.
03:07Márcia e Bruno.
03:08Agora, Misa, antes de você deixar aqui a gente, a gente continuar falando desse assunto,
03:14eu tô ouvindo que enquanto você fala, tem uma gritaria muito forte aí na frente do DEIC.
03:21São fãs, apoiadores de Ítalo que chegaram ou é impressão minha?
03:29Márcia, de acordo com o que eu apurei, eu vi esse pessoal chegando.
03:33Vou pedir pro José Roberto Novaes, pode fazer esse movimento.
03:35Estamos ao vivo, aqui tem imprensa e a gente vê de longe, por favor, porque tem muitos menores de idade,
03:41por isso vou até pedir pra voltar reavaliando, são menores de idade, mas eu consegui apurar com eles.
03:47Uma parte deles apenas conhece o Ítalo.
03:49Eles chegaram aqui, viram a movimentação da imprensa, começaram a fazer barulho
03:53e aí conversando com eles, apurando, vi que a minoria conhece, tá?
03:58Poucos conhecem, o resto só faz barulho mesmo.
04:01Entendi, viram a movimentação e foram pra frente da delegacia, né, Misa?
04:05Obrigada pela sua informação.
04:07A gente volta com você já já, mas o chamado agora é ao vivo e importante,
04:11porque a gente vai receber com exclusividade agora o advogado de defesa de Ítalo Santos,
04:18o Chan Compierre Habib, que vai entrar agora ao vivo com a gente em tempo real.
04:23Vamos abrir aqui a tela da notícia então com o doutor Chan.
04:27Muito obrigada pela sua participação, já agradeço em nome de toda a equipe de jornalismo da Jovem Pan.
04:33Agora, doutor, existe ali num pedido de prisão preventiva a suposta fuga, né?
04:41Suspeita de fuga, porque ele e o esposo já, Ítalo e o esposo já teriam deixado a Paraíba,
04:48deixaram a casa, tiraram alguns equipamentos.
04:51Qual vai ser a estratégia da defesa pra tentar impetrar, por exemplo, um habeas corpus?
04:56Boa tarde.
04:56Boa tarde, muito bom falar com vocês aqui da Jovem Pan, obrigado pelo espaço.
05:01Pela primeira vez nós vamos ter oportunidade de falar com efetividade, uma coisa que é muito clara.
05:06Não houve fuga, não houve evasão, não houve destruição de prova, qualquer outro elemento.
05:12E simplesmente o que houve é um casal que estava viajando, não sabia que haveria algum tipo de medida coercitiva,
05:18e foi surpreendido, mas em momento algum ele deu ordem ou pediu que se fosse sumir com as coisas que estariam na casa.
05:28Então, existe uma informação que roda aqui a João Pessoa na Paraíba,
05:33de que ele teria saído com uma van cheia de coisas na terça ou quarta-feira,
05:38que é um completo disparate, porque ele está em São Paulo desde a semana passada,
05:42foi passar o aniversário aí, e isso só confirma a desproporção, o assodamento e o descabimento
05:49dessa medida de prisão que nós estamos enfrentando agora.
05:54A pergunta do nosso repórter, o Misael Mainete, que está ao vivo da frente da delegacia.
05:59Misa, pode fazer. O doutor te ouve.
06:03Oi, muito boa tarde, doutor, e de novo para todo mundo que acompanha tudo agora em tempo real.
06:08Estamos acompanhando essa operação ao vivo, desde manhã,
06:12e de acordo com a decisão do juiz, Ítalo e o marido dele teriam levado vários pertences,
06:19muito possivelmente, na visão do magistrado, para atrapalhar as investigações.
06:23Gostaria de um comentário do senhor a respeito disso,
06:26e também a confirmação se eles permanecem aqui no DEIC,
06:30ou se já foram para o IML em São Paulo. Por favor.
06:34Misael, boa tarde.
06:35Vou começar pelo final, é a questão se ele está no DEIC ainda ou não,
06:39não posso responder, cabe ao próprio DEIC dizer.
06:43Agora, eu volto novamente à sua pergunta.
06:45A decisão do Celso Pauta nisso é uma informação que não se sabe de onde veio,
06:50e ela é mentirosa, é uma informação que não procede com a realidade,
06:53e por um motivo simples.
06:55O Ítalo e seu esposo embarcaram no avião da Azul, no dia 8 de agosto.
06:59Então, eles têm ticket de viagem comprovando que eles não estão na Paraíba desde o dia 8.
07:03Então, como é que eles teriam feito, de alguma forma, essa medida de sumir com os pertences?
07:08Isso, para nós, é mais que suficiente para desconstruir essa afirmação que não procede com a realidade.
07:15Agora, doutor, o senhor me perdoa, tenho muito respeito ao trabalho de advogados,
07:19mas existem claros indícios, segundo a investigação do Ministério Público,
07:24até de tráfico humano, também de exploração sexual de crianças e adolescentes.
07:30Existem ali provas concretas, com mais de 30 vídeos colocados durante essa investigação,
07:36que já acontece desde 2024.
07:40O Ministério Público ouviu mais de 20 testemunhas.
07:44Há relatos de vizinhos que dizem que Ítalo e o marido promoviam festas com bebidas alcoólicas,
07:51colocavam garotas ali em posições sexuais, faziam vídeos e ganhavam a monetização
07:57em cima dessas crianças e adolescentes.
08:01Isso a gente não pode negar que acontecia.
08:03E o senhor está dizendo que a medida da prisão preventiva é encabida,
08:08que não é algo que o senhor acredita que deveria acontecer.
08:11Qual a justificativa, então, para essas condutas de Ítalo e do marido?
08:16Olha, eu começo com o seu mesmo raciocínio.
08:19Você disse que respeita muito os advogados e eu respeito muito o Ministério Público.
08:23E o Ministério Público da Paraíba acompanha pelo menos três anos em outros expedientes
08:28a vida do Ítalo e todos os vídeos que o Ítalo tem
08:31são fruto de um acompanhamento do próprio Ministério Público.
08:35Eu não sei se chegou ao conhecimento do público, mas eu trago agora.
08:38Existe uma ação civil pública que tramitou aqui por um bom tempo
08:41e houve orientações para o Ministério Público quanto à produção desse conteúdo.
08:46Tanto que uma delas houve o arquivamento desse expediente.
08:49Então, eu te devolvo a pergunta aqui em caráter retórico.
08:53Se o Ministério Público acompanha tudo há tanto tempo,
08:55por que agora, quando sai um vídeo de repercussão, decide se tomar prisão?
09:00Qual é a corroboração de tempo e contemporaneidade que nós estamos analisando aqui?
09:05Nós estamos falando aqui que existiam vídeos, provas, investigações,
09:10mas veja só.
09:11Se o Ministério Público acompanha tanto tempo esses fatos,
09:14por que agora, de uma semana para cá, isso passou a ser um absurdo?
09:18Então, eu entendo a indignação da opinião pública,
09:22mas nós temos que ver esse caso como um todo.
09:24E no todo é.
09:25O Ítalo passou por esse expediente de acompanhamento
09:29no inquérito civil, nessa ação civil pública.
09:32Isso tudo foi debatido.
09:35Houve acompanhamento do órgão que faz essa fiscalização.
09:39E agora, nós estamos, então, num disparate.
09:41É por isso que nós tratamos essa prisão como um absurdo.
09:44Porque antes eu tinha uma supervisão,
09:47aí sai um vídeo, o vídeo toma uma repercussão nacional,
09:50cresce uma indignação,
09:51e aí o que era um acompanhamento vira um motivo de prisão.
09:53Então, com todo o respeito,
09:55e esse é um dos pontos que nós vamos bater,
09:58assim que nós tivermos acesso,
10:00e é bom deixar claro que, embora esteja preso,
10:03e isso esteja amplamente divulgado,
10:05e a imprensa está lendo cópia da decisão,
10:08eu estou tomando conhecimento da decisão judicial pela imprensa.
10:11Porque eu não conheço a decisão judicial,
10:13não nos foi franqueado o acesso.
10:15Mas volto novamente ao mesmo ponto.
10:17Se havia um acompanhamento do próprio Ministério Público,
10:21como que o Ministério Público agora fala
10:23que a ação dele foi, vamos dizer assim,
10:26ilegal e criminosa.
10:27Então, com todo respeito,
10:29essa, para nós, é uma contradição
10:31que vai ser enfrentada no processo também.
10:35Essa investigação está em andamento, então, doutor?
10:38Eu queria que o senhor conseguisse explicar
10:40como funcionava a residência de Ítalo.
10:43Esses jovens, esses adolescentes,
10:46eles iam sempre, com muita frequência,
10:48na casa de Ítalo,
10:49os vídeos eram feitos na residência.
10:52Como que ele tinha essa relação,
10:53esse contato com esses jovens,
10:56com esses adolescentes?
10:58Primeiro, é importante explicar uma coisa.
11:01Tudo relacionado aos jovens
11:02não foi feito à margem dos pais.
11:05Os pais nunca foram alijados
11:07desse tipo de relação.
11:08Os pais participaram ativamente.
11:10Então, todo tipo de produção de conteúdo
11:12tinha participação ativa dos pais,
11:14inclusive concordando ou não com o conteúdo.
11:17Então, quando o pai concordava,
11:18o conteúdo era disponibilizado.
11:20Quando ele discordava,
11:21o conteúdo era suprimido.
11:22E outro ponto que você me pergunta.
11:25Essa produção, ela sempre foi submetida
11:27a essa vigilância aqui na Paraíba
11:30em razão das diversas circunstâncias
11:31que envolveram uma pessoa
11:33de notória relevância.
11:35Ele é um influenciador que tinha,
11:37até pouco tempo,
11:3818 milhões de seguidores.
11:39Então, é natural que uma pessoa
11:41dessa exposição tenha algum tipo
11:44de destaque e esse destaque
11:46seja, melhor dizendo,
11:48direcionado às autoridades.
11:51Então, toda essa produção artística,
11:53é importante a gente agora
11:54trazer esse ponto.
11:55O que o Hitler faz é arte.
11:57Se nós não gostamos do que ele faz,
11:59se a dança dele,
12:01se a produção dele
12:02não é do nosso agrado,
12:04é uma questão.
12:04Agora, tratar a dança como crime,
12:06porque é o que está acontecendo.
12:08A dança aqui não é crime,
12:09está sendo criminalizada.
12:10E isso, para nós,
12:12é uma questão que também
12:13precisa ser enfrentada.
12:14Então, toda essa produção...
12:17Pois não.
12:18Doutor, desculpe,
12:20mas assim,
12:20eu como mãe
12:21de um menino de 9 anos,
12:23eu não consigo...
12:24Até me arrepia
12:25quando o senhor fala
12:27que o que ele fazia era arte.
12:29Me perdoe,
12:30mas crianças dançando
12:32e rebolando
12:32com trajes sexuais
12:35para homens
12:36não é arte.
12:37Nunca foi.
12:38E assim,
12:39me perdoe,
12:40me perdoe,
12:41porque essa é a minha indignação
12:43como mãe,
12:44chega,
12:44eu me tremo.
12:46Quando a gente assiste
12:47as cenas...
12:47Doutor, desculpe.
12:48Quando a gente assiste
12:49as cenas,
12:50quem não fica horrorizado
12:51e quem acha arte
12:52tem algum problema
12:54na cabeça.
12:55E eu não...
12:56E veja,
12:57eu não estou aqui
12:57para dizer que você
12:58está errada com a sua opinião.
12:59Só que nós temos que entender
13:00que nós temos que dividir
13:01essa questão
13:02entre o que é moral
13:03e o que é aceitável
13:04e o que é crime.
13:04E a lei não criminaliza.
13:05E por todo respeito,
13:07eu estou vejando.
13:08Não existe uma previsão.
13:10Uma coisa é arte,
13:10outra coisa é crime,
13:11outra coisa é abuso sexual
13:12de menores e adolescentes.
13:13Não teve abuso sexual.
13:15Eu acho...
13:15Não teve abuso sexual.
13:17Há aqui uma...
13:18Você está trazendo um fato
13:19que não está nem dentro
13:21do objeto da investigação.
13:22Você está largando
13:23o objeto da investigação.
13:24Não há abuso sexual.
13:26Exploração sexual.
13:27Correção, então.
13:28É exploração
13:29de imagens de menores
13:31em conteúdos sexuais.
13:32É isso.
13:32Estou me corrigindo.
13:33Está certo?
13:34Não, tudo bem.
13:35Nós estamos...
13:36E eu queria, sim,
13:37devolver a sua indignação
13:38com uma pergunta,
13:39se o senhor me permite.
13:40Nós temos aqui
13:41um fato que foi
13:42acompanhado pelo Ministério
13:43Público há tantos anos.
13:44E esses fatos
13:45que estão sendo...
13:46Estão na investigação
13:47são os mesmos
13:48que estavam
13:48naquela outra investigação.
13:50Por que que agora
13:50se tornaram um crime
13:51sendo que tudo isso
13:52passou pelo crime
13:53do Ministério Público
13:54e do Judiciário?
13:55Essa que é a questão
13:56que nós estamos colocando
13:57na debate.
13:57Respeito à sua indignação.
13:59Responda por que
14:00que agora se tornou crime?
14:01Porque nós tivemos
14:02um vídeo, sim,
14:03de um influenciador
14:04com mais de 30 milhões
14:05de visualizações.
14:06E quando a opinião
14:07pública se move, sim,
14:08é preciso, sim,
14:09de uma resposta mais rápida
14:10do Poder Público
14:11e do Judiciário.
14:12Então, sim,
14:13foi por conta
14:13da repercussão
14:14que Ítalo também
14:15foi preso.
14:16Então, não interessa
14:17se o Ministério Público
14:18estava ou não.
14:19A opinião da lei,
14:20a opinião da lei,
14:21a interpretação legal
14:22não se molda
14:23à vontade da maioria.
14:25Quero deixar isso
14:25muito claro.
14:26Se a senhora
14:26entende que é um absurdo,
14:28eu respeito muito
14:29a sua opinião,
14:30mas isso não a transforma
14:31em crime.
14:32E nós temos que fazer
14:32uma divisão muito clara
14:33aqui.
14:34E quando o senhor fala
14:35que os pais sabiam,
14:38isso também não tira
14:39o crime.
14:40Porque se houve crime,
14:41foi com consentimento
14:41dos pais.
14:42Isso não sou eu
14:43que estou julgando,
14:44a gente vai aguardar
14:45as investigações.
14:46Mas os pais saberem,
14:48concordarem,
14:48não tira,
14:50doutor, desculpe,
14:51não tira a possibilidade
14:52de crime,
14:53mesmo com consentimento
14:54dos pais.
14:54Então, essa justificativa
14:55também cai por terra, doutor.
14:57A gente tem o nosso repórter,
14:58por favor,
14:59o Misael Mainet,
15:00que quer fazer uma pergunta.
15:01Misa, é com você.
15:05É, seguia o pensamento
15:06que você falava
15:08com o doutor,
15:09justamente sobre
15:10essa investigação
15:10já ser antiga
15:12no Ministério Público.
15:13Antiga,
15:13eu falo do ano passado.
15:15E entendo
15:15o que o advogado
15:16diz,
15:17porque o Ministério Público
15:18não agiu antes.
15:19É uma pergunta
15:20que nós temos mesmo
15:21que fazer
15:22ao Ministério Público.
15:23O fato é que,
15:24como a Márcia Dantas diz,
15:25Márcia Dantas disse,
15:27isso ganha
15:27uma notoriedade
15:28muito grande
15:28depois da publicação
15:30do vídeo
15:31do influencer Felca.
15:32Então, gostaria
15:33de perguntar
15:33se o senhor já sabe
15:34o que o Ministério Público
15:36investigava
15:36em 2024
15:38e se o conteúdo
15:40produzido
15:41por esses influencers,
15:43por esse influencer,
15:44na opinião do senhor,
15:45pode ser considerado
15:46como magistrado
15:48disso,
15:48como algum tipo
15:49de exploração.
15:50Bom, vamos lá.
15:54O Ministério Público
15:55em 2024
15:55apurava esses fatos.
15:57O vídeo
15:58que o influenciador
15:59Felca fez
16:00que dá vazão
16:02a essa discussão,
16:03trata e explora
16:04individualizado ali
16:06exatamente
16:06esses mesmos vídeos
16:08que o Ministério Público
16:09já tinha submetido
16:10ao crivo
16:11do inquérito civil.
16:12Então, se lá
16:12atrás
16:13o Ministério Público
16:14entendeu que não havia
16:15essa conduta criminosa,
16:17é por isso, Márcia,
16:18que eu disse,
16:19talvez eu não tenha
16:20conseguido me fazer claro,
16:21mas volto ao assunto,
16:22se lá atrás
16:23o Ministério Público
16:24entendeu que era crime,
16:25não tenha como agora
16:26a gente mudar
16:27minha interpretação
16:28por conta
16:28desse clamor popular.
16:30O clamor popular
16:31movimenta muitas coisas,
16:33pode movimentar
16:33inclusive alteração
16:34legislativa.
16:35Agora, com todo respeito,
16:36não modifica
16:37a interpretação
16:38da lei
16:38sobre isso
16:39uma conduta
16:39é ou não criminosa.
16:41A lei penal
16:41não está submetida
16:42ao que a maioria deseja.
16:44Então, eu queria
16:45deixar isso claro.
16:46Agora, cabe ao Judiciário
16:48nos fornecer cópia
16:49para que nós
16:50tendo cópia
16:50da íntegra,
16:51nós possamos fazer
16:52uma discussão
16:53efetiva e profunda
16:55nesse caso.
16:55Mas eu já antecipo
16:56que a discussão
16:58está circunscrita
16:59a fatos que já foram
17:00apurados
17:00e que não foram
17:01reconhecidos crimes,
17:02muito pelo contrário,
17:03houve inclusive
17:03uma orientação
17:05do Ministério Público
17:05que agora
17:06ele passa
17:07por uma interpretação
17:08para nós
17:08e nos estados.
17:09Então, é isso
17:10que nós estamos
17:10tentando trazer.
17:12Perfeito, doutor.
17:13Muito obrigada
17:13pela sua entrevista.
17:14O que é o meu entendimento
17:16quando eu li
17:16os documentos
17:17do Ministério Público
17:18é que agora
17:19o pedido de prisão
17:20também foi feito
17:20porque se juntaram
17:22outras provas
17:23durante o inquérito
17:26do Ministério Público.
17:28Eles tentaram,
17:29tiveram acesso
17:30a outras provas
17:31que, segundo
17:32o Ministério Público,
17:33são fortes indícios
17:34de vários crimes
17:35e não só de um.
17:36E o pedido de prisão
17:37foi feito
17:38por tentativa de fuga,
17:40coação de testemunhas
17:42também,
17:43porque, segundo
17:44o Ministério Público,
17:44algumas testemunhas
17:45importantes do caso
17:46estariam sendo coagidas
17:47pelo Ítalo
17:49e pelo esposo dele
17:50e também
17:51por a situação
17:52da fuga,
17:53por tudo isso.
17:54Então, eu entendo
17:55que essa foi a resposta
17:56do Ministério Público,
17:57mas também entendo
17:58que a defesa
17:59faz o seu papel
18:00ali de contra,
18:02enfim,
18:03de tentar colocar
18:03os seus argumentos.
18:05Mas muito obrigada,
18:06doutor,
18:06pela participação
18:07em tempo real
18:08aqui na Jovem Pan
18:09e a gente vai aguardar
18:10essas investigações.
18:12Agora,
18:13vamos lá conversar
18:14com as nossas especialistas,
18:16as nossas comentaristas.
18:18Olha,
18:19Deise e Mônica,
18:20eu tive que respirar
18:21muito fundo.
18:23Eu sou jornalista,
18:24mas eu também sou mãe.
18:25Eu acompanhei
18:26o vídeo do Fé,
18:27o que eu acompanho
18:28essa discussão
18:29há muitos anos.
18:30E assim,
18:31desculpa,
18:31com todo respeito,
18:32mas alguém me falar
18:33que o que esse influenciador
18:34fazia com essas crianças
18:36era arte.
18:38Assim,
18:38eu quase tive,
18:39assim,
18:39um negócio aqui
18:41no meu coração.
18:41eu não sei,
18:42desculpa,
18:43mas qual a opinião
18:44de vocês
18:44sobre as falas
18:45do advogado?
18:48Olha,
18:48é um pouco difícil,
18:50né,
18:50até a gente verbalizar
18:51isso,
18:52Márcia,
18:52mas o que a gente viu
18:54nesse caso do Ítalo
18:55é um exemplo grotesco
18:57do que a fama
18:59nas redes sociais,
19:01às vezes,
19:01ela pode fazer,
19:02né,
19:02ela coloca uma aura
19:03nas pessoas
19:04e impedem
19:05com que a verdade
19:07ela seja
19:08posta à vista,
19:11né?
19:11Então,
19:12acho que é um,
19:12talvez um dos casos
19:13mais grotescos
19:14que a gente viu
19:14nos últimos anos,
19:15né?
19:15Ele se vendeu
19:16como um protetor
19:17de jovens,
19:19só que as investigações
19:20até agora
19:21estão apontando
19:22para,
19:22no mínimo,
19:23no mínimo,
19:24um esquema
19:25de uso
19:25de vulneráveis
19:27e usando a carência
19:30como uma matéria-prima.
19:31Eu acho que não tem
19:32outra coisa
19:33para a gente falar
19:34em relação a isso.
19:35Esse discurso
19:36que ele utilizava,
19:37me parece,
19:38de amor,
19:39de família,
19:40era, na verdade,
19:41uma maquiagem perfeita
19:43que aí, de novo,
19:44reitero, né,
19:45sobre essa aura
19:45das redes sociais,
19:46era uma maquiagem
19:47perfeita
19:48que mascarava
19:50uma relação
19:51profundamente assimétrica,
19:53porque isso
19:53a gente tem que
19:54falar
19:55e eu acho que
19:56o advogado
19:57ele vai ter que responder
19:57isso,
19:58porque existia, assim,
19:59uma relação assimétrica
20:00de poder aí, né,
20:01um adulto
20:03praticamente coagindo
20:04uma criança, né,
20:05então,
20:06eu espero que
20:07essa prisão dele,
20:09a condenação dele,
20:10ela não seja somente
20:11um ato judicial,
20:13mas que seja um recado
20:14que lembre que a justiça,
20:16ela vale mais
20:16do que o algoritmo.
20:19E agora,
20:20complementando a sua fala,
20:21Deise,
20:22já pedindo também
20:22para a Mônica entrar
20:23sobre essa relação
20:26que não era
20:26nada,
20:27enfim,
20:29normal,
20:30como a gente pode
20:31dizer assim,
20:32existia também
20:33uma relação
20:33financeira,
20:35Mônica.
20:36Esses jovens
20:37eram todos
20:38de famílias
20:39muito carentes.
20:40O que que o Ítalo
20:41fazia segundo
20:42as investigações?
20:43Ele oferecia
20:44uma boa vida
20:45para a família,
20:47para os pais,
20:47em troca
20:48dessas crianças
20:50e adolescentes
20:50morarem na casa dele,
20:52sob a tutela dele,
20:53e fazerem
20:54esse reality show
20:56dentro da casa.
20:59Então,
20:59existe sim
21:00algo monetizado,
21:02existe um poder
21:04econômico,
21:05ele ganhou
21:05muito dinheiro
21:06em cima.
21:08Isso seria
21:08um crime,
21:09segundo o ECA,
21:10por exemplo,
21:11o Instituto
21:11da Criança e do Adolescente,
21:12a nossa legislação
21:13brasileira,
21:14Mônica?
21:14E tanto é um crime
21:16que a justiça
21:17já determinou
21:18que não se monetizem
21:20mais os vídeos,
21:21porque ainda tinha
21:21vídeo dele rodando
21:22por aí,
21:23então já houve
21:24a determinação
21:24de que não sejam
21:26mais monetizados
21:27e é sempre assim,
21:28é o follow the money,
21:30siga o dinheiro,
21:31porque não é só eles,
21:32as plataformas também
21:33ganham dinheiro com isso
21:34e todo mundo ganhando
21:35em cima disso que está
21:36sendo chamado
21:37de adultização,
21:38mas que está longe
21:39de ser adultização,
21:40isso é uma erotização,
21:42uma sexualização,
21:43uma exploração
21:43desses menores
21:44e precisa sim
21:46ser abordado
21:47com muita seriedade,
21:48sei que agora
21:49é um momento
21:49de comoção nacional,
21:50como o advogado
21:51falou aí,
21:52agora teve um vídeo
21:53e então apareceu,
21:54mas que bom que apareceu
21:55porque faz muito tempo
21:56que nós sabemos
21:57que o tratamento,
21:59a sexualização de crianças
22:01é muito grave no Brasil
22:02e a sociedade
22:03não estava pronta
22:04para mexer nesse vespeiro,
22:06inclusive nós estamos
22:07olhando a árvore
22:08e temos que olhar
22:09a floresta inteira
22:10da violência sexual
22:11contra menores,
22:12que a gente sabe
22:13que no Brasil
22:13é praticada
22:14na grande maioria
22:15por pessoas
22:16de dentro de casa,
22:17por membros da família
22:18e aí fica
22:19ah, puxa vida,
22:20que horror
22:20o que está nos vídeos,
22:21mas dentro de casa
22:22também está,
22:23quem consome
22:24esse tipo de vídeo
22:25nós temos que olhar
22:26é uma coisa muito maior
22:27do que só ficar
22:28se apegando ao Ítalo,
22:30mas ainda no caso dele
22:31vale lembrar
22:32que ele está
22:32em prisão preventiva
22:34por tentativa
22:35de destruir provas
22:36e quem viu
22:36os vídeos da polícia
22:37chegando na casa dele
22:38lá na Paraíba
22:39viu que a máquina
22:40de lavar
22:41estava funcionando,
22:42alguém estava
22:43lavando roupa
22:44ali dentro
22:44e o que tinha
22:45nessas roupas
22:45nós nunca vamos saber
22:46então se ele realmente
22:47é tão inocente assim
22:48a fala do advogado
22:50foi muito emocionante
22:50aqui, meu colega
22:51parabéns
22:52se ele é tão inocente
22:53ele tinha que entregar
22:54os computadores
22:55entregar tudo
22:56não agora
22:57que já está tudo apagado
22:58que ele entregue
22:59todas as suas fontes
23:00todas as suas fitas
23:01tudo que foi gravado
23:02e aí sim nós vamos entender
23:03se ele é tão inocente assim
23:05exatamente
23:06Mônica
23:07obrigada
23:07eu queria ter tido
23:08a sua ideia
23:09de falar isso
23:09para o advogado
23:10na hora que ele está
23:11mas eu rebati
23:12o importante foi isso
23:13o importante foi o meu papel
23:14aqui como jornalista também
23:16e vocês acrescentam
23:18é claro
23:18muito na informação
23:20obrigada
23:20viu
23:21Deise e Mônica
23:22Obrigada
Comentários

Recomendado