Irving Espinosa, ministro electo de la SCJN, señala el alejamiento de los juzgadores y la deuda con la ciudadanía, además de los 1300 asuntos pendientes en el Poder Judicial.
00:00Las ministras y ministros electos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordaron que una vez que asuman las funciones, el primero de septiembre darán prioridad a la resolución de los asuntos fiscales y penales y que dejarán pendientes a los ministros actuales.
00:14A través de este comunicado informaron que durante la tercera reunión de trabajo trataron aspectos relevantes de las medidas que van a adoptar para hacer frente a la carga de trabajo que tendrán.
00:23Asimismo, hablaron sobre la distribución de asuntos entre los nuevos ministros, la integración de sus equipos, rediseño de la Secretaría General de Acuerdos por la desaparición de las salas y la normatividad interna para lograr sesiones ágiles y eficientes.
00:36Los que ya están, ellos, todos ellos, están ya listos para asumir el cargo de ministros electos actualmente serán ministros de la Corte.
00:43Hoy reanudamos las entrevistas con ellos. En semanas anteriores platiqué con quién será el ministro presidente Hugo Aguilar, con la ministra que actualmente está en funciones, Loreta Ortiz, y los próximos ministros Giovanni Figueroa y Aristides Guerrero.
00:56Hoy conversé con el ministro electo Irving Espinosa Betanzo. Esto me dijo.
01:01¿Qué esperar a unos cuantos días de tomar posesión en el cargo?
01:04Bueno, pues una transformación en la visión de cómo se considera la justicia, cómo se ejerce el derecho.
01:14Hemos señalado de manera constante y permanente que hay una deuda con la sociedad, con el pueblo de México.
01:23Algo que demostró este proceso electoral es el alejamiento que tienen las personas juzgadoras con las personas.
01:32El difícil acceso que tienen para poder hablar de sus asuntos en los juzgados, en los tribunales y ya no digamos en la Suprema Corte de Justicia.
01:42Y obviamente pues el primer compromiso es que nosotros nos acerquemos a las personas, no que las personas se acerquen a nosotros.
01:50Flexibilizarán ese sistema, harán que la gente pueda acceder más fácil. ¿Se puede hacer esto? ¿Es sencillo?
01:56Sí, bueno, hay que reconocer que cada juzgado, tribunal, la propia Corte tiene su ámbito de competencia.
02:05Sin embargo, hay asuntos de carácter trascendental que tienen que ver, por ejemplo, con derechos humanos,
02:11que normalmente son impugnados los actos de la autoridad a través de los juicios de amparo,
02:17donde la Suprema Corte puede ejercer la facultad de atracción.
02:21Entonces, hay esa posibilidad y bueno, pues sin lugar a dudas uno de los grandes retos es precisamente que las decisiones que tome esta nueva integración de la Corte
02:33esté ajustado a los principios de progresividad e interdependencia y visibilidad de los derechos humanos.
02:42Entonces, sí es posible.
02:43En su trayectoria como abogado, servidor público, recientemente magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa en la Ciudad de México,
02:50encargado en el tema de anticorrupción, ¿esto último llegará, digamos, esta experiencia se podrá utilizar en la Corte?
02:57¿Temas anticorrupción, temas, si bien estaba usted en el ámbito administrativo, en la Corte podrá aprovechar esa experiencia?
03:05Sin lugar a dudas, hay que recordarle a las personas que una de las grandes causas que da origen a esta reforma
03:14es la corrupción al interior de los poderes judiciales, no solamente a nivel federal, sino local.
03:21Hay que entender la corrupción en dos dimensiones.
03:24La interior, la que ocurre al interior de los propios órganos jurisdiccionales,
03:27que tiene que ver con el nepotismo, tráfico de influencias, conflicto de interés,
03:33y la corrupción que se genera en la mala praxis judicial,
03:37y que tiene que ver con las dádivas que se ofrecen al personal jurisdiccional.
03:44Parece que para que resuelvan algo hay que pagar algo, ¿no?
03:47Sí, exactamente.
03:47Como si fuera una obligación.
03:48Como si fuera una obligación, y entonces se desnaturaliza toda la función jurisdiccional que tiene que ver con la justicia.
03:55Se pueden cambiar las cosas.
03:56Se pueden cambiar y se deben de cambiar las cosas.
03:59Para eso se hizo esta reforma.
04:01Por eso las personas decidieron apoyar esta reforma y salieron a votar.
04:06Y es un compromiso ineludible y que por lo menos entendería yo que, y así lo entiendo,
04:15que mis compañeras y compañeros próximos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
04:20hemos asumido un combate frontal a la corrupción.
04:24Y obviamente, este tipo de actividades deben de tender a disminuir los indicadores internacionales.
04:33Pues dejan muy mal parado a México en la parte del sistema de justicia.
04:38Y esa parte nos toca a nosotros como nuevos integrantes de los órganos jurisdiccionales disminuir.
04:44Sí, en toda la campaña, en el proceso, lo escuché hablando bien de la reforma y bien de la elección como algo necesario.
04:51¿Es suficiente?
04:52Yo decía que además falta avanzar en otros temas.
04:58Por ejemplo, se requiere una reforma a las Fiscalías Generales de Justicia,
05:03que es donde se ven los asuntos que incluso tienen que ver con la vida de las personas.
05:08Una reforma que tenga que llegar a las Defensorías Públicas, las Defensorías de Oficio.
05:14Hay que decir que las Defensorías Públicas o de oficio a veces lo ven como la única instancia de muchas personas,
05:21sobre todo de las personas que menos tienen.
05:23Pero las Defensorías Públicas pueden jugar un papel fundamental en esta transformación del sistema de justicia,
05:30donde además los defensores públicos sean las personas mejor capacitadas.
05:35Que además alguien que no tenga la posibilidad de ser representado por un defensor privado,
05:42sepan que el defensor tiene un excelente abogado y que además puede enfrentar a cualquiera de los mejores abogados de los despachos privados
05:50y que tiene una gran posibilidad de que su defensa sea adecuada.
05:55¿Cómo les ha ido en las primeras reuniones?
05:57Entiendo que ya se han visto en un par o varias ocasiones.
05:59Para empezar a trabajar el plan, diseñar el plan de trabajo, ver cómo van a atender todo lo que les dejan,
06:05porque hay mucho que queda ahí guardado, archivado o que no dio tiempo en la actual conformación de la Suprema Corte.
06:13Bueno, de entrada hay que decirle a todas las personas que han sido reuniones muy cordiales,
06:19donde todos hemos entendido el gran compromiso y responsabilidad que tenemos.
06:25Segundo, hemos establecido mecanismos de coordinación de trabajo.
06:29designamos equipos de trabajo para la elaboración de algunos documentos que nos permitan,
06:36primero, organizar desde la toma de protesta los actos tendentes a los primeros eventos.
06:44Sí, porque tienen toma de protesta en el Senado, que es donde asumen ya el cargo de ministro,
06:49será en la noche del primero de septiembre,
06:50pero tendrán eventos en lo particular dentro de la Corte o fuera de ella.
06:55Entiendo que hasta entrega de un bastón de mando están organizando.
06:58Sí, pues ahí, y precisamente en eso se está planteando ahí algo muy simbólico,
07:05y bueno, hay que recordar que derivado de esta elección y de este proceso electoral,
07:10pues quien presida la próxima Corte proviene de un pueblo indígena,
07:16y bueno, pues para las comunidades y los pueblos indígenas, eso no pasa desapercibido.
07:22Además, no solamente la actividad que hemos estado trabajando tiene que ver con la toma de protesta,
07:29sino cómo nos vamos a organizar, cómo vamos a llegar.
07:33Hay algo que nos preocupa mucho que tiene que ver con los asuntos que se están quedando,
07:39que están quedando pendientes.
07:40Entonces, hay que entender unos que son los rezagados,
07:44los que no tuvieron posibilidad ni siquiera de discutirse y votarse,
07:50y hay otros que ni siquiera se han distribuido.
07:53Se hablaba de más de 1.300 asuntos que ni siquiera han sido distribuidos para su análisis,
08:00discusión, y mucho menos para su aprobación y votación.
08:04Entonces, necesitamos hacer un esfuerzo porque hay que decirle también a las personas,
08:09hay una obligación constitucional de emitir las resoluciones en determinados casos.
08:14Y de atender cada uno de esos casos, ¿no?
08:161.300, entonces, que no se han repartido.
08:19Más de 1.300, que no se han repartido.
08:20Porque hubo un acuerdo de abril de este año, por parte de la Corte,
08:26en el que se dijo todos los asuntos nuevos de reciente ingreso,
08:30salvo de que se traten de casos urgentes, pues, se distribuirán hasta que llegue
08:36la siguiente integración de la Corte.
08:38Entonces, de entrada, estamos hablando de esos,
08:40más los que dejen pendientes los actuales ministros y ministras de la Corte.
Sé la primera persona en añadir un comentario