00:00Regresamos con ustedes para contarles qué pasa en Perú.
00:03La modificación del Decreto Legislativo 1373, publicado oficialmente en el año 2018
00:09y relacionado con la Ley de Extinción de Dominio,
00:13ha sido modificado por un fallo del Tribunal Constitucional,
00:16un hecho que para los expertos supone un gran retroceso en la lucha contra la corrupción
00:22e impunidad para el crimen organizado.
00:24Vamos a conocer por qué en el siguiente informe nos lo cuenta.
00:27Un fallo del Tribunal Constitucional, emitido ante una demanda de la Defensoría del Pueblo,
00:35ha modificado la Ley de Extinción de Dominio a favor de los delincuentes y el crimen organizado,
00:42advierten expertos y legisladores.
00:46El defensor del pueblo, para mí y con todo respeto, es el defensor de la impunidad.
00:51Y esto es una demostración palpable de que el defensor no está jugando un papel tan importante
00:55y mucho menos sin un papel de verdad sin eso,
01:00que no favorece la transparencia de la lucha contra la corrupción y la criminalidad de nuestro país.
01:05Con este fallo, se anula la aplicación de la figura de la extinción de dominio
01:10a casos que fueron abiertos antes del 2018
01:13y plantea para algunos la devolución de bienes y patrimonio mal habido.
01:20Con esta norma, con este fallo, el Tribunal Constitucional está dejando de alguna manera
01:25mutilado el alcance que pueden tener los fallos del Poder Judicial en materia de extinción de dominio.
01:31Por lo tanto, está haciéndole un magro favor a la corrupción, al contrabando,
01:35a la minería ilegal, a la trata de personas, al narcotráfico
01:38y a una serie de delitos que azotan a la ciudadanía.
01:41Los expertos cuestionan también al Congreso
01:44por haber impuesto a través de una reciente ley
01:48la necesidad de una sentencia firme
01:50para aplicar la figura de la extinción de dominio,
01:54violando con ello las normas nacionales e internacionales.
01:59Son parte del derecho peruano la Convención de Mérida,
02:03la convención que establece que se debe sancionar el delito de cohecho y de corrupción, por ejemplo.
02:06Y estas normas establecen claramente que para los efectos del combate
02:11ante la corrupción y al narcotráfico y a todos estos delitos de alta gama
02:14se debe establecer mecanismos legales para realizar el decomienzo
02:19y la incautación de bienes sin la necesidad de tener sentencia penal condenatoria firme.
02:24Y acá se está disponiendo todo lo contrario.
02:26Es decir, se está promoviendo la impunidad más abierta y clara
02:30en favor de quienes están corrompiendo al país.
02:32El fallo del tribunal defiende el derecho a la propiedad,
02:37pero sus críticos sostienen que el derecho a la propiedad
02:41solo puede defenderse cuando los bienes se han adquirido lícitamente,
02:46no cuando se han obtenido de manera ilegal.
02:48Hoy con ello obviamente el Estado no va a poder incautar ningún bien.
02:54Ellos van a poder utilizar en este caso esos bienes que tienen
02:58como lo vienen haciendo con total normalidad.
03:01Cuando se aplicaba esta ley, por lo menos no se permitía la continuidad
03:06de estos actos criminales, de estas organizaciones criminales en todo nuestro país.
03:11Creo que acá se está legislando y a través también del propio tribunal constitucional
03:15dando un amparo, un marco normativo en defensa de que la criminalidad
03:20en nuestro país haga lo que quiera hacer y con estas leyes también lo están logrando.
03:25De acuerdo a la Fiscalía, con este fallo se verán afectados 762 procesos
03:32y el Estado dejará de recaudar cerca de 350 millones de dólares
03:37en bienes que fueron adquiridos con dinero mal habido.
03:41Desde Lima, para Telesur, Ramiro Angulo Maquiavelo.
03:45Gracias.
03:46Gracias.
03:47Gracias.
Comentarios