- há 5 meses
- #gari
- #pcmg
- #belohorizonte
A Polícia Civil de Minas Gerais apresentou nesta terça-feira (12) detalhes sobre a investigação da morte do gari Laudemir de Souza Fernandes, assassinado enquanto trabalhava em Belo Horizonte.
O suspeito, Renê da Silva Nogueira Júnior, empresário com alto poder econômico, teve a prisão ratificada e pode responder por homicídio qualificado.
Créditos: Clara Mariz
Acesse o site:
uai.com.br
em.com.br
SE INSCREVA EM NOSSO CANAL NO YOUTUBE!
Siga o Portal UAI nas redes sociais:
instagram.com/estadodeminas
twitter.com/portalUai
twitter.com/em_com
#Gari #PCMG #BeloHorizonte
O suspeito, Renê da Silva Nogueira Júnior, empresário com alto poder econômico, teve a prisão ratificada e pode responder por homicídio qualificado.
Créditos: Clara Mariz
Acesse o site:
uai.com.br
em.com.br
SE INSCREVA EM NOSSO CANAL NO YOUTUBE!
Siga o Portal UAI nas redes sociais:
instagram.com/estadodeminas
twitter.com/portalUai
twitter.com/em_com
#Gari #PCMG #BeloHorizonte
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Boa tarde a todos. Eu acho que inicialmente, antes de apresentar os fatos aqui, vou deixar bastante claro que a Polícia Civil, ela se solidariza com a vítima, com a sua família, com toda a sua família, a gente tem, diria, a gravidade dos fatos.
00:16Eu acho que por isso e outras informações, a gente vem aqui demonstrar esse rápido trabalho, né, efetuado tanto pela Polícia Civil e os próximos passos e aquelas apurações.
00:27Nós temos aqui, tanto o doutor Matheus e o doutor Evandro, que são os delegados responsáveis pela investigação de homicídio.
00:34E nós tivemos aqui uma divisão de funções, e está aqui o doutor Saulo para explicar para vocês um pouco também das questões administrativas, visto que existem informações iniciais que devem ser apuradas.
00:46Então, tem um trabalho em conjunto, tanto aqui do Departamento de Investigação de Homicídio e Proteção à Pessoa, quanto da Conjurria Geral da Polícia Civil.
00:54Tá? Vou passar aqui para o doutor Matheus e também para o doutor Evandro, para que eles possam esquecer para vocês aquilo que foi curado até o presente momento.
01:03Boa tarde a todos. Meu nome é Evandro Radaeli, sou delegado da 2ª Delegacia Especializada em Investigação de Homicídios Barreiro.
01:11E hoje venho aqui falar para o senhor e sobre as investigações que se iniciaram em relação ao fato que vitimou o senhor Laudemir na data de ontem.
01:22Bom, nós fomos informados que a Polícia Militar, após o fato que ocorreu por volta de 9 horas da manhã, quando o senhor Laudemir foi alvejado por um disparo de arma de fogo e veio a óbito em um hospital,
01:39nós fomos informados que a Polícia Militar havia capturado, identificado, na verdade, um suspeito desse fato.
01:50E esse suspeito foi conduzido, veio conduzido para o BHPP, onde nós iniciamos os trabalhos de polícia judiciária relativos aos levantamentos feitos pela Polícia Militar.
02:04A Polícia Militar fez um brilhante trabalho de apurações, por meio de levantamento de informações, para chegar a esse suspeito.
02:13E trouxe todas essas informações para nós, identificação de testemunhas, por meio das quais nós pudemos apurar,
02:20apurar, ainda em fase preliminar, em fase de laboratura de alta prisão em flagrante delito,
02:29podemos confirmar e ratificar a prisão desse suspeito.
02:36Por meio de oitenta de testemunhas, identificação de imagens, identificação do calibre da arma de fogo utilizada no crime,
02:44e, dentre outras diligências, foi possível ratificar a prisão desse suspeito, na data de ontem,
02:50e, por conseguinte, também representar pela conversão da prisão em flagrante, em prisão preventiva,
02:57que deve ser feita hoje na audiência de custódia desse indivíduo que foi preso na data de ontem.
03:04Doutor, para confirmar, então, a arma do crime que o senhor disse, como é que a perícia, como é que é?
03:10Você pode confirmar que o senhor usava a arma da própria companheira?
03:14Existe uma suspeita que a arma foi enviada à perícia e vai ser periciada.
03:22A perícia tem um prazo legal de dez dias para concluir os trabalhos,
03:26e, assim, nós vamos ter a confirmação, ou não, da utilização dessa arma de fogo para a prática do crime.
03:35Ele tinha deu uma para a porte?
03:38O suspeito não tinha porte de armas, não tinha, ele informou, né, para nós que ele não tinha porte de arma,
03:46mas também é uma informação que nós vamos confirmar junto à Polícia Federal ainda.
03:50Essa arma é de uso restrito?
03:52A arma que ele...
03:53Não, é uma arma de uso permitido para quem tem porte de arma de fogo.
03:57Ela é uma população muito boa, nós vamos...
03:59Doutor, explica para a gente, né, teve a informação aí, então, desse suicídio,
04:03como é que vocês chegaram a ter esse homem, foi por imagens, né, pelo carro,
04:08ele foi preso, inclusive, em uma academia ainda em Malhar, né, uma academia de luxo.
04:12Como é que foi tudo isso? Até identificado.
04:14Foi um trabalho da Polícia Militar que foi nos repassar.
04:17Repito, um trabalho muito bom da Polícia Militar,
04:20por meio do qual eles chegaram a identificação da placa desse veículo,
04:27e após a identificação da placa do veículo,
04:30consequentemente, a propriedade do veículo.
04:32E aí, chegaram as informações, as demais informações,
04:37que esse indivíduo estava passando naquele local próximo ao local do fato.
04:42E, por meio da ativa de testemunhos, também podemos confirmar
04:47que trata-se de um indivíduo de uma compreensão física facilmente reconhecível.
04:55E todas as testemunhas foram uníssonas em descrever aquele indivíduo,
05:02de certa forma, que podemos confirmar a autoria.
05:05O que ele disse a depoimento?
05:10Ele confessou que a arma era...
05:12Só uma pergunta.
05:13Porque ontem teve a informação de que a delegada entregou duas armas na casa dela.
05:20Essas armas teriam sido levadas para a corrigidora.
05:24A arma de uso funcional dela e uma arma de uso pessoal.
05:28São as duas armas que serão pereciadas ou apenas uma dessas armas?
05:32Antes, deixa eu só responder a pergunta com relação ao que ele disse.
05:37Ele deu uma versão.
05:39Ele respondeu as perguntas, dando as versões dele dos fatos,
05:42mas negando qualquer tipo de autoria com relação a isso.
05:47Com relação às armas de fogo,
05:51nos foi entregue pela delegada, pela servidora,
05:56após a solicitação da nossa e da equipe da corrigidora da Polícia Civil,
06:01ela nos entregou o armamento,
06:04sendo apreendido por nós aqui no DHPP,
06:09a arma de fogo de calibre 380,
06:11que é a arma de fogo de calibre permitida, de uso permitido.
06:15A arma funcional não nos interessava,
06:18ficou a cargo da corrigidoria,
06:20mas essa parte, com a questão correcional,
06:24vai ficar a cargo com a assessoria de comunicação.
06:26Esse suspeito passou por exame toxicológico,
06:29algum exame que vai ser periciado?
06:32O suspeito passou por algum exame toxicológico
06:36ou algum laudo que vai ser periciado em relação a ele?
06:39Não, não passou por nenhum tipo de exame ainda.
06:42O senhor falou sobre uma versão que ele deu.
06:44Qual foi essa versão?
06:45Ele disse que houve uma briga.
06:47O que ele relatou dos fatos?
06:48O suspeito, ele nega que estava no local dos fatos,
06:54ele só relata que saiu de casa,
06:55pegou um trânsito,
06:57resumidamente, pegou um trânsito incomum,
07:00estava se dirigindo à empresa onde ele trabalha,
07:03em Betim.
07:04E ficou na empresa até determinado horário
07:08e retornou após esse horário,
07:10negando qualquer intempéria,
07:13qualquer fato extra que tenha ocorrido no dia dele.
07:17É o caminho comum?
07:18Eu acredito que a polícia já teve a confirmação,
07:21acredito que realmente esteja ele.
07:23Eu queria que o senhor falasse,
07:25porque a gente está falando sobre o que?
07:26Estamos falando aí de um empresário
07:28que era casado com uma delegada dela
07:30e que ele não tinha entrado na situação
07:31devido à arma de fogo.
07:33Mas o senhor não tinha passagens para a polícia também?
07:36Ele sabe que ele é do Rio de Janeiro,
07:37tinha alguma passagem na aula aqui?
07:39Então, de quem que a gente está falando?
07:41Bom, em sede preliminar,
07:43nós podemos confirmar
07:45com os elementos que nós temos de prova até então
07:50a autoria do fato,
07:52tanto é que ratificamos a prisão
07:55e representamos pela conversão em prisão preventiva.
07:59Ele se diz, ele relatou para nós
08:03ser o diretor de uma empresa,
08:05uma empresa de alimentos,
08:08uma grande empresa de alimentos em Betim
08:10e um homem de negócios.
08:13Então, o que temos sobre ele
08:15até então é isso.
08:17Ele é um diretor de uma grande empresa
08:19e um homem de negócios
08:20com vasto poder econômico.
08:24Doutor, o senhor Graff,
08:26ele confessou que essa arma
08:27era realmente para a delegada em algum momento?
08:30Olha, a gente tem que colocar um ponto aí.
08:32ele foi perguntado
08:35sobre saber
08:36se a delegada
08:38tinha armas de fogo em casa,
08:39ele confirmou que sim,
08:41mas não detalhou para nós
08:43qualquer detalhe sobre a arma.
08:45Então, não se pode falar
08:46essa arma
08:47porque ele nega
08:50que tenha sido o autor,
08:52então eu não posso dizer
08:53que a arma utilizada no crime
08:54estava com ele.
08:55Eu não posso dizer
08:56que ele disse
08:57que a arma utilizada no crime
08:59estava com ele.
08:59Então, eu não digo
09:01essa arma,
09:02mas ele confirmou
09:04que a delegada realmente
09:05tinha duas armas em casa.
09:06Mas não tinha passagens
09:07para a polícia também?
09:08Você sabe que ela devia o Janeiro
09:09ou tinha alguma passagem
09:11na aula aqui?
09:12Sobre quem que a gente está falando?
09:13Bom, em sério preliminar
09:16nós pudemos confirmar
09:18com os elementos
09:20que nós temos de prova
09:21até então
09:22a autoria do fato,
09:25tanto é que ratificamos
09:26a prisão
09:27e representamos
09:28pela conversão
09:30e prisão preventiva.
09:32Ele se diz,
09:34ele relatou para nós
09:35ser o diretor
09:36de uma empresa
09:37de alimentos,
09:41uma grande empresa
09:42de alimentos em Betim
09:43e um homem de negócios.
09:46Então, o que temos
09:46sobre ele
09:47até então
09:48é isso.
09:50Ele é um diretor
09:50de uma grande empresa
09:52e um homem de negócios
09:53com vasto poder
09:56de que eu moro.
09:57Ele confessou
09:59que essa arma
09:59era realmente
10:00para o delegado
10:00em algum momento?
10:03Olha, a gente tem
10:03que colocar um ponto aí.
10:05Ele foi perguntado
10:07sobre saber
10:08se a delegada
10:10tinha armas de fogo
10:11em casa,
10:12ele confirmou que sim,
10:13mas não soube,
10:14não detalhou para nós
10:16qualquer detalhe
10:17sobre a arma.
10:17Então, não se pode falar
10:19essa arma
10:20porque ele nega
10:22que tenha sido o autor,
10:24então eu não posso dizer
10:25que a arma utilizada
10:26no crime
10:27estava com ele.
10:28Eu não posso dizer
10:29que ele disse
10:30que a arma utilizada
10:31no crime
10:31estava com ele.
10:32Então, não digo
10:33essa arma,
10:35mas ele confirmou
10:36que a delegada
10:37realmente tinha
10:37duas armas em casa.
10:39A candidatura informou
10:40que vai investigar
10:41a delegada também.
10:42Ela foi ouvida
10:43que disse
10:44sobre a situação
10:45que a arma dela
10:46fica de livre acesso
10:48para quem pudesse pegar.
10:50A questão da conduta
10:51da delegada
10:52para nós,
10:54ela foi ouvida ontem
10:55na corrigidoria
10:56sobre o que a...
10:58Pode falar.
10:58Pode falar.
10:59Pode falar.
11:01Boa tarde a todos.
11:02Meu nome é Salo Castro,
11:04sou delegado de polícia
11:05e portavoz
11:05já por esse seguido.
11:07Quero frisar
11:08que desde o primeiro momento
11:09em que a corrigidoria
11:10tomou conhecimento
11:11dos fatos,
11:13dirigiu-se até o local
11:15onde estava se dando
11:16ali os desdobramentos
11:18da captura
11:18do suspeito
11:19e acompanhou
11:20todas as dirigências
11:22de maneira criteriosa,
11:24isenta e imparcial,
11:25o que é, aliás,
11:26a prática
11:27de toda a polícia civil,
11:28mas especialmente
11:29da nossa casa corrigidora.
11:31E a delegada
11:32foi conduzida,
11:33foi levada
11:34até a sede
11:34da corrigidoria,
11:36foi ouvida
11:37e naquela oportunidade
11:39também foram arrecadadas
11:41na casa da servidora
11:42duas armas de fogo.
11:44uma arma de fogo
11:45de uso particular
11:46e a arma de fogo
11:47da corporação.
11:49Essa arma de fogo
11:50de uso particular,
11:52ela está vinculada
11:53e apreendida
11:54aos autos
11:54do inquérito policial
11:55que investigam
11:56o crime de homicídio
11:58aqui nesse departamento
11:59e a arma institucional,
12:02ela está vinculada
12:03ao inquérito policial
12:05que foi instaurado
12:06na corrigidoria
12:07para apuração
12:08de eventual infração
12:10por parte da servidora.
12:11ela foi ouvida,
12:13ela disse que
12:14no primeiro momento
12:15que o seu esposo
12:18não tinha acesso
12:18a esse armamento
12:19e que, portanto,
12:22ela desconhecia
12:23qualquer tipo
12:24de envolvimento dele
12:25em prática criminosa
12:26à fé do que está
12:27sendo investigado.
12:29É importante ressaltar
12:31que estamos em fase
12:32inicial de investigação
12:34que também foi instaurado
12:35um procedimento administrativo
12:37disciplinar,
12:39correcional
12:39e, eventualmente,
12:41sendo demonstrado
12:42qualquer tipo
12:43de responsabilidade,
12:45a servidora
12:46será devidamente
12:47penalizada
12:49em âmbito correcional.
12:51Da mesma sorte,
12:53ao término
12:53das investigações
12:54desse inquérito policial
12:56na corrigidoria,
12:57eventual responsabilidade
12:59causará
13:00um eventual
13:02indiciamento
13:03e encaminhamento
13:04desse procedimento
13:05ao Poder Judiciário
13:06e ao Ministério Público.
13:07É importante reforçar
13:09esse trabalho
13:10minucioso,
13:11técnico,
13:12isento e imparcial
13:13da corrigidoria.
13:15O papel da Casa Corrigidora,
13:17assim como
13:17no Departamento de Homicídios,
13:19é esclarecer a verdade,
13:21seja ela qual for,
13:22e assim será feito
13:23em relação
13:24ao homicídio
13:25e também
13:26as questões
13:26correcionais
13:27e eventual
13:28infração penal
13:31praticada pela servidora.
13:32Ela segue na função,
13:33doutor,
13:34em qual é a investigação?
13:34Ela segue a disposição
13:35da administração pública,
13:37segue em sua função
13:38regular,
13:39porque até o presente
13:41momento não há
13:41nenhuma indicação
13:42da corrigidoria
13:43para afastamento,
13:44tampouco ordem judicial
13:46nesse sentido.
13:46Doutor Sal,
13:47você falou que foram
13:47duas armas,
13:48a institucional
13:49e uma particular.
13:51Essa particular,
13:52ela está legal
13:54e ela está registrada
13:55em nome de quem?
13:56Essa é uma arma
13:57vinculada à investigação
13:59do Departamento de Homicídios.
14:00Depois eu vou fazer
14:02quebra-quí.
14:03Foi feito o exame
14:04que é psicológico
14:05no RENÉ,
14:05vai ser feito
14:06por algum motivo?
14:08Essas são questões
14:08afetas à investigação
14:10do homicídio,
14:10então eu imagino
14:12que os colegas
14:13da Homicídios
14:14tenham esse esclarecimento.
14:15Para ficar claro,
14:16a nossa parte aqui,
14:17a nossa participação
14:19e a colaboração
14:20com a sociedade,
14:21com os veículos
14:22de imprensa,
14:23é no tocante
14:24às questões
14:24correcionais
14:25de apuração
14:27de eventuais
14:27infrações disciplinares
14:29ou eventuais
14:30práticas
14:30de infração penal
14:31por parte
14:32da servidora.
14:32Então a delegada,
14:33até o momento
14:34da prisão
14:35pela polícia militar,
14:36não sabia
14:37que o marido
14:38era suspeito.
14:40Ele não tinha
14:40informado a ela.
14:41Até nesse momento
14:43das investigações,
14:45isso é o que está
14:46nos autos.
14:47Ela alega
14:48que não tinha conhecimento
14:49qualquer em relação
14:50à responsabilidade
14:52ou eventual
14:53participação do marido
14:54em infração penal.
14:55se a arma do crime
14:56de favela
14:56perde o cargo
14:57futuramente,
14:58como é esse processo?
14:59É muito cedo
15:00para a gente falar
15:01sobre isso.
15:02O Estatuto Disciplinar
15:04da Polícia Civil
15:05tem uma série
15:05de possíveis penalidades
15:07e, claro,
15:08dentro da legalidade,
15:10respeitado o devido
15:11processo,
15:11nesse caso aí,
15:12administrativo,
15:14as penalidades
15:14variam entre
15:15uma repreensão
15:17e até uma demissão.
15:18Então é importante
15:19frisar,
15:20eu estou falando
15:20em tese,
15:21não estou imputando
15:22responsabilidade
15:23ou afirmando
15:24qual vai ser
15:25a punição
15:25para a delegada,
15:27para a servidora
15:27da instituição.
15:28É apenas um esclarecimento
15:29geral do que está
15:30previsto
15:31no nosso regime
15:32disciplinário.
15:33Eu até um ponto
15:34de esclarecimento
15:34aqui, gente,
15:35é muito interessante
15:36falar sobre isso,
15:37porque o fato
15:38de uma arma de fogo
15:39estar recitada
15:40no nome da pessoa
15:40não necessariamente
15:41a coloca como
15:42pautor ou partido
15:43do crime de homicídio,
15:44correto?
15:45Se coloca somente
15:46como partido,
15:47se você tiver uma indicação
15:48de uma participação
15:50ou uma autorização
15:50ou utilização
15:51daquela arma.
15:52O que nós temos
15:53é uma arma de fogo
15:54registrada,
15:54regularmente registrada
15:55no nome da delegada
15:56de polícia,
15:57que é autorizada
15:58esse registro
15:58em vista de sua carreira,
15:59que foi entregue
16:01tanto ao departamento
16:03quanto à corredoria
16:04ao serviço do estado
16:05que estava dentro
16:06da sua casa,
16:06a entrega foi toda
16:08inclusive gravada,
16:10autorizada
16:10para registro policial
16:11e até então
16:13nós temos nenhum
16:13indício coletado,
16:15pelo menos na parte
16:16criminal,
16:17de participação
16:18da delegada
16:19nesse crime.
16:20Como se faz
16:21da própria versão
16:23do autor,
16:24ele nega
16:24veementemente
16:25que estava
16:26no local.
16:26Então não tem
16:27o tipo de discussão
16:28inicial se
16:29ele fala se estava
16:30com a arma,
16:30se ela autorizou,
16:31se não autorizou,
16:32porque ele já fala
16:33que não estava
16:33no local.
16:34O que nós queremos
16:35são testemunhos presenciais
16:36que confirmaram
16:38com certeza
16:39na visão deles
16:40que ele seria
16:42o autor do disparo
16:43que matou a vítima.
16:45Agora, se existe
16:45uma investigação
16:46preliminar
16:47ou investigação
16:48de continuidade
16:49para verificar
16:50se o fato
16:51de ele estar
16:51com a arma,
16:52então primeiro
16:52nós precisamos
16:53confirmar
16:54se a arma de fogo
16:55que estava
16:55na casa dela
16:56seria a mesma
16:57que estava
16:57no local.
16:58Nós sabemos
16:58que tem o mesmo
16:59calibre,
17:00por isso
17:00da importância
17:01de continuar
17:02a investigação.
17:03Se verifica
17:04posteriormente
17:05que existe
17:06uma compatibilidade
17:07entre o projetivo
17:08achado no local
17:09e a arma
17:10arrecadada,
17:11aí nós vamos
17:11passar por um
17:12terceiro momento,
17:13verificar se houve
17:13alguma permissibilidade
17:16da delegada
17:18para afastar
17:18com aquela arma
17:19ou se não,
17:20se ele pegou
17:20aquela arma
17:21sem o seu conhecimento.
17:22Ela só entra
17:23com qualquer tipo
17:24de participação
17:25se ela tiver
17:25algum tipo
17:26de permissibilidade.
17:27Então a gente tem
17:27que ter muito cuidado
17:28nesse sentido
17:29porque até agora
17:30não existe nenhum
17:31indício
17:31que direcione
17:33a sua permissibilidade,
17:34até porque a arma
17:35não foi encontrada
17:35no local,
17:36a arma foi encontrada
17:37em sua residência,
17:39no local que ela disse
17:39que estaria.
17:41Então foi encontrada
17:42naquele local.
17:43Então primeiro
17:44a gente tem que descobrir
17:44se realmente
17:45a arma de fogo
17:45e o indício inicial
17:47que possa ser,
17:48mas só se confirma
17:49com o auto pericial,
17:51aí nós passamos
17:51no segundo momento.
17:52Então eu queria repetir
17:53bastante claro,
17:54foi feita essa pergunta
17:56aqui sobre
17:57o direcionamento
17:59claro sobre
18:00a participação dela,
18:02não,
18:02não é tão claro assim,
18:03por mais que a arma
18:04se confirme,
18:05se você não tem
18:06o direcionamento
18:07de permissibilidade
18:08de estar com a arma,
18:09não,
18:09ela não seria
18:09um participante desse tipo.
18:11E esse sufeito?
18:11Algum tipo de exame
18:13para tentar identificar
18:14a presença
18:15de digitais
18:17nessa arma também?
18:18É,
18:19é muito interessante,
18:20esses pontos interessantes
18:21tanto digitais
18:22ou quanto de pobre,
18:23sempre fazem essa pergunta,
18:24mas tem que saber
18:25que a prisão dele
18:27foi feita
18:27em horas
18:28posteriormente ao fato.
18:29A amostra
18:30foi na parte de manhã,
18:31a localização dele
18:33foi na parte da tarde,
18:34isso meio que impossibilita.
18:35A arma não foi encontrada
18:36no local do crime,
18:37foi encontrada
18:38dentro do apartamento.
18:39então existem outras formas
18:40periciais
18:40que são feitas
18:41posteriormente
18:42para verificação.
18:43Não,
18:44a princípio,
18:45não é entendimento
18:45do HPP
18:46que seria uma perícia
18:47cabível ao caso.
18:48Por quais crimes
18:48ele está sendo investigado?
18:50Claro,
18:50além do homicídio,
18:51ele teria,
18:52a motorista do caminhão
18:54disse que ele teria
18:55ameaçado com uma arma de fogo.
18:56Está sendo investigado
18:58por ameaça
18:59ou tentativa de homicídio?
19:00Claro,
19:01está aqui,
19:01tanto o doutor Matheus
19:02e o doutor Evandro.
19:03O entendimento deles
19:04foi de que eles
19:05teriam praticado
19:06um homicídio
19:07duplamente qualificado,
19:08tanto motivo fútil
19:09ou de forma que
19:09constitutou a defesa
19:10do ofendido
19:11e também a ameaça
19:12frente à motorista.
19:14Então,
19:14no primeiro momento,
19:15pela própria versão
19:16das testemunhas,
19:17ele teria ameaçado
19:19com arma de fogo,
19:20não feito nenhum disparo
19:21e uma agressão
19:22direcionada a ela
19:23e em segundo momento
19:24ele desce do veículo
19:25e ele efetou um disparo
19:26de arma de fogo
19:27por relação ao lauderia.
19:28Então,
19:28temos aí
19:28uma investigação
19:30preliminar
19:30que se refere
19:31a um homicídio
19:31duplamente qualificado
19:33e também
19:33um crime de ameaça
19:34por relação
19:35à vítima
19:35que era a motorista.
19:38Doutor,
19:38esse dia aconteceu
19:39de manhã
19:39e ele foi preso à tarde.
19:41Chegou aqui
19:42no DHPP
19:42sem algemas
19:44e de forma
19:45pouco habitual
19:47dentro de uma viatura.
19:49Por que isso,
19:50já que depois
19:50a própria instituição
19:51falou que estava
19:51aguardando a PM
19:53finalizar o boletim
19:54de ocorrência
19:54para começar a oitiva,
19:56ou seja,
19:56estava em um estado
19:57de flagrância
19:58na prisão?
19:58Claro,
19:59acho que até
19:59essa pergunta
20:00foi importante,
20:00que eu percebi
20:01que houve um grande
20:02clavão em relação
20:03a isso.
20:04O que eu posso afirmar
20:04para vocês
20:05é que a algema
20:06serve para a segurança
20:07dos policiais
20:08e da própria pessoa.
20:10Quando o autor
20:12chegou ao DHPP,
20:14nós entendemos
20:15que era
20:15mais importante
20:17para garantir
20:18a nossa segurança
20:19e também a dele
20:20que ele ficasse
20:21dentro da nossa cela
20:22no lugar do DHPP
20:22e depois da atuação
20:24em flagrante
20:24ele foi conduzido
20:25ao sistema prisional
20:25por algema.
20:27Qualquer tipo
20:27de interpretação
20:29frente a essa súmula
20:30de como utilizar
20:31por outra corporação
20:32a gente não pode afirmar.
20:34Lembrando que existe
20:34uma interpretação
20:35sumular de como
20:37você deve utilizar
20:37esse algema,
20:38cada corporação
20:39faz esse entendimento.
20:41Quando estava
20:41no DHPP,
20:43nós entendemos
20:43que era bom
20:44essa utilização
20:45por questão
20:45de nossa segurança.
20:46Qualquer outra
20:47informação posterior
20:48de qualquer instituição
20:49a gente não pode falar
20:49nem anterior
20:50à sua chegada do DHPP
20:52nem posterior
20:53à chegada
20:54à presa à tarde.
20:55Chegou aqui no DHPP
20:56sem algemas
20:58e de forma
20:59pouco atual
21:01dentro de uma viatura.
21:02Por que isso?
21:03Já que depois
21:04a própria instituição
21:05falou que estava
21:05aguardando a PM
21:07finalizar o boletim
21:08de ocorrência
21:08para começar a oitiva,
21:10ou seja,
21:10estava em um estado
21:11de flagrância
21:12na prisão.
21:12Claro,
21:13acho que até
21:13essa pergunta foi importante
21:14porque eu percebi
21:15que houve um grande
21:16clavão em relação a isso.
21:17O que eu posso afirmar
21:18para vocês
21:19é que a algema
21:20serve para a segurança
21:21dos policiais
21:22e da própria pessoa.
21:24Quando o autor
21:26chegou ao DHPP
21:27nós entendemos
21:29que era
21:29mais importante
21:31para garantir
21:32a nossa segurança
21:33e também a dele
21:34que ele ficasse
21:35dentro da nossa cela
21:35no lugar do DHPP
21:36e depois da atuação
21:37em flagrante
21:38ele foi conduzido
21:38ao sistema prisional
21:39por algema.
21:41Qualquer tipo
21:41de interpretação
21:42frente a essa súmula
21:43de como utilizar
21:44por outra corporação
21:46a gente não pode afirmar.
21:47lembrando que existe
21:48uma interpretação
21:49sumular
21:50de como se deve
21:51utilizar esse algema
21:52cada corporação
21:53faz esse entendimento.
21:55Quando estava
21:55no DHPP
21:56nós entendemos
21:57que era bom
21:58essa utilização
21:58por questão
21:59de nossa segurança.
22:00Qualquer outra informação
22:01posterior
22:01de qualquer outra
22:02instituição
22:03a gente não pode falar
22:03nem anterior
22:04a sua chegada
22:05no DHPP
22:06nem posterior
22:07a chegada
22:08na polícia penal.
22:09Trânsito,
22:09eu não entendo.
22:10Conforme apurado
22:13a gente ouviu
22:14as testemunhas
22:15que eram coletores
22:15de resíduos sólidos
22:17de lixo
22:18e todos foram
22:19uníssonos
22:20em afirmar
22:21que o autor
22:23estava muito alterado.
22:25Eles pediram
22:27paciência
22:28para o autor
22:28porque era uma rua estreita
22:29tinha carro
22:30estacionado
22:31dos dois lados
22:31da via
22:32e o autor
22:33não quis esperar.
22:35Começou a esbravejar
22:36a motorista
22:38manobrou o caminhão
22:39eles pediram
22:40para ele passar
22:40ele passou
22:42e todos foram
22:43uníssonos
22:43em afirmar
22:44que ele estava
22:44muito alterado.
22:46Na hora que ele passou
22:47o caminhão
22:47ele freou o carro
22:48bruscamente
22:49voltou
22:50deu um golpe
22:52na arma
22:52o carregador
22:53caiu
22:53ele reinseriu
22:54o carregador
22:55apontou
22:56para a vítima
22:57disparou
22:58e foi embora
22:59caminhando
22:59de forma tranquila
23:01mas
23:02com aquele
23:03semblante
23:04de bravo
23:05ele estava
23:07ele não estava
23:08normal
23:08nessa questão
23:10e foi embora
23:11e a partir daí
23:13conforme já
23:14frisado aqui
23:15diversas vezes
23:16a PM
23:16conseguiu
23:17capturá-lo
23:18identificaram
23:19através da placa
23:19do veículo
23:20através dos sistemas
23:21policiais
23:22através de radares
23:23e acionaram a gente
23:25que nós temos
23:26uma equipe
23:26aqui de plantão
23:27que toda vez
23:28que tem um homicídio
23:28na capital
23:29a gente desloca
23:30e toma as providências
23:32cabíveis
23:32trouxeram ele
23:34para cá
23:34conduziram até nós
23:35e com aquele
23:39arcabouço
23:39probatório
23:40pelos elementos
23:41coligidos
23:42até aquele momento
23:43tudo indicava
23:44que ele era o autor
23:46as testemunhas
23:47o reconheceram
23:48a gente tinha
23:50informações
23:51sobre o trajeto
23:52do veículo
23:52a placa do veículo
23:54foi identificada
23:56então tudo indicava
23:57para ele
23:57e nesse momento
23:58somente para ele
23:59como a gente já
24:00frisou anteriormente
24:02a investigação
24:03ela tem
24:03um pouco mais de 24 horas
24:05é uma investigação
24:06preliminar
24:07que está
24:09em andamento
24:10o pessoal
24:11do DHPP
24:12está empenhado
24:13várias equipes
24:15estão na rua
24:16buscando imagens
24:17buscando informações
24:19de acordo
24:20com os depoimentos
24:21que nós conseguimos
24:22obter
24:23e
24:23a nossa
24:26preocupação
24:27foi justamente
24:28garantir
24:29a segurança dele
24:30porque
24:31na porta do departamento
24:33tinha muita gente
24:34deu uma repercussão
24:36midiática
24:37enorme
24:38e
24:39a gente
24:40encaminhou
24:41o procedimento
24:42para a justiça
24:43e agora
24:43a gente vai
24:44ter a resposta
24:45se ele vai continuar
24:46encarcerado
24:47ou não
24:48negando
24:48a informação
24:49que inclusive
24:50vem do fórum
24:50da AET
24:51da assessoria
24:52que o inquérito
24:54teria chegado
24:55com segredo
24:56de justiça
24:56foi pedido
24:57pela polícia
24:58civil
24:58qual o motivo
24:59a ter sido pedido
25:00nesse segredo
25:02de justiça
25:02porque
25:03não é
25:04como a gente
25:04acompanha nos outros
25:05olha
25:05nós não pedimos
25:07segredo
25:07de justiça
25:08nesse procedimento
25:09porque não é
25:10a praxe
25:11a gente trata
25:11os casos
25:12da mesma forma
25:13com a mesma
25:15seriedade
25:16com o mesmo
25:16comprometimento
25:17que a gente
25:18trabalha
25:19todos os dias
25:20eu pesquisei
25:23agora há pouco
25:23ainda não houve
25:24audiência de custódia
25:26então a gente
25:26não sabe
25:27qual vai ser
25:28o desenrolar
25:29aí da liberdade
25:30ou não
25:31do infrator
25:32mas a gente
25:34está fazendo
25:34a nossa parte
25:35de forma técnica
25:37de forma
25:37imparcial
25:38para chegar
25:39aí
25:40no total
25:41esclarecimento
25:42dos fatos
25:42Delegado
25:43não é disso
25:44que as testemunhas
25:45falaram
25:46que ele estava
25:46alterado
25:47a polícia
25:47não acha necessário
25:48fazer um exame
25:49toxicológico
25:50até pelo caso
25:51dele alegar
25:52que estava
25:52sob efeito
25:53de drogas
25:53olha
25:55eles disseram
25:56que ele estava
25:57nervoso
25:58em razão
25:59justamente
25:59da questão
26:01do trânsito
26:02ele não apresentava
26:04sinais de embriaguez
26:05ele não apresentava
26:06sinais de entorpecimento
26:08a gente conversou
26:09com ele
26:09no momento
26:10que ele chegou
26:11a gente interrogou
26:12ele posteriormente
26:13ele é uma pessoa
26:14articulada
26:15fala bem
26:16conversou com a gente
26:18apresentou a versão
26:19dos fatos
26:20então nesse momento
26:21preliminar
26:22a gente não achou
26:23necessário fazer
26:24nenhum tipo
26:24de exame
26:25toxicológico
26:26até porque
26:27um exame
26:28toxicológico
26:29ele detecta
26:30a presença
26:31de substâncias
26:32químicas
26:32três, seis meses
26:33então se a gente
26:34verificar
26:35a necessidade
26:36desse exame
26:37a gente vai
26:37fazendo o curso
26:38de procedimento
26:39doutor
26:39tudo bem que ele
26:40falou que não estava
26:41no local do crime
26:42que tinha ido trabalhar
26:43mas ele foi preso
26:44numa academia
26:45ele contou
26:46só pode trazer
26:46mais detalhes
26:47sobre esse depoimento
26:48dele
26:48alega que voltou
26:49em casa
26:50depois do trabalho
26:51ou teria sido
26:51depois de ter cometido
26:53o crime
26:53inclusive esse caminho
26:55que ele faz
26:55para o trabalho
26:56é um caminho normal
26:57que ele passaria
26:57normalmente
26:58bom
27:01sobre o depoimento
27:03dele
27:03ele relatou
27:04o dia
27:06dele
27:07que ele teria
27:08saído de casa
27:08detalhando
27:09inclusive
27:10o horário
27:11dizendo
27:13digamos
27:14minutos quebrados
27:16oito e sete
27:17foi muito detalhista
27:20saiu de casa
27:21disse
27:22contou todo o itinerário
27:23que ele fez
27:23até a empresa
27:24em Betim
27:25contou
27:27o horário
27:27que ele saiu
27:28para almoçar
27:29e esse horário
27:30de almoço
27:30seria o horário
27:31que ele retornou
27:32que seria
27:33por volta de meia
27:34de meia
27:34a uma hora
27:35do que ele saiu
27:36da empresa
27:38retornou
27:38a casa dele
27:40teria
27:40segundo ele
27:41no horário
27:42de almoço
27:42descido
27:43trocado de roupa
27:44desceu
27:45com os cachorros
27:46para um espaço
27:48que tem no prédio
27:49para ele
27:49passear com os cachorros
27:51e posteriormente
27:54com a mesma roupa
27:54que ele estava
27:55guardou os cachorros
27:56no apartamento
27:57e foi para a academia
27:58onde ele foi abordar
27:59essa é
28:00resumidamente
28:01a versão que ele conta
28:02sobre
28:03o dia dele
28:05você perguntou
28:08sobre o trajeto
28:10o trajeto
28:11que ele descreve
28:12realmente é
28:13o trajeto
28:15que ele deveria fazer
28:16para ir para a Betim
28:17nós estamos
28:20em sede
28:21ainda
28:21de início
28:22das investigações
28:22como o doutor Matheus
28:23bem disse
28:24as investigações
28:24estão fazendo agora
28:2524 horas
28:26levantando todas
28:27essas informações
28:28por meio de imagens
28:29e confirmando
28:31junto à empresa
28:32as informações
28:34que ele prestou
28:34imagens de
28:37junto à guarda municipal
28:38civil municipal
28:39enfim
28:40uma série de imagens
28:42que a gente pode
28:42confrontar
28:44ou confirmar
28:45o que ele nos disse
28:46mas ainda é muito cedo
28:48para eu dizer
28:49se o que ele disse
28:52é fidedigno
28:53ou não
28:54mas o que a gente tem
28:55são os elementos
28:56até então
28:56fortes
28:58testemunhas
28:58que o descrevem
28:59fisicamente
29:00sem nem mesmo
29:01tê-lo visto
29:02que confirmam
29:03a sua
29:03após escrever
29:05confirmaram
29:06a sua
29:07imagem
29:08temos
29:09a questão
29:11da placa
29:11do veículo
29:12porque é um veículo
29:13singular
29:14é um veículo
29:15de luxo
29:16singular
29:16com uma placa
29:18que pelos levantamentos
29:19da polícia militar
29:20foi verificado
29:21que essa placa
29:23só existe esse veículo
29:24na cidade
29:25com aquela combinação
29:26de placas
29:27e as placas
29:28foram descritas
29:29pelas testemunhas
29:30então existe uma gama
29:31de provas
29:31e o restante
29:32a gente ainda
29:33precisa confirmar
29:34e nós estamos
29:35com a equipe
29:36em campo
29:36neste momento
29:37fazendo a colheita
29:39de imagens
29:40a colheita
29:41de informações
29:41entrevistas
29:42com pessoas
29:43com testemunhas
29:44que podem
29:45nos trazer
29:46mais informações
29:47de engariar
29:48isso aí
29:48para a gente
29:49concluir
29:49esse interesse
29:50só mais duas
29:51perguntas
29:51tá
29:52qualquer órgão
30:06pode pedir
30:06sem justiça
30:07tanto o policial
30:08quanto o mistério
30:09público
30:10quanto o advogado
30:11da parte
30:12pode pedir
30:12e o juiz
30:13pode definir
30:14então qualquer
30:14de todos
30:16os componentes
30:16do processo
30:17judicial
30:17pode solicitar
30:18de acordo
30:19com o doutor
30:19Matheus
30:20ele não solicitou
30:21não vê esse pedido
30:23da polícia civil
30:24e aí é um direito
30:25das partes
30:26eles podem pedir
30:27judicialmente
30:27para que se transforme
30:28em justiça
30:29o que se transforme
30:31o que se transforme
30:31no
30:32tem
30:32que se transforme
30:33em justiça
30:33o que se transforma
30:34no
30:35o que se transforma
30:36em justiça
30:37em justiça
Seja a primeira pessoa a comentar