00:00Está con nosotros Roxana Juárez, consultora en Seguridad Nacional.
00:04Gracias Roxana por tomarnos. A pesar de lo que dice la Presidenta,
00:08bueno, pues se abre esta posibilidad, cuando menos lo que dice la nota del New York Times,
00:14una posibilidad de operaciones militares directas en mar y en territorio extranjero.
00:19Y bueno, juzgar por lo que han dicho tanto Donald Trump, como Marco Rubio,
00:24como la Secretaria de Seguridad Interior, como el zar de la frontera,
00:27pues quieren destruir los cárteres mexicanos.
00:30¿Qué tanta posibilidad habría de que sí actúen en México o en territorio nacional?
00:37Buenas tardes, Carlos, gracias por la invitación. Buenas tardes a tu auditorio.
00:42Pues, mira, como bien dijo la Presidente, efectivamente no hay ninguna posibilidad,
00:48pero tenemos que entender que vivimos en un contexto un poco complejo, vaya muy complejo, diría yo.
00:56Bueno, para empezar, recordemos que se intentó, bueno, había el plan de firmar un acuerdo de seguridad.
01:02Hasta hace poco se supondría que Marco Rubio iba a visitar nuestro país con la posibilidad de hacer una firma
01:10y de por fin tener un acuerdo entre ambos países.
01:14Esto no se ha llevado a cabo.
01:15Como la propia Presidente habló de que no hay una fecha con claridad y no se sabe si se va a firmar este acuerdo,
01:24cuyos cuatro ejes serán soberanía, territorialidad, confianza mutua, colaboración y cooperación.
01:32Esto podría hablarnos de una intención de los norteamericanos en este texto original del acuerdo de seguridad,
01:43de, bueno, de una cuestión de migración, por ejemplo, pero la migración, lo que no nos han comentado,
01:49es que ha disminuido de una manera histórica, por un lado.
01:53Y por otro lado, el tema de la soberanía y la territorialidad, si se firmara este acuerdo,
01:58pues entonces esta iniciativa del Presidente Trump, con la que hoy nos despertamos,
02:06sería verdaderamente, bueno, incongruente.
02:12Ahora, de que exista una posibilidad, sí o no, no.
02:17No, no se trata de entrar al territorio nacional.
02:20Él ya, de alguna manera, usó sus Fuerzas Armadas para combatir estos temas de seguridad, digamos, interior,
02:28al usar a su Guardia Nacional en nuestra frontera.
02:31Es un gesto muy poco amistoso frente a México.
02:38Pero bueno, lo hizo así.
02:39¿Qué es lo que tendría que suceder?
02:41Bueno, pues tendría, para que esta orden que está lanzando Trump para combatir territorialmente, marítimamente,
02:51estas organizaciones delictivas, primero tendría que darle permiso en su Congreso, su propio Congreso.
03:00Los abogados del Pentágono tendrían que checar cuál es la vialidad legal,
03:04porque hay una serie de leyes que se tienen que contemplar antes de tomar estas decisiones.
03:10Y por otra parte, tendríamos, tendrían que hablar con el gobierno mexicano.
03:18Al final del día, somos sus vecinos.
03:20Sí.
03:20O sea, tendría que llevar ciertos pasos.
03:23No sería como recientemente atacó a Irán, porque las circunstancias son distintas.
03:30Claro, claro, absolutamente.
03:34De hecho, a ver, nosotros somos parte de la región donde que habitan los Estados Unidos.
03:40Tenemos una categoría muy diferente en términos de seguridad nacional.
03:44Para ellos, la seguridad en México es su propia seguridad nacional.
03:49Es imposible pensar en un conflicto armado en nuestro país sin que Estados Unidos quede afectado.
03:57Ahora, las Fuerzas Armadas mexicanas y las Fuerzas Armadas norteamericanas tienen muy buena relación.
04:03En todo caso, si hubiese una hipótesis de intervención en determinadas decisiones de seguridad nacional en nuestro país,
04:13no me queda la menor duda de que estarían hablándolo con las Fuerzas Armadas mexicanas
04:19y haciendo proyectos y planes para que esto se lleve a cabo, para que los objetivos se cumplan.
04:26Pero no sería atropellando, porque atropellando, insisto, se afectaría a su propia seguridad nacional territorial.
04:34Es decir, entonces, Rosana, que también podrían utilizar esta orden en caso de que se confirme,
04:38porque todos están supuestos todavía de New York Times.
04:40El gobierno de Estados Unidos no lo ha confirmado, que puede ser incluso como hasta un amago
04:47para negociar el estilo de negociar de Donald Trump, que tampoco es el correcto, ¿no?
04:53Exactamente, Carlos. De eso se trata.
04:55Recordemos que cuando se propuso este acuerdo de seguridad, que a mí me parecía muy buena noticia,
05:00porque la verdad es que nos urge a México y a Estados Unidos comunicarnos
05:05a partir de nuestras agencias, de nuestras estructuras gubernamentales,
05:10con las diversas problemáticas que tenemos ambos países.
05:15Tenemos que comunicarnos.
05:18Entonces, era muy buena noticia este acuerdo,
05:20principalmente con el combate al fentanilo y el tráfico de armas.
05:25Excelente noticia.
05:26Pero también era una posibilidad de que fueran estos 60 días de gracia
05:32de no aranceles para México.
05:36En ese mismo contexto se estaba dando este acuerdo.
05:39Entonces, teníamos como una especie de amago con estos 60 días.
05:43Dentro de estos 60 días este acuerdo.
05:46Ahora tenemos un nuevo amago por parte de Trump,
05:49que es un poco terrorista con este discurso.
05:52¿Y qué pasa? Que estamos enfrente, los días se están agotando
05:56y viene la renegociación del Tratado de Libre Comercio.
06:02Que estamos frente a una presión para hacer estas negociaciones.
06:07El acuerdo era una presión, pero bastante más soft, más suave.
06:12Ahora tenemos una presión mayor y tendríamos que estar pensando
06:16nosotros del lado mexicano en que sí se lleve un acuerdo,
06:22porque le va a quitar mucha presión a estos cimes y directes que tanto le gustan a Trump.
06:29Entonces queda como una especie de amago.
06:32Entonces, una carta más en su favor, pero quizá esperando que el gobierno mexicano actúe.
06:38En caso de que esto ocurra, en el hipotético caso, Roxana,
06:42pues las consecuencias podrían ser peores.
06:44Sí, pero yo pienso que hay una serie de vasos conductores
06:53entre las autoridades estadounidenses y mexicanas
06:58que van a ser necesariamente pivotales a la hora de que se haga una orden de este tipo.
07:07No va a ser una invasión como la época de las intervenciones.
07:11Son tiempos distintos.
07:12Tenemos demasiados intereses México y Estados Unidos en juego.
07:17Y creo yo que si desde el punto de vista empresarial,
07:24Trump es un empresario, se quiere beber, sería verdaderamente nefasto.
07:30Y desde el punto de vista también político sería nefasto
07:33porque les entretendría demasiado tener un conflicto en esta región
07:37que, insisto, es la que habitamos ellos y nosotros.
07:41Muy bien.
07:42Gracias, Roxana, por esta entrevista. Muy amable.
07:45Gracias, Carlos.
07:46Buenas tardes.
07:47Buenas tardes.
Comentarios