Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
La consultora en seguridad, Roxana Juárez, analiza la viabilidad de operaciones militares estadunidenses tras un reportaje del New York Times, aunque Sheinbaum ha negado esta posibilidad, el contexto actual es complejo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Está con nosotros Roxana Juárez, consultora en Seguridad Nacional.
00:04Gracias Roxana por tomarnos. A pesar de lo que dice la Presidenta,
00:08bueno, pues se abre esta posibilidad, cuando menos lo que dice la nota del New York Times,
00:14una posibilidad de operaciones militares directas en mar y en territorio extranjero.
00:19Y bueno, juzgar por lo que han dicho tanto Donald Trump, como Marco Rubio,
00:24como la Secretaria de Seguridad Interior, como el zar de la frontera,
00:27pues quieren destruir los cárteres mexicanos.
00:30¿Qué tanta posibilidad habría de que sí actúen en México o en territorio nacional?
00:37Buenas tardes, Carlos, gracias por la invitación. Buenas tardes a tu auditorio.
00:42Pues, mira, como bien dijo la Presidente, efectivamente no hay ninguna posibilidad,
00:48pero tenemos que entender que vivimos en un contexto un poco complejo, vaya muy complejo, diría yo.
00:56Bueno, para empezar, recordemos que se intentó, bueno, había el plan de firmar un acuerdo de seguridad.
01:02Hasta hace poco se supondría que Marco Rubio iba a visitar nuestro país con la posibilidad de hacer una firma
01:10y de por fin tener un acuerdo entre ambos países.
01:14Esto no se ha llevado a cabo.
01:15Como la propia Presidente habló de que no hay una fecha con claridad y no se sabe si se va a firmar este acuerdo,
01:24cuyos cuatro ejes serán soberanía, territorialidad, confianza mutua, colaboración y cooperación.
01:32Esto podría hablarnos de una intención de los norteamericanos en este texto original del acuerdo de seguridad,
01:43de, bueno, de una cuestión de migración, por ejemplo, pero la migración, lo que no nos han comentado,
01:49es que ha disminuido de una manera histórica, por un lado.
01:53Y por otro lado, el tema de la soberanía y la territorialidad, si se firmara este acuerdo,
01:58pues entonces esta iniciativa del Presidente Trump, con la que hoy nos despertamos,
02:06sería verdaderamente, bueno, incongruente.
02:12Ahora, de que exista una posibilidad, sí o no, no.
02:17No, no se trata de entrar al territorio nacional.
02:20Él ya, de alguna manera, usó sus Fuerzas Armadas para combatir estos temas de seguridad, digamos, interior,
02:28al usar a su Guardia Nacional en nuestra frontera.
02:31Es un gesto muy poco amistoso frente a México.
02:38Pero bueno, lo hizo así.
02:39¿Qué es lo que tendría que suceder?
02:41Bueno, pues tendría, para que esta orden que está lanzando Trump para combatir territorialmente, marítimamente,
02:51estas organizaciones delictivas, primero tendría que darle permiso en su Congreso, su propio Congreso.
03:00Los abogados del Pentágono tendrían que checar cuál es la vialidad legal,
03:04porque hay una serie de leyes que se tienen que contemplar antes de tomar estas decisiones.
03:10Y por otra parte, tendríamos, tendrían que hablar con el gobierno mexicano.
03:18Al final del día, somos sus vecinos.
03:20Sí.
03:20O sea, tendría que llevar ciertos pasos.
03:23No sería como recientemente atacó a Irán, porque las circunstancias son distintas.
03:30Claro, claro, absolutamente.
03:34De hecho, a ver, nosotros somos parte de la región donde que habitan los Estados Unidos.
03:40Tenemos una categoría muy diferente en términos de seguridad nacional.
03:44Para ellos, la seguridad en México es su propia seguridad nacional.
03:49Es imposible pensar en un conflicto armado en nuestro país sin que Estados Unidos quede afectado.
03:57Ahora, las Fuerzas Armadas mexicanas y las Fuerzas Armadas norteamericanas tienen muy buena relación.
04:03En todo caso, si hubiese una hipótesis de intervención en determinadas decisiones de seguridad nacional en nuestro país,
04:13no me queda la menor duda de que estarían hablándolo con las Fuerzas Armadas mexicanas
04:19y haciendo proyectos y planes para que esto se lleve a cabo, para que los objetivos se cumplan.
04:26Pero no sería atropellando, porque atropellando, insisto, se afectaría a su propia seguridad nacional territorial.
04:34Es decir, entonces, Rosana, que también podrían utilizar esta orden en caso de que se confirme,
04:38porque todos están supuestos todavía de New York Times.
04:40El gobierno de Estados Unidos no lo ha confirmado, que puede ser incluso como hasta un amago
04:47para negociar el estilo de negociar de Donald Trump, que tampoco es el correcto, ¿no?
04:53Exactamente, Carlos. De eso se trata.
04:55Recordemos que cuando se propuso este acuerdo de seguridad, que a mí me parecía muy buena noticia,
05:00porque la verdad es que nos urge a México y a Estados Unidos comunicarnos
05:05a partir de nuestras agencias, de nuestras estructuras gubernamentales,
05:10con las diversas problemáticas que tenemos ambos países.
05:15Tenemos que comunicarnos.
05:18Entonces, era muy buena noticia este acuerdo,
05:20principalmente con el combate al fentanilo y el tráfico de armas.
05:25Excelente noticia.
05:26Pero también era una posibilidad de que fueran estos 60 días de gracia
05:32de no aranceles para México.
05:36En ese mismo contexto se estaba dando este acuerdo.
05:39Entonces, teníamos como una especie de amago con estos 60 días.
05:43Dentro de estos 60 días este acuerdo.
05:46Ahora tenemos un nuevo amago por parte de Trump,
05:49que es un poco terrorista con este discurso.
05:52¿Y qué pasa? Que estamos enfrente, los días se están agotando
05:56y viene la renegociación del Tratado de Libre Comercio.
06:02Que estamos frente a una presión para hacer estas negociaciones.
06:07El acuerdo era una presión, pero bastante más soft, más suave.
06:12Ahora tenemos una presión mayor y tendríamos que estar pensando
06:16nosotros del lado mexicano en que sí se lleve un acuerdo,
06:22porque le va a quitar mucha presión a estos cimes y directes que tanto le gustan a Trump.
06:29Entonces queda como una especie de amago.
06:32Entonces, una carta más en su favor, pero quizá esperando que el gobierno mexicano actúe.
06:38En caso de que esto ocurra, en el hipotético caso, Roxana,
06:42pues las consecuencias podrían ser peores.
06:44Sí, pero yo pienso que hay una serie de vasos conductores
06:53entre las autoridades estadounidenses y mexicanas
06:58que van a ser necesariamente pivotales a la hora de que se haga una orden de este tipo.
07:07No va a ser una invasión como la época de las intervenciones.
07:11Son tiempos distintos.
07:12Tenemos demasiados intereses México y Estados Unidos en juego.
07:17Y creo yo que si desde el punto de vista empresarial,
07:24Trump es un empresario, se quiere beber, sería verdaderamente nefasto.
07:30Y desde el punto de vista también político sería nefasto
07:33porque les entretendría demasiado tener un conflicto en esta región
07:37que, insisto, es la que habitamos ellos y nosotros.
07:41Muy bien.
07:42Gracias, Roxana, por esta entrevista. Muy amable.
07:45Gracias, Carlos.
07:46Buenas tardes.
07:47Buenas tardes.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada