00:00La responsabilidad es el rol del defensor del pueblo, quien ha presidido esta comisión.
00:06Entonces, y lamentablemente sí tenemos que decir, nosotros hemos dejado de tener hace tiempo un defensor del pueblo
00:14para tener más bien un actor político. Y eso que sí es lamentable, eso rompe con...
00:21Bienvenida una vez más, buenos días.
00:25Buenos días y muchas gracias por la oportunidad de colocar un tema tan complicado pero necesario.
00:30Hay una información reciente. María Teresa Cabrera, que es la vicepresidenta de la Junta Nacional de Justicia,
00:39ha solicitado al Poder Judicial copia del expediente sobre la condena por violencia psicológica que pesa contra Gino Ríos.
00:47El pedido se ha realizado mediante oficio tras una solicitud enviada por los congresistas Héctor Acuña y Susel Paredes.
00:55La solicitud tiene como base el reportaje emitido en el programa Cuarto Poder el pasado 20 de julio,
01:01que reveló que Ríos tenía una condena por violencia psicológica contra su esposa el año 2011.
01:07La sentencia se supone que no fue apelada y quedó consentida y ejecutoriada.
01:12Esta información es la que ustedes han confirmado y que está en el documento que han presentado, ¿no?
01:17Efectivamente. Además, esta sentencia, que es bien importante señalar, Nicolás,
01:23tiene una historia y se remonta por lo menos al 2008, donde hay efectivamente ya medidas de protección para la señora.
01:33Y esto implica, digamos, que llegan al 2011 finalmente admitiendo una sentencia de la cual, por supuesto, se tiene que asumir,
01:45pero lo que queda claro es que efectivamente el señor es declarado perpetrador de violencia familiar.
01:52Uno de los elementos claves para determinar si es, digamos, idóneo o no para el puesto que tiene actualmente el señor.
02:02Claro, porque lo que dice en el documento que ustedes han presentado, dicen que el 20 de mayo,
02:09luego de que la Fiscalía abra investigación, ¿no es cierto?
02:12El 20 de mayo del año 2011, el primer juzgado transitorio especializado de familia de La Molina y Seneguilla,
02:19en el expediente 310-2008, dicta sentencia, habiéndose llegado a la convicción
02:25de que se ha producido maltrato psicológico en perjuicio de la agraviada.
02:32Y determina que ha existido violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico ejercido
02:38por Gino Augusto Tomás Ríos Patio en agravio de su pareja.
02:44Y el asunto es que la sentencia fue declarada consentida el 20 de mayo del año 2011, ese mismo día.
02:56Es decir, y no ha habido apelación, ¿no?
03:00No ha habido una modificación.
03:01O sea, que esa es una sentencia, como se dice en términos jurídicos, firme.
03:06Totalmente, pero además que es bien importante señalarlo, que los requisitos plantean dos motivos
03:14para el cual una persona no pueda optar a este tipo de cargos.
03:19Uno, que son delitos dolosos, y el otro es violencia familiar.
03:24O sea, está claramente establecido.
03:27Quienes pretenden confundir delitos dolosos y que ya pagó su culpa y qué sé yo,
03:33no tienen en realidad obvias.
03:35Estas dos características que deberían determinar si tenemos a un funcionario idóneo o no.
03:41Y esto es grave.
03:42Primero, porque creo que nos enfrentamos otra vez frente a la banalización de la violencia familiar,
03:51a pesar que la ley justamente señala de una manera clara y taxativa
03:56que no podemos tener funcionarios que hayan incurrido en este tipo de delitos.
04:01Y el hecho que haya llegado el señor Gino Acostes a este tipo de función
04:13indica la poca importancia que se dio a un requisito fundamental.
04:23Ahora, hay que recordar, para ser textuales, ¿no, Susana?
04:30Mira, ustedes recuerdan en los fundamentos de derechos de la solicitud que están presentando
04:35o del pedido que están planteando de vacancia contra el señor Ríos,
04:40lo que dicen es lo siguiente.
04:42El artículo 11 de la ley orgánica señala que están impedidos para ser elegidos
04:47miembros de la Junta Nacional de Justicia las siguientes personas.
04:51E, en el inciso E, dice
04:54Los condenados con sentencia consentida o ejecutoriada
04:59por violencia contra las mujeres, niños o adolescentes
05:03o se le hay impuesto medidas de protección en aplicación de la ley 30.36.4
05:09Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres
05:12y los integrantes del grupo familiar.
05:15Ahora, ¿esto qué significa?
05:16Que Ríos tiene no una, sino dos impedimentos
05:19porque le dictaron medidas de protección en 2008 y lo sentenciaron en 2011.
05:24Efectivamente, lo tiene todo completo.
05:28Por lo tanto, aquí yo creo que hay dos hechos gravísimos que abren, por un lado, este problema muy grave
05:36y que además debilita tremendamente a las instituciones que deberían estar firmes,
05:42que deberíamos tener, digamos, un referente para que la ciudadanía confíe.
05:47Entonces, hay dos niveles que creo que deberían tomarse en consideración.
05:50Uno, ¿cómo es que es elegido este funcionario con participación inclusive del defensor del pueblo
05:58que le ha correspondido por lo menos ser como mucho más insistente en la indeterminación?
06:04Y acá hubieron complicidades que no se entienden.
06:08Y por otro lado, es que este asunto de tratar de ejercer la máxima instancia de justicia
06:17teniendo detrás semejante paquete.
06:21Ahora, el tema acá, Susana, es que esto evidentemente está mezclado con toda la confrontación política que hay, ¿no es cierto?
06:31Y esta pretensión de controlar todas las instituciones, ¿no?
06:37Donde, es decir, todo este conflicto que ha habido alrededor de la Fiscalía de la Nación, ¿no?
06:46Y donde el señor Ríos ha tenido un papel protagónico, pero la verdad es que,
06:52más allá de consideraciones políticas, si la gente que tiene el control
06:57quiere poner a alguien favorable a sus posiciones, por lo menos que escoja mejor, ¿no es cierto?
07:01No han escogido precisamente, entonces, esto tendría que ir más allá
07:07de la controversia política e institucional.
07:10Esto es, debería ser un asunto de principio, si la ley establece, ¿no es cierto?
07:16Y la norma establece que una persona sentenciada por violencia contra la mujer,
07:21e incluso una persona que ha recibido medidas, digamos, de restricción con respecto a una mujer,
07:27no puede ser miembro de la Junta, entonces no puede ser miembro de la Junta, punto.
07:33Totalmente de acuerdo.
07:33O sea, la política se acabó y que pongan uno mejor, ¿no es cierto?
07:37Totalmente de acuerdo.
07:39En realidad, quienes han denominado a este señor, nos han colocado en esta situación extrema como país,
07:46de una fragilidad tremenda de lo que significan las instituciones públicas
07:51y las que tendrían que ser del más alto nivel y de donidad.
07:56Pero además, fíjate, nos trasladan un tema ético que no se puede admitir bajo ningún punto
08:04y lo manchan justamente con una situación de, digamos, de situación política
08:11para confundir a la ciudadanía.
08:13Y eso es lo que no podemos tolerar.
08:15Este no es un tema político.
08:18Este es un tema ético, es un tema de idoneidad,
08:22es un tema de que tenemos que tener seguridad jurídica
08:28y definitivamente no lo podemos tener si son las propias autoridades
08:33quienes vulneran los principios básicos de entender cómo va a ser la política.
08:40Y aquí sí yo quiero señalar un tema que creo que se tiene que asumir responsabilidad,
08:47es el rol del defensor del pueblo quien ha presidido esta comisión.
08:51Entonces, y lamentablemente sí tenemos que decir,
08:56nosotros hemos dejado de tener hace tiempo un defensor del pueblo
08:59para tener más bien un actor político.
09:03Y eso que sí es lamentable, eso rompe con toda una tradición
09:07de lo que ha significado la defensoría del pueblo
09:09y la ciudadanía en la que se ha quedado sin la institución que lo respalde.
09:14Ahora, es bien importante lo que ha ocurrido.
09:18Tengo a la mano el documento que fue enviado al congresista Acuña
09:25por la doctora María Teresa Cabrera Vega,
09:29que es la vicepresidenta de la Junta Nacional de Justicia.
09:32Y lo que dice es bien delicado,
09:35porque dice en relación a la solicitud de vacancia presentada, etcétera,
09:39lo que dicen.
09:40Cumplo con informar que ante lo peticionado,
09:43la suscrita en condición de vicepresidenta de la Junta Nacional de Justicia,
09:47a fin de determinar la veracidad de la información periodística propalada
09:51y la eventual configuración de la causal de vacancia indicada,
09:56en aras de garantizar el respeto al debido proceso,
09:59he remitido el oficio, y da el número del oficio,
10:02requiriendo copias certificadas de la totalidad del expediente judicial
10:06que atañe al presente caso, adjunto cargo, ¿no?
10:10Es decir, lo que está pidiendo es simplemente certificar si es verdad,
10:15porque si es verdad no hay nada que discutir.
10:18Así es.
10:19Y la información a la que ustedes o medios periodísticos
10:23y los propios congresistas han tenido acceso
10:25es que esta sentencia no fue apelada y es firme.
10:30Y es más, así no existiera la sentencia,
10:33lo que dice el procedimiento para la elección
10:36es que no puede ser miembro de la Junta
10:39alguien que haya, contra el que se haya dictado medidas
10:42de, digamos, restricción y de acercamiento
10:45con respecto a su pareja, como en este caso, ¿no?
10:48O sea, no hay manera de que se libre Ríos en la vacancia.
10:53Sí, pero además yo creo que es importante,
10:55ahora que la ciudadanía hemos podido ver a través de este reportaje,
10:58cómo ha sido la entrevista, la propia declaración
11:03del defensor del pueblo, cuando él dice,
11:05bueno, él ya no volvió a preguntar,
11:08y sí, pues sí se debió preguntar,
11:11ya cala, digamos, cae por su propio peso
11:14cómo ha sido el proceso de elección.
11:18Y yo creo que eso no lo merecemos,
11:20no nos lo merecemos, y definitivamente
11:24se tiene que rectificar, porque si esto se deja
11:26sin cambiar, sin declarar efectivamente
11:31la vacancia tal como corresponde,
11:34sí ya estaríamos hablando en una situación
11:37de poner petardos al sistema institucional,
11:41democrático, y creo que esto ya es inadmisible.
11:45Creo que nos enfrentan a situaciones extremas
11:50que ojalá no sea así, y ojalá que en inmediato
11:54esto pueda darse resolución,
11:57vacando, tal como han hecho con el otro funcionario.
12:01Esto ya tiene un precedente, además,
12:04firmado por Mimo Ríos, ¿no es cierto?
12:07Totalmente, totalmente.
12:09Entonces no hay manera
12:11de escabullirse con alguna dilación inaceptable,
12:16ni mucho menos con explicaciones
12:18o tratando de, digamos,
12:22decorar la terrible escena que tenemos,
12:25diciendo que ya el señor ya pagó su condena,
12:30porque de eso no estamos hablando.
12:32Estamos hablando si este señor,
12:35si este abogado Ríos efectivamente
12:39tenía o no la condición para ocupar
12:43el puesto que ocupa,
12:44y de hecho no lo tenía.
12:46Es ilícito la manera como ha sido.
12:49Claro.
