- il y a 1 an
https://www.arcom.fr/actualites/auditions-publiques-sur-letude-dimpact-relative-lusage-des-ressources-radioelectriques-affectees-la-diffusion-en-metropole-de-services-de-la-tnt
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Nous allons commencer. Je rappelle tout d'abord que le groupe Canal Plus a décidé à l'automne dernier d'arrêter la diffusion en TNT payante de ces quatre chaînes payantes,
00:17qu'à la suite de cette décision, conformément à la loi du 37 ans 86 et à la décision du Conseil d'État du 19 février 2025, l'ARCOM a lancé une consultation publique portant sur l'usage des ressources radioélectriques
00:33affectées à la diffusion en métropole de services de télévision par voie hertzienne terrestre. Nous avons publié les contributions qui ont été adressées à l'ARCOM dans leur version non confidentielle.
00:46Nous avons également rédigé une étude d'impact afin notamment d'apprécier la situation économique du secteur qui a été rendue publique et qui a vocation à éclairer la décision que l'autorité prendra
00:59à l'issue de l'audition des acteurs qui le demandent, des tiers qui le demandent ou qui en formulent le souhait. Nous sommes donc aujourd'hui réunis pour auditionner deux tiers
01:13qui ont adressé des demandes d'audition et nous commençons par l'audition des représentants de la société TDF à qui je laisse la parole dans le cadre d'une audition qui est prévue pour durer une quarantaine de minutes.
01:25Vous avez la parole et nous pourrons ensuite vous poser quelques questions. Je précise que cette audition est diffusée, est accessible par voix sonore sur le site de l'ARCOM.
01:36Très bien. Monsieur le Président, merci. Merci à tous les membres du collège et bonjour à tout le monde. Nous sommes très heureux de pouvoir venir présenter quelques éléments devant le collège de l'ARCOM.
01:50Nous vous prions d'excuser l'absence de notre directeur général puisqu'il y a un webinaire de TDF mensuel devant tous les salariés aujourd'hui à 17 heures et donc il aurait aimé être là, mais nous le représentons.
02:01Alors autour de la table, vous avez Lisa Chevert qui s'occupe d'affaires réglementaires, Pascal Varnière qui est la directrice générale de la partie audiovisuelle de TDF,
02:08Béatrice Lottier-Leu qui s'occupe du marketing de l'audiovisuel et moi-même, le secrétaire général.
02:12Alors on a préparé un petit support, je crois que vous l'avez et on vous propose de le parcourir et nos principaux messages sont inclus dans ce document.
02:24Alors nous souhaitons commencer par un point un peu financier pour vous dire que l'audiovisuel représente aujourd'hui à peu près 35% du chiffre d'affaires de TDF en 2024
02:35et dans ces 35% il y en a 20% pour la TNT. Donc ça reste une activité importante et nous restons TDF toujours un très grand promoteur de la TNT à la fois en France et au niveau européen.
02:50Nous sommes toujours partants pour des expérimentations autour de projets innovants et nous remercions l'ARCOM en général de nous accorder des autorisations pour cela.
03:00Mais nous sommes un peu inquiets de ce qui se passe en 2025. Comme vous l'avez rappelé, il y a un multiplex vide depuis le 6 juin.
03:10En clair, ça fait un sixième de l'activité donc qui pour un peu plus de la moitié de l'année ne fonctionne pas.
03:16Donc je vous laisse faire la règle de trois des conséquences sur notre chiffre d'affaires. Un multiplex, c'est environ une vingtaine de millions d'euros en année pleine.
03:24À cela, c'est ajouter la vacance de deux chaînes dans deux multiplexes du fait de la numérotation, puisqu'il y a quand même un peu plus de trois mois de vacances avec un impact de 2 millions d'euros.
03:36Donc une année, une situation financière de l'activité TNT de TDF qui nous inquiète. Nous sommes quand même le principal diffuseur technique de la TNT.
03:45Notre objectif, en disant ça, ce n'est pas de vous apitoyer sur le sort de TDF. Ce n'est pas du tout mon propos, mais simplement, nous sommes une entreprise.
03:54Et évidemment, si les choses à l'issue des consultations, s'il y avait des appels, bon, très bien, ce sera une période que nous aurons absorbée.
04:00Sinon, nous verrons un peu comment, quel sera le niveau de la TNT demain. Nous adapterons comme toutes les entreprises sont tenues de le faire.
04:09À partir de là, nous avons cru utile, même si vous avez mené la consultation et que vous avez plus d'éléments que nous, de nous rappeler comment nous comprenons ce qui est ressorti de cette consultation,
04:19puisque l'ARCOM, en principe, est fait d'ailleurs prendre des décisions à partir des éléments qui sont produits dans les consultations.
04:27Alors, les faits saillants que nous avons retenus. D'abord, il y a quand même un consensus fort sur l'intérêt de la modernisation de la plateforme.
04:35Il y a des éditeurs qui se sont exprimés en ce sens. On peut citer TF1, France Télévisions, la nouvelle chaîne T18, CMI aussi.
04:44Il y a des fabricants, l'AFNUM, le CSIMAVI, d'ailleurs, que je ne connaissais pas, mais qui s'est exprimé dans les contributions.
04:52Et puis, les diffuseurs, donc nous, les diffuseurs TDF et Towercast, nous sommes évidemment favorables à la modernisation, mais nous sommes loin d'être les seuls.
05:00Il y a aussi eu de nombreuses marques d'intérêt, puisqu'il y avait la question, je crois, numéro 28, qui était la question sur les marques d'intérêt.
05:07Et alors, marques d'intérêt, à la fois pour des nouveaux services, et donc ce que l'ARCOM a appelé le scénario 1 dans la consultation,
05:14que ce soit l'équipe, le Média TV, l'Express et l'Extra. Je crois d'ailleurs que l'Express sera auditionné par la suite.
05:21Et puis, il y a aussi des marques d'intérêt pour des services en format amélioré, ce qui a été qualifié comme étant le scénario 2 par l'autorité, France Télévisions, TF1 et l'équipe aussi.
05:33Nous avons aussi noté qu'il y avait près de la moitié des réponses qui n'est pas publique.
05:38Alors, évidemment, elle n'est pas publique, nous ne la connaissons pas, vous la connaissez, mais nous ne la connaissons pas.
05:42Il y a quand même des groupes importants dont nous ne connaissons pas la position autrement que par les échanges que nous avons avec eux,
05:52mais dont il nous semble que certains sont quand même favorables aussi à la modernisation.
05:58Alors, il y a quand même au total, on peut dire, un intérêt pour la diffusion aérienne,
06:04qui s'était d'ailleurs déjà exprimée lors des consultations de 2023, qui avait conduit l'autorité à lancer l'appel en 2024,
06:11puisqu'il y avait eu ce jeu de consultation, mais en 2023, il n'y avait pas eu d'ouverture sur la modernisation,
06:20puisque la modernisation avait été écartée par l'autorité dans son appel de février 2024,
06:25ce qui d'ailleurs, au grand regret de TDF, on doit le dire, mais bon, c'était la décision de l'autorité.
06:30En tout cas, il nous semble qu'au vu des marques d'intérêt pour la plateforme, que ce soit de nouveaux services ou services en format amélioré,
06:40l'ARCOM aurait assez d'éléments pour lancer un appel à candidature, mais évidemment, ce sera de votre ressort.
06:45Alors, comment nous analysons, nous, les positions sur les scénarios proposés ?
06:51C'est le point 3.
06:53Alors, on peut dire quand même que nous observons une typologie des acteurs.
06:59Il y a les éditeurs qui sont soit entrants, soit qui ont peu de chaînes.
07:04Et ceux-là, de façon assez compréhensible, sont plutôt favorables au scénario 1 avec des nouveaux services,
07:11puisqu'ils voudraient davantage de chaînes, soit qu'il n'en est pas, soit qu'il n'en est pas assez.
07:15À l'inverse, les éditeurs qui sont en place, mais qui ont pas mal de chaînes,
07:23eux, ils sont plutôt défavorables, pour des raisons aussi bien compréhensibles,
07:26au fait qu'il y ait l'arrivée de nouvelles chaînes.
07:29Ils n'ont probablement pas intérêt.
07:32Peut-être que ça met aussi en risque leur position sur le marché de la publicité.
07:36Et là, l'autorité a aussi conduit des analyses sur ce marché.
07:40S'agissant du scénario 2, c'est-à-dire le scénario de modernisation,
07:45format amélioré.
07:47Alors, est-ce qu'ils souhaitent la modernisation ?
07:49En réalité, oui.
07:51Mais ils considèrent, en tout cas, telle que nous avons lu leur position,
07:55qu'il y a une certaine difficulté à assumer les coûts de l'initialisation de cette modernisation.
08:02Ce qui nous a semblé ressortir.
08:05Nous avons observé aussi qu'en tout cas, pour l'un d'entre eux,
08:08il y avait une surestimation des coûts de diffusion.
08:11Et comme TDF et le diffuseur, nous parlerons des coûts de diffusion ensuite.
08:13Nous rentrerons dans ce sujet.
08:17En particulier, le chiffre de 9 millions, qui n'est pas dans le slide,
08:20mais qui est écrit dans une contribution, a été évoqué.
08:23La réalité sera très inférieure.
08:24Je préfère le dire tout de suite.
08:26Donc, il y a quand même une certaine surestimation des coûts de diffusion
08:29dans le cas d'une modernisation.
08:33Un autre problème de la TNT, c'est plutôt une approche économique,
08:36c'est que c'est un système assez mutualisé,
08:40puisque l'infrastructure est pour tout le monde.
08:42Donc, évidemment, ceux qui modernisent en premier,
08:45finalement, d'une certaine manière,
08:47financent le bénéfice pour tous les autres qui arriveront quelques années plus tard.
08:52C'est ce que nous avons traduit dans cette phrase.
08:54Est-ce que c'est parce qu'ils ne veulent pas trop y aller,
08:57parce que c'est une hausse à court terme qui est plutôt individuelle,
09:00les coûts individuels,
09:01et les bénéfices sont un peu socialisés à moyen terme,
09:04si on peut dire ça comme ça.
09:05En tout cas, c'est notre approche un peu économique des choses.
09:08Mais ça, j'ai envie de dire,
09:09c'est le point de vue des acteurs qui sont privés.
09:13Et nous sommes sur un domaine public,
09:16sur un bien d'intérêt général,
09:19un régulateur qui a une mission d'intérêt général.
09:23Et il y a évidemment autour de la TNT
09:25beaucoup d'autres considérations.
09:28Alors, la plateforme,
09:29elle a un rôle politique,
09:31elle a un rôle social.
09:34Au passage, il y a un règlement européen
09:37que vous connaissez certainement mieux que moi,
09:39mais qui est le European Media Freedom Act,
09:41dont je comprends qu'il entre en vigueur au mois d'août.
09:44Donc, il va aussi renforcer cette question du pluralisme,
09:47cette question de liberté,
09:48qui nous paraît de plus en plus
09:50un sujet très important pour la TNT.
09:54Alors, ce n'est pas le sujet d'un diffuseur technique.
09:55Nous, on est une société d'ingénieurs.
09:57Mais on observe l'écosystème
09:59et on a l'impression que,
10:02on a la conviction que la TNT
10:04partie vraiment de l'information du citoyen
10:07avec un processus de construction de l'information
10:10que l'ARCOV supervise.
10:13Et ça nous paraît un élément essentiel.
10:15Alors, on s'est permis d'extraire
10:17de votre étude d'impact sa conclusion
10:19et pour voir qu'est-ce qu'il fallait qu'on en pense.
10:26Donc, la conclusion de l'étude d'impact,
10:27c'est que si les contributeurs à la consultation publique
10:30s'accordent sur l'intérêt de l'autorisation
10:32de services existants dans des formats améliorés
10:35et la modernisation de la plateforme TNT
10:38pour renforcer son attractivité,
10:40donc, ils s'inquiètent des coûts élevés associés.
10:43Donc, finalement, il y a quand même
10:46l'idée que les contributeurs
10:49sont intéressés
10:52par la modernisation,
10:55mais s'inquiètent des coûts.
10:56C'est la conclusion de l'étude d'impact de l'ARCOV.
10:58Nous l'avons reprise mot pour mot.
11:02Et bon, les coûts,
11:04nous en parlons,
11:05puisque le TDF est considéré
11:06comme l'un des coûts importants.
11:07Donc, nous en parlons.
11:10Alors, les prédiffusions, page 6.
11:13Donc, les prédiffusions se décomposent
11:15pour qu'on soit bien au clair,
11:17parce qu'il y a de la technique.
11:18De quoi parle-t-on ?
11:20Alors, les prédiffusions se décomposent
11:23en deux parties,
11:24dont une partie est régulée.
11:27Alors, il y a une première partie
11:28qui est l'émission-réception,
11:30c'est-à-dire les émetteurs.
11:32La manière avec laquelle le signal arrive,
11:34c'est le petit rectangle de gauche,
11:37en orange,
11:38où on voit les émetteurs,
11:40tout l'environnement des émetteurs,
11:41la réception du signal primaire,
11:43puisque vous savez que le signal est transporté,
11:44puis diffusé dans l'une des zones
11:46que l'ARCOM a définies.
11:48Donc, c'est ce qu'on appelle chez nous
11:49la part émission-réception,
11:51énergie,
11:52qui représente 30 à 50 %
11:54du prix de la diffusion,
11:5530 % pour les grands sites,
11:5750 % pour les petits sites,
11:59de manière schématique.
12:01Voilà.
12:01Et puis, il y a la part de l'accès régulée.
12:04La part régulée dit de l'accès,
12:07c'est le multiplexeur,
12:08c'est l'équipement qui va permettre
12:09à ce que tous les multiplexes
12:12soient sur la même antenne en hauteur.
12:14Donc, voilà,
12:15une sorte de grand système de plomberie,
12:17six entrées, une sortie,
12:19pour faire simple.
12:21Il y a le pylône,
12:22il y a l'antenne tout en haut,
12:23souvent l'antenne TNT
12:24et l'antenne sommitale,
12:25c'est l'antenne la plus haute
12:26sur les pylônes.
12:28Et ça, c'est la part accès
12:29qui est régulée par l'ARCEP
12:30à travers des offres de référence,
12:32des ODR,
12:33que nous devons publier
12:34chaque année au 1er juin.
12:35Nous y reviendrons.
12:36Cette part régulée représente
12:3850 à 70 % du prix de la diffusion,
12:4050 % pour les petits sites,
12:4270 % pour les grands sites.
12:43Et là, c'est la somme des deux
12:45qui fait le prix de la diffusion.
12:47Quand les équipes de la division,
12:49enfin, la division,
12:50par exemple,
12:50en gros français,
12:51audiovisuel de TNF
12:52répondent à des appels d'offres,
12:54les multiplexes demandent
12:57qu'on décompose
12:58la part axée,
12:59la part émission.
13:00C'est bien comme ça
13:02que fonctionne le système.
13:03J'imagine que l'ARCOM le sait,
13:05mais on souhaitait le préciser.
13:08Alors, les prix de diffusion,
13:10si on en vient à la page 7.
13:14L'inducteur majeur
13:16des coûts de diffusion
13:17pour les prix de TDF,
13:18en tout cas,
13:19c'est le nombre de multiplexes,
13:21puisque c'est un système mutualisé.
13:23C'est donc un inducteur majeur
13:24à nombre de multiplexes constants.
13:26Les prix de TDF ont évolué,
13:29moins que l'inflation.
13:30Je dis ça au passage,
13:32pour qu'il n'y ait aucune fausse idée
13:34qui soit véhiculée.
13:35Nous nous sommes permis
13:35de faire un petit graphe à droite
13:37sur les cinq dernières années,
13:39donc depuis 2020,
13:41dans lesquelles, à droite,
13:42on voit les indices d'inflation,
13:44puisqu'on a eu deux années fortes
13:45d'inflation en 2022-2023,
13:48donc autour de 5 %.
13:49Donc, sur la période,
13:52les prix de DIF-HF,
13:55c'est-à-dire le principal prix
13:56de l'accès de TDF,
13:58a évolué de 12 %
14:00et l'inflation a été de 16 %.
14:02Voilà.
14:03Ça, c'est la réalité.
14:04On verra ensuite,
14:05après, ce qui se passera
14:06si on reste à 5 multiplexes.
14:08Alors, nous avons donc publié
14:09une offre de référence le 2 juin,
14:11et j'ai envie de dire
14:11que si nous avons demandé une audition,
14:13ce n'est pas pour rappeler
14:13à l'autorité ce qu'il y avait
14:14dans son étude d'impact,
14:16ce que vous connaissez mieux que nous,
14:17mais c'est surtout pour nous expliquer
14:19ce qu'on a fait au début du mois de juin
14:21pour accompagner le mouvement
14:22de la modernisation.
14:24Alors, évidemment,
14:26si on part sur 5 multiplexes,
14:27comme je le disais,
14:28vu que le nombre de multiplexes
14:29est l'inducteur majeur,
14:31il y a une hausse des prix
14:32en cas de repli sur 5 multiplexes.
14:34En pratique,
14:34comment ça se traduirait ?
14:36Ça veut dire que tous les appels
14:37d'offres de diffusion
14:38pour tous les contrats qui expirent,
14:40donc un contrat de diffusion qui expire,
14:42le multiplexe relance
14:43un appel d'offres de diffusion,
14:45c'est la nouvelle offre de référence
14:46qui doit s'appliquer.
14:47Et nous sommes d'ailleurs
14:48dans une période
14:48où il y a un certain nombre
14:49de contrats qui expirent
14:51ou qui vont expirer
14:51puisque les contrats étant de 5 ans
14:53et tout ayant été recalé
14:55en 2010-2011
14:56lors de l'arrêt de la télévision analogique,
14:58vous voyez que tout revient
14:58vers 2025-2026.
15:00Donc, nous y sommes.
15:02Voilà.
15:03Alors,
15:04notre intention
15:05n'est pas que cette offre s'applique
15:07dès lors que l'Arcom lancerait
15:08évidemment un appel
15:10et qu'on reviendrait sur 6 multiplexes.
15:12Mais nous avons souhaité faire quelque chose
15:14que nous n'avions d'ailleurs pas prévu de faire,
15:16que nous avons décidé au printemps
15:18et que nous avons soumis à l'ARCEP,
15:21qui l'a accepté,
15:22qui en a d'ailleurs discuté, je pense,
15:23avec l'Arcom.
15:24Eh bien,
15:26nous avons décidé
15:27d'accompagner
15:28la modernisation de la TNT
15:30avec un effort tarifaire majeur.
15:33C'est-à-dire qu'on a fait
15:34une ODR,
15:35donc une offre de référence
15:36qu'on a publiée le 2 juin,
15:37qui est à 5 plus 1 multiplexes.
15:39C'est-à-dire,
15:40les 5 premiers multiplexes,
15:41c'est-à-dire ceux qui ne sont pas en UHD,
15:44les 5 autres,
15:45donc en dehors du R3, bien entendu.
15:47Ces 5 multiplexes feraient grosso modo
15:49leur tarif resté stable.
15:50Il n'y a pas de différence.
15:51Le multiplex UHD,
15:53nous avons appliqué
15:54sur la part considérée
15:57par l'ARCEP en quasi-monopole,
15:59c'est-à-dire les sites réputés
16:01non réplicables,
16:02nous avons appliqué
16:03une réduction très importante
16:06qui conduit à une baisse
16:07de la facture de diffusion
16:08de 5 millions d'euros.
16:12C'est-à-dire,
16:12toute chose égale par ailleurs,
16:14à couverture identique,
16:15je le précise,
16:15à couverture identique
16:16et toute chose égale par ailleurs,
16:18l'offre que nous avons publiée
16:19fait baisser de 5 millions d'euros
16:21la facture d'un multiplexe,
16:23national en simulcaste
16:25et en UHD.
16:27C'est ça que nous avons écrit.
16:28S'il y avait 6 multiplexes,
16:30c'est-à-dire si le sixième
16:31était, par exemple,
16:32sur des nouveaux services,
16:33le scénario 1 de l'ARCOM,
16:35à ce moment-là,
16:36il ne serait plus en UHD,
16:38il ne bénéficierait pas de cela.
16:40Donc, notre offre de référence,
16:41c'est à la 3 colonnes,
16:43pour simplifier,
16:43à la colonne à 5 multiplexes,
16:45les prix augmentent.
16:46Donc, voilà,
16:47la colonne à 6 multiplexes,
16:49à ce moment-là,
16:50c'est comme aujourd'hui,
16:51pour faire simple,
16:52et la colonne à 5 plus 1,
16:53s'il y a un multiplexe UHD national,
16:56restera à définir ce qui est national.
16:58Dans notre esprit,
16:59c'est à minima les 95 %
17:01de la population couverte,
17:03c'est-à-dire ce qu'il y a dans la loi.
17:05Après, libre à l'ARCOM,
17:06de voir,
17:07par rapport au correctif départemental,
17:10ce qui serait à faire.
17:12Mais bon, ça,
17:13on pourra en discuter le moment venu,
17:15si cette logique vous convenait.
17:18Mais en tout cas,
17:19nous avons proposé cela.
17:21Et notre objectif final,
17:22parce que ça,
17:23c'est le marché de gros.
17:24Et le marché de gros,
17:25ce n'est pas ce que voit
17:26le multiplexe in fine.
17:28Notre objectif final,
17:29c'est qu'en jouant
17:30sur différents paramètres,
17:32on puisse arriver
17:32à ce qu'une chaîne en UHD
17:34coûte moins de 5 millions d'euros
17:35pour sa diffusion sur national.
17:39Ce qui reviendrait, grosso modo,
17:42à ce qu'est une chaîne en HD aujourd'hui.
17:44Notre objectif,
17:45c'est moins de 5 millions d'euros.
17:46Donc, on est très loin
17:47des 9 millions d'euros
17:48qui ont été cités par un contributeur
17:50à la consultation publique.
17:52Nous avons pris cette décision
17:54au niveau de TDF
17:55parce que nous considérons
17:56que c'est l'intérêt de long terme
17:57de la plateforme
17:58que ça soit lancé.
18:00Nous ne sommes pas demandeurs
18:02d'une longue période de simulcaste.
18:05Donc, plus ça sera court
18:06et mieux c'est.
18:07Il m'a semblé voir
18:09dans la contribution de l'AFNUM,
18:10je crois,
18:11qu'il y avait déjà
18:12les deux tiers des foyers français
18:14qui avaient un poste en 4K.
18:15Il me semble avoir lu ça.
18:18C'est ça ?
18:19C'est ça.
18:19Donc, on pourrait envisager
18:22une période de simulcaste
18:22pas trop longue.
18:24Et le gouvernement,
18:26avec l'ARCOM,
18:28l'NFR,
18:29ont déjà réussi à organiser
18:30des opérations par le passé
18:31importantes.
18:33Donc, il y a un certain savoir-faire.
18:35Voilà.
18:36En tout cas,
18:36on souhaitait exposer
18:38au collège de l'ARCOM
18:40cette mécanique
18:41de façon un peu simplifiée,
18:43bien entendu,
18:44puisque ça reste une offre
18:45très technique,
18:46l'ODR,
18:46mais les grandes masses économiques
18:49sont celles-là,
18:49c'est-à-dire une réduction
18:50de 5 millions
18:53qui vient sur le marché
18:53de gros sur les grands sites,
18:55pouvant être complétée
18:56par des efforts
18:57sur la converture
18:58ou d'autres éléments
18:59éventuellement indiscutés,
19:00avec l'objectif final
19:01d'arriver à moins
19:02de 5 millions d'euros
19:04de coûts de diffusion
19:05pour une chaîne en UHD.
19:08Voilà.
19:08C'était ça,
19:08ce qu'on souhaitait dire.
19:10Après,
19:11on ne peut pas résister,
19:12mais on peut s'arrêter
19:13si vous avez des questions
19:13sur ce point-là,
19:14parce qu'on passe après
19:15à un autre sujet
19:15sur la 5G Broadcast,
19:16et donc...
19:17Je veux juste apporter
19:18une petite précision.
19:20Quand on dit
19:20qu'on souhaite
19:21que ça ne dure pas
19:22trop longtemps,
19:23c'est que ça reprenne
19:24le plus rapidement possible.
19:26On pense que
19:27s'il y a un temps
19:29trop long
19:29pour le démarrage,
19:31finalement,
19:31le R3 ne redémarrera pas
19:33en UHD.
19:34Donc, c'est court
19:34dans le sens
19:35où la période
19:36de simulcaste
19:37s'arrêterait
19:38parce que l'ensemble
19:39des mux
19:40basculeraient
19:41en UHD
19:41aux environs
19:44de 2029.
19:45C'est comme ça
19:46que nous voyons les choses.
19:48Voilà.
19:49Alors, sur cette question-là,
19:50est-ce qu'on peut peut-être...
19:51La France sera observée
19:52au plan européen,
19:53puisque, bien entendu,
19:55les positions
19:55se construisent
19:56au niveau européen
19:58pour les prochaines
19:59conférences mondiales
19:59de la radio-communication
20:00avec des rapports
20:01dès 2025.
20:04Donc, la France
20:05fait partie
20:05des grands pays TNT.
20:07À partir de là,
20:08ce qui se passera
20:09en France
20:09sera évidemment observé.
20:12Aujourd'hui,
20:12le pays le plus en pointe
20:13en Europe,
20:14c'est l'Espagne.
20:15Il y a des pays
20:16dans lesquels
20:16la TNT
20:17a une puissance
20:18très, très forte.
20:19La Grèce,
20:2085 % de réception
20:21de la télé
20:21fait par la TNT.
20:23L'Italie, 75 %.
20:24Et, bon, voilà.
20:26Et il y a l'Espagne
20:27qui lance l'UHD
20:28en 2025 également.
20:31Et puis, il y a
20:31des pays faibles.
20:32Donc, l'Union européenne
20:34sera, comme par le passé,
20:36prise dans un dilemme
20:38entre les pays forts
20:39et les pays faibles.
20:40Les pays forts en TNT,
20:41les pays faibles en TNT.
20:42Et la France
20:43fait partie des pays forts
20:45et sera bien évidemment
20:46observée à ce titre.
20:49Est-ce que je peux
20:50peut-être vous demander
20:50de poursuivre
20:51et de présenter aussi
20:52le point sur la 5G ?
20:55Bien entendu.
20:55Comme ça,
20:56on pourra ensuite
20:56concentrer les questions
20:58et réponses
20:58sur l'ensemble
20:59de votre contribution.
21:04Alors, voilà.
21:05Donc, 5G broadcast.
21:06Donc, bon, alors,
21:09on comprend
21:10qu'un certain nombre
21:11d'acteurs ont partagé
21:12leur intérêt
21:12pour la 5G broadcast,
21:14des éditeurs,
21:14des diffuseurs,
21:15l'EFAVN également.
21:17Bon, c'est un relais
21:18de croissance
21:19pour les éditeurs
21:20dans la mesure
21:21où c'est un levier
21:22de rajeunissement
21:22de l'audience,
21:24puisque l'étude d'impact
21:24d'ailleurs montre aussi
21:25la question de l'âge
21:27des téléspectateurs.
21:29Les jeunes,
21:30tout le monde le sait,
21:30consomment les médias
21:31sur des smartphones.
21:33Bon, nous avons fait faire
21:34une étude
21:35que nous avons présentée
21:36à la direction
21:37des études de l'ARCOM
21:38sur quelle serait
21:41l'augmentation
21:42de la durée d'écoute
21:43avec la 5G broadcast.
21:45Donc, cette étude,
21:47c'est l'étude Cantart TDF.
21:50Bon, on l'a constaté
21:51à peu près,
21:53ce n'est pas énorme,
21:53mais ce n'est quand même
21:54pas négligeable,
21:54une minute et demie
21:55à peu près d'augmentation
21:56de la DEI
21:57liée à l'écoute
21:58en 5G broadcast.
22:00Ça vient de la latence
22:01plus faible,
22:02mais meilleure qualité,
22:03puisque les réseaux mobiles
22:04ont une latence supérieure.
22:06Et donc,
22:07ça pourrait apporter
22:08une publicité supplémentaire.
22:10Ce qu'on peut également dire,
22:11c'est qu'il y a pas mal
22:11de pays en Europe
22:12qui se sont intéressés.
22:13Il y a un certain mouvement,
22:14que ce soit l'Allemagne,
22:16l'Autriche ou d'autres.
22:20Voilà, donc,
22:20ce n'est pas totalement mature.
22:24On n'est pas du tout
22:24comme l'UHD,
22:25mais on pourrait envisager
22:27de réutiliser le R9.
22:29Si l'UHD basculait sur le R3,
22:31de réutiliser le R9
22:32pour aller un peu plus loin.
22:35La question qui se pose
22:36sont les fabricants de terminaux.
22:37Donc, nous, on discute
22:38avec les fabricants de chipsets
22:40qui vont dans les terminaux.
22:41Donc, il y a discussion
22:43avec Qualcomm.
22:43Il y a discussion
22:44avec aussi un acteur chinois.
22:47Et certains fabricants de terminaux
22:49ont inclus ça
22:50dans leurs terminaux.
22:52Donc, j'ai envie de dire
22:53que c'est un projet d'innovant
22:54qui n'est pas achevé.
22:56Certains éditeurs
22:57manifestent de l'intérêt.
22:59On n'est pas au stade non plus
23:01où tout le monde
23:02va se lancer tout de suite.
23:03Donc, il y a encore une phase
23:04de, disons,
23:05d'expérimentation
23:05à plus grande échelle
23:06qui serait nécessaire.
23:08Pour compléter,
23:12c'est effectivement
23:12un élément, là aussi,
23:15de modernisation de la plateforme,
23:17justement,
23:18en vue de rajeunir
23:19les téléspectateurs.
23:22Et l'idée, quand même,
23:23c'est, là aussi,
23:24de la part de TDF,
23:25d'accompagner le mouvement.
23:28Et on voit une première phase
23:30à horizon 2028
23:32où on atteindrait à peu près
23:3365 % de couverture
23:35de la population
23:36qui serait avec un coût
23:38de diffusion très, très bas,
23:40justement,
23:41pour lancer le mouvement
23:42parce qu'on y croit
23:43et on veut embarquer
23:45des éditeurs
23:46qui sont un peu
23:48entre deux eaux,
23:50qui sont intéressés
23:51mais qui, là aussi,
23:52disent que ça va faire
23:53un coût de diffusion
23:54supplémentaire.
23:55Donc, là aussi,
23:55on accompagnerait.
23:58Et puis,
23:59de montrer à l'issue
24:01de cette première phase
24:01que ça fonctionne,
24:02qu'il y a une appétence
24:03pour cela.
24:04et ensuite,
24:05d'aller plus loin
24:05dans la couverture
24:06et surtout répondre
24:08aux demandes
24:09des éditeurs
24:10qui sont les lignes
24:11à grande vitesse
24:12et le deep indoor,
24:13c'est-à-dire les métros,
24:14notamment.
24:15Donc, voilà un peu
24:16le plan sur lequel
24:18on est en train
24:19de travailler.
24:20Donc, tout ça
24:20est en réflexion,
24:22en discussion.
24:23Et puis, évidemment,
24:24comme l'a dit Arnaud,
24:25il y a un gros travail
24:26auprès des fournisseurs
24:26de chipsets
24:27et les fournisseurs
24:28de téléphones mobiles
24:30avec lesquels
24:31on est en interaction
24:32depuis pas mal
24:34de temps déjà.
24:37Merci beaucoup.
24:38Merci beaucoup
24:38pour tous ces points
24:39sur la 5G
24:40et sur votre offre
24:42de référence
24:43et les explications économiques
24:44qui la sous-tendent
24:46et la clarification
24:47des montants
24:47par rapport à ceux
24:48qui ont pu
24:48apparaître
24:49dans la contribution.
24:50Y a-t-il des questions ?
24:52Peut-être Juliette Théry.
24:54Merci beaucoup,
24:55M. le Président.
24:56Donc, justement,
24:57vous venez de terminer
24:58sur cette note
24:59de la question
25:00de la réception
25:00en 5G broadcast
25:01et je vais peut-être
25:02commencer par là
25:03pour le second scénario
25:05parce que le premier
25:06dépend surtout
25:08de notre analyse
25:09du marché publicitaire.
25:10Donc, je le laisse
25:10un peu de côté.
25:11Donc, sur le scénario
25:13de la modernisation
25:14de la TNT
25:14en tant que telle
25:16du point de vue
25:17du public.
25:17Donc, les chiffres
25:19sont quand même là.
25:21C'est-à-dire qu'on a assisté
25:23pour la population
25:24donc moins favorisée,
25:28un peu excentrée
25:29en dehors des grandes villes,
25:30plus âgée,
25:31donc celle qui dépend
25:32entièrement de la TNT.
25:33Vraiment, la réception
25:34télévisuelle dépend
25:35complètement de la TNT.
25:36Cette population
25:37quand même diminue
25:38fortement.
25:40Depuis 7 ans,
25:41on assiste à une baisse
25:42de 34 %.
25:43Et aujourd'hui,
25:45c'est un peu moins
25:45de 16 % de cette population
25:47qui est concernée.
25:48Donc, on pensait
25:49qu'il allait y avoir
25:51un plateau
25:52pendant quelques années.
25:53Finalement, non.
25:53Ça continue à descendre.
25:55Et donc, du coup,
25:56la question que j'ai immédiatement,
25:58c'est donc celle
25:59de l'intérêt du public
26:00encore une fois,
26:01étant donné cette donnée-là.
26:03Et est-ce que...
26:05Et donc, sur les équipements
26:06de réception de l'UHD,
26:07si par hasard,
26:08on passait en UHD
26:09et que tout le territoire
26:11était couvert,
26:11c'est quand même deux conditions,
26:12est-ce que le taux d'équipement
26:16qu'on connaît
26:18sur les télévisions 4K,
26:19est-ce que ça atteindra ?
26:21Est-ce qu'il y aura
26:21cette population
26:23qui aura aussi
26:24la capacité
26:25d'acheter un téléviseur
26:26avec toutes ses possibilités
26:30de réception en UHD ?
26:31Donc, est-ce que vous avez
26:32des éléments là-dessus ?
26:33Ce qu'on a eu
26:34dans l'étude d'impact,
26:35ce n'était pas si clair.
26:36Donc, je serais heureuse
26:37de pouvoir vous entendre.
26:39Et pareil aussi,
26:40mais je comprends
26:41que pour la 5G,
26:42vous êtes encore en discussion
26:43avec Qualcomm notamment
26:44sur, en effet,
26:46les puces qui peuvent
26:47être intégrées
26:47aux smartphones.
26:49Donc, ça m'intéresse aussi
26:50si vous pouvez avoir
26:51quelques détails.
26:52Merci.
26:55Chez nous, c'est Béatrice
26:56qui est la grande spécialiste
26:57de l'équipement des postes.
26:59On n'est pas le spécialiste
27:00de l'équipement
27:00des postes télévision.
27:01Parce que nous ne sommes pas...
27:02Je veux dire,
27:02c'est plutôt une question
27:03pour l'AFNUM, évidemment.
27:08Moi, je n'ai pas d'éléments.
27:09qui permettent de penser
27:09que les foyers
27:11qui seraient en zone
27:12plus reculée
27:13seraient moins équipés
27:14en 4K
27:15que ceux qui sont ailleurs.
27:18Je pense que tout cela
27:19dépend du rythme
27:20de renouvellement
27:20du téléviseur.
27:21Et quand on renouvelle
27:22son téléviseur,
27:23vraisemblablement aujourd'hui,
27:24l'offre étant quand même
27:25largement en 4K,
27:28il devrait être,
27:32comment dire,
27:33renouvelé en 4K.
27:34Donc, je n'ai pas
27:35d'informations
27:35sur un sous-équipement
27:36dans des zones
27:37plus reculées.
27:39Et peut-être même au contraire,
27:40puisque si les gens
27:41regardent davantage
27:42la télévision,
27:43ils peuvent préférer
27:44avoir un poste.
27:45Mais je ne sais pas
27:45si, Béatrice,
27:46toi, tu as des éléments
27:46à ce sujet.
27:47On n'a pas forcément
27:48cette granularité.
27:49Par contre,
27:50ce que nous ont dit
27:51les fabricants
27:51sur les dernières discussions
27:54que j'ai pu avoir avec eux,
27:55c'est que de toute façon,
27:55des postes
27:56qui ne seraient pas à 4K
27:57aujourd'hui,
27:57prendraient le signal 4K.
27:58C'est-à-dire qu'il n'y aurait pas
28:00de plus en plus
28:01Sony assorti des gammes
28:02de petite taille,
28:04puisqu'on se parle
28:04d'écrans de petite taille
28:06qui sont un peu moins onéreux,
28:07du coup,
28:08seraient en capacité
28:10de prendre un signal UHD.
28:14Donc ça,
28:15c'est un mouvement récent
28:15des fabricants.
28:18Voilà.
28:18Et effectivement,
28:20mais on constate quand même
28:21sur le marché
28:22que la plupart des ventes
28:24se font en 4K aujourd'hui.
28:25C'est un parc qui a grandi.
28:29Ils sont tous compatibles
28:30T2, HEVC.
28:31Il n'y a pas de problème.
28:34Et même les box,
28:35puisqu'on...
28:36Voilà.
28:37Qui reçoivent aussi
28:38le...
28:39Qui prennent la TNT.
28:40Ça, c'est des études
28:41qu'on fait depuis des années
28:42avec TDF
28:42pour essayer
28:44d'objectiver tout ça.
28:45La dernière box d'orange
28:47inclut une entrée
28:48des VBT2 HEVC.
28:51Donc, notamment,
28:52moi, j'ai discuté
28:53avec les développeurs
28:53de cette box.
28:55Parce que tous les frontaliers
28:57veulent recevoir
28:58les chaînes allemandes.
28:59Ça a été leur premier...
29:01Alors, ils voulaient
29:01se préparer à la modernisation
29:02de la TNT
29:03parce qu'ils savent
29:04qu'une partie
29:04des utilisateurs des box
29:06connectent la TNT
29:07à leur box.
29:08Et ils ont accéléré
29:09parce qu'ils avaient
29:09une demande
29:10de la part des frontaliers
29:11qui voulaient recevoir
29:12les chaînes allemandes.
29:14Donc, il y a un mouvement
29:15qui s'est fait aussi au niveau...
29:17Et ces box, là,
29:17c'est leur box
29:18qui sont aussi compatibles
29:19qu'à 4K.
29:19Voilà.
29:21Au niveau des fabricants de box.
29:25Donc, il s'agit
29:27d'une population
29:28qui utilise le numérique
29:29pour son accès.
29:30Donc, tu utilises la TNT.
29:33Oui, on met les box.
29:35Si on reste sur les chiffres
29:36de la FNUM,
29:37enfin, maintenant,
29:37sa contribution,
29:38telle que je les ai en tête,
29:40sous réserve de vérification,
29:42la FNUM dit à peu près,
29:44je crois,
29:44que 65 % des foyers
29:46ont un poste 4K
29:48et que 55 % des postes,
29:50j'arrondis peut-être 54 ou 53,
29:51mais mon taux,
29:5255 % des postes
29:54le sont déjà aujourd'hui.
29:55Donc, c'est quand même dynamique.
29:57C'est ce qu'ils ont écrit.
29:59Ce sont eux qui les vendent.
30:00Donc, après,
30:00ils sont plus qualifiés
30:02que moi pour donner ces chiffres.
30:05En tout cas,
30:05il y a clairement ces éléments
30:06dans leur contribution.
30:08Je les ai vus.
30:11Du coup,
30:13après,
30:13je ne vois pas très bien
30:15pourquoi la répartition
30:16serait un peu différente
30:17et que ceux qui sont
30:18que TNT
30:19seraient sur des vieux postes,
30:23ça ne me paraît pas
30:24aller de source.
30:26Ça ne me paraît pas
30:26couler de source.
30:28Je n'ai aucune corrélation
30:29dans ce sens.
30:30Et de toute façon,
30:31il y a un mouvement
30:32qui fait que les deux tiers
30:33des foyers
30:33sont déjà équipés.
30:35Et ça progresse.
30:37Et il ne faut pas non plus
30:38sous-estimer,
30:39puisque ça s'est déjà vu,
30:42la puissance
30:43de la parole publique.
30:45C'est-à-dire,
30:46les pouvoirs publics
30:47ont fait en sorte
30:49que les Français
30:50arrêtent de regarder
30:50la télévision en analogique
30:52et puis après,
30:53ils ont fait passer
30:53tous les Français
30:54à haute définition.
30:55Si l'ARCOM
30:56lançait la modernisation,
31:00sans aucun doute,
31:02ça aura un effet
31:03d'entraînement.
31:03Vous avez commencé
31:14votre propos en parlant
31:15de la situation financière
31:16de l'activité TNT,
31:18en exprimant
31:18votre inquiétude.
31:19Alors moi,
31:20je voudrais déplacer
31:20un peu la focale
31:21et parler de la situation
31:22financière de vos clients,
31:23des éditeurs audiovisuels
31:25et en fait aussi
31:25radiophoniques.
31:27Et le paysage,
31:28quand même,
31:28n'est pas enthousiasmant.
31:29Leur situation économique
31:31se dégrade.
31:33Ce n'est pas un marché
31:33qui est en pleine croissance.
31:36Et donc,
31:37vu de chez eux,
31:37entre guillemets,
31:38la valeur économique
31:40des services de TDF,
31:41elle ne s'améliore pas.
31:42Toutes les égales par ailleurs,
31:43elle se dégrade
31:44parce qu'on est
31:45surtout dans cette maison
31:46convaincue
31:47que la diffusion airtienne
31:48est indispensable
31:49pour assurer l'universalité.
31:51Mais la part des Français
31:52qui y a recours
31:53est toujours plus faible.
31:54Donc, vous vous ramenez au coût,
31:56ça donne quand même
31:56un gain économique
31:57pour les acteurs
31:58qui se dégradent.
31:59Et puis, par ailleurs,
32:01il y a une longue histoire
32:02entre TDF
32:03et les régulateurs,
32:05que ce soit l'ARCOM
32:06ou l'ARCEP.
32:07Ça a occupé
32:07un certain nombre d'années
32:08de plusieurs personnes
32:10dans ce collège,
32:11y compris
32:11à l'autorité de concurrence
32:13pour ajouter
32:14une autorité
32:14qui n'est pas un régulateur
32:16mais qui est
32:16une autorité de concurrence.
32:18Donc,
32:18il y a toujours
32:19une petite inquiétude
32:19quand même
32:20contre la position
32:21éminente,
32:22pour ne pas dire dominante
32:23que TDF occupe,
32:25les infrastructures
32:26essentielles
32:26non réplicables
32:27que vous gérez.
32:27Il y a quand même
32:30un certain émoi
32:30en ce moment
32:31dans le secteur.
32:32Donc,
32:32qu'est-ce que vous pouvez
32:32nous dire
32:33un peu sur le sujet ?
32:35Il y a des renégociations
32:36en cours.
32:38Moi, je comprends
32:38totalement
32:39qu'il y a des coûts
32:39d'exploitation
32:40qui doivent être,
32:42qui sont indexés.
32:43De temps en temps,
32:43il faut même les rebaser
32:44avec une grande prudence.
32:46Mais les coûts
32:47d'exploitation,
32:48ça n'explique pas
32:49la formation des prix.
32:50ça n'est qu'une des composantes.
32:52Il y a aussi
32:53des coûts en capital.
32:54Et là,
32:55entre guillemets,
32:55beaucoup de vos infrastructures
32:56sont des infrastructures
32:57historiques,
32:58comme TDF est historique aussi.
33:00Et donc,
33:00les marges de manœuvre
33:01sont totalement différentes,
33:03y compris quand on est
33:03dans un marché
33:04en décroissance.
33:05C'est-à-dire que là,
33:05l'économie,
33:06le cas échéant,
33:07explique,
33:08justifie qu'on pose
33:09un regard différent.
33:10Qu'est-ce que vous pouvez
33:10nous dire un peu
33:11d'abord sur ces témoins
33:13qui s'expriment ?
33:14Il y a plusieurs acteurs
33:15qui l'expriment.
33:16Et sur l'issue
33:18de ces négociations ?
33:20Alors,
33:21d'abord,
33:22je ne peux quand même pas
33:22laisser dire
33:23qu'il y ait des choses
33:25comme cela.
33:26Nous n'avons aucun
33:27contention en cours
33:28à l'autorité de la concurrence
33:28et depuis plusieurs années.
33:29Je préfère le dire
33:30tout de suite
33:31que les choses
33:31soient clairement dites.
33:33Et si on en avait,
33:35l'arc comme le serait,
33:35puisqu'elle est saisie
33:36pour la vie.
33:36Donc,
33:36je préfère le dire
33:37aussi clairement que cela.
33:40Alors,
33:40la deuxième chose
33:41que je souhaite dire,
33:42et puis Pascal aura,
33:43qui est en charge
33:44du marché aval,
33:45c'est que,
33:47bon,
33:48il y a un jeu
33:48de contre-pouvoir acheteur.
33:51Je crois que
33:51de contre-pouvoir acheteur,
33:53nous n'avons d'ailleurs
33:54fait aucun,
33:55contrairement à ce qui a été dit,
33:56aucun rebasage quelconque.
33:59Aucun.
33:59Je préfère le dire
34:00tout de suite,
34:00il n'y a aucun ajustement
34:01de coût
34:02dans la base de coût
34:03de TDF.
34:04Aucun.
34:05La seule chose
34:05qui existe,
34:07c'est que les acheteurs
34:08professionnels,
34:08qui sont des acheteurs
34:09professionnels,
34:10achètent tous les 5 ans.
34:11Et donc,
34:11leur point de référence
34:12est 5 ans plus tôt.
34:13Ça ne veut pas dire
34:14que nous ayons fait
34:15un rebasage quelconque.
34:16Pendant 5 ans,
34:17les choses ont évolué,
34:19mais ils n'avaient pas besoin
34:20de le regarder
34:20puisqu'ils n'achetaient rien.
34:22N'est-ce pas ?
34:22On regarde un prix
34:23quand on l'achète.
34:24Quand on ne l'achète pas,
34:25on ne le regarde pas.
34:26Donc,
34:27effectivement,
34:27le point de référence,
34:28c'est tous les 5 ans.
34:29Nous avons vécu,
34:30et c'est ce qu'il y a
34:31dans le graphique
34:31de la page 7,
34:335 années d'inflation forte.
34:35Encore plus fortes,
34:36d'ailleurs,
34:36sur les prix de l'énergie.
34:38Les prix de l'énergie
34:39que TDF a dû acheter
34:40pour son compte
34:41et que nous ne refacturons pas
34:42en tant que tel
34:43dans le service de diffusion
34:43puisque les chaînes
34:44achètent un service
34:45totalement intégré,
34:47eh bien,
34:47nous avons eu
34:48des années difficiles,
34:50en particulier
34:50les années 2023.
34:51Je crois que,
34:52de mémoire,
34:53nous avons pris
34:538 millions d'euros
34:54sur le compte télé
34:56qui m'était,
34:57comme ça tombait du ciel,
34:58du fait de la hausse
34:58des coûts de l'électricité
34:59et évidemment
35:01non refacturés aux clients.
35:02Montation de 60 %.
35:03Voilà.
35:04Donc,
35:04je voudrais quand même
35:05être clair là-dessus.
35:06Les contrats de TDF
35:06sur le marché aval
35:07prévoient une indexation
35:09de KP à 1,5 %.
35:11Je ne voudrais même pas le dire
35:12parce que c'est public
35:12et on est un concurrent.
35:13Donc, voilà.
35:14Il me fait de ne pas le dire
35:16mais puisque la question
35:18est posée
35:18de façon relativement
35:19agressive quand même.
35:20Donc,
35:21je ne peux pas
35:22m'empêcher
35:23d'y répondre.
35:25Voilà.
35:26Donc,
35:26il n'y a pas eu
35:26de rebasage.
35:27Il y a eu
35:27une période d'inflation
35:28et des chaînes
35:30qui sont calées
35:33sur le prix
35:345 ans plus tôt
35:35avec une période
35:36de forte inflation
35:36s'agissant
35:39des infrastructures
35:40de TDF
35:40et des éléments
35:42qui constituent
35:44la formation
35:45des coûts
35:46et donc
35:46des prix.
35:48Nous avons
35:48un modèle
35:49de comptabilité
35:50réglementaire
35:51qui est suivi
35:52par l'ARCEP
35:53qui fait l'objet
35:54d'un audit annuel
35:54d'ailleurs
35:55par Hans & Jung.
35:58Ce sont des équipements
35:58à durée longue
36:00d'amortissement
36:01et dans lesquels
36:02nous réinvestissons
36:02tous les ans.
36:03Nous avons aussi
36:04un programme
36:04d'investissement
36:04tous les ans.
36:05Nous modernisons
36:06beaucoup de choses
36:07tous les ans.
36:07Il ne faut pas croire
36:08que ce ne sont que
36:08des vieilles choses
36:09qui existaient
36:09il y a 50 ans
36:10et qui n'ont jamais
36:10été modifiées.
36:11C'est absolument faux.
36:14Voilà.
36:14Donc, je ne veux pas rentrer.
36:16En plus, Benoît
36:17les connaît mieux
36:18que quiconque
36:19les modèles
36:19de l'ARCEP.
36:22Mais il n'y a pas
36:23de droit à amortir
36:24des choses
36:24qui ne sont pas
36:25amortissables.
36:25Ça n'existe pas
36:26dans les modèles
36:26réglementaires.
36:28Il était sur le marché
36:28aval.
36:29Oui.
36:30Il ne faut effectivement
36:31pas croire
36:32que parce que c'est la TNT
36:34et que ça date
36:35des années 2000,
36:36toutes les infrastructures
36:37datent des années 2000
36:38et maintenant
36:39qu'elles sont
36:40complètement amorties,
36:42le prix devrait être
36:45beaucoup plus bas.
36:45Non, au contraire.
36:46On investit,
36:47on investit beaucoup.
36:48Tout un programme
36:49d'investissement
36:50est sur la partie émetteur
36:52et sur la partie
36:53infrastructure,
36:54énergie, etc.
36:55Donc,
36:56sur la partie,
36:58justement,
36:58sur la partie équipement,
37:00entre 2022
37:02et 2025,
37:03on aura réalisé
37:04sur l'ensemble
37:05de l'audiovisuel
37:05plus de 100 millions
37:06d'investissements,
37:07ce qui est quand même
37:07considérable,
37:08justement,
37:09pour offrir
37:10une TNT
37:11et aussi sur la partie
37:13radio
37:13des choses de qualité
37:15pour,
37:16là aussi,
37:17moderniser
37:17et accompagner
37:19l'évolution
37:20et s'assurer
37:21de la pérennité
37:22de la plateforme TNT
37:24et de l'ensemble
37:25des actifs audiovisuels.
37:27Donc, ça,
37:28c'est vraiment
37:28très important.
37:29Après,
37:30oui,
37:30il y a un coût
37:31de diffusion.
37:33Les chaînes,
37:34bon,
37:35effectivement,
37:36elles ont aussi
37:37les plateformes numériques.
37:39Je pense aussi
37:39que la TNT
37:40permet
37:41d'avoir
37:42un accès direct
37:43aux régies publicitaires,
37:45ce qui n'est pas le cas.
37:47Donc,
37:47c'est aussi
37:47un contre-pouvoir
37:48pour les chaînes
37:50par rapport,
37:50justement,
37:51à l'IPTV
37:52ou à tout ce qui est
37:54plateforme OTT.
37:55Donc,
37:55je pense qu'il faut aussi
37:56regarder cet ensemble
37:58et on voit aussi
38:01au regard
38:01des différents événements
38:02qui se sont passés
38:04sur la TNT,
38:06l'arrêt de C8,
38:07NRJ12,
38:08ça a fait quand même
38:09un certain,
38:10ça a créé
38:10un certain némoire
38:11et on voit
38:12que finalement,
38:14la TNT
38:15est un vrai marqueur
38:16dans le fonctionnement
38:17global de l'audiovisuel.
38:18Je pense que c'est
38:19aussi un point important.
38:21Alors,
38:21je voudrais juste
38:21ajouter un point
38:22par rapport à la situation,
38:23puisque c'était le point
38:24le début de la question
38:25quand même,
38:25la situation des clients.
38:27Nous sommes tout à fait
38:28lucides
38:29sur leur situation.
38:32Donc,
38:32on ne conteste pas
38:33le fait que le marché
38:34publicitaire
38:35soit plutôt stagnant.
38:38Bon,
38:38très bien.
38:39Il n'est pas baissier.
38:40En réalité,
38:41le volume baisse un peu,
38:42la part de la puissance
38:42de télé,
38:43le volume baisse un peu,
38:43les prix augmentent.
38:45Je pense que vous le savez,
38:46donc les prix augmentent,
38:47le volume baisse,
38:48donc le marché
38:49est à peu près stable,
38:50le marché publicitaire.
38:51Mais c'est bien justement
38:54parce que nous sommes
38:55tout à fait conscients
38:56qu'il faut trouver
38:59des solutions acceptables,
39:01que nous avons souhaité
39:02faire cet effort.
39:03Au passage,
39:03je le dis par rapport
39:04à la marque qui a été faite,
39:05nous vendons ce multiplex
39:07en dessous du coût.
39:08Sur la partie monopolistique,
39:10là où Tower Caste
39:10ne peut pas nous faire
39:11de contentieux.
39:12C'est bien comme ça
39:13que nous avons imaginé
39:14cette offre de référence.
39:17Donc,
39:18elle est en dessous,
39:19du coût.
39:20Mais comme on est
39:21la régulation de l'ARCEP
39:23fixe un plafond,
39:24un plafond tarifaire,
39:26donc nous sommes mis
39:26pour ce multiplex
39:27en dessous du coût.
39:28Je préfère le dire,
39:29je préfère le coût
39:30autorisé par l'ARCEP.
39:31Mais nous sommes effectivement
39:32tout à fait lucides
39:34sur la situation
39:35qui, sans être mauvaise,
39:37est quand même fragile
39:38les éditeurs.
39:41Alors bon,
39:42l'ARCOM a étudié
39:43tout cela
39:43dans le détail,
39:45dans les différentes études
39:46d'impact de 2023
39:47et 2025,
39:48voire même celle d'avant
39:49quand il y a le renouvellement
39:50des chaînes TF1 et M6.
39:52Donc,
39:53on voit très bien
39:53comment il y a deux groupes
39:54et puis les grandes chaînes
39:55qui gagnent l'argent,
39:56les petites.
39:56On a tout regardé.
39:57On a parfaitement
39:58les idées au clair
40:00là-dessus
40:00et on a essayé
40:02de trouver une solution
40:03qui concilie
40:04les contraintes
40:04des clients,
40:05les nôtres.
40:06La nécessité
40:07de promouvoir
40:08quand même
40:08l'ARDIEN,
40:10on est sur des fréquences
40:12qui intéressent du monde.
40:13Le fait d'inscrire
40:14la France
40:14dans un mouvement
40:15européen aussi.
40:16C'est un peu
40:18tout cela
40:19qu'on a essayé
40:19d'imaginer
40:20pour accompagner
40:21le mouvement.
40:24Antoine ?
40:25Merci,
40:26Monsieur le Président.
40:27Question rapide.
40:27Question très rapide.
40:29Tous vos développements
40:30sur la 5G broadcast
40:31me rappellent
40:32il y a 20 ans.
40:33Merci de nous permettre
40:35de rajeunir un peu.
40:37Tout ce qui concernait
40:38la TMP,
40:39la télévision mobile personnelle.
40:42Et je voudrais quand même
40:43qu'elle ne s'est pas faite
40:45il y a 20 ans,
40:46il y a 15 ans,
40:47il y a 10 ans
40:47au moment où
40:48les taux de pénétration
40:49de la TMP
40:49n'étaient pas à l'image
40:51des chiffres
40:51qui ont été décrits
40:52par ma collègue
40:53Juliette Théry.
40:54Donc pourquoi aujourd'hui,
40:56même si vous allez me dire
40:57que ce n'est pas exactement
40:58la même chose,
40:59mais pourquoi aujourd'hui
41:00la 5G broadcast
41:01marcherait
41:02alors que la TMP
41:04n'a pas marché ?
41:07Nous n'avons pas
41:08de garantie
41:08que ça marchera.
41:09Nous pouvons lui donner
41:10la chance.
41:10Il y a quand même
41:11un élément
41:11qui est différent.
41:12il y a 20 ans
41:13qui a effectivement
41:14été une expérience
41:15qui a marqué
41:15beaucoup de monde.
41:17Ce qui est différent,
41:17c'est que c'est
41:18dans la norme 5G,
41:20ce qui n'était pas
41:21le cas du DVBH
41:22de l'époque,
41:23qui était une norme
41:23de Nokia.
41:24C'est quand même
41:25la principale différence.
41:26Il y a un mouvement
41:27européen voire mondial
41:28autour de cela.
41:30Après,
41:30est-ce qu'il fonctionnera ?
41:31Est-ce qu'il ira
41:32jusqu'à convaincre
41:32des grands industriels
41:34que sont les fabricants
41:35de terminaux
41:36pour que tout soit intégré ?
41:39Encore faudra-il aussi
41:40qu'il y ait des services.
41:41dont l'importance
41:42du volet service.
41:43Je ne peux pas
41:43offrir de garantie.
41:44La principale différence,
41:46c'est que nous sommes
41:46dans quelque chose
41:47de normalisé
41:47par le 3GPP
41:48et dans une norme mondiale,
41:51ce qui n'était pas
41:51le cas d'il y a 20 ans.
41:54Autre petite question
41:56pour moi,
41:56pour finir.
41:57Vous avez évoqué
41:58une bascule possible
41:59dans votre schéma,
42:00une bascule complète
42:01sur l'Ultra HD
42:04en DVBT2,
42:05HEVC vers 2029,
42:06enfin la bascule
42:07de 2029,
42:07donc à peu près
42:08trois ans
42:08de Simulcast,
42:09c'est ça,
42:09dans le schéma
42:10sur lequel vous avez
42:12contribué.
42:13Ces trois ans
42:14sont liés
42:14à la durée
42:16de généralisation
42:18de la possession
42:19de postes compatibles,
42:20c'est ça l'idée ?
42:21Oui, effectivement.
42:22D'accord.
42:23Sachant par ailleurs
42:23que cette généralisation
42:24va néanmoins,
42:25si je vous écoute,
42:27continuer spontanément
42:28à se dérouler
42:28puisque progressivement
42:30le renouvellement
42:30de postes va se faire
42:31avec des postes
42:31qui seront compatibles
42:33d'HVBT2,
42:34HEVC.
42:34Donc s'il y avait
42:36un délai un peu plus long
42:37pour lancer finalement
42:38une expérimentation,
42:40le délai de Simulcast
42:41ne serait pas forcément
42:42aussi long
42:42parce que l'accroissement
42:44du parc,
42:46lui,
42:47il se poursuit naturellement.
42:49Oui, tout à fait.
42:49Nous, notre souhait
42:50n'est pas,
42:51parce qu'on sait
42:51que les chaînes
42:52sont réticentes
42:53aux Simulcast,
42:53c'est bien ça
42:54le fond de l'affaire.
42:55On peut avoir
42:55quelque durée,
42:56on peut optimiser
42:57la durée de Simulcast.
42:58le plus court possible.
43:00Il est aussi possible,
43:00même si personne
43:01n'est en mesure
43:01de faire des prévisions
43:02en la matière
43:02que la loi audiovisuelle
43:04qui inclut dans le chapitre 2
43:05l'article 14 bis
43:06soit adoptée
43:07avec une obligation
43:08ou pas,
43:10puisque personne
43:10ne peut faire
43:10de prévision sérieuse
43:11sur le parcours
43:12de cette loi.
43:14Voilà,
43:14donc peut-être
43:14que ça accélérera
43:15aussi un petit peu
43:15le mouvement.
43:16Mais c'était quand même
43:17notre point de vue.
43:18ne pas faire durer
43:20le surcoût
43:20pour les chaînes.
43:23Très bien.
43:23S'il n'y a pas
43:24d'autres questions,
43:25je vous remercie beaucoup
43:26pour ces précisions
43:28et éclairages
43:29et réponses.
43:32Et je mets un terme
43:34à cette proposition.
43:36Je mets un terme
43:36à cette audition.
43:38et je vous remercie beaucoup
43:43à cette audition.