Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
O governo federal enviou ao Congresso Nacional, nesta segunda-feira (2), a Proposta de Emenda à Constituição (famosa PEC) do pacote de corte de gastos elaborada pela equipe econômica e pelo Palácio do Planalto.
-
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual.

https://bit.ly/oacombo

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O governo federal enviou ao Congresso Nacional, nesta segunda-feira, a PEC dos pacotes, do pacote de corte de gastos,
00:09elaborada pela equipe econômica e pelo Palácio do Planalto.
00:13Mas tem muito detalhe nebuloso nesse pacote, não é mesmo, Wilson?
00:19Rapaz, tem muito detalhe nebuloso, tem muita pegadinha nesse pacote e também teve muito recado nesse pacote encaminhado pelo governo federal.
00:30Vamos colocar na tela, por gentileza, uma arte sobre esse pacote com os principais itens.
00:34Pelo menos eu estou falando basicamente dos artigos, dos trechos que mudam a Constituição.
00:39O artigo 37, por exemplo, ele fala o seguinte, sobre a restrição de exceções aos limites remuneratórios.
00:46Aqui está falando de teto de gastos, de teto do funcionalismo público.
00:51Só que tem um detalhe que aí entra a primeira pegadinha desse pacote.
00:54Pelo parágrafo 11, só um monte poderão ser setuadas dos limites remuneratórios, as parcelas de caráter idenizatório,
01:04especialmente previstas em lei complementar de caráter nacional.
01:07Por que o governo federal utilizou esse termo lei complementar?
01:11Para não abrir brecha para o CNJ, por exemplo, instituir um benefício para ministro do Supremo,
01:18para integrantes de cortes de primeira instância, por meio de um regimento interno,
01:23que tem o mesmo caráter, tem o mesmo peso de uma lei ordinária.
01:29Então, por lei complementar, o governo federal tenta barrar essa medida.
01:34Vamos colocar de novo na tela, por gentileza, para a gente ver outros itens dessa PEC.
01:39Temos o estabelecimento de condições e limites para concessão, ampliação ou prorrogação de benefícios tributários,
01:44artigo 163, a questão do imposto de renda.
01:50Aqui tem uma mudança importante no artigo 239,
01:52que é a delimitação de limites de venda para elegibilidade de benefícios.
01:59Aqui é aquele trecho do PIS-PACEP, que concede o benefício para uma pessoa que tem direito,
02:07que estabelece um teto para você conseguir esse benefício.
02:10A pessoa tem que receber até um salário mínimo e meio.
02:14Aqui, pode trazer para cá, porque o artigo 376 fala da desvinculação das receitas da União.
02:21A DRU, ela terminaria de... a sua vigência terminaria agora, em dezembro de 2024.
02:26Só que o governo federal precisa gastar.
02:29E aí, o que ele fez?
02:31Aumentou a vigência da DRU para, se não me engano, 2030.
02:37Só para checar aqui rapidinho e ver se eu não estou cometendo nenhum erro.
02:41Está indo até 2032, até 31 de dezembro de 2032.
02:46Então, temos uma segunda pegadinha aqui nesse projeto de lei,
02:51dessa proposta de emenda à Constituição.
02:53Aí, vocês me perguntam, Wilson, e os militares entraram, não entraram?
02:59Gente, no final das contas, os militares não entraram na PEC.
03:03Havia uma proposta para você estabelecer o teto para a aposentadoria dos militares,
03:09para você estabelecer esse patamar em 55 anos,
03:11só que a proposta não foi para frente pela pressão dos próprios militares.
03:15No final de semana, a Marinha divulgou um vídeo,
03:19dando, olha, aquele recadinho para o Palácio do Planalto.
03:22Vamos exibir o vídeo, por gentileza.
03:24Em direção é a cabeceira da praia!
03:31O navio afundou!
03:32Vai fazer o quê?
03:33Vai morrer?
03:34Não!
03:34Não!
03:45Vocês verão se é desfumar?
03:47Uma vida, um PEC.
03:48Que?
03:58Ele é um sonho!
03:59Ele é um sonho!
04:00Ele é um sonho!
04:01Ele é um sonho!
04:18É dia do marinheiro, mas vocês observam que nesse vídeo tem marinheiro,
04:46tem integrante da aeronáutica, tem integrante do exército, né?
04:50Quer privilégio? Vem pra marinha.
04:52A presidente da executiva nacional do PT, a Iglesias Hoffmann, entendeu muito bem o recado.
04:56Vamos colocar pra gente, Elisa, o tweet da Iglesias Hoffmann, falando o seguinte,
05:00o vídeo divulgado pela marinha é um grave erro.
05:02Ninguém duvida que o serviço militar existe esforço e sacrifícios pessoais,
05:07especialmente da tropa que se arrisca nos treinamentos e faz o serviço pesado.
05:11Isso não faz dos militares cidadãos mais merecedores de respeito
05:16do que a população civil, que trabalha duro, não vive na farra.
05:20Também grave que o vídeo ofensivo seja divulgado no momento em que um ex-comandante da marinha
05:26é inviciado por participar do plano de golpe de Jair Bolsonaro.
05:32O fato, pode trazer pra cá, porque esse vídeo desceu quadrado,
05:37e aí, coincidência ou não, o fato é que os militares saíram da PEC,
05:42porque, de fato, a proposta de você limitar a aposentadoria dos militares
05:47desceu muito quadrado entre os militares e houve uma pressão intensa
05:51dos integrantes das Forças Armadas nos últimos dias.
05:54E o resultado está aí, PEC apresentada, sem os militares no texto.
05:58Meu caro Rodolfo, como é que você viu essa situação?
06:02Como é que você viu esse vídeo, que realmente é bem provocante, né?
06:06Uma bela edição, né?
06:07Eu diria que o mar não está pra PEC, né?
06:09Essa PEC dos gastos aí, assim, o problema é a forma como ela foi apresentada.
06:15O espírito dela não é de cortar gasto.
06:17Então, todo mundo que tiver submetido a qualquer possibilidade de corte gasto
06:21no âmbito dessa PEC, obviamente vai querer ficar de fora,
06:25porque se você não...
06:28Ninguém consegue entender, nessa proposta,
06:31um compromisso de fato com a diminuição do gasto público,
06:35por que que, por exemplo, o pessoal das Forças Armadas vai se submeter a ela?
06:41Porque, junto com isso, vamos lembrar, o ministro da Fazenda,
06:45primeiro foi vazado e depois ele confirmou
06:47que, enquanto ele apresentava uma proposta
06:52que supostamente comprovaria o compromisso
06:56da responsabilidade do governo federal em gastar direito,
07:01ele prometeu algo que não ia nem começar a valer nem no próximo ano,
07:05que é aumentar a faixa de isenção do imposto de renda.
07:09E aí depois ele falou, ah, mas não é pra agora, é pra depois,
07:11então por que que ele apresentou agora?
07:13Então, assim, realmente, esse pacote foi todo errado,
07:16não foi bem detalhado desde a origem, até agora a gente está com dúvida, né, Wilson?
07:21Os especialistas já falaram, olha, eles não expuseram os cálculos direito,
07:25não estão falando de onde vai tirar.
07:26Quem fez os cálculos com os dados disponíveis
07:29diz que a estimativa de diminuição de gasto
07:35é menor do que aquela que o governo promete.
07:37Então, essa história dos militares,
07:40ela veio pra botar essa cerejinha em cima desse bolo,
07:42que é péssimo.
07:45O próprio Haddad já reconheceu ao dizer que se precisar,
07:47a gente corta mais depois.
07:49Mas se vai cortar mais depois, por que que eu não se corte agora?
07:52Então, realmente, assim, uma grande atrapalhada,
07:54e aí por conta disso, vamos lembrar,
07:55o dólar bate recordes de fechamento
07:58de alta a quatro dias seguidos.
08:12E aí
08:17E aí

Recomendado