Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
Alvo de perseguição do governo Lula, a empresa de delivery iFood contestou a declaração do ministro do Trabalho, Luiz Marinho, de que a companhia não estaria interessada em negociar a regulamentação do setor.

Ontem, o petista afirmou que o iFood promove um “modelo de negócio altamente explorador”.

Ao rebater as falas de Marinho, a empresa disse o seguinte em nota divulgada na segunda-feira, 4: 

"O iFood esclarece que não é verdadeira a fala do Ministro Luiz Marinho de que a empresa não quer negociar uma proposta digna para entregadores.

O iFood participou ativamente do Grupo de Trabalho Tripartite e negociou um desenho regulatório para os entregadores até o seu encerramento. 

A última proposta feita pelo próprio Ministro Marinho, com ganhos de 17 reais por hora trabalhada, foi integralmente aceita pelo iFood.

Depois disso, o governo priorizou a discussão com os motoristas, que encontrava menos divergência na bancada dos trabalhadores."

Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:

https://hubs.li/Q02b4j8C0

Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:

https://bit.ly/newsletter-oa

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Muito bem, vamos passar para o caso do iFood, então.
00:03Alvo de perseguição do governo Lula, a empresa de delivery, iFood,
00:06contestou a declaração do ministro do Trabalho, Luiz Marinho,
00:09de que a companhia não estaria interessada em negociar a regulamentação do setor.
00:14Ontem, o petista afirmou que o iFood promove um modelo de negócio altamente explorador.
00:19Chegamos a mostrar aqui no Papo Antagonista.
00:21Ao rebater as falas do Luiz Marinho, ministro do governo Lula,
00:24a empresa, o iFood, disse o seguinte em nota divulgada na segunda-feira 4.
00:29Abre águas.
00:30O iFood esclarece que não é verdadeira a fala do ministro Luiz Marinho
00:33de que a empresa não quer negociar uma proposta digna para entregadores.
00:37O iFood participou ativamente do grupo de trabalho tripartite,
00:41que significa dividido em três partes,
00:43e negociou um desenho regulatório para os entregadores até o seu encerramento.
00:48A última proposta feita pelo próprio ministro Marinho,
00:50com ganhos de R$ 17,00 por hora trabalhada,
00:53foi integralmente aceita pelo iFood.
00:55Depois disso, o governo priorizou a discussão com os motoristas,
01:00que encontrava menos divergência na bancada dos trabalhadores.
01:03Fecho aspas.
01:05Então, está aí, em primeiro lugar, uma posição da empresa
01:08que foi atacada pelo governo,
01:11pelos ocupantes da máquina pública,
01:14que estão ali atacando uma empresa privada.
01:17Então, a empresa privada precisa emitir uma nota
01:18para dizer que aquela narrativa é falseada.
01:21O que o petismo faz, e a gente está comentando aqui?
01:25Ele posa de defensor dos oprimidos,
01:29da população de baixa renda,
01:32e tenta demonizar qualquer pessoa que,
01:37ou grupo, ou país,
01:39que esteja envolvido em algum embrólio
01:41que envolva pessoas oprimidas.
01:43Então, ele posa de defensor dos oprimidos
01:46e demoniza quem quer que esteja no caminho do petismo,
01:52no sentido de oferecer algum obstáculo
01:54à implementação de um plano que eles têm,
01:56que, geralmente, é um plano por mais poder,
01:58por mais dinheiro,
01:59para o grupo, para o governo, etc.,
02:02como a gente já vai avaliar.
02:03E aí, o antagonista ouviu a empresa atacada pelo governo Lula.
02:08Em entrevista ao Wilson Lima e Rodrigo Oliveira,
02:09no meio-dia, em Brasília,
02:11programa que, de segunda a sexta,
02:13ao meio-dia, no canal de um antagonista no YouTube,
02:15João Sabino, diretor de políticas públicas do iFood,
02:18afirmou que tributar os trabalhadores do aplicativo
02:22nos moldes da CLT não faz sentido.
02:27Quer dizer, se referindo exatamente àquilo
02:30que a gente apontou na análise de ontem no programa.
02:33Vamos acompanhar.
02:34Ora, se você trabalha para três, quatro, cinco plataformas
02:38ao mesmo tempo, com regimes de dedicação diferentes
02:40e possui outras fontes de renda fora dos aplicativos,
02:43obviamente, você não pode estar dentro de um regime seletista
02:46de oito horas, um CNPJ fixo te contratando.
02:50Então, quando essa questão foi vencida
02:52e está aí nesse primeiro acordo celebrado
02:56como a outra categoria,
02:57passou-se para uma discussão sobre quais são
02:59as regras previdenciárias aplicáveis.
03:02E o Ministério do Trabalho insiste,
03:04não conseguindo emplacar essa questão da CLT,
03:07insiste agora no modelo previdenciário
03:08muito similar ao da CLT,
03:12o que, obviamente, não agrada nem empregadores,
03:15nem os aplicativos de entrega.
03:18Esse é o grande ponto de não acordo.
03:22Nós continuamos abertos à discussão
03:24e debate de outros modelos,
03:27mas, de fato, tributar o trabalhador
03:30nos moldes da CLT não faz sentido nenhum.
03:34Muito bem.
03:37Ontem, a gente começou o Papo Antagonista
03:39e o Lula tinha acabado de dar essas declarações.
03:42Até falei no comecinho assim,
03:43olha, a gente vai ter que chamar atenção
03:45para essas declarações que acabaram de ser dadas,
03:47porque o Lula fez uma fala autoritária,
03:50mais uma.
03:51Ele falou, vamos encher o saco
03:52até que o iFood aceite negociar, etc.
03:56E eu falei assim,
03:57depois a gente vai discutir as questões técnicas.
03:59Mas como a gente foi se aprofundando na análise,
04:01até indiquei o seguinte,
04:03que você tem vários motoristas
04:05que têm outros trabalhos.
04:07Quer dizer, essa flexibilidade
04:09permite que eles vão somando salários
04:11como autônomos,
04:13como motoristas de aplicativo
04:16para empresas diferentes,
04:18como pessoas que têm outros empregos,
04:21outros bicos, o que seja.
04:23Então, para eles,
04:25não é interessante um regime como o da CLT,
04:28em que você tem uma necessidade ali
04:30de exclusividade,
04:32de ser fixo,
04:33de toda uma burocracia,
04:35pela qual eles,
04:36motoristas,
04:37que na narrativa petista
04:41entram como os explorados,
04:42os oprimidos, etc.,
04:44eles estão encontrando
04:46nas ferramentas tecnológicas,
04:48nos novos modelos de negócio,
04:50oportunidade
04:51para ascender em socialmente,
04:53para administrar
04:55a sua capacidade profissional
04:57de uma outra maneira.
04:59E é exatamente isso
05:00que o representante
05:02do iFood
05:03disse nessa entrevista
05:04ao meio-dia em Brasília.
05:06Olha, isso não interessa
05:07a muitos motoristas.
05:09E o governo Lula,
05:10parado na Idade da Pedra,
05:12ele tenta simplificar as questões
05:14para dividir em dois polos,
05:17posar de defensor dos mais fracos
05:19e conseguir vantagens para si próprio,
05:21para depois dizer
05:22que gerou tantos empregos,
05:24ou para conseguir aumentar
05:25a arrecadação,
05:27para fazer caixa,
05:28sempre por meio
05:29desse tipo de discurso traiçoeiro.
05:31E o João Sabino também disse
05:33que a tentativa do governo Lula
05:34de impor regras trabalhistas
05:35à plataforma
05:36inviabiliza o ecossistema
05:38como um todo.
05:39Vamos assistir também.
05:40Se nós tivéssemos
05:41um fórum equilibrado,
05:44onde a gente pudesse
05:45equalizar interesses
05:47de trabalhadores,
05:48empresas,
05:49sociedade civil organizada
05:50e governo,
05:51a gente teria chegado
05:52num acordo específico
05:55para essa modalidade.
05:56Agora,
05:58é preciso entender
05:58como funciona
05:59e é preciso entender
06:00quem são esses empregadores.
06:02E há uma dificuldade
06:02muito grande
06:03com esse ministério
06:05de se quer entender
06:06quem são esses trabalhadores,
06:08como se comportam,
06:09o que eles querem,
06:10quanto ganham,
06:10qual é o nível de dedicação,
06:12inclusive,
06:13para uma plataforma,
06:14para duas plataformas,
06:16ou até para a composição
06:17da sua renda mensal
06:18dentro de aplicativo ou não.
06:20e te digo,
06:21ela é muito variada.
06:23Esses entregadores
06:24trabalham para várias plataformas
06:26ao mesmo tempo
06:26e 48% deles,
06:28falando de base iFood,
06:29tem outra fonte de renda fixa.
06:32De novo,
06:33as entregas,
06:34em sua grande maioria,
06:36elas são sazonais,
06:37são na hora do almoço
06:38e no jantar,
06:39ninguém fica parado
06:40nesse meio tempo.
06:41Todos esses entregadores
06:42têm outras fontes de renda
06:44nesse meio tempo.
06:45Ou seja,
06:45você querer primeiro
06:46classificá-los como seletistas,
06:48depois vencida essa discussão
06:50e não conseguido
06:50alcançar esse êxito.
06:52Você querer impor
06:53uma tributação previdenciária
06:55lá na CLT
06:56é inviabilizar o ecossistema
06:57como um todo.
06:59É inviabilizar o ecossistema
07:01como um todo.
07:02Quer dizer,
07:02mostrando aí
07:03que os motoristas
07:04fazem as entregas
07:06mais no horário do almoço,
07:07mais na hora do jantar,
07:09e no meio tempo
07:10eles conseguem fazer
07:10outros trabalhos,
07:11porque você não tem
07:12tanta demanda.
07:13É sazonal,
07:14como ele disse,
07:14tem um período do dia
07:16em que existe aquele trabalho.
07:18no resto,
07:19obviamente,
07:19pode haver um pedido
07:20ou outro,
07:20mas você tem uma margem
07:21de horas
07:23a serem trabalhadas
07:25em algum outro tipo
07:25de negócio.
07:26E o motorista
07:27pode ir somando,
07:28pode acabar ganhando mais
07:29e não querer
07:30toda essa burocracia
07:31que a CLT traz.
07:33Graeb,
07:34o que você destaca?
07:35Felipe,
07:39primeiro,
07:39quando a gente fala
07:40de ecossistema
07:41como um todo,
07:42tem uma pesquisa
07:43da FIP
07:44do ano passado
07:45que mostrou
07:47que esse ecossistema,
07:50para usar a palavra
07:50que é da moda
07:51para o pessoal
07:52de business,
07:54que envolve
07:55os entregadores,
07:57os aplicativos
07:57de entrega,
07:58os restaurantes
08:00e tudo mais,
08:02esse mundaréu
08:02representa mais
08:05de 0,5%
08:06do PIB brasileiro.
08:08Não é uma coisa
08:09qualquer.
08:12Este mercado
08:13que surgiu
08:14em torno
08:15de iFood
08:15e outros
08:17aplicativos
08:20semelhantes
08:21é um bicho grande,
08:230,5%
08:24do PIB brasileiro.
08:27Então,
08:28você,
08:30obviamente,
08:31pode propor
08:31regulamentações
08:33e tudo mais,
08:33mas você precisa
08:34fazer com cuidado,
08:35porque inviabilizar
08:36isso
08:37é matar
08:39centenas
08:40de milhares
08:41de empregos
08:42diretos
08:44e indiretos,
08:45não só os entregadores,
08:46mas mexe também
08:47no negócio
08:47dos restaurantes,
08:50dos bares
08:50e tudo mais.
08:51Então,
08:52para dar uma dimensão
08:53dessa história.
08:55A segunda coisa
08:56que eu queria lembrar
08:57e que torna
08:59esse discurso
09:00eles são os inimigos,
09:02que é o discurso
09:03do governo Lula
09:03mais ofensivo ainda,
09:06é o seguinte,
09:06o iFood é uma empresa
09:07brasileira.
09:08Tem nome em inglês,
09:10mas é uma empresa
09:10brasileira.
09:12Então,
09:13em momento nenhum,
09:15você vê
09:16o Lula
09:17ou o Rogério Marinho
09:18elogiando
09:22uma empresa
09:25de tecnologia,
09:26de um setor
09:28de ponta
09:30da economia mundial,
09:32criando valor
09:33neste nível.
09:35Isso não aparece
09:35jamais
09:36no discurso deles.
09:38doch,
09:39o
09:41o
09:41o
09:41o
09:42o
09:55o
09:56o
09:57o
09:57o
09:57o
09:58o
09:58o
09:59o
09:59o
10:00o

Recomendado