Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Charles Oppenheimer, neto do criador da bomba atômica, disse em entrevista à CNBC que ajudar o Irã a desenvolver um programa nuclear civil é o caminho mais seguro. Ele pediu união entre EUA, China e Rússia para reduzir riscos globais. 

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasil

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Ajudar o Irã a implementar um programa nuclear civil é a melhor saída.
00:05Foi o que afirmou Charles Oppenheimer, da companhia Oppenheimer, em entrevista para a CNBC.
00:11E o que é mais importante, que as três maiores potências nucleares do mundo,
00:14Estados Unidos, China e Rússia, trabalhem juntas para reforçar e reduzir os riscos nucleares.
00:21O Tratado de Não-Proliferação fornece aos signatários o direito inalienável
00:25de usar a energia nuclear e a medicina para fins pacíficos.
00:28E nesse acordo, você desiste de um programa de armas.
00:32E o Irã estava tentando e fazendo esforços para cumprir com isso em uma situação política difícil.
00:37E eles queriam um cartão, próximo ao enriquecimento, mas não o enriquecimento total.
00:44Portanto, essa é uma maneira de ver a situação.
00:47Está claro que eles não tinham uma arma nuclear.
00:50E nós queremos uma circunstância no mundo em que as maiores ameaças do mundo,
00:54que são os Estados Unidos, a China e a Rússia, tenham milhares de armas.
00:58E essa é a guerra nuclear, que é realmente o cenário de pesadelo que destrói o mundo.
01:05Portanto, eu realmente acredito que são essas três partes que precisam dialogar e se unir,
01:10e talvez até mesmo aplicar a lei.
01:13Os planos originais que meu avô apresentou para reduzir o risco nuclear
01:16exigiam que as potências que tinham energia nuclear continuassem o diálogo,
01:22continuassem a monitorar o material físico.
01:24E às vezes, quando as coisas saem do controle, é possível usar a força.
01:30Essa era a maneira mais perigosa de fazer isso.
01:33Um não signatário atacando um país que tinha energia nuclear.
01:37Portanto, não são as circunstâncias ideais.
01:40Na verdade, isso é bastante irônico, mas para os telespectadores que estão apenas
01:45sintonizando o tratado de não proliferação,
01:48e o que Charles e eu estávamos falando, o Irã ameaçando sair do acordo.
01:53O risco disso é que, se ele fizesse isso, significaria que o monitoramento externo não estaria mais disponível.
01:59Não teríamos os olhos do Ocidente para o que o Irã está tentando fazer.
02:04Charles, quando você olha para trás e vê o programa nuclear do Irã,
02:07ele não é tão sofisticado, certo?
02:09E já está em andamento há muito tempo.
02:11Mas no lado comercial civil, eles só conseguiram um reator que fornece provavelmente
02:17menos de 1% da energia de que o Irã, como economia, necessita.
02:22O fato de não terem, mesmo depois de todo esse tempo,
02:26não ter se voltado para o armamento ou criado uma arma nuclear,
02:30ou mesmo um dispositivo nuclear bruto,
02:33e essa é, creio eu, a boa notícia,
02:35se quisermos ver as coisas dessa forma,
02:38sugere que o Irã não está enfrentando um problema técnico.
02:42É um problema mais político.
02:43Há divergências dentro do regime, que não é um monólito, certo?
02:48Sobre a possibilidade ou não de o Irã usar armas.
02:51E eu acho que sim, uma maneira de ver isso é que poderia ser visto de forma positiva.
02:56Você vê isso dessa forma?
03:00Sim.
03:00Se houvesse vontade suficiente, como um país como a Coreia do Norte,
03:05com ainda menos recursos do que o Irã,
03:08ou Israel, que está disposto a não ser honesto sobre seu programa,
03:12é possível obter armas nucleares.
03:15O fato de eles conseguirem uma arma
03:16não os transforma magicamente na força mais poderosa do mundo,
03:21que é imparável.
03:22De fato, cerca de seis vezes mais força explosiva
03:25foi usada em Gaza por Israel do que em Hiroshima.
03:28Portanto, essas coisas estão em escala.
03:30Acho que minha posição para o mundo
03:31é que temos uma receita para reduzir o risco,
03:34que são as instituições existentes.
03:36Às vezes, é a diplomacia não convencional que Trump vem exercendo,
03:41e acho que realmente precisamos tirar proveito disso.
03:44Acabei de ver o Witkoff falando em seu programa.
03:47O melhor resultado disso tudo
03:48seria ajudar o Irã a ter um programa nuclear civil
03:52e realmente separar as ideias da arma do poder
03:55realmente incrível que ela pode proporcionar.
03:58E é muito difícil manter um programa nuclear civil
04:00e ele não anda de mãos dadas.
04:02Não pense neles como a mesma coisa.
04:04E se entrássemos no Irã e levássemos a eles
04:07energia abundante e ilimitada?
04:09Na verdade, esse é um caminho mais seguro
04:11do que bombardear e atacar uns aos outros.
04:17Ok, eu provavelmente concordaria com você nesse ponto,
04:20mas estou pensando no risco de que isso se torne uma arma
04:23no que muitas pessoas estão se concentrando
04:25são os 400 quilos de urânio enriquecido até 60%.
04:30Para onde isso foi?
04:31Nós simplesmente não sabemos.
04:33E corrija-me se eu estiver errado, você sabe?
04:36Urânio enriquecido, e esse seria o 235, até 60%.
04:41Na verdade, isso não é tão radioativo, certo?
04:44Sugerindo que onde quer que tenha sido movido,
04:47se não tiver sido movido, não é tão fácil de rastrear.
04:50Não será tão fácil descobrir onde ele está.
04:52Isso é verdade.
04:54É um problema técnico de quebrar um sistema?
04:57Você sabe, iniciar uma guerra em vez do programa da IEA,
05:02que é uma instituição incrível,
05:04financiada pelos Estados Unidos, China e Rússia,
05:07para lidar com essas questões.
05:09Esse teria sido um caminho mais seguro e contínuo
05:12para o mundo todo.
05:14E eu acho que limpar essa bagunça de começar uma guerra
05:17por causa disso, torna tudo menos seguro.
05:20Mas o que eliminaria o risco de armas nucleares nesse caso
05:24seria o diálogo e o caminho pacífico a seguir
05:27em vez do pé de guerra.
05:29E talvez estejamos começando a fazer isso.
05:31Precisamos começar a fazer isso agora.
05:33Portanto, eu não me preocuparia,
05:35não colocaria essa categoria de material enriquecido
05:38em uma mágica que, se eles o moverem para o lugar certo,
05:42de repente poderão controlar o mundo inteiro.
05:44Não é esse o caso.
05:46Há uma espécie de desvantagem militar aqui
05:48e há uma situação em que temos que voltar
05:51à mesa de negociações
05:52sobre o lado positivo dessa tecnologia.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado

0:26