- há 4 meses
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00A nova lei do impeachment tem gerado muito burburinho entre os senadores.
00:05A lei, que nem começou a tramitar ainda, já tem causado bastante incômodo e desconforto
00:12entre os parlamentares que estão incomodados com o fato do anteprojeto para a revisão da lei
00:18ter sido aprovada há 10 dias e, até o momento, nenhum senador tomou conhecimento do teor do documento.
00:26O anteprojeto, com a proposta para a atualização da norma, foi aprovado em uma comissão formada por 10 juristas
00:34e presidida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski.
00:40O ministro informou que o texto final só será divulgado publicamente após a entrega formal
00:46ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, em data ainda não definida.
00:51Lembrando que essa comissão foi criada no dia 11 de fevereiro deste ano
00:57e o anteprojeto não é a versão final da lei.
01:01Ele ainda terá que tramitar no Senado e pode ser alterada pelos senadores.
01:06A quem interessa mudar a lei do impeachment?
01:10Esse é o tema do debate do Meio Dia em Brasília
01:12e trouxemos aqui para debater com a gente os senadores Plínio, Valério e Espiridião Amin.
01:21Tudo bem, senadores?
01:23Tudo em paz. Estou firme.
01:26Muito obrigada por dispor de tempo de vir aqui conversar com a gente
01:30sobre esse tema que é muito relevante e que tem causado apreensão
01:33e também muita repercussão na sociedade.
01:36E eu começo essa pergunta para o senador Plínio, Valério.
01:41Senador, por que esse assunto de uma proposta que nem começou a tramitar ainda
01:46tem causado esse incômodo?
01:48A elaboração do anteprojeto não seguiu o protocolo tradicional?
01:53Porque a Constituição dá poder a cada setor legislativo,
01:58tem que legislar, elaborar e fazer lei.
02:00De repente, a gente é surpreendido com uma comissão
02:03que foi constituída pelo presidente do Senado
02:06para estudar, analisar e elaborar uma nova lei do impeachment,
02:10por achar que a que aí está é muito antiga.
02:12Lei de 1950 pode até ser antiga, mas é uma boa lei.
02:16E nós não tivemos acesso, não tem um senador convidado para isso.
02:19Como é que você pode discutir uma lei dessa importância
02:23sem a participação do legislador?
02:25A gente não discute a capacidade de quem compôs a comissão,
02:28a gente discute o critério.
02:30Quem é que vai apresentar esse projeto?
02:32O Senado? O senador Amin? Eu?
02:34Certamente a comissão não vai ser, é um anteprojeto.
02:36Então, como houve a nossa participação
02:38e o desconhecimento total por paz de senadores,
02:41a gente passou a cobrar.
02:43O senador Amin, eu e alguns senadores cobrando isso.
02:45Olha só, você falou aí.
02:46Já foi, já fez esse relatório, já foi concluído há dez dias.
02:51Dez dias o ministro Lewandowski não encontra agenda
02:54com o presidente do Supremo.
02:56Já era para você ser entregue.
02:57Então, tem que ser entregue para que nós possamos analisar.
03:00E certamente não vai ser aprovado como vem.
03:02Não tem a menor dúvida disso,
03:03porque está afrutando a nós, legisladores.
03:09Perfeito.
03:10Agora, uma dúvida que a gente tem, senador,
03:12é justamente isso.
03:14Já houve outras comissões,
03:15outras comissões já foram criadas dentro do Senado
03:17para a elaboração de anteprojeto.
03:19Então, esse é um rito normal.
03:22Qual tem sido o questionamento de fato?
03:24É essa comissão ter sido criada?
03:27Ou é o fato de ter passado dez dias de aprovação desse anteprojeto
03:32e os senhores não terem tomado conhecimento ainda do teor desse anteprojeto?
03:37É o fato de que se trata da lei de impeachment.
03:40E olha o momento que a minha gente já falou sobre isso.
03:44No momento em que pedidos de impeachment robustos, bem arrasoados,
03:47chegam ao cenário, resolve-se estudar a lei do impeachment para mudar.
03:51Porque ela é bem simples.
03:52A lei do impeachment, da lei de 1979, de 1950, é claríssima.
03:57E todos os ministros infringiram essa lei.
03:59Todos.
04:00Não tem um que não tenha mudado o seu voto sem recurso,
04:03sem a outra parte reclamar.
04:08E eles mudam o voto do dia para a noite.
04:10E está lá na lei do impeachment.
04:11Então, eles vão mudar, vão dificultar.
04:14Eu quero até antecipar um pouco.
04:16Na opinião do Lewandowski, que eu vi em uma entrevista dele,
04:19depois dentro dele, ele acha que há muita facilidade para protocolar o peito de impeachment.
04:25E, ao mesmo tempo, diz que não tem consequências.
04:29Que a lei não prevê consequências para quem impediu esse impeachment.
04:33Como é que quem pede impeachment vai sofrer consequências no caso de arquivamento?
04:36Então, se ele pensa assim, que há facilidade para protocolar
04:39e que não há consequência para quem protocola,
04:42a gente tem que ficar mesmo...
04:43E o Amin depois vai falar, né?
04:46Nós estamos tratando de um ministro que mudou a regra do jogo lá no impeachment da Dilma.
04:52Perfeito.
04:52Senador, espiridão Amin.
04:57Está sem som.
04:59A gente não te escuta, senador, por gentileza.
05:02Ele...
05:04Eu estou com o microfone ligado.
05:07Agora...
05:08Agora te escutamos.
05:11Então, o senador Príncipe Valério
05:13teve a virtude de chamar a atenção
05:18para esta comissão curiosa
05:23no dia do anúncio da sua criação,
05:27portanto, em fevereiro, março deste ano.
05:31Eu também estranhei.
05:33E, ao longo do tempo,
05:37essa estranheza foi sendo consolidada
05:39até que chegamos ao dia 21 de novembro,
05:43portanto, há dez dias.
05:47E houve uma reunião numa segunda-feira.
05:50E a ata da reunião...
05:52Eu li ontem dois de seus trechos.
05:56Na ata,
05:57o ministro Lewandowski diz do seu orgulho
05:59do texto aprovado pela comissão.
06:03Testemunhas.
06:06O senador Rodrigo Pacheco,
06:08que é o presidente do Senado,
06:09e o senador Girão,
06:10que estava aqui numa segunda-feira,
06:13que, inclusive, interpelou
06:15o ministro educadamente,
06:18se ele não achava que tinha forçado a barra
06:20ao fracionar a pena
06:22quando do impeachment da presidente Dilma.
06:26Na verdade,
06:29ele era o presidente da comissão do Senado
06:31e caçou o mandato da presidente Dilma.
06:34E, ao aplicar a pena,
06:36ele procedeu de maneira diferente
06:38do que ocorreu com o Collor.
06:40O Collor teve o mandato caçado
06:42e, conforme estabelece a lei,
06:45oito anos de direitos políticos suspensos,
06:52caçados.
06:53Com a presidente Dilma,
06:54ocorreu só a primeira metade.
06:56Então, ele,
06:57o grande inovador,
06:59no sentido,
07:00os figurados da palavra,
07:01o inovador, entre aspas,
07:03é exatamente o senador,
07:05o ministro Ricardo Lewandowski,
07:07que era o presidente do Supremo
07:09e, por isso,
07:09o presidente da comissão processante.
07:11Assim como Sidney Sanchez,
07:14que era o presidente do Supremo,
07:16foi o presidente da comissão de cassação,
07:20a processante na Câmara,
07:23posteriormente no Senado.
07:24Mas a de cassação foi Sidney Sanchez,
07:27em 1992,
07:29quando da cassação do presidente Collor,
07:31que pagou a pena integralmente.
07:35Então, exatamente o ministro Lewandowski,
07:38que já inovou
07:39para não usar outra expressão,
07:44não me parece ser
07:46a pessoa mais credenciada
07:49para nos dar conselho.
07:51Mas foi seguindo.
07:53Finalmente, no dia 21 de novembro,
07:55aparece uma aprovação
07:57de um anteprojeto
07:59que nós não conhecemos.
08:01Por isso, eu requeri,
08:03anteontem,
08:04complementamos ontem,
08:06o senador Pires Valério,
08:07voltando ao tema,
08:08que ele já tinha explorado pioneiramente.
08:12Eu quero ler esse texto.
08:14Como nascido no dia de São Tomé,
08:17eu sou mais cauteloso do que o senador.
08:20O senador Pires Valério já sabe o fim da novela.
08:22Eu quero conhecer o capítulo,
08:24mas quero conhecer sem segredos.
08:26que texto é esse maravilhoso
08:29que orgulha a casa,
08:31a nossa casa?
08:33Eu não participei.
08:35Que casa é essa que se orgulha do texto
08:37que nós não conhecemos
08:39e que essa comissão de notáveis
08:41diz que será muito bom,
08:45é um remédio bom para nós adotar?
08:47Então, a minha posição
08:49pode ser até um pouco mais cautelosa,
08:52mas eu quero ver por partes.
08:54Eu quero conhecer o texto.
08:56E já estou agora,
08:58como já se passaram dez dias,
09:00eu vou um ponto além.
09:02Primeiro,
09:03como se pergunta em latim,
09:05quid protesto?
09:07A quem vai beneficiar esse texto?
09:09Eu vou antecipar.
09:13Nós já tivemos dois presidentes caçados.
09:15Eu, desafortunadamente,
09:17eu participei das duas caçações.
09:21A primeira como senador,
09:22em 92,
09:23e a segunda como deputado federal.
09:26É um trauma para o país.
09:28Mas funcionou.
09:30O ritmo mudou um pouco,
09:32mas a lei foi eficaz.
09:35O que não foi,
09:36o que é discutível,
09:37é se a pena aplicada para um,
09:38de por que foi diferente que o outro.
09:41Agora, o que nunca funcionou
09:42é um processo de impeachment
09:45sob o ministro supremo.
09:50E ontem surgiu um fato novo.
09:52Eu não sei se o senador Guilherme Valério
09:54já recebeu essa notificação extrajudicial.
09:58Todos os senadores estão recebendo
10:00uma notificação extrajudicial.
10:02Eu não vou dizer o nome do escritório de advocacia
10:05para não fazer essa propaganda.
10:07Que nos cobra duas coisas.
10:08Primeiro,
10:10como e por que foram arquivados,
10:13nos últimos cinco anos,
10:15os pedidos de impeachment
10:17a ministro do Supremo.
10:19Todos foram arquivados.
10:21No mandato do senador Davi Alcolumbre,
10:23entre o Natal
10:24e o primeiro de ano de 2021,
10:26ou seja, no final de 2020,
10:29ele arquivou 27.
10:31de uma talagada só.
10:34Aliás,
10:35há uma peculiaridade,
10:35foi comemorar o arquivamento em Florianópolis,
10:40na costa da Lagoa,
10:41num lugar maravilhoso,
10:43casualmente,
10:44o ministro Toffoli presente
10:46na celebração de começo de ano de 2021.
10:51Claro que uma coisa não tem nada a ver com a outra,
10:54dirão eles.
10:54Eu acho que tem tudo.
10:55No atual,
10:58quase dois anos de mandato,
10:59está completando dois anos de mandato do presidente
11:03Rodrigo Pacheco,
11:08nenhum teve seguimento.
11:09E há um projeto de resolução
11:12do senador Lázio Martins
11:15que restabelece o que a Constituição diz.
11:19A prerrogativa,
11:21competência exclusiva do Senado
11:22para processar ministro do Supremo,
11:24por exemplo,
11:25está no artigo 52,
11:27é do Senado,
11:29senador Pino Valério,
11:30não é do presidente do Senado.
11:33E nenhum desses processos
11:35foi avaliado pelo plenário do Senado.
11:38Por isso, esta notificação extrajudicial
11:40pede que se desarquive todo.
11:44Estou dizendo que vai acontecer,
11:46mas tem lógica.
11:47E que o plenário do Senado
11:49diga o que tem que ser descartado ou não.
11:53É uma resolução que não foi apreciada.
11:55Mas, pensa-se agora em mudar
11:58o texto de uma lei,
12:02que é uma lei
12:03que ameniza o trauma,
12:05que regulariza um trauma,
12:09como seja a cassação,
12:10seja do presidente da República,
12:11seja de um ministro do Supremo.
12:13E que funcionou até agora,
12:15pelo menos no caso dos dois presidentes
12:17a que eu me referi.
12:20E esta notificação extrajudicial
12:22pede para que este ato,
12:25senador Pino Valério,
12:26o ato que constituiu essa comissão,
12:29seja anulado.
12:30Isso é uma notificação extrajudicial,
12:34o senhor acompanhou ontem,
12:35quando eu pedi
12:35que a Advocacia Geral do Senado
12:38falasse sobre estes dois assuntos.
12:41Primeiro,
12:43o arquivamento,
12:45sempre por decisão monocrática
12:47do presidente do Senado,
12:49dos pedidos de impeachment.
12:5127 em 2020,
12:53e já passa de 30,
12:55o número de pedidos de impeachment.
12:56se é fácil protocolar ou não,
13:00cabe ao plenário do Senado avaliar
13:02se tem procedência ou não tem procedência
13:05e dar curso.
13:06Isso nunca aconteceu.
13:08Mas o quarto pedido
13:09desta solicitação é o seguinte,
13:12seja providenciada
13:13a análise
13:15e a possível ou provável
13:17anulação do ato número 3
13:19da presidência do Senado
13:22por ilegalidades insanáveis,
13:25bem como a cassação dos efeitos
13:28da decisão
13:29da comissão de estudo,
13:33cuja última reunião
13:34foi realizada
13:35no dia 21 de novembro de 2022,
13:37em que o ministro do STF
13:39decidiu,
13:42a afirmação é da petição,
13:44dificultar sobremaneira
13:46as denúncias contra si e seus pais.
13:49Portanto,
13:50é uma admissão de suspensão.
13:54Não sou eu que estou assinando.
13:55Isso aqui eu pedi que fosse mandado
13:57para a advocacia geral do Senado.
14:00Porque eu não vou responder
14:02essa notificação.
14:04Eu nunca fui consultado
14:05pelo arquivamento
14:07de um pedido de impeachment
14:09e já assinei alguns.
14:11E não participei da comissão
14:12e estou cobrando o resultado dela.
14:15Senador Guilherme Valério,
14:16como você também.
14:18Então, eu quero chamar a atenção
14:20que isso está ficando
14:22cada vez mais nebuloso.
14:24É uma espécie a ponto
14:26de um escritório de advocacia
14:28nos cobrar duas coisas
14:29que realmente...
14:31Eu não tenho boa explicação
14:32para nenhuma das duas.
14:33O arquivamento sistemático,
14:35sistemático,
14:36sistemático de todos os pedidos
14:39de impeachment,
14:40fundamentados ou não,
14:42monocraticamente pelo presidente do Senado.
14:47Inexplicavelmente.
14:48Segundo,
14:49o ato
14:50e o resultado do ato
14:51é o texto
14:52desta suposta
14:54modernização da lei de impeachment.
14:56Agora, senador,
14:59um questionamento
15:00que a gente faz também
15:01para vocês,
15:02eu vou passar agora
15:03para o senador
15:04Guilherme Valério
15:05explicar,
15:06é porque essa comissão
15:06foi criada em fevereiro
15:08e nessa época
15:09já foi nomeada
15:10o ministro Lewandowski
15:12para presidir a comissão.
15:14Mas os questionamentos
15:15em relação à presidência
15:17do ministro Lewandowski
15:18têm sido mais acirrados agora.
15:20Isso tem a ver um pouco
15:21com esse cenário
15:23que se desenhou recentemente
15:24e que há um protagonismo
15:26do SPF,
15:27especialmente em respeito
15:28às decisões das eleições?
15:31De minha parte,
15:32tem sim,
15:32de minha parte tem,
15:33não sei do senador Amílio,
15:35do senhor,
15:35da minha parte tem.
15:36Eu, desde que cheguei aqui,
15:37eu brigo contra essa intromissão,
15:39essa usurpação
15:40que o judiciário faz
15:41do legislativo,
15:43se apropria do legislativo.
15:45Passou um bezerro,
15:47passou uma bezerra,
15:48aí passou um boi,
15:49aí passou a boiada,
15:50naquele caso,
15:50o Daniel na Câmara.
15:52Então, antes,
15:53eu achava que eles
15:55se julgavam,
15:56pensavam que eram
15:57semideuses.
15:58Hoje, eu tenho certeza
15:59que eles sabem
16:00que são semideuses,
16:01porque eles mandam,
16:02mandam.
16:03Então, eles querem mexer
16:04numa lei que os enquadra.
16:06Olha só esse inciso 2
16:07da lei 1079,
16:08da lei do impeachment
16:10que está vigorando.
16:12Crime de responsabilidade,
16:13no inciso 2.
16:15Proferir julgamento
16:16quando, por lei,
16:18seja suspeito na causa.
16:19Vamos lá,
16:20vamos dar nome,
16:21o Alexandre de Moraes.
16:22Ele pega o Daniel,
16:25ele denuncia,
16:28faz o inquérito,
16:29apura, julga e condena.
16:31Está aqui.
16:31E prende.
16:33E prende.
16:33E prende.
16:34Isso, e prende.
16:35Quer dizer,
16:36está aqui o item 2,
16:37quando o ministro
16:38proferir julgamento,
16:39quando, por lei,
16:40seja suspeito na causa.
16:42Exercer atividade
16:43político-partidária,
16:44o Barroso foi lá
16:45para a Câmara
16:46reunir com os líderes
16:48de bancada
16:48para pregar contra
16:50o comprovante impresso
16:52do voto.
16:53Então,
16:53e aquele de mudar voto,
16:55olha o item 1,
16:56alterar,
16:56por qualquer forma,
16:57exceto por via de recurso,
16:59a decisão
17:00ou voto
17:00já proferir
17:01exceção no tribunal.
17:03Então, você enquadra
17:03todos eles.
17:04E eles têm medo disso.
17:06Como eles
17:06rasgam a Constituição?
17:08Quando Alexandre de Moraes
17:09faz isso tudo,
17:10ele está rasgando
17:10a Constituição.
17:11Ele pode rasgar
17:12a Constituição,
17:13e não pode escrever
17:14a Constituição.
17:15Daí,
17:15essa artimanha
17:16de uma comissão
17:17presidida
17:18pelo Ministro do Supremo
17:19para dizer o que quer
17:21achando que nós somos
17:22manés
17:22que o Barroso
17:22pensa que nós somos.
17:24Nós seríamos manés,
17:25e o Amin não é
17:26e eu não sou,
17:27de aceitar um anteprojeto desse.
17:29O Amin vai ler,
17:31vai rebater.
17:32Eu não vou,
17:32eu não,
17:32eu levo,
17:33mas não vou aprovar isso
17:34nunca.
17:35Ah, serve de anteprojeto.
17:36Não serve.
17:37Nós somos legisladores,
17:39nós não podemos admitir
17:40essa usurpação.
17:41Então,
17:41eu acho muito difícil
17:43isso tramitar,
17:44como disse o Amin,
17:44como você disse no começo,
17:45muita nebulosidade,
17:47muita coisa.
17:48Imagina,
17:49está pronto o relatório,
17:50dez dias não é entregue,
17:51porque não tem agenda
17:53do presidente Lewandowski
17:55com o nosso presidente.
17:55E eu sinto essas coisas,
17:58não digo suspeito,
17:59é muito forte suspeito,
18:00mas curiosidade,
18:01a relatoria é de uma assessora
18:03do Lewandowski.
18:04Então,
18:04eu realmente falo por mim.
18:06Eu desconfio,
18:08eu tenho essa luta
18:09contra o Supremo,
18:10que quer usurpar
18:11o nosso direito de legislação.
18:12Pode até usurpar de outro,
18:14mas o meu não vou abrir mão.
18:15Então,
18:15eu não vou aproveitar
18:16o que vem dessa comissão.
18:18Nós temos assessores aqui dentro,
18:20consultores preparadíssimos
18:22aqui no Senado,
18:23que passam em concursos,
18:25que são mestres,
18:26que são doutores,
18:27eles sim são doutores.
18:28Agora,
18:29se tiver sugestão,
18:30que passe para um legislador.
18:32Agora,
18:32querer determinar
18:33e achar que a gente vai aceitar,
18:35eu não vou aceitar.
18:38Perfeito.
18:38Só complementando a pergunta,
18:40senador Plínio,
18:40aí eu já passo para o senador
18:41Espírito e Amin,
18:42essa decisão do ministro Lewandowski
18:45de querer apresentar
18:46esse anteprojeto,
18:48primeiramente,
18:49para o presidente do Senado,
18:51o senador Rodrigo Pacheco,
18:52também gerou um incômodo
18:53por parte de vocês?
18:54Vocês preferiam que esse projeto
18:56fosse apresentado primeiro
18:57ao plenário?
18:59Não,
18:59a gente até acha
19:00que pode ser o Rodrigo,
19:01já que foi ele
19:02que cometeu o erro
19:03de formar essa comissão.
19:05Pode ser a ele,
19:05mas imediatamente
19:06tem que passar para nós
19:07e nem para ele foram ainda.
19:09Então,
19:10o que é que parece?
19:11Primeiro é o presidente Lewandowski
19:12com a relatora,
19:13está como o senhor quer,
19:14está.
19:15Aí vamos para o Rodrigo,
19:15está como o senhor quer,
19:16está.
19:17E não é assim.
19:18O Senado é a única instituição
19:19que pode punir esse pessoal.
19:21o Amir citou,
19:22o artigo 52 da Constituição,
19:23cabe a nós,
19:24a prerrogativa,
19:25o poder
19:26e a obrigação,
19:28não está na questão,
19:28mas nós temos a obrigação
19:29de punir isso.
19:31Essa fratura
19:32que a democracia
19:33está sofrendo,
19:34causada
19:34pelo ministro,
19:35pelo ministro do Supremo,
19:37a gente tem que tentar consertar.
19:39E a gente está abdicando
19:40desse poder,
19:41dessa prerrogativa,
19:42desse dever
19:42que nós temos,
19:43que está na Constituição,
19:44abdicando,
19:45ao ponto
19:46de chegar
19:47a uma comissão dessa
19:48e querer que a gente atenda.
19:50O Amir falou
19:50da notificação
19:51extrajudicial,
19:52não recebi ainda não,
19:52viu, Amir?
19:53Mas a minha desculpa
19:55vai ser,
19:56eu mando o meu vídeo lá,
19:57você manda o seu,
19:58estou fazendo a minha parte,
19:59cobrando.
19:59Então,
20:00olha os absurdos
20:01que estão propondo
20:01no Senado,
20:02que é a maior casa,
20:04que é a casa respeitável,
20:05que deveria punir.
20:05Então,
20:06a gente não pode
20:06se apequenar
20:08diante disso tudo.
20:09Nós somos
20:09as únicas vozes
20:10que podem se opor,
20:12contrapor,
20:13a esse tipo
20:14de desmando
20:15que vem dos ministros
20:16do Supremo Tribunal Federal.
20:18Senador Espirito,
20:19você também avalia
20:20que tem essa usurpação
20:22aí das atribuições
20:23do Senado
20:24com essa questão?
20:25A minha pequena divergência
20:27do senador Cris Valério
20:29não é no mérito.
20:30Eu não sou contra
20:31que se convoque
20:33uma comissão
20:35especialista
20:36num assunto ou outro.
20:38Se eu vou discutir
20:39energia nuclear,
20:40se eu vou discutir
20:43inteligência artificial,
20:46se eu vou discutir
20:46Covid,
20:47eu acho que
20:49comissões,
20:51sessões públicas,
20:52audiências públicas
20:53fazem parte
20:55do Parlamento.
20:56Agora,
20:57o que não faz parte
20:58do Parlamento
20:58é um texto
21:00confidencial.
21:02Isso não existe.
21:04Então,
21:04ele está confidencial
21:06e há um perfume
21:08muito ruim
21:09em torno dele.
21:10porque há um contexto
21:13e no contexto
21:15aí eu dou
21:15completa razão
21:17e estradulo
21:18como se diz.
21:19Repito,
21:20amplio o que disse
21:21o senador
21:22Cris Valério.
21:23Este inciso
21:24que ele leu,
21:24o inciso 2
21:25da lei,
21:26que fala sobre a forma
21:32de julgar e de mudar decisões
21:35e de praticar abuso
21:39de autoridade
21:39que já está regulamentado,
21:42isso aí é o filme
21:43do inquérito 4781.
21:45não temos um fato,
21:48Cris Valério.
21:49Nós temos um filme
21:50e o filme está sendo produzido.
21:54É prisão
21:54de parlamentar,
21:56é boicote
21:57a redes sociais,
21:59é exclusão
22:00das redes sociais
22:02de parlamentares.
22:04monocraticamente,
22:07agora as dezenas,
22:10no caso de empresários,
22:14bloqueio de contas,
22:16enfim,
22:17tudo isso
22:18sob o manto
22:20protetor do quê?
22:21da inquisição brasileira.
22:25É a maternidade
22:28que está expelindo
22:31crias todos os dias,
22:33porque ninguém sabe
22:34quem é o criador,
22:35quem é o pai,
22:36quem é a mãe,
22:37só se sabe de uma coisa.
22:39Aberta em março de 2019,
22:41esta maternidade,
22:42esta inquisição,
22:46ela tem como suporte
22:48um artigo
22:48do regimento interno
22:50com o Supremo.
22:53O então presidente
22:54Dias Toffoli
22:55designou,
22:56sem sorteio,
22:58o ministro Alexandre Moraes.
23:02Tivemos um início,
23:04não temos objeto,
23:06não temos réu,
23:08não temos tipificação
23:10de crime
23:10e não precisa
23:12de ministério público.
23:15Nós temos
23:15um inquisidor
23:18que vai pegando
23:20o que é ele
23:20que desejar.
23:23E isto
23:23ficou acoplado
23:25ao TSE
23:25durante a campanha.
23:27Aí é que vem
23:28o TSE.
23:30E,
23:31ao longo desses,
23:33quase,
23:33nós vamos para quatro anos,
23:36desse período
23:37de inquisição,
23:38uma inquisição
23:39cibernética,
23:40inclusive,
23:42nós tivemos
23:43censura,
23:45nós tivemos mudança
23:46de regras
23:47de regras
23:47do jogo,
23:48prisão,
23:49inclusive,
23:50de parlamentar
23:51por opinião.
23:53Eu posso não concordar
23:54com a opinião dele.
23:55O parlamento aceitou,
23:56né?
23:57O parlamento aceitou.
23:58E a Câmara aceitou.
23:59Então,
24:00foi aceitando,
24:01foi aceitando,
24:02para proteger
24:03a democracia.
24:04E hoje,
24:04você tem
24:05um monstro
24:07incontrolável
24:08que chega ao seguinte ponto.
24:10Eu não tenho nada
24:11a ver com o PL,
24:12mas o PL faz
24:13uma petição
24:14questionando o resultado,
24:17como o PSDB fez
24:18em 2014,
24:20ou não fez?
24:21Em 2014,
24:22o PSDB fez,
24:24mas não se lhe aplicou
24:25uma multa,
24:26nem indiciou
24:27o reclamante
24:29num inquérito
24:31em curso.
24:32Ou seja,
24:34o PL agora recebeu
24:35uma multa
24:36por litigância
24:37de má-fé,
24:38sei lá o que eles usaram,
24:39e o presidente
24:41do PL
24:42foi incluído
24:43como suspeito
24:45no famoso
24:46inquérito
24:474781
24:48de Atos Antidemocratas.
24:50Então,
24:50você tem uma inquisição
24:51correndo
24:53que é,
24:54para terminar,
24:55o filme
24:56deste dispositivo
24:58que consta
24:59da lei do impeachment.
25:00E o fato
25:01continua acontecendo,
25:03não tem um fato
25:04terminado,
25:05não há um episódio
25:06finito,
25:07ele prossegue.
25:08Então,
25:08todos os dias,
25:09você pode
25:10colocar mais
25:11coisas
25:11nesse conteúdo.
25:13Por isso,
25:13eu vejo como
25:14absolutamente
25:15imprescindível
25:17uma comissão
25:18parlamentar
25:19de inquérito,
25:20se possível,
25:21mista,
25:22para investigar
25:23os abusos
25:24de autoridade
25:24que são repetitivos,
25:26e sucessivos.
25:27Olha,
25:28que isso me permite,
25:29olha a coincidência aí,
25:31o Amir está falando
25:32de que eles
25:33estão punindo
25:35quem denuncia,
25:36punindo quem
25:36quer apuração,
25:37na marra.
25:37e eles vão
25:38colocar com certeza,
25:40está aqui
25:40nas palavras
25:40do Lewandowski,
25:42facilidade
25:43para protocolar
25:43um pedido
25:44e ausência
25:45de consequências.
25:47Eles vão
25:47querer colocar
25:48na lei
25:48do impeachment
25:49consequência
25:49para impedir
25:50impeachment.
25:50quando eu falo
25:54que eles
25:55interpretam
25:56o seu modo,
25:57praticam
25:58o seu modo,
25:59mas não
25:59podem colocar
26:00na Constituição
26:01que eles
26:01usam para isso.
26:03Eu não vim
26:03tão longe
26:04do Rio Juruá,
26:05do Rio de Janeiro,
26:05do Amazonas,
26:06para ser usado
26:07por ministro
26:08do Supremo,
26:08que não tem voto,
26:10que não bota a cara
26:11como a gente bota,
26:12que não faz
26:13uma carreira tão longa
26:14numa coisa só.
26:15São guindados,
26:16puxando o saco
26:17de presidentes,
26:18vêm para cá
26:19para o Senado,
26:20beijar a mão
26:20de senadores
26:21na hora da sabatina
26:23e depois...
26:23E nunca mais voltam.
26:25E nunca mais voltam.
26:26E nunca mais voltam.
26:27Então,
26:28é só isso.
26:29Olha a coincidência.
26:30Eles estão querendo
26:31colocar na lei
26:32do impeachment
26:33exatamente
26:33o que estão praticando.
26:35E nós não vamos
26:35permitir que isso aconteça
26:37em nome da população brasileira.
26:40Perfeito.
26:40Inclusive,
26:41senador,
26:41várias pessoas
26:42do seu estado
26:43estão aqui no chat
26:44comentando,
26:44te elogiando,
26:45elogiando também
26:46o senador Espírito
26:46de Amin
26:47pelo pronunciamento,
26:48pelas falas.
26:49A população,
26:50ela fica feliz
26:51quando os senadores
26:52vêm aqui,
26:52conversam,
26:53expõem...
26:53Posso interromper você?
26:56Claro.
26:57Posso interromper você?
26:58Eu acho que o
26:59Pino e o Valério
26:59fez uma pequena piada
27:01quando falou
27:02no beijamão.
27:04E o seu nome é
27:04Kiss.
27:09Possivelmente.
27:11E só para a gente
27:12entender esse contexto,
27:13eu vou passar
27:14para o senador Plini
27:14explicar.
27:15o senhor apontou
27:16agora há pouco
27:17alguns dos pontos
27:18que o senhor avalia
27:19que virão nesse texto.
27:21O anteprojeto,
27:22só para explicar
27:22para quem nos assiste,
27:24ele não foi apresentado
27:25ainda,
27:26ele vai começar
27:27a tramitar
27:28no Senado
27:29quando for apresentado,
27:31então ele não foi
27:32apresentado
27:32e os senadores
27:33podem sim alterar
27:35o texto,
27:36podem mudar,
27:37inclusive,
27:38totalmente o anteprojeto.
27:39Ele é uma sugestão
27:40dessa comissão
27:41formada por 10 juristas
27:43que vai começar,
27:44um senador
27:45vai apadrinhar
27:46essa proposta,
27:47vai tomar a relatoria
27:49da proposta
27:49e ela vai começar
27:50a tramitar
27:51no Senado Federal
27:52para contextualizar
27:53para quem nos assiste
27:54e está acompanhando
27:55esse debate.
27:56Agora, senador Plini Valério,
27:58como o senhor avalia
27:59que esse texto vai vir?
28:00Quais serão,
28:02na sua percepção,
28:03os pontos mais delicados
28:05desse anteprojeto?
28:07Eles vão colocar
28:09mil dificuldades
28:10para você protocolar
28:12um pedido de impeachment.
28:14Hoje, a lei que define,
28:15a 1079-1950,
28:17ela é clara e simples.
28:19Eles alegam até
28:20que tem que ser revisada.
28:21Beleza,
28:22tem que ser revisada.
28:23Mas o que perdura,
28:25o que está em volta
28:27disso tudo
28:28é porque esse silêncio,
28:31porque esse segredo,
28:32porque essa coisa toda
28:34com um relatório
28:34que já está pronto.
28:36O Amir bem disse,
28:37nós não temos nada contra
28:38que notáveis juristas,
28:40que economistas
28:40colaborem com a gente.
28:42quando são instigados,
28:44como foram pelo
28:44presidente Rodrigo.
28:46A gente está
28:47gritando
28:49a falta de conhecimento,
28:51a falta de consideração
28:52e a falta de levar em conta
28:54que seremos nós
28:55a modificar,
28:57a introduzir,
28:58a tirar e a votar.
28:59Então,
29:00nós não podemos
29:00ficar alheio disso.
29:02Daí,
29:02a nossa indignação,
29:04eu acho que chega
29:05ao ponto mesmo
29:05de indignação,
29:06dessa ousadia
29:08de alguém
29:10achar que pode
29:11colocar no Senado
29:14um documento.
29:15É uma sugestão?
29:15É.
29:16Mas essa sugestão,
29:17ela vem precedida
29:18de humildade.
29:19Quando a sugestão
29:20é bem-vinda,
29:21ela vem precedida
29:22de colaboradores,
29:23de humildade,
29:24de solicitação.
29:25Quando ela vem precedida,
29:27e como bem disse
29:28o meu mestre,
29:29a minha aí,
29:31pelo comando
29:32de um ministro
29:33que já criou normas,
29:34que inventou normas
29:36lá no impeachment
29:37da Dilma.
29:38Então,
29:38nós temos
29:38todos os motivos
29:40do mundo
29:41para querer tomar
29:42conhecimento disso
29:43e antecipar
29:44a população brasileira.
29:46Fiquem tranquilas,
29:47não será,
29:48não admitiremos
29:49tanta dificuldade
29:50para impechar o ministro.
29:51Tem que ser coisa simples.
29:53Se eles não se portarem direito,
29:54quando falam a mim,
29:55que isso,
29:56quando falam que essa lei
29:57tem que ser realizada
29:57para aquela antiga,
29:59é porque naquele tempo
30:00os ministros
30:01se comportavam bem.
30:03Naqueles tempos,
30:04os ministros
30:04se comportavam bem.
30:05e esses daí
30:06não se comportam bem.
30:08Você vai dizer,
30:09ah, é a instituição.
30:10Não, a instituição
30:10tem que ser mantida.
30:11Você não pode prescindir
30:12de um Supremo Tribunal Federal,
30:14mas pode prescindir
30:16de ministros,
30:16de maus ministros.
30:17A gente tem que,
30:18paralelo a isso,
30:20tramitar o que está aqui.
30:21A gente tem o que?
30:22O que a gente tem aqui?
30:23Duas PECs,
30:23uma minha do lazer,
30:25para limitar
30:25o tempo de mandato
30:26do ministro,
30:27que só sai os 75 anos.
30:30Tem do Olhão Visto
30:31para acabar
30:32com o voto monocrático.
30:34Sabe quantos pedidos
30:35de vistas estão pendentes,
30:36já estavam pendentes
30:37até o começo do ano
30:38no STF?
30:40377.
30:43Tem ministro,
30:44como o ministro Gilmar,
30:45que está há oito anos
30:47com o pedido de vista.
30:48O Barroso
30:49tem de dois,
30:49três anos.
30:50o outro tem que dizer,
30:52eles não obedecem
30:54o seu regimento,
30:55o seu regulamento,
30:55suas leis vão obedecer o quê?
30:57Agora,
30:57não vão colocar na Constituição,
31:00não vão escrever
31:01os seus desmandos,
31:02porque nós não vamos permitir.
31:03O Senado não pode
31:04se apequenar.
31:05Senador Prêmio,
31:07só para complementar
31:08a sua resposta
31:09no seu WhatsApp,
31:10o senador Espiridio Amin,
31:12o senhor avalia
31:12que o presidente do Senado,
31:15o senador Rodrigo Pacheco,
31:16errou a indicar
31:18o ministro Levan Dobrik
31:19para presidir essa comissão?
31:21Eu acho que o erro
31:22do Rodrigo foi
31:23não dar conhecimento.
31:24O Amin não sabia
31:25da comissão,
31:26eu não sabia.
31:27Eu acho que ele não
31:27deu satisfação
31:28ao colegiado.
31:30Diz,
31:30olha, nós vamos,
31:31o que vocês acham da gente?
31:32Tem que consultar mesmo,
31:33aqui não tem esse negócio
31:34de ser desigual.
31:35Nós vamos formar
31:36uma comissão
31:37com o jurista,
31:38o Levan Dobrik,
31:38aí eu teria de ter
31:39o Levan Dobrik,
31:40mas o Amin também.
31:41Então, faltou conversar
31:43como é
31:44a particularidade
31:46de todo presidente.
31:47O presidente do Itapipoca,
31:49do Flamengo,
31:50do Vasco,
31:50lá do Havaí,
31:51do Santa Catarina,
31:53manda.
31:54Quem manda
31:55é presidente.
31:56Ele não obedece.
31:57O Amin mostrou aí
31:58que a prerrogativa
32:00é do Senado,
32:01não é do presidente.
32:03Aí ele se acha no direito,
32:04seja esse,
32:05o outro ou o próximo,
32:06ele se acha no direito
32:07de engavetar.
32:08Tem um pedido
32:09de impeachment
32:10do Moraes,
32:12a senhora de Moraes,
32:12que tem 3 milhões
32:13de assinaturas, gente.
32:15E a gente não dá satisfação
32:17a esses 3 milhões.
32:18Olha,
32:18não preenche os requisitos legais,
32:20portanto,
32:21não vai em frente,
32:22analisado por o setor jurídico.
32:24A gente não dá satisfação
32:25a essa gente.
32:26Então, a gente não dá satisfação
32:28a quem nos colocou aqui
32:29e quem está no Supremo
32:32acha que nós
32:33não representamos
32:34a população,
32:35porque eles estão atingindo
32:36a população,
32:37são representantes
32:37da população
32:38e tem que nos portar
32:38como tal.
32:39Eu acho que o Rodrigo errou,
32:40respondendo com isso,
32:42o Rodrigo errou,
32:43assim,
32:43a coisa dessa comissão,
32:44sem participação legislativa,
32:46mas é um projeto
32:46para nos orientar.
32:48Mas quem é que está
32:49nos orientando?
32:50Quem é que está
32:51conduzindo esse processo?
32:52Perfeito.
32:55Senador Espírito de Mamim.
32:57Eu concordo com esse raciocínio
32:59que o senador Pires,
33:00porque nós estamos dentro
33:01de um cenário de abuso.
33:04Essa que é a verdade.
33:06E o abuso
33:07está tomando cada vez
33:10uma forma maior,
33:12mais abrangente,
33:14porque não há uma reação
33:15institucional.
33:16Não é com palavrão,
33:20não é com agressão verbal.
33:22Só que, como não existe
33:23uma reação institucional,
33:27qual é a reação institucional?
33:29É cobrar-se
33:31a base legal
33:34do inquérito 4781.
33:37Ele tinha sido arquivado
33:39pela Procuradoria-Geral da República
33:42sob a direção
33:44da Procuradoria,
33:46da Procuradora
33:47Raquel Dodd.
33:50Ele foi
33:51desarquivado
33:53para satisfazer
33:55um interesse.
33:57É mais um dispositivo
33:58da lei
33:591079
34:00para atender
34:02o interesse
34:02corporativo.
34:05Supostamente,
34:06porque tinha só um artigo
34:07do Regimento Supremo,
34:10está suportado.
34:10E aí,
34:12hoje,
34:13ele é
34:14o verdadeiro
34:16grande irmão.
34:18Jorge Orwell,
34:20se estivesse vivo,
34:21diria,
34:21o Brasil tem hoje
34:22um grande irmão.
34:24É o inquérito
34:254781
34:26que pode pegar
34:28a nossa conversa
34:30neste momento
34:31e considerar subversiva.
34:33iniciar um processo,
34:37bloquear a conta,
34:39tirar da rede social,
34:42tudo por decisão
34:45do TSE.
34:47E não bastasse isso,
34:49o senador Girão,
34:50anteombre,
34:52pediu explicações
34:53sobre uma licitação
34:55que o TSE está fazendo,
34:57chegou a tomar conhecimento,
34:59para monitorar
35:02redes sociais.
35:04Presta atenção,
35:05é o grande irmão,
35:07George Orwell,
35:09autor de 1984,
35:111984 só passou,
35:13mas o grande irmão
35:14do século XXI,
35:16e agora nós estamos
35:16com internet,
35:19redes sociais,
35:22a praça e a torre
35:24do livro do Nile Ferguson,
35:27livro magnífico
35:28sobre as redes sociais
35:29na história da humanidade.
35:31Agora,
35:34já que
35:35tudo o que se diz
35:38pode ser censurado,
35:39pode,
35:40segundo este entendimento,
35:43a ação pode ser imediata.
35:45Vamos monitorar
35:47vocês todos.
35:49Isso é uma licitação
35:51em andamento
35:52do TSE.
35:54Então,
35:55a pretexto
35:56de defender
35:57a democracia,
35:58nós estamos
35:59vendo
35:59se agigantar
36:01este grande
36:02irmão
36:03que precisa saber
36:04o que você
36:05pensa,
36:06o que eu penso,
36:07o que eu ando
36:07dizendo,
36:08que pode ser
36:09envolvido
36:09para os seus objetivos.
36:13O que nós
36:14estamos dizendo aqui
36:15é para fortalecer
36:16a democracia
36:17que se baseia,
36:19no caso
36:20de uma república
36:21que nós somos,
36:22em pesos e
36:23contrapesos.
36:24não é contrapeso
36:26a esta ação.
36:28Então,
36:29hoje,
36:30a grande ameaça
36:31ao Estado de Direito
36:32de um sintetismo
36:34no inquérito
36:364781,
36:37é a Inquisição.
36:39A partir dele,
36:40o medo,
36:42a intimidação,
36:44a condenação
36:46abrupta,
36:46tudo isso
36:50comandado
36:50por uma pessoa.
36:54A mim,
36:54o golpe de Estado.
36:57A mim,
36:58a boa lei,
36:58a lei,
36:59e tem gente
37:00rindo,
37:01para concluir,
37:03complementando,
37:04usando a sua expressão,
37:05nós estamos
37:06assistindo a isso.
37:07Isso.
37:08É isso que eu ia dizer,
37:09e tem gente rindo
37:10porque é o vizinho
37:11que está sendo
37:12preso,
37:13que está sendo
37:14contestado,
37:15que está no quintal
37:16do vizinho.
37:16Tem gente rindo
37:17por isso.
37:19Tem gente rindo,
37:19eu não gosto
37:20do a mim,
37:21ele,
37:21o a mim merecia.
37:23Tem gente rindo.
37:24E depois vai vir
37:25o arrependimento,
37:25e a história
37:26não vai perdoar.
37:28Esses caras
37:29podem até se achar
37:29o mar,
37:30mas a história
37:30não vai perdoar.
37:31E eu tenho
37:32que chamar a atenção
37:33lá atrás,
37:34desde 2019,
37:35que o Supremo,
37:36ao se agigantar,
37:38está se apequenando,
37:39porque eles estão
37:40julgando todas as...
37:41O maior prejudicado
37:42disso é o judiciário.
37:44Sim,
37:44daqui uns dias,
37:45quando o casal
37:46separar,
37:46o Lewandowski,
37:48o Ojean de Moraes,
37:49o Fachin,
37:50vão decidir
37:50com quem fica o gatinho.
37:53O gatinho vai ficar
37:53com ela ou com ele,
37:54porque eles querem
37:55decidir sobre tudo
37:56e sobre todos.
37:57Na época da Covid,
37:59eles estavam
37:59dizendo,
38:00tem que mandar
38:00tantas doses
38:03de vacina
38:04para o município tal.
38:05Tem 24 horas
38:06para mandar,
38:07tem 24 horas
38:08para responder.
38:08Estão bloqueando
38:09contas de esposas
38:10de pessoas,
38:11de empresários lá em Manaus.
38:12bloqueando contas
38:13de esposas.
38:14Então,
38:15e a gente fica calado,
38:16quer dizer,
38:16a gente,
38:17a gente vírgula,
38:19a mim e eu,
38:20mais um meia-doze,
38:21que nós ficamos calados.
38:22E o povo sofrendo,
38:23mas está no vizinho,
38:24está no quintal do vizinho,
38:25então tem muita gente rindo.
38:26Perfeito.
38:28Senador Plínio,
38:29para a gente finalizar
38:30o debate aqui,
38:31a última pergunta,
38:32esse debate foi muito rico,
38:33serviu inclusive
38:34para a gente aqui
38:34da imprensa
38:35que está acompanhando
38:36essa informação
38:37da lei do impeachment,
38:38tomar conhecimento
38:39dos desdobramentos
38:40dessa nova lei.
38:42E a gente precisa saber
38:43quais serão
38:44os próximos passos
38:46assim que esse anteprojeto
38:48chegar ao Senado?
38:49O Amin já tomou
38:51as precauções todas,
38:52meticuloso como ele é,
38:54pedindo informações,
38:55oficiando,
38:56tomando conta.
38:57A minha parte vai ser
38:58dando satisfação
39:00à população.
39:01Para ter uma ideia,
39:02a gente colocou
39:03um post no Twitter
39:04e deu 700 mil
39:05visualizações rapidinho,
39:06ou seja,
39:07a população está interessada
39:08mesmo.
39:09O Amin já protocolou
39:10a forma oficial
39:11como a gente vai esperar,
39:12o termo é esse,
39:14esperar,
39:15mas eu já estou esperando
39:16de má vontade.
39:18Eu confesso isso.
39:19Eu estou esperando
39:20esse relatório, Amin,
39:21de má vontade.
39:22Você vai ler,
39:23vamos ler em conjunto,
39:24ler por partes,
39:25ver o que é aproveitável
39:26ou não.
39:26porque para eles
39:27tudo é aproveitável.
39:28Mas quem é?
39:29Como é que você vai?
39:31Esse termo meu
39:32é infeliz,
39:34mas eu vou usar.
39:35A gente usa muito
39:36na política
39:36do meu interior.
39:37Você não manda
39:38macaco
39:38tomar conta de banana.
39:41Macaco,
39:41olha,
39:41você não pode
39:42comer essa banana.
39:43Macaco vai comer.
39:44Então,
39:45você tem pessoas
39:45interessadas
39:46do lado dele,
39:47do lado dele,
39:48colocar o que é bom
39:49para ele.
39:50E nós temos que colocar
39:50o que é bom
39:51para ler,
39:52para o andamento,
39:53para o contato
39:54hegemônico
39:55que deveriam
39:56ter entre três poderes
39:57que está fraturado.
39:59A democracia está
40:00fraturada
40:00por um homem
40:01chamado Alexandre de Moraes,
40:03coajulado por Barroso
40:04e por Fachin.
40:05E, para encerrar,
40:06o inciso quinto
40:08da lei
40:08de impeachment,
40:10proceder
40:11de modo
40:12incompatível
40:13com a honra,
40:14dignidade
40:15e decoro
40:15de suas funções.
40:16Aquilo que o Barroso
40:17falou,
40:18chamando a população
40:19de mané,
40:19é falta de decoro.
40:22Então,
40:22eles já estão enquadrados
40:23em tudo
40:23e o que tem que fazer
40:24é mudar a lei
40:25para que não seja
40:25enquadrado
40:26tão facilmente,
40:27para dificultar
40:28como o ministro
40:29Lewandowski
40:30e para gerar
40:31consequências
40:32para quem tiver
40:33a ousadia
40:34de pedir impeachment.
40:36E nós,
40:36senadores,
40:37temos que ser ousados.
40:38O homem público
40:39não tem o direito
40:40de ter medo.
40:41Como cidadão,
40:42como jornalista,
40:43radialista,
40:43talvez eu tivesse
40:44certo cuidado.
40:45Eu sou jornalista,
40:45eu tivesse certo cuidado,
40:47mas como senador
40:48que me perdoe,
40:49quem pensa é o contrário.
40:51Eu não tenho medo
40:51de nada,
40:52porque representa
40:52a população brasileira,
40:54em particular
40:54a população do Amazonas.
40:56Nosso grande ídolo,
40:57nosso grande ídolo,
40:58nosso grande herói
40:59a mim lá
40:59é o Ajuricaba,
41:00o Índio Ajuricaba,
41:01que ele ia no navio
41:02acorrentado
41:04para ser escravo.
41:05Ele preferiu se jogar
41:06no Rio Amazona
41:08para não ser escravizado.
41:09É o nosso grande herói
41:10que a gente tem.
41:11Um grande abraço,
41:12obrigado pelo convite
41:13e torcendo a gente
41:14para a gente.
41:15Paz de Cristo a todos.
41:16Obrigada.
41:17Obrigada pela disposição.
41:18Recebemos muitos comentários
41:19aqui que são afastados.
41:21Eu não posso deixar...
41:22Imagina se ele vai deixar
41:23em branco.
41:24Nós temos que o nosso,
41:26nossa grande heroína,
41:28nós somos do estado
41:29de Santa Catarina,
41:31Catarina de Alexandria,
41:33de Losa,
41:34de Batedora.
41:36A nossa heroína
41:37é a Anitta Garibaldi,
41:39que combateu pela República,
41:41e não só brasileira,
41:43pela República,
41:44no Brasil e na Itália.
41:45Heroína de dois mundos.
41:47Então,
41:49na República,
41:50o que se não quer
41:51é absolutismo.
41:53Nós estamos,
41:54neste momento,
41:55quando eu falei
41:55do grande irmão,
41:57num poder abusivo.
42:00E ele está se apanhando,
42:02porque o que faz
42:03com que o autoritarismo
42:06aumente
42:06é a sensação
42:08de que está agradando,
42:11de que está fazendo certo.
42:12quem erra
42:15geralmente
42:16se cerca
42:17de puxar saco.
42:18Aulicos.
42:20Que boa,
42:20boa,
42:21grande feito.
42:23E vai se entusiasmando,
42:24é isso que a história mostra.
42:27Então,
42:28ou há uma reação
42:29democrática
42:31que reabilite
42:34o Estado democrático
42:35de direito
42:36de pesos e contrapesos,
42:37onde não há
42:39absolutismo.
42:39e esta reação
42:42tem como base
42:44a lei
42:44da autoridade
42:46uma comissão
42:47de investigação
42:48e a apuração
42:51de todas
42:52essas barbaridades
42:53que a Inquisição,
42:56sob o nome
42:56do inquérito
42:574781,
42:59está fazendo
42:59no Brasil
43:00desde março
43:01de 2019,
43:02eu repito,
43:04monocraticamente,
43:06com os juízes
43:07escolhidos
43:07sem sorteio,
43:09com fundamento
43:10num artigo
43:10do regimento
43:11interno
43:12do governo
43:12do Supremo
43:14e que agride
43:16com mandato,
43:18sem mandato,
43:19empresário,
43:19pião,
43:20caminhoneiro,
43:21não quer saber.
43:22É o poder total.
43:24Como sonhava
43:25no pesadelo
43:28do Jorge
43:28Warwell,
43:30no grande irmão.
43:32Nós tomamos
43:33uma providência
43:34sensacional
43:35republicana
43:36ou
43:37daqui a pouco
43:39nós vamos perder
43:40o controle disso.
43:42Nós temos
43:43que salvar
43:44a democracia
43:45exercitando
43:46o sistema
43:48de pesos
43:48e contrapesos
43:49contra você
43:50e contra mim,
43:51porque nenhum
43:51de nós
43:52é o dono
43:52da verdade.
43:54E nem quando
43:54reclamamos,
43:56pior ainda
43:57quando julgamos
43:58e quando não
43:58há recurso
43:59ao julgamento.
44:00Porque
44:01a quem você
44:02vai recorrer
44:02diante do inquérito 4781,
44:05o bispo
44:06não atende,
44:07não é mais
44:08da jurisdição dele.
44:10Então,
44:10vai para a revolta.
44:13E depois
44:14a revolta vai.
44:15E
44:16da amargura,
44:18que é o começo
44:19das coisas ruins,
44:21aos protestos
44:22com violência,
44:24não se sabe
44:25exatamente
44:26qual é o tamanho
44:26do pavio.
44:29Esse é que é o perigo.
44:30nós não sabemos
44:31quanto tempo
44:32temos
44:33para por fim
44:35a esta inquisição
44:36que é a mãe,
44:38infelizmente
44:38é a mãe,
44:39de todos esses
44:41excessos
44:42que nós estamos
44:43vendo sendo praticados.
44:45Que nesse caso,
44:46o que você pode esperar?
44:48Se você
44:49permite
44:49que alguém
44:51que nunca
44:51foi alcançado
44:52pela lei
44:53queira suavizar
44:56esta lei,
44:56modernizar,
44:57você tem o direito
44:58de ter a desconfiança
44:59que a gente tem.
45:00Eu,
45:01como o discípulo
45:02de São Romero,
45:02eu quero ler.
45:04Eu quero ler
45:05porque nós
45:06é que vamos ter
45:06a responsabilidade
45:07de fazer esse trem andar.
45:09Perfeito.
45:10E a gente sabe
45:12que a sociedade
45:12espera muito.
45:13A gente tem visto
45:14aqui no chat
45:14várias pessoas
45:16comentando
45:17e dando o parecer
45:18e elogiando
45:19os senadores
45:19pela postura.
45:20Parabéns
45:21por vir aqui
45:22conversar
45:22e esclarecer
45:23para a sociedade
45:23que é isso
45:24que a sociedade
45:24espera.
45:25Esse esclarecimento,
45:27esse jogo limpo,
45:27essa transparência
45:28para conversar
45:29sobre os temas
45:30que impactam diretamente
45:31a sociedade brasileira.
45:33Obrigada, senadores.
45:34Obrigada, senadores.
45:39Obrigada, senadores.
45:40Obrigada, senadores.
Recomendado
10:47
11:47
10:51
9:22
12:14
Seja a primeira pessoa a comentar