Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 4 meses
O vice-presidente Hamilton Mourão, que se elegeu senador pelo Rio Grande do Sul na eleição deste ano, fala em entrevista exclusiva a Claudio Dantas sobre o "restabelecimento do sistema de freios e contrapesos" dos poderes em Brasília.

Assista à íntegra da conversa: https://youtu.be/9jGOguue1c4

Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Um assunto hoje que permeia tudo, que é o restabelecimento do sistema de freios e contrapesos,
00:07porque o nosso sistema democrático está desequilibrado, o executivo está muito, vou
00:14dizer, usar um termo gauchesco aqui, está muito agachado, o legislativo invadiu o Seara
00:20do executivo com a questão do chamado orçamento secreto, e o judiciário, o ativismo que ele
00:26vem tomando aí, também invadindo o Seara, tanto o legislativo como o executivo.
00:31Então a gente precisa reorganizar isso aí.
00:33Você acha que essa reorganização passa por um processo de discussão, de impeachment
00:42de ministros do Supremo, por exemplo, que isso foi uma pauta bolsonarista durante esses
00:48anos, mas ela não avançou num Senado com o Rodrigo Pacheco e um Senado com uma minoria.
00:56política, vamos dizer assim, de centro-direita.
00:59Agora que você tem aí mais representantes, o senhor acha que passa essa discussão, ela
01:06é válida?
01:07Em que momento?
01:09Como é que o senhor avalia?
01:10Eu acho que é uma discussão que tem que ser colocada, é uma responsabilidade do Senado
01:14isso aí.
01:15Eu acho que o processo de impeachment, vamos dizer assim, é o recurso mais extremo, mas
01:25a lei tem que valer para todos.
01:27Então, comprovado que há indícios de crime de responsabilidade por parte de algum magistrado,
01:34que se bloque o processo.
01:36Mas eu acho que outras medidas são importantes para dar uma limitada no poder que eu acho
01:40que está demais no STF.
01:43E o que eu vejo, estou falando particularmente do STF, eu acho que colocar mandato seria
01:48algo interessante.
01:50Agora, tem que ser discutido, não adianta eu chegar aqui e dizer, não, vou botar mandato
01:54no ministro.
01:54Não, eu não boto nada.
01:55Vamos ampliar.
01:56É, ampliar eu sou contra.
01:58Tá.
01:58Ampliar, eu fui mal interpretado numa entrevista aí do...
02:02Ah, então aproveita para esclarecer.
02:03Não, é, ele começou tocando nesse assunto e eu não disse não para ele, eu fui tocar
02:08nas pautas que eu acho que é a questão de mandato e a questão da decisão monocrática.
02:14Mas eu acho que mandato seria bom.
02:16Agora, qual é o tempo para isso?
02:18Dez anos, quinze anos?
02:20Que se debata.
02:20Mas que se debata.
02:22Todo mundo tem mandato.
02:23Presidente tem mandato, deputado tem mandato, governador tem mandato.
02:26Por que que o judiciário não...
02:29A camarada pode ficar 30 anos numa função?
02:32É lógico.
02:34Não, e tem uma outra coisa que talvez, não sei se está no teu pipeline aí de discussão
02:40legislativa, mas que eu vejo que o STF precisa ser realmente uma corte estritamente constitucional,
02:48né?
02:49Hoje ela é quarta instância de criminal...
02:52Mas é o problema da nossa Constituição, né?
02:54A nossa Constituição, como ela abrange do alfinete ao foguete, tudo vira matéria constitucional,
02:59né?
02:59Essa é a realidade, né?
03:00É a forma como foi escolhida, né?
03:04Lá pelo...
03:06Então o problema não está...
03:07Pelos constituintes...
03:08Não está nas atribuições da corte, está na Constituição que transforma tudo...
03:13Porque no momento em que você, aqui no Brasil, se coloca tudo sob o guarda-chuva da Constituição,
03:18está complicado.
03:19Eu sempre comparo com os Estados Unidos, que tem a mesma Constituição até hoje, uma
03:23Constituição que tem sete artigos e 27 emendas.
03:2627 emendas.
03:27A gente tem o quê?
03:28111?
03:29111 emendas fora o número de artigos aí, a perder de vista, né?
03:34Então fica complicado, né?
03:35Claro.
03:35Fica complicado.
03:36Aí a corte fica...
03:38Aí com a questão do nosso processo judicial, né?
03:41Que é um processo esse da civil law, né?
03:44É o processo que ele se arrasta e tem N instâncias, né?
03:48Diferente do processo de common law, né?
03:51Então a corte termina sendo a soberbada...
03:56Aí com a questão do nosso trabalho...
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado