Abogados de victimas del Je Set rechazan medida de coerción

Name: Abogados de victimas del Je Set rechazan medida de coerción | El Despertador
Uploaded: 2025-06-23T14:17:45+00:00
Duration: 11 min 20 s
Channel: Color Visión Canal 9
Description: Abogados de victimas del Je Set rechazan medida de coerción | El Despertador<br />#ElDespertador #medidasdecoercion #abogadosvictima #jetset #rechacho #RD #AnaMitilaLora #miguelcollado #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo<br />

Color Visión Canal 9

Abogados de victimas del Je Set rechazan medida de coerción | El Despertador
#ElDespertador #medidasdecoercion #abogadosvictima #jetset #rechacho #RD #AnaMitilaLora #miguelcollado #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Vamos a hablar de aquí, tenemos un invitado.

00:02Ah, que vamos a hablar de aquí, con invitados, sí, ciertamente, por eso no nos vamos a pausa.

00:06No nos vamos a pausa.

00:07Todavía.

00:07Sí, sí, vamos a ver.

00:08Tenemos a Plutarco Jaques, abogado, él es abogado de algunas de las víctimas y sobrevivientes del Jet Set,

00:14como Chris Marley, Altagracia, Encarnaciones.

00:18Muy buenos días, Plutarco, gracias por estar con nosotros.

00:23Buenos días.

00:24Aquí tenemos a Plutarco en el estudio.

00:26Plutarco, quisiera que nos dé inicialmente su opinión sobre la reciente decisión del tribunal

00:32encabezado por la magistrada Veloz en torno a la medida de coerción,

00:37el tipo de medida de coerción que decidió con los hermanos Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set.

00:44Mire, para mí es una decisión irracional, toda vez que la presidencia del tribunal,

00:51del permanente, hizo un análisis parcial de lo que establece el artículo 234 y 229 del Código Procesal Penal,

00:59en el sentido de que ella evaluó solo los arraigos que tiene una persona, los arraigos sociales, familiares, educativos,

01:08y la parte que tiene que ver con las víctimas, la cantidad de víctimas, la posibilidad de estos imputados,

01:17destruir pruebas, la posibilidad de amenazar testigos, como salió a la resolución y la medida de coerción,

01:22nada de eso fue tomado en cuenta, que son los requisitos que establece el Código Procesal Penal

01:27para imponer una medida de coerción preventiva o no, que en el caso de la especie,

01:32lo que nosotros solicitamos era prisión preventiva, al igual que el Ministerio Público.

01:36Sin embargo, la magistrada de los ponderó aparentemente y acogió lo que presentó la defensa de ambos hermanos

01:48en relación a que depositaron chats que contradicen lo que afirma el testigo en relación a la presión,

02:01o sea, se veía un testigo con una relación más bien cordial, quizá esa fue la fundamentación

02:08sobre la cual la magistrada acogió esta parte.

02:13Mire, la realidad es que nosotros estuvimos en la audiencia a medida de coerción

02:17y los elementos que se presentaron desde las 11 de la mañana hasta las 2 de la madrugada,

02:26donde debatimos todo, se conocieron todas las cintilas, a cargo y a descargo,

02:32y lo cierto es que ella pudo establecer una prisión preventiva,

02:37aunque no fuese como pidió el Ministerio Público, 18 meses,

02:40pero al tratarse de una sanción de 3 meses a 2 años,

02:44que es lo que establece el Código Penal Dominicano, el homicidio involuntario,

02:49nosotros entendíamos que pudo haber establecido una prisión preventiva,

02:52aunque fuera por 3 meses, por el punto de lo que establece el 241,

02:57porque ciertamente ya a los 3 meses se imponía el cese

03:02por el cumplimiento de la pena mínima que establece el Código Procesal Penal,

03:05pero deben ponerle por lo menos la prisión preventiva de 3 meses.

03:09¿Y ahora qué piensan hacer? ¿Cuál es el próximo paso?

03:13El Ministerio Público dijo que va a apelar la decisión del Tribunal.

03:18¿Qué piensan hacer ustedes?

03:20Nosotros también vamos a recurrir a la decisión, porque no estamos de acuerdo con ella.

03:24Vamos a esperar que nos notifiquen.

03:26Es posible que ya este fin de semana la decisión esté hecha.

03:31Cuando nos notifiquen, nosotros vamos a recurrir a la Corte.

03:33Tenemos un plazo de 10 días por tratarse de un caso complejo.

03:37Son 20 días y que la Corte analice lo que nosotros le hemos planteado.

03:41Estoy convencido de que la Corte va a analizar el artículo 2, 29.3,

03:47el Código Procesal Penal, el 2.34,

03:49que aquí están las condiciones para establecer una prisión preventiva,

03:52aunque sea mínima en contra de estos señores.

03:54Plutarco, ¿cuál es la diferencia entre que estos señores,

03:59Antonio y Maribel Espaillat, estén en libertad bajo fianza,

04:03a que estén en prisión preventiva o prisión domiciliaria,

04:06dado que finalmente usted nos dice que existiría la posibilidad de destrucción de pruebas,

04:13pero las ruinas del Jet Set están bajo custodia del Ministerio Público.

04:17Y por el otro lado, las posibles negociaciones que se den entre la empresa y los sobrevivientes,

04:24también se pueden dar sin la presencia de ellos, sino a través de sus abogados.

04:28Entonces, mi pregunta es, ¿cuál es la diferencia?

04:30Igual pueden estar en libertad condicional,

04:35podrían estar en prisión preventiva y sus abogados estar haciendo negociaciones con los sobrevivientes

04:42o también buscando las pruebas que pudiesen afectarlos para modificarlas.

04:49Entonces, ¿cuál es esa diferencia?

04:50Don Ezequiel, aquí hay un punto, y es que los jueces aquí son muy dados a establecer prisión preventiva

04:57cuando es un pobretón.

04:58Aquí tenemos el 60% de los presos preventivos en la cárcel, que nosotros nunca hemos estado de acuerdo,

05:04pero hemos visto que se establece prisión preventiva en caso,

05:07en menores circunstancias de lesividad a la ciudadanía y a la víctima.

05:12Aquí estamos hablando de 236 personas fallecidas,

05:15185 personas heridas, mutiladas, con piel en la espalda rota.

05:21Estamos hablando de 137 niños huérfanos, incluyendo 23 de padres y de madres.

05:27¿Qué es lo que requiere el código?

05:29Es un análisis armonioso y ponderado de esos requisitos para establecer una media coerción.

05:35En otro caso, en menores circunstancias, los jueces, esa misma magistrada,

05:38le impone prisión preventiva.

05:40Yo insisto, la prisión preventiva no puede ser nada más para los pobres.

05:43Aquí se analizan los arraigos sociales, educativos, económicos,

05:47pero también debió analizar esa parte que nosotros hemos planteado.

05:51Señores, el daño a la sociedad, el daño a la víctima,

05:55eso es lo que establece también el Código Procesal Penal,

05:58que hay que valorar al momento de establecer una prisión preventiva.

06:02El portal, dos cosas.

06:03Una de ellas es a quién específicamente representa usted en este proceso

06:09y al mismo tiempo aprovechar para preguntarle si los abogados

06:13o la defensa de los hermanos España se le han acercado para algún tipo de negociación.

06:19En caso de que sea positivo, ¿qué tipo de negociación le han ofrecido?

06:22Gracias, Esteban.

06:23Mire, nosotros representamos varias personas,

06:26encabezado, que recuerde ahora, por Crismedi María Encarnación,

06:30que fue la que hizo mención don Ezequiel.

06:32Y esa joven tiene la columna rota en dos partes,

06:37las piernas, un golpe en la cabeza, en los brazos.

06:42O sea, duró 12 horas bajo los escombros.

06:45Hay lesiones, eso en el caso de los heridos,

06:47tenemos algunas personas fallecidas.

06:50En el caso de las negociaciones,

06:52nosotros no nos hemos reunido con ninguno de los abogados de Antonio Espaya.

06:56Miguel Valerio y yo nos reunimos y nos vemos en los pasillos,

06:59Ramón Núñez, en otros casos que tenemos, en Ciudad Nueva.

07:01Pero absolutamente nada que tenga que ver con negociaciones.

07:04Es un derecho que tiene la víctima.

07:05Ahora, ¿qué fue lo que hizo la oficina Antonio Espaya

07:08cuando ellos anunciaron una oficina de asistencia social?

07:14Hace un mes y algo, ¿ustedes lo recuerdan?

07:18Personas, clientes nuestros lo llamaron,

07:19que no fue Miguel Valerio como abogado,

07:22sino otros abogados que designaron.

07:24Y lo que hicieron fue que salieron y hablaron con dos personas,

07:28le ofrecieron 50 y 100 mil pesos,

07:31pero tenían entonces, como supuesta ayuda,

07:33pero tenían entonces que firmarle un descargo.

07:36Que ese es el ruido que hay con los descargos que ellos presentaron,

07:39que no se sabe qué fue lo que pasó.

07:41Cuando esa persona nos llama, nosotros le decimos,

07:43evidentemente, que dígale que usted tiene su abogado.

07:46No, si ustedes tienen un abogado, no vamos a hablar con ustedes.

07:49Entonces, aquí hay un problema.

07:50Si usted le firma a esa persona, por esos 50 o 100 mil pesos,

07:55esa oficina, usted le va a firmar un descargo

07:57y no va a poder accionar ni penal ni civilmente en reclamación.

08:01Usted ofrecerle 50 o 100 mil pesos,

08:03eso fue un testimonio de una de las personas que nosotros representamos.

08:06Fuera de ahí, nosotros no hemos tenido ningún contacto

08:09con los abogados de Antonio Espaya.

08:10Pero entonces, vamos para un asunto más técnico.

08:14Si una persona tiene un abogado ya designado

08:16y de la otra parte le ofrecen un dinero y le hacen firmar un descargo,

08:21aun cuando esa persona tiene un abogado ya designado,

08:24empoderado del caso, firmó tal vez por desconocimiento,

08:28como quiera que sea, ¿el descargo vale?

08:31Es así, el descargo es válido.

08:32Fíjese que en materia laboral es donde más se practica

08:35ese tipo de cuestiones antiéticas.

08:40Pero ocurre, ¿usted sabe por qué, Esteban?

08:42En materia penal, civil, comercial, administrativa, la que sea,

08:47el caso es de la persona, no es del abogado.

08:50Por lo tanto, la persona puede decidir y firmar cuando le dé la gana.

08:54Que lo único que se establece es que usted va a tener que pagar

08:56el porciento que le firmó el contrato a su abogado, es lo único.

08:59Pero ese acuerdo que se firme es válido

09:02para la persona que está recibiendo el dinero y para el que lo paga.

09:06Plutarco, en el caso de su representada,

09:09Crismarly Encarnación, nos dicen,

09:13no ha habido ningún tipo de negociación,

09:15acercamiento, perdón, con los abogados de los señores Espaillat,

09:19pero tampoco ha habido ninguna oferta de indemnización.

09:22Ella, que requiere tratamientos médicos,

09:24no ha tenido ninguna oferta por parte de esta empresa

09:29para pagar sus gastos médicos.

09:32Les reitero, nosotros, ni ella tampoco,

09:35hemos tenido ningún contacto con la parte de los abogados,

09:39Antonio de Payá, para hacer ninguna negociación.

09:41Pero hay una parte que aquí no solo se trata de dinero.

09:46Nosotros tenemos, por ejemplo, clientes y amigos

09:48que ellos van a accionar penalmente, civilmente,

09:53en el tribunal administrativo.

09:54Hay diversas instancias con competencia que usted,

09:58el abogado, puede apoderar.

09:59Pero no todo el mundo está buscando dinero.

10:02Yo, por ejemplo, tengo una persona que está tan dolido

10:05y que lo que ha dicho es,

10:06yo quiero un proceso, un proceso penal

10:09para que Antonio de Payá y Maribel y todos

10:11se han sancionado y paguen.

10:12Yo le he dicho, bueno, la sanción es un homicidio involuntario.

10:18Es de tres meses a dos años.

10:20Sí, un día que él te aprecio yo estoy conforme.

10:22Esa es su satisfacción.

10:24Esa persona no quiere dinero.

10:26Y en el caso de él, por ejemplo,

10:27nosotros en el juicio de fondo lo que vamos a pedir

10:29es un peso simbólico porque soy su amigo,

10:32porque él no requiere dinero.

10:33Su satisfacción es que él sea sancionado

10:37por el ilícito penal que ha cometido,

10:39que fue, y todo el mundo está contento,

10:42que fueron imprudentes, que fueron negligentes

10:45porque recibieron todas las informaciones

10:47para corregir ese problema en el GESA y no lo hicieron.

10:51Bueno, pues muchísimas gracias al abogado Plutarco Ejaques

10:57que nos acompaña en esta mañana.

10:59Seguiremos dándole seguimiento a todo lo que pase.

11:03Veamos quiénes son los que van a recurrir a esta decisión

11:07y cuál va a ser el curso que va a tomar en alzada

11:11esta decisión de la jueza Fátima Veloz.

11:13Nosotros vamos a una pausa

11:15y ahora sí volvemos con mucho más contenido aquí en El Despertador.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Abogados de victimas del Je Set rechazan medida de coerción | El Despertador

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada