Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • hace 2 meses
El analista internacional, Christian Said Nader comenta que EE.UU. no está preparada para enfrentar las respuestas tras su ataque a Irán y destaca que Irán tiene una gran fortaleza en todo su territorio. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Yo sumaría militarmente hablando, porque Estados Unidos en este momento no tiene una posición como la tenían anteriores agresiones que realizaron unilateralmente, sin mencionar también anticonstitucionalmente dentro de Estados Unidos, por ejemplo, en contra de Irak y en contra de Afganistán.
00:14Y además también refleja el sisma que se vive internamente en Estados Unidos, y no me refiero entre toda la plutocracia estadounidense, sino también el círculo íntimo del mismo Donald Trump.
00:25O sea, públicamente todo el comunicado que dio Tulsi Gabbard, encargada de las 17 agencias de inteligencia estadounidenses, dijo que prácticamente no le importaba.
00:37Y también vimos recientemente J.D. Vance, su vicepresidente, salió públicamente a mencionar que Irán no buscaba enriquecer a más nucleares para, perdón, enriquecer energía nuclear para tener más nucleares.
00:49Y aún así los ninguneó, y de hecho esto se puede sumar también a Marco Rubio. Estos dos personajes de hecho estuvieron en la conferencia, en el comunicado que dieron al Trump públicamente, en vivo, y tanto Rubio como J.D. Vance se mostraban en su rostro lo que está viviendo Estados Unidos.
01:04La posición que está teniendo en este momento Estados Unidos de una baja de poder y de, bueno, credibilidad, creo que ya se tiene décadas, ¿no?
01:10Pero hoy es muy evidente que Estados Unidos vio un periodo de contracción del mismo imperio y que nuevamente su ejército no está preparado para enfrentar esto.
01:19Desde el, porque por supuesto, la República Islámica de Irán no es Irak, no es Siria, no es Libia, no es Serbia y todos los países que históricamente Estados Unidos ha atacado desde 1945 en adelante, ¿no?
01:30Entonces, en este momento está en cierres apretos y todo lo hace con tal de mantener su enclave colonial y laboratorio de guerra como es el ente sionista.
01:38Incluso eso ha agudizado el sisma dentro de Estados Unidos porque hay sectores votantes de Trump, digamos, el voto duro de Trump, el llamado MAGA, Make America Great Again,
01:48que han dicho públicamente que ha roto, por supuesto, el gobierno estadounidense, esa promesa que les hizo de no tener una guerra, eso en primer lugar,
01:57y en segundo lugar estamos viendo cómo hay una escisión. O sea, por ejemplo, estos personajes de los medios como Tucker Carlson y demás han roto con Trump.
02:04Entonces, esto muestra que la crisis del imperio es no nada más hacia el exterior, sino también hasta en el interior y, por supuesto, mencionar que la República Islámica de Irán no está sola.
02:14También hay aliados económicos, comerciales y, por supuesto, estratégicos en cuanto a milicia que podrían entrar justamente a apoyar a la República Islámica
02:21ante una agresión que ahora no nada más atravesa del mecenazgo y del sionismo, sino también directamente por el imperio.
02:27De hecho, yo iría más allá del contexto del oeste de Asia o del centro de Asia, del contexto asiático, iría de todo el planeta,
02:35porque la crisis del imperio y esta, a ver, esta crisis, o sea, llevará tarde o temprano a la desaparición del excepcionalismo imperialista gringo,
02:44pero el problema es que es una política sumamente agresiva.
02:47O sea, la bestia moribunda dará las mayores patadas para mantener su hegemonía, ¿no?
02:52Y lo estamos viendo no nada más en la sintomatología que muestran en Asia, sino también en otros contextos, en África,
02:58con perdido todos sus enclaves coloniales a través del imperialismo satélite francés,
03:02en América Latina las agresiones en contra de Venezuela, en contra de Cuba, en contra de Nicaragua,
03:07en contra incluso de naciones que ellos mismos contribuyeron a construir, como Panamá, contra Groenlandia, que es parte del Reino de Dinamarca.
03:13O sea, esto ya muestra síntomas de una decrepitud muy avanzada y muy peligrosa también,
03:19porque, lo repito, con tal de mantenerse hegemonía, son capaces de incendiar al mundo,
03:22y si la gente no lo puede apreciar, vean lo que está ocurriendo en contra del pueblo palestino.
03:26En menos de dos años han asesinado, a no a 50 mil, porque esas cifras se quedaron atrasadas,
03:32a más de 150 mil personas, probablemente una décima parte de la población gazatí.
03:37Y bueno, ellos son capaces justamente esto de llevar a niveles inflamatorios brutales,
03:41porque, lo repito, esta agresión es en contra de Irán, pero a grandes rasgos y a largo plazo,
03:47o tal vez a mediano plazo, eso también es en contra de la Federación Rusa.
03:51Abrir otro frente contra Rusia y, por supuesto, el plato fuerte, como lo dice la misma administración estadounidense,
03:56en contra de la República Popular de China.
03:58Por eso digo que no puede haber una inmovilidad profunda por parte de Moscú ni de Pekín,
04:03porque tienen que intervenir.
04:04Y sin mencionar también el rol que ya ha quedado demostrado,
04:07por si la gente no lo sabía después de los acuerdos de Minsk pisoteados.
04:12De hecho, también la promesa que le hacen a la Unión Soviética de disolver la OTAN
04:16después del fin de la Unión Soviética.
04:20Viene esto, ¿no?
04:20Primero, el rompimiento del acuerdo nuclear que realiza la administración Obama,
04:25que realmente fue para ganar tiempo, para que el ente sionista se armara hasta los dientes y atacara a Irán.
04:29Pero cómo viene Trump en su primer mandato, rompe este acuerdo.
04:33Y nuevamente, de buena fe, la delegación iraní se sienta en Omán
04:36para tratar de mimar las perezas con el imperio.
04:40Viene el ataque por parte del ente sionista,
04:42que es una extensión del imperialismo estadounidense.
04:44Y, de hecho, asesinan al mismo representante, al jefe de la delegación iraní en Omán.
04:49Entonces, Estados Unidos ya prácticamente su crisis se ha agudizado.
04:53Muchos dicen, no, es que no puede ser una crisis porque ha atacado Irán.
04:56Pero ha atacado Irán.
04:57De hecho, el gobierno de la República Islámica de Irán acaba de anunciar
05:00que las instalaciones nucleares de Fordo, las centrifugadoras y demás, fueron evacuadas.
05:05O sea, realmente no impactaron nada.
05:06Y los mapas y las fotografías de los territorios que acaban de brindar,
05:10realmente, a pesar de que utilizaron supuestamente la madre de todas las bombas
05:13que puede perforar varios cientos de metros de profundidad,
05:17no lograron hacer nada.
05:18Eso muestra también la discapacidad militar para enfrentar una potencia regional,
05:22como es Irán.
05:23Ahora imaginen frente a la Federación Rusia y la República Popular de China.
05:26Entonces, lamentablemente, en ese culmen construcción,
05:31Estados Unidos va a acabar su propia tumba, pero todavía no lo podemos apreciar.
05:35Claro que estamos frente a un showman.
05:37De hecho, tenía un programa previamente de realidad en Estados Unidos.
05:42A ver, en primer lugar, hay que entender también que Estados Unidos vive un proceso de crisis interna
05:48que cada vez se agudiza más, ¿no? Eso en primer lugar.
05:50Lo que ha ocurrido en contra de la población hispanoparlante, principalmente mexicanos y centroamericanos,
05:55es muy evidente que son las mismas acciones que hacen los sionistas desde hace décadas
05:58en contra de la población araboparlante, palestinos, ¿no?
06:04Creo que ha llegado un punto en que Estados Unidos ha usado tanto el bluff que han caído en eso mismo.
06:09Estados Unidos se ha convertido en un bluff, porque en este momento la mayor potencia militar del mundo no es Estados Unidos,
06:15es la Federación Rusa, sin mencionar que la mayor potencia económica y tecnológica es la República Popular de China.
06:21Entonces, a eso vamos. Estados Unidos tiene que recurrir a una estrategia sumamente peligrosa,
06:26porque obviamente en este momento se vuelven legítimos no nada más los blancos sionistas,
06:30sino también los blancos estadounidenses en Bahrein, en Qatar, en el territorio chipriota que comparte con los británicos,
06:38en la misma Anatolia, a bases de la OTAN, en territorio turco, ¿no?
06:40Esos son blancos legítimos de acuerdo a la legitimidad internacional de respuesta,
06:44no necesariamente simétrica, pero que puede ser apabullante por parte de la República Islámica de Irán.
06:48Y, concretamente, creo que la estrategia que podrán seguir, creo que sería la indicada,
06:54es en este momento que Irán, aunque puede ser distinta, no atacar directamente blancos estadounidenses,
06:59atacar concretamente blancos del ente sionista, la planta nuclear de Dimón y los hitos de enriquecimiento de armas nucleares sionistas,
07:06por ejemplo, que también se encuentra en el Gonal Ocupado Sirio, desde el 67, en el norte del territorio ocupado,
07:11y además también embarcaciones sionistas, submarinos sionistas, etcétera, etcétera.
07:15¿Por qué? Porque si mantienes a cierta raya, digamos, al imperio y vas en contra de su enclave colonial,
07:21que creo que es el momento que tiene que comenzar su desmantelamiento,
07:24comenzando con una respuesta legítima por parte de una potencia como Irán,
07:28que he esperado mucho para hacerlo después de múltiples agresiones que han costado la vida,
07:32comenzando con la guerra Irak-Irán de los ochentas empujada por Estados Unidos, un millón de personas, ¿no?
07:37Entonces, la República Islámica de Irán tiene que asestar un golpe durísimo en contra del imperio,
07:41pero vía su títere, vía su sicariato, que es el ente sionista, ¿no?
07:46Entonces, creo que quienes llevan los de perder en este momento es el ente sionista colonial y genocidio israelí,
07:51y además cuando han perdido por completo el discurso de la Hasbara,
07:54se ha derrumbado por completo a nivel mediático, a nivel académico, a nivel global.
07:59Lo que mencionas, la agresión en contra de Palestina oficialmente comienza en el 48,
08:03cuando se funda el proyecto colonial sionista y genocidio israelí,
08:07pero cinco años después de ese momento, en Irán, justamente,
08:11que todavía no existía la República Islámica, faltaban décadas para ello,
08:14Estados Unidos mete su mano junto con los británicos,
08:16se hace un golpe de Estado en contra de un gobierno, además secular,
08:20elegido democráticamente como el de Mohammed Mossadegh.
08:22O sea, la historia en contra de Irán comienza realmente casi a la par de la historia en contra de Palestina,
08:27por parte del imperialismo estadounidense y angloparlante previamente británico.
08:32Entonces, a ver, digo, no es que el rol de la ONU haya sido muy noble en las últimas décadas,
08:37hay que también entender que Naciones Unidas es en parte responsable de haber partido Palestina
08:42y de otorgarle más de la mitad del territorio en el 47 a los invasores sionistas, ¿no?
08:47Pero bueno, creo que con este comunicado lo que hace la República Islámica a través de la Cancillería,
08:51es decir, que siguen confiando pese a la traición o inacción o inutilidad de las instituciones internacionales,
08:57al diálogo, a la legalidad, por supuesto, y que aquí el agresor evidentemente, obviamente, es Estados Unidos.
09:03Al igual que a la usanza del ente sionista la semana pasada, históricamente, aquí los agresores son ellos, ¿no?
09:09Y se reserva justamente a la República Islámica de Irán de atacar cualquier blanco legítimo.
09:13Blancos legítimos incluye, por supuesto, bases militares estadounidenses repartidas por la región,
09:18Bahrein, Qatar, Anatolia, Djibouti y más allá.
09:21Los misiles iraníes pueden llegar hasta el otro lado del Mar Rojo en las costas africanas, ¿no?
09:25Entonces, por supuesto, también hay que entender que Estados Unidos está dispuesto a sacrificar a todo su personal militar, ¿eh?
09:31Por supuesto, con tal de mantener la soberanía, bueno, el apoyo a la soberanía sionista en la Palestina ocupada,
09:38están dispuestos absolutamente a todo, han entregado por completo su gobierno.
09:41Su gobierno está prácticamente ocupado de pi a pa en la plutocracia imperialista bipartidista,
09:47por completo por el ente sionista, que no están dispuestos a hacer, es el gran problema, ¿no?
09:50Que aquí no estamos hablando nada más del imperio como tal, sino de una intervención directamente en el imperio por parte de una fuerza aún mucho más sanguinaria
09:58que el mismo imperio tradicional estadounidense, como es el mismo sionismo, genocida sionista israelí, ¿no?
10:04Eso, por ejemplo, y Netanyahu también, por ejemplo, o sea, lo que está haciendo Netanyahu en este momento es tratar de salvar el pellejo como de lugar.
10:11Y si es necesario incendiar el mundo entero, por lo menos el oeste de Asia.
10:15La opción Sansón también está abierta para el ente sionista y ahí ni siquiera Estados Unidos aprueba eso.
10:20¿Por qué? Pues porque significaría una guerra desmesurada que podría escalar, incluso salir de la región del oeste asiático y centro de Asia.
10:27Entonces es el gran problema que la política exterior en este momento estadounidense está totalmente, es furtiva y está llevada ya ni siquiera por los criminales tradicionales,
10:36sino sujetos que están dispuestos a incendiar al mundo con una potencia nuclear, química y biológica como el ente sionista.
10:41¿Por qué las instituciones internacionales, el Organismo Internacional de Energía Atómica, jamás ha hecho una revisión a las plantas de Dimon y demás?
10:49¿Por qué? Es el punto, ¿no? Es una potencia nuclear y el ente sionista mucho mayor que Gran Bretaña y que Francia.
10:55Ese es el grave problema, que tienen armas nucleares, químicas y biológicas que ya las utilizaron en la NACBA en el 48,
11:01en contra de un pueblo como el palestino y las podrían utilizar sin ningún problema en contra de la República Islámica de Irán,
11:07que solo está valiendo su soberanía y su legítimo derecho y simétrico derecho a responder.
11:12Sí, por supuesto. Y de hecho, digo, la historia de los mismos países sudamericanos en los últimos años lo muestran.
11:18¿Cuál ha sido el acercamiento, entre comillas, por parte de Estados Unidos en contra, por ejemplo, de los pueblos de Venezuela,
11:26no creando un estrangulamiento económico, empoderando la guerra mediática, paramilitarismo, etcétera, etcétera?
11:31¿Cuál ha sido el acercamiento de la República Islámica de Irán?
11:34Que está a miles de kilómetros a favor de Venezuela, pues prácticamente asistencia tecnológica, energética, política.
11:41O sea, el mismo imperialismo estadounidense, y más en las últimas décadas, totalmente impredecible,
11:46en el cual ya ni siquiera se puede confiar económicamente.
11:49De hecho, ha generado que los países de contextos muy distintos, en regiones muy diversas,
11:53países islámicos, latinoamericanos, la República Popular de China Socialista, la Federación Rusa,
11:58se unan y se vinculen con tal de resistir al imperio.
12:00Es lo más llamativo, que no estamos hablando de países, por ejemplo, del contexto árabo parlante, ¿no?
12:05Que la mayoría de los países árabes, por lo menos las petromonarquías del Golfo,
12:09o Marruecos, o los hachemíes en Jordania, o la Turquía, que no es un país árabe,
12:14pero se ha vinculado por completo a la OTAN,
12:15han abandonado a Palestina y han abandonado la causa de resistencia regional en contra del imperio.
12:20Y de pronto vemos países tan dispares o que realmente no tienen una conexión histórica muy profunda
12:25que se unen con tal de resistir.
12:27Eso es lo que va a pasar en este momento, porque también hay que entender que Irán,
12:30al igual que el ente sionista tiene a sus gran mecenas atrás,
12:32y a los británicos, a sus satélites franceses y demás,
12:35la República Islámica de Irán está sola.
12:37Y sabe, la Federación Rusa y China saben perfectamente que Irán
12:41es solo una parte de este plan en contra de las grandes potencias euroasiáticas.
12:45Y después, si llega a caer la República Islámica de Irán,
12:50el ente sionista y el imperio tienen un acceso más a la Federación Rusa
12:53vía el Caspio, vía el Cáucaso, y en contra de China cada vez estarían más cerca del oeste chino.
12:58Eso no se puede permitir en este momento.
13:00La agresión de la semana pasada del ente sionista en contra de la República Islámica de Irán
13:06ocurre en un momento en que se iba a inaugurar una ruta ferroviaria comercial
13:10desde el Pacífico Chino hasta Asia Central, pasando por el Jorazán, llegando a Irán.
13:15O sea, el momento en que se hace esto no fue casual,
13:18fue justamente una advertencia en contra de Irán, en contra de China,
13:22en contra del bloque comercial de los BRICS, en contra prácticamente de todo el mundo.
13:25Y lo que han hecho en contra de Palestina también es una advertencia de todo el mundo,
13:29que son capaces de hacer en contra de los pueblos.
13:32También entendiéndose que la interse sionista es un laboratorio de guerra
13:35y su terror ya lo han exportado a nuestro continente.
13:37Pregunten en Guatemala, en Nicaragua, en El Salvador, en Chile, en Argentina.
13:40Bueno, en Argentina la coyuntura también, ¿no?
13:42Ahí tienen un plan de los sionistas también.
13:44O sea, y se pudo comprobar en la visita de este lunático Javier Milei
13:48a suelo de la Palestina ocupada reuniéndose con Milekowski a las Netanyahu.
13:52Entonces, pero afortunadamente todavía hay mesura y bastante inteligencia
13:56por parte de la República Islámica de Irán.
13:57La República Islámica de Irán espera.
14:00Esa paciencia persa de cinco milenios se está poniendo en práctica en este momento,
14:04porque si vaya a reaccionar a la usanza del imperio,
14:07pues el mundo estaría destruido por completo, ¿no?
14:09Entonces, esperemos qué pasa, pero yo creo que la República Islámica va a perdurar.
14:13Lo que busca Washington es un cambio de régimen,
14:15colocar al hijo del Shah de Irán al parásito de Reza Palevi,
14:19o bien incluso adueñarse, por supuesto, de los hidrocarburos,
14:22porque a fin de cuentas todo se reduce a eso, ¿no?
14:24La economía y el poder.
14:26Y al igual que Venezuela, la República Islámica de Irán,
14:29tiene una de las mayores reservas de hidrocarburos,
14:31de gas natural y de petróleo, y eso ambiciona Estados Unidos,
14:33y para eso necesita tener un gobierno afín, ¿no?
14:35Entonces, lamentablemente, pues volvemos a un escenario de 2003,
14:39muy parecido a 2003,
14:40muy parecido al 67,
14:41la agresión en contra del Egipto de Nácer, etcétera.
14:44Todo es un refrito,
14:45pero estos refritos son terroríficos,
14:47porque mueren millones de seres humanos,
14:49como en 2003 en Soliraquí,
14:51que fueron asesinados millón y medio de personas
14:52por unas armas de destrucción masiva
14:54que jamás tuvo Saddam Hussein,
14:56porque si las tuvo, las tuvo en los ochentas,
14:58precisamente armado por Estados Unidos
15:00para atacar a la naciente República Islámica de Irán.
15:02Bueno, pues teníamos el caso de esta nueva acta
15:07que salió de esta nueva propuesta de Trump,
15:09que desviaba incluso fondos que estaban destinados
15:12al health care,
15:12a la asistencia de salubridad en Estados Unidos,
15:15directamente al gasto trillonario militar, ¿no?
15:18Entonces, a ver, también decir que solamente es Trump,
15:21es muy ingenuo también.
15:23Están tratando de hacer lo mismo que hacen con Netanyahu,
15:25delegar toda la responsabilidad en este sujeto,
15:28cuando sabemos que son las dos facciones
15:29de la plutocracia estadounidense, ¿no?
15:31Esto lo vienen añorando durante décadas.
15:33De hecho, no sé si recuerdan, hace tres años,
15:36el famoso Bernie Sanders,
15:37que lo quieren colocar como un disruptor
15:39y como un personaje que busca la paz,
15:42recientemente sacó un tuit
15:43de que condena la agresión contra Irán.
15:45Bueno, hace tres años, Bernie Sanders
15:46estaba clamando por un ataque preventivo
15:48en contra de Irán.
15:50Eso en una semana,
15:50y la semana siguiente clamaba
15:52por un ataque preventivo en contra de Venezuela.
15:54Entonces, creo que no hay que engañar a la gente.
15:57O sea, es toda la plutocracia en unísono
15:59por parte estadounidense en contra,
16:02no nada más de la República Islámica de Irán,
16:03sino en contra de todo el mundo,
16:05porque ellos lo ven como una amenaza existencial.
16:08Por supuesto, la amenaza existencial,
16:09Estados Unidos no va a desaparecer como nación.
16:11Lo que desaparecería sería el imperio,
16:13porque se niegan después de casi 200 años
16:16a renunciar a este rol privilegiado
16:18que han tenido como destructor y policía del mundo.
16:20Y el enclave sionista, a fin de cuentas, es eso.
16:23Es un mano colocada en suelo levantado
16:26y en suelo del Oeste Asiático
16:27para mantener a raya a cualquier intento de emancipación
16:30araboparlante.
16:32Lo mismo que han hecho en América Latina históricamente.
16:34Entonces, no es la primera vez que se brincan
16:37la Constitución, que se brincan a las cámaras
16:39y cualquier aprobación popular que esta guerra
16:42que está iniciando Donald Trump.
16:44De hecho, tiene 65% de desaprobación
16:47por parte del pueblo estadounidense
16:49en los primeros sondeos que se han hecho.
16:51Entonces, lo que está haciendo Donald Trump
16:53se ve que no le importa absolutamente nada
16:55su capital político, su voto,
16:57fracturar este movimiento de derechas
16:59que a fin de cuentas lo entronó en el poder
17:02en su primera administración.
17:04Y ahora que están totalmente sometidos
17:05a sus intereses de una cúpula
17:07que gobierna Estados Unidos.
17:08El lobby sionista prácticamente...
17:10A ver, no es que sea una teoría de la conspiración
17:11o que algo judiófobo,
17:13porque a fin de cuentas el sionismo
17:15no es sinónimo de judaísmo,
17:16pero están yendo en contra
17:18de cualquier independencia
17:20y soberanía estadounidense
17:21y están ocupados hasta la médica,
17:23lo cual resulta contraproducente
17:25por Estados Unidos
17:26porque se abandona sectores clave
17:27en un momento de empobrecimiento brutal
17:30dentro del suelo estadounidense
17:31porque en algunos lugares en Estados Unidos
17:33ya hay insuficiencia alimentaria.
17:35O sea, UNICEF ha pedido
17:36que se envíe ayuda humanitaria
17:37a los apalaches en Estados Unidos.
17:39A ese nivel ha llegado Estados Unidos
17:40que vive también un proceso de xenofobia,
17:42de persecución hispanoparlantes,
17:44tiene un cambio demográfico
17:45donde se hablará más español
17:46que inglés en algunas regiones.
17:48Entonces, eso ocurre
17:49mientras Estados Unidos
17:50se derrumba por dentro, ¿no?
17:52Y Estados Unidos se va probablemente
17:54también derrubar
17:54su complejo militar-industrial
17:55porque lo que se va a enfrentar,
17:58lo repito,
17:58ellos están muy confiados
17:59en que van a destruir Irán
18:01o van a cambiar el gobierno de Irán,
18:02pero Irán, lo repito,
18:04tiene mucho mayor fortaleza
18:05que en el caso de la República Arabica,
18:07de Siria,
18:08que ahí se ven las consecuencias
18:09del abandono,
18:10porque Siria llegó a un punto
18:11en que Rusia se salió del asunto.
18:15Irán, por estar defendiendo
18:16sus fronteras,
18:17lógicamente también abandonó Siria
18:18y aquí vemos las consecuencias.
18:20En suelo damaseno,
18:21en Damasco,
18:22ondean las banderas
18:22de Daesh.
18:24Y además tenemos
18:25a 30 kilómetros de Damasco
18:27a tropas ionistas
18:28que buscan absorber
18:29más territorios
18:30y robados, ¿no?
18:31Entonces,
18:32esto es contraproducente
18:33para el mundo entero,
18:34pero también para el mismo pueblo
18:35estadounidense
18:36que están viendo
18:37cómo le colocan
18:38un clavo más al ataúd
18:39de un pueblo
18:39que prácticamente pasa hambre
18:41y que no tiene
18:42prácticamente sustento.
18:43La clase,
18:44esta llamada clase media estadounidense,
18:45la pequeña burguesía,
18:47está desapareciendo
18:48y se está convirtiendo
18:49en una sociedad
18:49incluso donde existe hambruna.
18:52Es muy interesante,
18:52¿no?
18:52Cómo se pasó
18:53del llamado sueño estadounidense,
18:55que realmente es un mito,
18:56pero bueno,
18:56de esta idea
18:57a un empobrecimiento generalizado
18:59y que el único fin
19:00de Estados Unidos
19:00prácticamente es un mercenario
19:02de superpotencias
19:03que tienen lobbies
19:03en Estados Unidos.
19:04Ahora es un sicario
19:05el mismo Estados Unidos
19:06de su previamente sicario,
19:08el sionismo.
19:11Bueno,
19:11ganancia a mediano plazo
19:13podrían hacerse
19:13con los hidrocarburos
19:14de la República Islámica de Irán,
19:17que lo repito,
19:17tienen algún
19:18de las reservas
19:19más grandes del planeta.
19:21Una posición estratégica
19:22que los acerque más
19:23o abrir un frente,
19:24otro frente
19:25en contra de Rusia,
19:26en el mar Caspio,
19:27que comparte
19:28hacia el sur
19:29están las aguas iraníes
19:30hacia el norte de las rusas,
19:31también está el Cáucaso ahí.
19:33Una posición más cercana
19:34a la República Popular
19:34de China,
19:35pero no creo
19:36que eso sea realmente
19:37algo muy esperanzador
19:40a fin de cuentas.
19:41Porque obviamente
19:42si esto llega a ocurrir,
19:43en primer lugar
19:44tiene que haber
19:44una reacción conjunta
19:45de todas las potencias
19:46que son antagónicas
19:47al expansionismo
19:48y a la subordinación
19:49estadounidense.
19:51Creo que a pesar
19:51de que,
19:52ya no tanto en las sombras,
19:54pero por atrás de Irán
19:55tenemos a la Federación Rusa,
19:57la República Popular
19:58de China,
19:59pese a ello,
19:59creo que la intervención
20:00debe ser mayor,
20:01porque no nada más
20:02está amenazado
20:02la soberanía
20:03de un país
20:04y la existencia
20:04de un país
20:05como Irán,
20:06sino también
20:06la misma existencia
20:08de la República Popular
20:08y la Federación Rusa,
20:10que durante años
20:11han sido,
20:11en el caso de Rusia,
20:13intentos de balkanización
20:14desde 1991,
20:16una guerra
20:16de un siglo
20:17prácticamente
20:18del pánico rojo
20:20en contra de la URSS
20:21y de China
20:22ni se diga
20:22que los últimos
20:23200 años,
20:24en especial
20:25el siglo XIX,
20:25fue el siglo
20:27de China
20:27donde las tres
20:28humillaciones,
20:28dos invasiones,
20:29las guerras del opio,
20:30luego una nueva
20:31con la agresión
20:32después de la revuelta
20:33de los Boxer,
20:34y en este momento
20:35tenemos a China
20:35que es la mayor potencia
20:36económica del orden
20:37y tecnológica
20:38de la mano
20:38de la mayor potencia
20:39militar del planeta
20:40como lo es
20:41la Federación Rusa,
20:42que obviamente
20:42tiene tecnología
20:43de punta
20:44que ni siquiera
20:44Estados Unidos tiene,
20:46no pueden abandonar
20:46a la República Islámica
20:47de Irán.
20:47¿Por qué?
20:48Porque también
20:48es una parte fundamental
20:49del engranaje
20:50de un sistema
20:51mundo distinto
20:53donde la multipolaridad
20:54existe
20:54y si se derrumba esto,
20:55pues también
20:56qué imagen
20:57tendría esto
20:57para otros miembros
20:58que se han acercado
20:59a los,
21:00por ejemplo,
21:00al proyecto de los BRICS,
21:01los países africanos,
21:02Burkina Faso,
21:03Mali,
21:03Niger,
21:04Vietnam,
21:05Camboya,
21:05Laos,
21:06la misma,
21:07o sea,
21:07todos los países
21:08que se han vinculado
21:09a Rusia
21:09esperan justamente eso,
21:10cooperación
21:11en todos los sectores,
21:12en todos los sectores,
21:13no nada más cultural,
21:14político,
21:15no,
21:15sino también
21:16incluso militar.
21:17Entonces,
21:17si no hay una asistencia
21:18directa de la Federación Rusa,
21:20creo que tiene que haber
21:20mayor cooperación
21:21inminente
21:22para defender la soberanía,
21:24no solamente de Irán,
21:24sino de todos los pueblos,
21:26incluyendo las grandes potencias
21:27euroasiáticas
21:28como China
21:28y como Rusia.
21:30Volvemos al meollo
21:30del asunto,
21:31¿no?
21:31¿Quién se va a atrever
21:32tanto en la Asamblea General
21:33como el Consejo de Seguridad
21:35a ir en contra
21:35de Estados Unidos?
21:36Obviamente,
21:37pues venimos esperando eso
21:38desde la fundación
21:39de la ONU,
21:40desde que era
21:40previamente
21:41la Liga de las Naciones,
21:43también lo vuelvo a mencionar,
21:45¿no?
21:45En el 47 fue la ONU
21:46quien aprobó
21:47la partición de Palestina,
21:49entregándole a los invasores
21:50sionistas más de la mitad
21:51del territorio
21:52sin ninguna legitimidad
21:53a un elemento exógeno,
21:54¿no?
21:55La ONU,
21:56¿qué hizo para frenar
21:56las agresiones en contra?
21:57Bueno,
21:58toda esta lista
21:58que ya mencionamos
21:59de Siria,
22:00de Libia,
22:01de la República Árabe Siria,
22:03de Yemen,
22:05de Serbia,
22:05absolutamente nada.
22:06O sea,
22:06por eso siempre se ha llamado
22:08a refundar Naciones Unidas
22:09o crear prácticamente
22:10un organismo nuevo
22:11donde el gran imperio
22:13y sus ecuaces,
22:14sus satélites,
22:14no tengan realmente
22:15ese poder que tienen ahora,
22:16¿no?
22:17¿Por qué, por ejemplo,
22:18Francia o Gran Bretaña
22:20o Estados Unidos,
22:21incluso los aliados de Irán,
22:23¿por qué Rusia o China
22:23pueden tener plantas nucleares?
22:25¿Por qué pueden tener
22:25armas nucleares?
22:26¿Por qué el ente sionista
22:27tiene más de 400
22:28sin declararlas?
22:29¿Por qué el Organismo
22:30Internacional de Energía Atómica,
22:32que depende en parte
22:33de la ONU,
22:34¿por qué nunca permitió
22:35que entraran veedores
22:36a buscar
22:37qué tenía el ente sionista?
22:38¿No?
22:39Ese es el punto,
22:40que a veces
22:41la inutilidad
22:42de los...
22:43o bien están maniatados
22:45o bien son inútiles
22:46y controlados por Estados Unidos.
22:47Entonces,
22:48¿qué se puede hacer ante eso?
22:49Pues lo que hizo,
22:50por ejemplo,
22:50países como Corea del Norte
22:52o China
22:52o la Unión Soviética
22:53en su momento,
22:54pues armarse nuclearmente
22:56o armarse de alguna manera
22:57para resistir,
22:58porque a fin de cuentas
22:59le apostarían
22:59el poder de disuasión
23:00que tienen las armas nucleares.
23:02De que lo tienen,
23:02lo tienen,
23:03porque Estados Unidos
23:03no ha atrevido a atacar,
23:04por ejemplo,
23:04a Corea del Norte,
23:05al gobierno de Pyongyang,
23:07que decide armarse
23:07hasta los dientes
23:08con tal de resistir.
23:09Y más en este momento
23:10en que Estados Unidos
23:11es una potencia decrépita
23:12que está dispuesta
23:13con prácticamente
23:14demencia senil,
23:15que está dispuesta
23:16a atacar a todo el mundo
23:17con tal de mantener
23:17su hegemonía
23:18o la perpetuidad
23:19de sus títeres
23:20y sicariatos
23:21como el sionista.
23:22Lo cual,
23:23ese es el gran problema
23:24de todos los precedentes
23:25que se han sembrado
23:26en los últimos tiempos.
23:27magnicidios
23:28como el de Qasem Soleimani,
23:29pues debo decirlo públicamente,
23:30el de Raisi también,
23:32el ataque a la embajada
23:33de la República Islámica
23:34de Irán
23:34en suelo damaseno,
23:36en Damasco,
23:37atacar plantas nucleares,
23:39que esto podría,
23:40afortunadamente,
23:41el personal iraní
23:42sacó todo el material radioactivo
23:44y sacó
23:44las centrifugadoras
23:45de ahí.
23:46Porque si esto hubiera,
23:47a pesar de que no penetraron
23:48la profundidad
23:49en la planta nuclear
23:50de Fordo,
23:51si hubiera ocurrido esto,
23:52hubiera desembocado
23:53una catástrofe nuclear
23:54que hubiera hecho
23:55ver a Chernobyl
23:56como un juego de niños.
23:57Pero obviamente
23:57la República Islámica
23:58ya conoce el juego
23:59de Estados Unidos
24:00y obviamente
24:01lo evitó.
24:03De hecho,
24:04el mismo secretario general
24:06del Organismo Internacional
24:08de Energía Atómica,
24:10el argentino
24:10Rafael Egrosi,
24:11resultó que era
24:12un agente de ción
24:12y se estaba filtrando
24:13todas las cosas
24:14a Israel y a Estados Unidos.
24:15Entonces,
24:16no se puede confiar
24:17en los organismos
24:19internacionales.
24:20Antonio Gutiérrez
24:21con un miedo,
24:22con su último comunicado,
24:23su último tuit
24:24que llama a la mesura.
24:25¿Cómo puedes guardar
24:26mesura frente a un imperio
24:27genocidio y frente
24:28al sicariato sionista?
24:30Lamentablemente,
24:30lo que ha ocurrido
24:31en estos años,
24:32el pisoteo
24:32de acuerdos internacionales,
24:34no nada más contra Irán,
24:35sino también con Rusia,
24:36con los acuerdos de Minsk,
24:37etcétera,
24:38etcétera.
24:38creo que es un llamado
24:40para todo el mundo
24:41de vincularse de otra manera
24:43que no se atrae
24:43a esos organismos
24:44que no hacen nada más
24:45que lanzar amonestaciones,
24:47la Corte Penal Internacional,
24:48la Corte Penal Internacional
24:48de Justicia,
24:50etcétera,
24:50y buscar una solución
24:51conjuntamente
24:52para frenar esto,
24:53porque estos sujetos
24:54son capaces de,
24:55bueno,
24:55lo hemos visto,
24:56¿no?
24:56Asesinar a 200 mil personas
24:58en 18 meses
24:59no es nada común.
25:00Entonces,
25:00es el punto,
25:01tratar de frenar
25:03al imperio
25:03de la manera en que sea.
25:04Y si se tiene que recurrir
25:05a veces en ocasiones
25:06a la fuerza desmesurada
25:08para hacerlo,
25:09ni modo,
25:09porque a fin de cuentas
25:10los organismos internacionales
25:11pues no obviamente
25:12toman partido
25:13a favor del mismo imperio.
25:15Lo primero que van a ver
25:16es una respuesta legítima
25:17por parte de la República
25:18Islámica de Irán,
25:19eso es evidente,
25:20¿no?
25:21¿Qué viene por parte
25:21del imperio?
25:22Porque el imperio
25:23no se quedaría
25:23con los brazos cruzados
25:24con tal de defender
25:25a su sicariato.
25:26Yo creo que recrudecería
25:28en el escenario
25:28de bombardeos,
25:29creo que se enfocarían
25:30concretamente
25:31en instalaciones
25:32energéticas nucleares iraníes
25:34y, bueno,
25:35la usanza tradicional,
25:36tratar de acabar
25:36con prácticamente
25:39con el Estado moderno iraní
25:41para mantener el territorio
25:42y poder ocuparlo
25:43con un gobierno afín.
25:44Ahí tienen
25:45a Reza Palevi,
25:46al hijo de Reza Palevi
25:47encapsulado
25:48esperando a que tome el puesto.
25:49Tienen también
25:50a los miembros
25:51del Muyajarín de Bal
25:52que este culto apocalíptico
25:53que tradicionalmente
25:54ha patrocinado
25:55a Estados Unidos
25:56en los últimos tiempos.
25:57Es lo que esperan,
25:58un cambio de gobierno,
25:59colocar un títer
26:00a la usanza,
26:01por ejemplo,
26:01de Siria,
26:02que tienen un terrorista
26:03decapitador gobernando.
26:05Y que,
26:05en primer lugar,
26:06él permite
26:07libre flujo
26:07de hidrocarburos
26:08directo a Occidente,
26:10¿no?
26:10Como eran tiempos
26:11del Shah de Reza Palevi.
26:13Eso en primer lugar.
26:13Y en segundo lugar,
26:15acercarse más
26:15a las potencias
26:16antagónicas
26:18al imperialismo occidental,
26:19a Rusia,
26:19que lo tenían
26:20prácticamente
26:20a tiro de piedra
26:21por ahí.
26:21Y lo mismo
26:23a la República Popular
26:23de China,
26:24ya mucho más cercano
26:25de lo que antes estaba,
26:27¿no?
26:27Un frente territorial
26:29más en contra de China
26:30desde Asia Central.
26:31Eso es lo que esperan.
26:32¿Qué busca el ente sionista?
26:34El ente sionista difiere,
26:35de hecho,
26:35un poco con Estados Unidos.
26:36Lo que busca el ente sionista
26:38colonial de la genocidia israelí
26:39es arrasar por completo
26:40con Irán,
26:42llevarlo prácticamente
26:43a la edad de piedra.
26:44Siempre lo han dicho,
26:46que no tenga defensa
26:47de ningún tipo,
26:47ni siquiera
26:48misilística convencional,
26:49y que se convierta
26:50en un estado títere.
26:51Y bueno,
26:51incluso hay planes
26:52también de balkanización
26:53de la República Islámica.
26:54O sea,
26:55separar de Irán
26:56el Jusestán,
26:57separar el Baluchistán,
26:58que también afectaría
26:59a Pakistán y Afganistán,
27:01separar el Jorazán,
27:03etcétera.
27:03Vaya a convertir a Irán
27:05a la usanza yugoslava
27:06o a la usanza
27:07possoviética
27:08en múltiples estados
27:09funcionales
27:09al imperialismo estadounidense,
27:11y además también
27:12perpetuar
27:13los choques étnicos,
27:14religiosos,
27:15lingüísticos,
27:15etcétera,
27:16etcétera.
27:16Y por supuesto,
27:17siempre han contemplado
27:18y lo han dicho constantemente,
27:19no solo en época
27:20de Ali Khamenei,
27:20sino también en época
27:21de Rujola Khamenei,
27:23asesinar al gran líder
27:24y guía de la revolución islámica,
27:26y por supuesto
27:27toda la cúpula
27:27de los ayatolas
27:29que resbalan
27:29ese revolucionario islámico,
27:31¿no?
27:31Esto están dispuestos a hacer.
27:33Y bueno,
27:33si la gente no lo cree,
27:34en 2020,
27:36en la primera administración
27:37Trump,
27:37el asesinato
27:38de Qasem Soleimani,
27:39años después
27:39el asesinato
27:40de Raisi,
27:41el gobernador de Azerbaiyán,
27:43y además
27:43el antiguo canciller de Irán
27:44en un mismo momento,
27:46¿hasta dónde están dispuestos
27:47a llegar?
27:48Pues bueno,
27:48es que justamente
27:49creo que hasta este momento
27:51ya no tiene ningún límite.
27:52Todas las líneas rojas
27:53se han cruzado
27:53y es el grave problema.
27:55Este Estados Unidos
27:55es peor de lo que hemos visto
27:57en los últimos años.
27:58Sin embargo,
27:59sin embargo,
28:00este Estados Unidos
28:01está en peor posición
28:02que lo que estaba
28:02hace muchos años,
28:04hace décadas.
28:05Incluso en la década
28:05pasada,
28:06en los 20,
28:07cuando atacaron Afganistán
28:08e Irak,
28:09o la pasada que atacaron
28:09Siria y Libia.
28:11En este momento,
28:11Estados Unidos
28:12es la mayor potencia militar
28:13del orbe.
28:13Esa es Rusia,
28:14por lo menos
28:15en cuestiones aeronáuticas
28:17y misilísticas,
28:18¿no?
28:18Entonces,
28:19Estados Unidos
28:19llega muy disminuido,
28:21con una crisis interna,
28:22con una deuda impagable,
28:25etcétera,
28:25etcétera.
28:26Entonces,
28:26no es el mejor escenario
28:27para Estados Unidos,
28:28que ya no es la superpotencia
28:29de la posguerra,
28:30de la Segunda Guerra Mundial
28:31que era.
28:32Han renacido potencias
28:33y otros son dispuestos
28:34a llegar a un punto culminante
28:36con tal de defender
28:36su soberanía,
28:37porque conocen la historia
28:39y en la larga duración
28:39lo que ha hecho Occidente
28:41en contra de ellos
28:42y la última faceta
28:43de Occidente
28:44es precisamente
28:44Estados Unidos
28:45y su ente sionista.
28:49Sí,
28:49por supuesto,
28:50y además
28:50también es un golpe simétrico
28:51porque el corazón energético
28:53del ente sionista
28:54se encuentra en Haifa.
28:55Ahí está la gran
28:56refinería sionista,
28:58donde además
28:58también llega
28:59el combustible
28:59que roban del Líbano
29:00en aguas territoriales
29:02de Ibanesas secuestradas,
29:03al igual que en Palestina,
29:04y es un golpe simétrico,
29:05por supuesto,
29:06también el puerto
29:07que ya había
29:08recibido respuesta legítima
29:10por parte de la República Islámica,
29:11pero que en este momento
29:12obviamente van a apuntar ahí.
29:13No,
29:13para mí,
29:14lo ideal,
29:15bueno,
29:15el escenario ideal
29:16para la República Islámica
29:17sería no atacar tanto
29:18al imperialismo estadounidense,
29:20porque obviamente
29:20la respuesta sería bestial
29:22por parte de Estados Unidos,
29:23sino atacar justamente
29:24al ente subvencionado,
29:25me refiero,
29:26por supuesto,
29:26al ente sionista.
29:27En primer lugar,
29:28continuar con los ataques
29:29en contra de Haifa,
29:30en contra de Tel Aviv,
29:31también en contra
29:32de las ciudades al sur,
29:33en el Golán sirio ocupado
29:35desde 1967,
29:37pero también utilizar
29:38el estrangulamiento económico
29:39en respuesta
29:40al estrangulamiento económico
29:41que también comete
29:42Estados Unidos
29:42desde hace décadas
29:43en contra de la República,
29:45como que cierren
29:46el Estrecho de Hormuz,
29:48que minen el Estrecho de Hormuz
29:49con minas submarinas
29:51y que impidan
29:52la salida de barcos
29:54de supercargueros
29:55con hidrocarburos,
29:56pero también la entrada
29:57de barcos militares
29:58estadounidenses.
29:59Y lo mismo podría ser
30:00la otra parte,
30:01el otro extremo
30:02del eje de la resistencia.
30:03Y en solo árabe o parlante,
30:04los yemeníes
30:05en la península arábiga,
30:06al otro lado de la península
30:07podrían cerrar también
30:08el otro estrecho
30:09y punto de estrangulamiento,
30:11por donde también
30:11circulan gran parte
30:12de los hidrocarburos
30:13que van hacia
30:14suelo europeo,
30:16por ejemplo,
30:16concretamente
30:17el Babel Mandev,
30:18que separa
30:19al Mar Arábigo
30:20del Mar Rojo
30:21y en dirección
30:21al Canal de Soécida
30:22y el Mediterráneo.
30:23Si cierran eso,
30:24hay de tener el flujo
30:25de aproximadamente
30:2635 o 40%
30:27de los hidrocarburos
30:28y muchas de las mercancías
30:30que se mueven hacia Europa
30:31procedentes
30:31del sur de Asia.
30:32Tenían que obligar
30:33a los barcos
30:34a dar a circunavegar
30:35a África
30:36y justamente
30:37llegar por aguas atlánticas
30:38al Mediterráneo
30:39o más allá,
30:40lo cual sería
30:40un golpe durísimo.
30:41Esto provocaría,
30:42por supuesto,
30:43una crisis
30:44a nivel de hidrocarburos
30:45a nivel global
30:46y creo yo
30:46que se podría
30:47tomarse también
30:48en castigo
30:49a las acciones
30:49sionistas
30:50y acciones imperialistas
30:51por parte del imperio.
30:53Otros países,
30:54por ejemplo,
30:54del OPEP,
30:55que justamente
30:56en solidaridad
30:56con Irán
30:57utilizan el arma energética
30:58como lo hicieron
30:59en los 70s.
30:59En este momento
31:00es más difícil
31:01porque, por ejemplo,
31:02Arabia Saudita,
31:04Emiratos Árabes Unidos
31:04se han sometido
31:05por completo
31:06a los intereses
31:07geopolíticos sionistas,
31:08pero vaya,
31:09podrían afectar en algo
31:09y subir todavía más
31:11el precio del petrodólar
31:12que prácticamente
31:12está por las nubes
31:13y Estados Unidos,
31:15pero principalmente
31:15sus satélites europeos
31:16se verían sumamente
31:17dañados por esto.
31:19¿Por qué?
31:19Pues porque renunciaron,
31:20los obligó a Estados Unidos
31:21a renunciar
31:22al gas natural ruso
31:23y ahora renuncian
31:24al gas natural qatarí.
31:25Entonces,
31:26sería un infierno,
31:27un invierno,
31:28vaya,
31:28un infierno también
31:29muy duro para Europa,
31:31¿no?
31:31Pero creo que en este momento
31:32todas las cartas
31:32están puestas sobre la mesa.
31:34La República Islámica
31:34de Irán puede responder
31:35de la manera
31:36en que le plazca
31:37porque las agresiones
31:38han sido ya
31:38por dos bandas,
31:39por parte del ente sionista,
31:40por parte de Estados Unidos
31:41y una agresión
31:42en contra de sus intereses
31:43y su propia soberanía
31:44e en contra también
31:45de su pueblo
31:46porque atacar instalaciones
31:47energéticas nucleares
31:49hospitales,
31:51escuelas,
31:51plantas potabilizadoras,
31:53centrales eléctricas,
31:53etcétera,
31:54etcétera.
31:54También es un ataque humanitario,
31:56eso se olvida muchas veces,
31:57¿no?
31:57Y bueno,
31:58a ver,
31:59es que la gente piensa
32:00que también que la respuesta,
32:02o sea,
32:02la agresión sionista
32:03comenzó ahora,
32:04¿no?
32:04Pero no es así.
32:05La agresión sionista
32:06en contra de la República Islámica
32:07y por ende también del imperio
32:08comienza,
32:09más allá de lo ocurrido
32:10en los cincuentas
32:11del golpe en contra de Mossadegh
32:12que se atrevió,
32:13o sea,
32:13con eso lo pongo
32:14entre paréntesis,
32:16entre comillas,
32:16se atrevió a nacionalizar
32:18los hidrocarburos
32:19o intentar hacerlo,
32:20la agresión se agudiza
32:21a partir del 79
32:22porque se desconoce
32:23la existencia
32:23del ente sionista,
32:25se le llama tal cual,
32:26se le pone esos calificativos
32:28al imperio
32:28y a Tel Aviv,
32:30el gran Satán
32:31y el pequeño Satán,
32:32y que es como reacciona
32:33justamente el imperialismo
32:34estamidense,
32:35pues armando
32:36a Salam Hussein
32:37hasta los dientes
32:38con armas químicas incluso
32:39para acabar justamente
32:40con la resistencia
32:41de la recién fundada
32:42República Islámica de Irán.
32:44Ahí se cobró la vida
32:44esa agresión
32:45por parte de Irak,
32:47armado hasta los dientes
32:48por Donald Rumsfeld
32:49de Estados Unidos,
32:49la administración Reagan,
32:51más de un millón de vidas,
32:52más de un millón de vidas iraníes,
32:54pero también un millón
32:54del otro lado,
32:56que eran títeres
32:56de los juegos
32:57enfermizados
32:57por parte del sionismo
32:58y por parte del imperio.
32:59Eso en primer lugar.
33:00En segundo lugar,
33:01lo que viene después
33:01y justamente en alusión
33:02a lo que tú mencionas,
33:04los ataques terroristas,
33:05armar a grupos paramilitares
33:07y sesionistas,
33:08incluso terroristas
33:09suníes yihadistas,
33:12provocar una decisión
33:13en el Baluchistán,
33:14en el Kurdistán,
33:14en el Juzestán,
33:15en el Jorazán,
33:17balcanizar Irán,
33:18ataques en contra
33:19de científicos,
33:20por ejemplo,
33:20no nada más que llevaban a cargo
33:21el programa nuclear energético,
33:23sino también
33:23en todos los campos físicos,
33:26físicos teóricos,
33:27porque temían
33:28que Irán pudiera
33:28tener un programa
33:29para llevar a alguien
33:31justamente al espacio,
33:33etcétera,
33:34etcétera,
33:34y además también
33:35ataques terroristas
33:36en contra de la población civil
33:37realizados tanto
33:38por quintas columnas
33:39del Mossad
33:40en suelo de la República
33:41Islámica de Irán,
33:42como también por
33:42prácticamente paramilitares
33:44y mercenarios.
33:45Todo eso ha tenido
33:46que aguantar
33:46la República Islámica de Irán,
33:48porque mucha gente
33:49le apuesta también
33:51a la desmemoria
33:53y a la historia inmediata
33:54y a la coyuntura.
33:55Se olvida todo lo que ha pasado
33:57desde hace décadas,
33:58incluso desde hace siglos.
33:59Lo mismo ocurre
33:59con la historia de Palestina,
34:01una agresión que no comenzó,
34:02obviamente.
34:03La respuesta del 7 de octubre
34:06del 2023
34:06no solamente
34:07por lo ocurrido
34:07inmediatamente
34:08desde el retorno
34:09de Benjamín Milakowski
34:10al poder,
34:11sino realmente
34:12por toda la historia
34:13de agresiones
34:14en contra del pueblo palestino,
34:15además del sirio,
34:16el libanés,
34:17etcétera,
34:17etcétera.
34:17Entonces,
34:18esto es de larga data
34:19y mencionar que
34:20lo que está haciendo
34:21la República Islámica de Irán
34:22no solamente es por Irán,
34:23es en retribución
34:24a tal cantidad
34:25de atrocidades
34:26que el imperio
34:27y sus secuaces
34:27han cometido
34:28en contra de los pueblos
34:29de la región
34:29y más allá
34:30en los últimos tiempos.
34:31Por eso,
34:32de hecho,
34:32es interesante
34:33porque lo que está haciendo
34:35en Irán
34:36está siendo aplaudido
34:37por un sector importante
34:38de la población estadounidense,
34:39incluso miembros
34:40de la derecha
34:41trompista
34:42históricamente,
34:43¿no?
34:43O sea,
34:44Irán,
34:44la gente se ha dado cuenta
34:45que Irán está luchando
34:46contra una fuerza
34:47depredadora
34:48que de por sí
34:49es el imperialismo estadounidense,
34:50pero ahora también
34:51sumado al sionismo.
34:52Entonces,
34:53se ven como un pueblo ocupado,
34:54un pueblo amenazado,
34:55obviamente van a vitorear
34:56a alguien que trata
34:57de defender
34:58la soberanía
34:59de un pueblo
34:59como no lo han logrado
35:00defender la soberanía
35:01de su propio país,
35:02Estados Unidos,
35:03¿no?
35:03Y en este momento
35:04estamos viendo
35:04cómo se resquebraja
35:06el discurso de la Hasbara,
35:07la explicación sionista,
35:09entonces tienen que recubrir
35:10a extrema violencia
35:11para perpetuar esto.
35:12Pero vuelvo a lo mismo,
35:14el único culpable
35:15no es Trump,
35:16ni tampoco
35:16Milekowski,
35:17él es Netanyahu,
35:17realmente toda la estructura
35:18de poder del imperio
35:19y del ente sionista
35:20también.
35:21Antes de Milekowski,
35:22de este Netanyahu,
35:24estaba Ariel Schneiderman,
35:25Ariel Sharon,
35:26y llegando así
35:27hasta todos los primeros ministros
35:28de la fundación del ente,
35:29este David Grund,
35:30David Ben Gurion,
35:31estamos hablando
35:31de una estructura
35:32de poder genocida,
35:33desde su fundación
35:34como Estados Unidos
35:35desde finales del siglo XVIII,
35:37ha sido una fuerza
35:37depredadora genocida
35:38que en este momento
35:39está llegando
35:39a su fase terminal
35:40y está dispuesta
35:41a acabar prácticamente
35:42el mundo
35:43con cualquier nación
35:44que se ponga
35:45frente a ellos
35:46con tal de evitar
35:46la pérdida de su hegemonía.
35:50Sí, por supuesto.
35:51A ver,
35:52digo,
35:52prácticamente los niños
35:53siguen manteniendo también,
35:55le dan las migajas
35:56de armas todavía
35:57al ente sionista,
35:58a pesar de que el gobierno
35:59español se paboné
36:00de que apoya
36:00el pueblo palestino
36:02y pues siguen enviando armas,
36:03lo mismo que otros estados
36:04de la Unión Europea,
36:05que también son satélites
36:07de Estados Unidos.
36:07Pero bueno,
36:09lo más interesante
36:10de lo que mencionas
36:10es justamente
36:11el terror
36:14que le tienen
36:15al poder de la imagen,
36:16que la gente
36:17en Occidente vea
36:18que Tel Aviv
36:19ha sido arrasada
36:20cuando se paboneaban
36:20públicamente
36:21de que era inexpugnable,
36:23que también la gente
36:24se dé cuenta
36:25de que ellos son,
36:26porque a fin de cuentas
36:27cada acusación
36:28por parte del ente sionista
36:29es una confesión
36:30y constantemente
36:31acusan a los iraníes,
36:32a los palestinos,
36:33libaneses
36:33que usan escudos humanos.
36:35Ellos son los que usan
36:36los escudos humanos.
36:37Al colocar bases militares
36:39dentro de hospitales,
36:40incluso por debajo
36:41de hospitales,
36:42al colocar,
36:43por ejemplo,
36:43centros de investigación
36:44en tecnología militar
36:46en zonas urbanas,
36:47etcétera.
36:48Es lo que justamente
36:48los medios
36:49no quieren que capten.
36:50Que en primera,
36:51que Tel Aviv
36:51ha ido y el ente sionista
36:52ha sido humillado
36:53y en segunda,
36:54de que todo lo que
36:55lo que acusan a otros
36:56ellos mismos lo hacen,
36:57históricamente lo han hecho.
36:59Y sin mencionar,
37:00por ejemplo,
37:00la planta de Nimona,
37:01que prácticamente
37:02creo que es un arresto
37:03y te dan hasta 20 años
37:04de cárcel
37:05si llegas a filmarla.
37:06¿Por qué?
37:07Pues porque está
37:07en una zona,
37:09en primer lugar,
37:09porque Israel dice
37:10no tener armas nucleares
37:11cuando tiene más de 400.
37:12Y en segundo lugar,
37:14también narrar
37:15que estas armas nucleares
37:16son totalmente ilegales.
37:17¿Por qué ilegales?
37:18El proyecto nuclear francés,
37:21el proyecto de enriquecer uranio,
37:23no lo hubieran podido hacer
37:23sin asistencia francesa.
37:25Francia le dio
37:26a los sionistas
37:27su primer reactor nuclear.
37:28Con eso comenzaron
37:29a enriquecer uranio.
37:30Uranio que no tenían.
37:32¿Cómo lo hizo el ente sionista
37:33para obtenerlo?
37:34De contrabando,
37:35de contrabando de suelo africano,
37:36incluso de suelo argentino.
37:38Hace décadas,
37:38todavía eran los 50s
37:40y en el 67,
37:41por ejemplo,
37:41que era un escenario,
37:42un casus belli,
37:43una agresión en contra de Egipto
37:45muy similar a la actual.
37:46Acusaron a Nasser
37:47de que estaba a punto
37:48de atacar al ente sionista.
37:51En la guerra de los seis días,
37:52Nasser, por supuesto,
37:53no lo iba a hacer,
37:54pero eso no evitó
37:54que el ente sionista
37:55lanzara un ataque preventivo
37:56en contra de Egipto,
37:58donde estuvieron a punto
37:59de involucrar directamente
38:00a Estados Unidos
38:01con un ataque de bandera falsa,
38:02ya que los sionistas
38:03atacan el USS Liberty
38:04en aguas del Mediterráneo
38:06en frente al Sinaí
38:07y buscaron culpar a Egipto.
38:09No lo lograron
38:09y mataron a treinta y tantos
38:11marinos estadounidenses.
38:12¿Qué hizo la administración Johnson?
38:14Absolutamente nada.
38:15En este caso,
38:16yo pensé, por ejemplo,
38:16cuando movilizaron al Nimitz,
38:18que estaba a punto
38:19de ser retirado
38:20en vías del deshuesadero,
38:22pensé que lo iban a utilizar.
38:23El nivel de violencia
38:24de Estados Unidos
38:24es tal que ya no necesitan
38:25ni siquiera inventarse
38:26una bandera falsa
38:27o falsos positivos
38:28y demás
38:28para iniciar una agresión
38:30totalmente,
38:31pues vaya,
38:32ilegítima
38:32en contra de la República
38:33Islámica de Irán.
38:34O sea,
38:34es lo más terrible de todo.
38:35La legalidad internacional
38:37no le sirve.
38:38Estamos hablando
38:38de la ley del troglodita
38:40absolutamente,
38:41¿no?
38:41Ir en contra
38:42de acuerdo a sus emociones
38:43o en contra
38:43también a partir
38:45de sus deseos
38:46mesiánicos y apocalípticos,
38:48porque también
38:48si hay un sector
38:49estadounidense
38:50que está chantajeado
38:51por el sionismo,
38:52hay otro que teme
38:54ir en contra
38:55de estas fuerzas,
38:56pero hay otro
38:56que está plenamente
38:57convencido
38:58de que ellos van a acelerar
38:59los tiempos
38:59haciendo esto,
39:01¿no?
39:01Y es también
39:01la importancia
39:02de lo visionista.
39:03Lo visionista
39:03también está copado
39:05por el lobby evangélico.
39:06Si no sintonizan
39:07estas grandes cadenas
39:08conglomerados mediáticos
39:09como Fox News,
39:10expropiado de Rupert Murdoch,
39:12donde día y noche
39:13entre el contenido
39:14pseudo religioso
39:16y su apoyo al sionismo
39:17se la pasan
39:18todo el tiempo,
39:19¿no?
39:19Es el gran problema
39:19que gran parte
39:20del público estadounidense
39:21todavía está convencido,
39:22pero también
39:23una gran parte
39:24ha roto por completo
39:25con su país
39:26como tal.
39:27Se han dado cuenta
39:27que el imperialismo
39:28estadounidense
39:29es bicéfalo.
39:30¿A qué me refiero
39:30con esto?
39:31Es una plutocracia
39:32bipartidista
39:32que tiene esta misma
39:33sed de sangre
39:34en contra de los pueblos.
39:35Entonces,
39:36si no es Trump,
39:36previamente era Biden.
39:37El genocidio,
39:38esta agudización
39:39en contra de Palestina
39:40comenzó con Biden
39:40y prácticamente
39:41todos los presidentes
39:42han sido así.
39:43Entonces,
39:44ese es el problema,
39:45¿no?
39:45Hay un sector importante
39:46que ya es muy escéptico
39:47y que critica directamente
39:48al poder en Estados Unidos,
39:50pero hay otro sector
39:51que sigue embobado
39:52de acuerdo a sus principios,
39:53incluso de pensamiento mágico,
39:55que es lo más terrible
39:55de todo, ¿no?
39:56Sin embargo,
39:57hay países que,
39:58lo repito,
39:58están defendiendo
39:59su soberanía
39:59y tenemos el caso
40:01de Irán,
40:01que a pesar de todo,
40:02la República Islámica
40:03se sigue apegando
40:04a la legalidad
40:04normativa internacional
40:06y confiando
40:07en las instituciones,
40:07por lo menos públicamente,
40:08¿no?
40:08Tal vez en lo privado
40:09tras bambalinas
40:11saben perfectamente
40:12que todo es un adorno,
40:13que no sirven de nada,
40:14pero bueno,
40:14siguen depositando
40:15su energía
40:15y sus esperanzas
40:17porque algo ocurre,
40:18pero yo no creo
40:18que ocurra así.
40:19Creo que todo
40:19va a tener que hacer
40:20a través de la fuerza
40:21como históricamente
40:22ha sido en contra
40:23del imperialismo estadounidense.
40:24Sí,
40:26hay un despertar,
40:27pero también es un...
40:28Es que también hay...
40:29Bueno,
40:29dentro de Estados Unidos
40:30es Estados Unidos profundo,
40:31por eso de alguna manera.
40:33Hay demasiados Estados Unidos,
40:36hay Estados Unidos
40:37muy diversos.
40:38No es lo mismo
40:39en Estados Unidos
40:39de la costa este
40:40o la costa oeste,
40:41la costa del Pacífico
40:42y del Atlántico
40:43que el interior
40:44de Estados Unidos.
40:44En el interior
40:45de Estados Unidos
40:45es una sociedad
40:46mucho más conservadora,
40:48muy de acuerdo
40:48a la visión del Estado
40:49de la posguerra
40:50de la Segunda Guerra Mundial,
40:51muy de acuerdo
40:52a los principios
40:53del cristianismo
40:53de corte sionista,
40:54además.
40:55Entonces,
40:56es un despertar lento,
40:57pero bueno,
40:58dado que en las dos costas,
41:00tanto en la del Pacífico
41:00como en la californiana,
41:02por ejemplo,
41:02como de estadounidense,
41:04Atlántica,
41:05dado que ahí radican
41:06las clases más ilustradas
41:07de Estados Unidos,
41:08ese puede ser
41:08un buen comienzo también.
41:11También el abandamiento
41:11de la tecnología
41:12y el surgimiento
41:13de medios independientes
41:14ha contribuido mucho
41:15a que ya no se crea
41:16la narrativa tradicional,
41:17la gente ya no se informa.
41:18Bueno,
41:18son pocos
41:19los que se informan
41:20a través de las grandes
41:20conglomerados mediáticos,
41:22CBS, NBC,
41:23News Corp,
41:25CNN,
41:26lo mismo en el contexto
41:26británico,
41:27a través de BBC
41:28cada vez son menos
41:29lo que lo ven.
41:29Otros requieren
41:30otras narrativas,
41:31incluso por el mismo
41:32aburrimiento
41:32que esto causaba,
41:33¿no?
41:34Buscan redescubrir
41:35otras cosas
41:35y paulatinamente
41:37se han acercado
41:38a verdades
41:38incómodas también,
41:40que en un principio
41:40eran incómodas
41:41y que ahora que se han vuelto
41:42prácticamente una verdad,
41:43¿por qué?
41:43Pues porque el mismo
41:44imperialismo estadounidense
41:45también va en contra
41:46del mismo pueblo estadounidense.
41:47Para mantener activa
41:49esta gigantesca
41:50maquinaria militar,
41:52pues tienen que quitar
41:52presupuesto,
41:53hay presupuesto
41:54de la ayuda alimentaria,
41:56el presupuesto
41:56también de salubridad,
41:58etcétera,
41:59etcétera.
41:59Lo mismo para el ente sionista,
42:00la gente está harta
42:01de que haya casas
42:03en Estados Unidos
42:03donde no se tiene
42:04para tres comidas al día,
42:05pero mientras tanto
42:06el ente sionista
42:07sí tiene absolutamente todo,
42:08gracias a la subvención
42:09que recibe
42:10Estados Unidos,
42:10desde Estados Unidos.
42:12De hecho,
42:13hay un estimado
42:14más o menos
42:14que desde 1948,
42:15la fecha de la fundación
42:17del ente sionista,
42:18hasta la actualidad
42:19de Estados Unidos
42:19le ha dado
42:20en presupuesto militar
42:21e infraestructura
42:22aproximadamente
42:23medio millón
42:24de dólares
42:25al ente sionista,
42:26sin contar la ayuda
42:27de otros países,
42:28sin contar las colectas
42:30civiles en Estados Unidos.
42:31Eso nos puede decir
42:32lo importante
42:33que es el sionismo
42:34para Estados Unidos,
42:35principalmente porque
42:36es su vanguardia colonial,
42:38es su extensión
42:39en el oeste de Asia
42:40y prácticamente
42:40define su política exterior.
42:42La gente está
42:43dándose cuenta de esto
42:44y paulatinamente
42:45por eso van a ver
42:46ondear banderas iraníes
42:47o banderas palestinas
42:48porque se ve que también
42:49ellos son víctimas
42:51también de ese mismo
42:51imperialismo estadounidense
42:52solamente que se encuentran
42:54en su epicentro.
42:55Yo creo que este cambio
42:56va a ser paulatino
42:57pero va a ir muy de la mano
42:59del proceso
42:59de desaparición
43:00del imperialismo estadounidense
43:01y reconfiguración
43:02de incluso territorio
43:04en Estados Unidos
43:04porque,
43:05por ejemplo,
43:06la misma agresión
43:07en contra de la República
43:08Islámica de Irán
43:09en contra del pueblo palestino
43:11la pudimos ver
43:12hace una semana
43:13en las mismas calles
43:14estadounidenses.
43:15Están aterrorizados
43:16la clase más conservadora
43:17por el cambio demográfico
43:18que vive Estados Unidos
43:19en California,
43:20en Texas,
43:20donde ya se habla más español
43:21de acento mexicano
43:23y saben que un proceso
43:24de conquista
43:25por fin ha llegado,
43:26se ha materializado.
43:27O sea,
43:28después de casi
43:29más de 150 años
43:31de presencia,
43:32contiene
43:32y ocupación estadounidense,
43:34la realidad está
43:34rebasando
43:35a la ocupación
43:36tanto en Palestina
43:37pero también
43:38en solo estadounidense.
43:39entonces la gente
43:40está despertando
43:41lamentablemente
43:41este proceso
43:42imperialista
43:43se está acelerando,
43:44ese es el gran problema.
43:45La gente está dando cuenta
43:46de las cosas
43:47cuando tienen el agua
43:48al cuello
43:48tanto internamente
43:49en Estados Unidos
43:50como en el exterior.
43:52...que Estados Unidos
43:53le brinda medio millón
43:54de dólares
43:55al ente sionista
43:56mientras también
43:57la gente
43:57quiere comer,
43:58¿no?
43:59Mientras hay crisis económica
44:01dentro del país,
44:02fuerte la cifra
44:03que diste,
44:03Cristian.
44:04Sí,
44:07estamos hablando
44:07de una cifra
44:09estratosférica,
44:11medio millón
44:12de millones de dólares
44:13y no en números gringos,
44:15o sea,
44:15no en números
44:15de billones gringos,
44:16no en números
44:17que todos manejamos,
44:19o sea,
44:19es una cifra brutal
44:20y si le sumas
44:21las colectas
44:22que los sionistas
44:23en Estados Unidos,
44:24cristianos,
44:24evangélicos,
44:25realizan
44:25o en América Latina
44:27o la ayuda
44:27a las compensaciones
44:29que le da Alemania
44:30por el holocausto
44:31al ente sionista,
44:33incluso a personas
44:33de países
44:34que no vivieron
44:35el holocausto,
44:35pero bueno,
44:36ahí se los dan también
44:36a judíos norafricanos,
44:37por ejemplo,
44:39o todo lo que prácticamente
44:40dan las comunidades
44:42judías sionistas
44:43en Europa
44:43y más allá,
44:44estamos hablando
44:45de un presupuesto,
44:46vaya,
44:46colosal
44:47y aún así
44:47tiene que intervenir
44:48directamente
44:49el imperialismo estadounidense
44:50para salvarles
44:51el pellejo,
44:52aún así tienen que recurrir
44:53a una estrategia
44:54de guerra mediática
44:54para ir en contra
44:55de un país
44:56como Palestina
44:57que no tiene
44:58ni armas nucleares,
44:59químicas y biológicas,
44:59vaya,
45:00que ni siquiera tiene ejército,
45:01vaya,
45:02que ni siquiera tiene policía
45:03en suelo gasatí,
45:04entonces ahí vemos
45:05el nivel,
45:05¿no?,
45:06lo que esta
45:07monstruosidad apabullante
45:08puede ser en contra
45:09de los pueblos,
45:09incluso,
45:10pues vaya,
45:11o sea,
45:12recurrir,
45:13vaya,
45:14matar de hambre
45:14a su propio pueblo
45:15con tal de mantener
45:16la maquinaria
45:17sionista activa,
45:17es lo peor de todo,
45:19que la violencia
45:20está por encima
45:20del alimento,
45:21del techo
45:21y de la salud pública
45:23en Estados Unidos.
45:23Bueno,
45:26si consideramos
45:27de razas supremas,
45:29pueblos elegidos,
45:30que consideren
45:31a otros seres humanos
45:31como subhumanos,
45:33como ocurrió
45:33con los judíos europeos,
45:34que eran considerados
45:35subhumanos
45:36por el Tercer Reich,
45:37o como consideran
45:39los sionistas
45:39al pueblo palestino,
45:40que en muchos casos
45:41eran víctimas
45:42del mismo Tercer Reich
45:44y que están cometiendo
45:45las mismas atrocidades,
45:46animales humanos,
45:47amalequitas,
45:48goj y magog,
45:49etcétera,
45:50etcétera,
45:50desde el nivel
45:51de deshumanización
45:52es tal por parte
45:52del imperio
45:53que 200 mil personas
45:55para ellos
45:55se les hace nada.
45:56Obviamente también
45:57hay que entender
45:57en el contexto
45:58en que estamos
45:59el ascenso de Occidente
46:00como entre comillas
46:01civilización
46:02a finales del siglo XVIII
46:04se da con el surgimiento
46:05del racismo,
46:05del colonialismo,
46:07no importa si son
46:07latinoamericanos
46:08o chinos
46:09o palestinos
46:10o cualquier población
46:12araboparlante,
46:12los africanos
46:13en Oceanía,
46:14somos subhumanos
46:15para ellos,
46:15somos cifras,
46:16somos números.
46:17La intervención,
46:18la agresión estadounidense,
46:19la segunda agresión
46:20estadounidense
46:20en contra de Irak
46:21en 2003
46:21culminó con más
46:23de un millón
46:23y medio de muertos
46:24y esto acompañado
46:25además de un ecocidio
46:26brutal porque rara vez
46:27se toca el asunto
46:28del ecocidio
46:28en suelo Gazatí
46:29o en suelo Iraquí
46:30o en suelo Libio
46:31pero también son
46:32consecuencias
46:32porque a fin de cuentas
46:33el capitalismo
46:34y el imperialismo
46:34pues también son
46:36son inhumanos
46:37y ecocidas
46:37o sea no nada más
46:38van en contra
46:39de la especie humana
46:39sino donde habita
46:40la misma especie humana
46:41y si esos sujetos
46:43están acostumbrados
46:44y tienen un plan
46:45de que el gran Israel
46:46que vaya de río
46:47a río
46:47y se refiere
46:49al Nilo en África
46:50y al Eufrates en Asia
46:51entre Siria e Irak
46:52¿qué no están dispuestos
46:53a hacer?
46:54o sea si nosotros
46:55escuchamos la retórica
46:56por parte de las masas
46:57sionistas
46:58de seis y medio
46:59millones de invasores
47:00ellos dicen
47:01que eso se los otorgó
47:02una divinidad
47:03y si no se los otorgó
47:04la divinidad
47:05son la vanguardia
47:06de la civilización
47:06son parte de Estados Unidos
47:08así orgullosamente
47:09lo declaran
47:10¿no?
47:10entonces
47:11frente a eso
47:12¿qué puede hacer el mundo?
47:13y más si no tienes
47:14un mecanismo
47:15que salvaguarde
47:16de tu integridad
47:16tanto física
47:17personal
47:18subjetiva
47:18como también
47:19de tu nación
47:19o sea ¿qué puedes hacer?
47:21es la depredación
47:22de la puta
47:22pues vaya
47:23se decía ¿no?
47:24socialismo barbarie
47:25hemos llegado a esa barbarie
47:26o sea la estamos viviendo
47:27no es
47:28a ver
47:29los genocidios
47:29desde la extensión
47:30de Occidente
47:31son algo normal
47:32en contra de África
47:33en Congo
47:34los belgas
47:34los neerlandeses
47:36en suelo
47:36en Indochina
47:38los españoles
47:39y portugueses
47:40en contra
47:41los pueblos originarios
47:42de Avallala
47:42América
47:43más de 60 millones
47:44de muertos
47:45para ellos es un estilo
47:46de vida
47:47pero ahora
47:47de acuerdo a los derechos
47:48humanos
47:49la legalidad internacional
47:50las instituciones
47:51se pensaba
47:52te vendieron esa idea
47:53de que esto ya no iba
47:55a volver a ocurrir
47:55y lo estamos viendo
47:56obviamente no en Europa
47:57lo estamos viendo
47:58en contra de un pueblo
47:59del sur global
48:00un pueblo como el pueblo
48:01palestino
48:01que ha aguantado
48:0277 años
48:03las resistencias
48:04más longevas
48:05de la historia
48:05por lo menos moderna
48:07han sido de Palestina
48:08y de Cuba
48:08dos pueblos estrangulados
48:10a más no poder
48:10y que siguen resistiendo
48:12que es el imperio
48:13a fin de cuentas
48:13esa fuerza omnipotente
48:14o se siente omnipotente
48:15por eso cuando caían
48:17los misiles
48:18en Haifa
48:19o en Tel Aviv
48:20en la Palestina ocupada
48:21la población en Líbano
48:22en Siria
48:23en Palestina
48:23y realmente todo el mundo
48:25celebraba eso
48:26¿por qué?
48:27porque están llevando
48:27el terror que ellos
48:29han mostrado
48:29le están mostrando
48:30de hecho muy mínimamente
48:32porque no les han mostrado
48:33simétricamente
48:34todo lo que podrían hacer
48:35lo que han sufrido
48:36el pueblo palestino
48:37y los pueblos
48:37constantemente
48:38es algo que los gringos
48:39nunca han sufrido
48:40porque nunca han tenido
48:41una invasión directa
48:42a su territorio
48:43más allá de la guerra hispana
48:44en México
48:44México-Estados Unidos
48:46la invasión de Pancho Villa
48:47o el ataque de bandera falsa
48:49el 11 de septiembre de 2001
48:50que creo que a estas alturas
48:51no queda ninguna duda
48:52que fue eso
48:52fue un ataque de bandera falsa
48:54para desencadenar
48:55esta cadena de terror
48:56en contra de la humanidad
48:57que comenzó hace
48:5824 años
49:00¿no?
49:00entonces Estados Unidos
49:01puede tarde o temprano
49:02va a vivir en carne propia
49:03lo que han pasado
49:04otros pueblos
49:05y ahí se
49:05ya se internamento
49:06también por algo externo
49:07pero recordar una cosa
49:09en base al imperio romano
49:10el imperio asirio
49:11el imperio persa
49:12los estados no caen
49:13solamente por
49:14causas externas
49:15por un conflicto
49:16también caen
49:18por causas internas
49:19las contradicciones
49:20de casta
49:21de clase
49:21la violencia racista
49:23que hay en Estados Unidos
49:23es inminente
49:24que eso ocurra
49:25obviamente no serán meses
49:26serán años
49:27pero eso se avecina
49:29y el público
49:30debe estar preparado
49:31tratarán de arrastrarnos
49:32a todos con ellos
49:33de hecho recientemente
49:34Netanyahu lo dijo
49:35si nosotros caemos
49:36muchos van a caer
49:37con nosotros
49:38eso están dispuestos
49:39a hacer
49:39eso fue una amenaza
49:40no solamente
49:41en contra de los pueblos
49:42sino también
49:42en contra del mismo imperio
49:43si no nos dejan
49:45si nos abandonan
49:47o sea
49:47podemos arrastrarlos
49:48a nosotros
49:49a ustedes
49:49contra nosotros
49:50entonces es el gran problema
49:51en los 10 lugares
49:53diferentes
49:54no se habrían activado
49:56las alarmas antiaéreas
49:57y esto también
49:58Cristian nos demuestra
49:59que eso es lo que
50:00también nos ha vendido
50:01mucho
50:01Israel a lo largo
50:02de todos estos años
50:03de tener una cúpula
50:04de hierro
50:05inviolable
50:07impenetrable
50:08pues no es así
50:09como lo había trazado
50:10en medio de esta
50:12su estrategia
50:12de esta narrativa
50:13que hoy también
50:14ha vuelto a utilizarla
50:15para decir que se han atacado
50:16estas centrales nucleares
50:18y que han sido
50:18absolutamente destruidas
50:19ya la evidencia
50:21ha salido a la luz
50:22por sí sola
50:22y ha arrastrado
50:24también con esta narrativa
50:25porque son expertos
50:26para ello
50:26el sionismo
50:27a una administración
50:28de Donald Trump
50:29entonces
50:29de qué credibilidad
50:30estamos hablando
50:31y sobre todo
50:32bajo ese principio
50:33fundamental
50:34de una seguidilla
50:36de vulneración
50:36del derecho internacional
50:37de tratados internacionales
50:39
50:41a ver
50:42este domo de hierro
50:42es un punto
50:44mercadológico
50:45estadounidense
50:45de hecho
50:46es una promesa
50:47de la primera
50:48que no
50:49fuimos testigos
50:51de
50:52cobre ineficientes
50:53incluso
50:54caseros
50:55porque en la
50:55respuesta
50:56de Hamas
50:56y la hija
50:57islámica
50:57también lanzaron
50:58cohetes caseros
50:59y el domo de hierro
51:00tardó en responder
51:01y a veces
51:01dejó pasar
51:02misiles
51:03o sea
51:04cohetes caseros
51:05ahora
51:05cómo reacciona
51:06el domo de hierro
51:07que se han pavoneado
51:08los gringos
51:09de que esto es
51:09el mecanismo
51:10de defensa
51:11más efectivo
51:11en la historia
51:12de la humanidad
51:12frente a misiles
51:13supersónicos
51:14e hipersónicos
51:15que realmente
51:15no puede hacer
51:16absolutamente nada
51:17pero te lo han venido
51:18así
51:18y esto no nada más
51:19se pone en efecto
51:19en suelo
51:21en suelo
51:22de la palestina
51:22ocupada
51:22también en la misma
51:23Ucrania
51:23los ucranianos
51:24que los obligaron
51:25a comprar esto
51:26frente a Rusia
51:27pues no ha servido
51:27de nada
51:27la India
51:28recientemente
51:29lo compró
51:30y después de que
51:31Pakistán les puso
51:32la humillación
51:33del siglo
51:34pues prácticamente
51:35se van a empezar
51:36a preguntar
51:36si realmente
51:37fue una buena compra
51:38también deberíamos
51:41de mencionar
51:41el negocio
51:42de la guerra
51:42como empresas
51:43como Raytheon
51:44Northrop Grutman
51:45Bink
51:46pues prácticamente
51:47ganan millones
51:47por esto
51:48porque invierten
51:48muchísimos millones
51:49miles de millones
51:50de dólares
51:51en capital
51:52en suelo
51:52en suelo
51:53de la palestina
51:53ocupada
51:54en lente sionista
51:54para que el lente sionista
51:56desarrolle el terror
51:57que luego van a llevar
51:57a otros contextos
51:58eso es también
51:59el lente sionista
52:00un laboratorio de guerra
52:00donde invierte
52:01a Estados Unidos
52:02además
52:03el imperio británico
52:04Alemania
52:04Francia
52:05por eso mencionaba
52:06hace rato
52:06que el terror sionista
52:08también va a llegar
52:08tarde o temprano
52:09para acá
52:09las últimas facetas
52:10de ese terror
52:11el sionismo
52:12ha tenido presencia
52:13históricamente
52:13en Colombia
52:14en Guatemala
52:15en Nicaragua
52:17en El Salvador
52:18Armando Contras
52:19Escuadrones de la Muerte
52:20Caibiles
52:20Narcoparamilitares
52:22a dictaduras
52:23como la de Chile
52:23y Argentina
52:24que no son capaces
52:25de ser estos sujetos
52:26y bueno
52:27esta es una faceta
52:28que a veces
52:28se olvida del sionismo
52:30cuando todavía
52:30gobernaba la monarquía
52:32en Irán
52:32con Reza Palevi
52:33se creó la Zabak
52:34la Zabak
52:35era la policía secreta
52:35del régimen
52:36quienes entrenaban
52:37a los sionistas
52:38por ejemplo
52:39al personal iraní
52:40entre comillas
52:41para torturar iraníes
52:42justamente
52:43el Mossad
52:44sionista
52:44los torturadores estadounidenses
52:46por eso menciono
52:48que la agresión
52:49en contra de Irán
52:50no comenzó
52:51hace una semana
52:52ni comenzó
52:53ni siquiera
52:53en 1979
52:54comenzó
52:54a comienzos
52:55del siglo XX
52:55con tal de hacerse
52:57con los hidrocarburos
52:57de Irán
52:58a través del
52:58Anglo-Persian Oil
52:59que luego
53:00hoy se llama
53:00British Petrol
53:01lo mismo
53:01contra Venezuela
53:02o sea
53:03la misma agresión
53:04por hidrocarburos
53:04en contra
53:05de la República
53:06Boliviana
53:06de Venezuela
53:07o en contra
53:07de México
53:08por eso
53:08Lázaro Cárdenas
53:09nacionaliza
53:09los hidrocarburos
53:10en el 38
53:11y Mohamed Mossadek
53:12siguiendo el ejemplo
53:13cardenista en México
53:14intenta hacer lo mismo
53:15pero vaya
53:16orquestan
53:17la operación
53:18Ajax
53:18los hermanos
53:19Dulce
53:19uno se encontraba
53:21en el Departamento
53:22de Estado
53:22y uno en la recién
53:23fundada CIA
53:24y orquestan
53:24en golpe
53:25ahí comienza
53:25la historia
53:26en contra de Irán
53:26muy a la par
53:27de la historia
53:27en contra de Palestina
53:28muy a la par
53:29de la historia
53:29en contra de Irak
53:30en contra de Siria
53:32en contra de Egipto
53:32se encontraba
53:33prácticamente
53:34todos los pueblos
53:34islámicos
53:35tanto arabo parlantes
53:36como de más allá
53:37y es el punto
53:38cuando ya no les funciona
53:39se dedican a comprar
53:40gobiernos
53:40tal cual
53:41a los hachimíes
53:42en Jordania
53:42a los Saud
53:43en Arabia Saudí
53:44a los qataríes
53:45al Tani
53:45a los al-maktume
53:47al-najián
53:48en Emiratos Árabes Unidos
53:49o incluso a gobiernos
53:50seculares
53:51entre comillas
53:51como el de Asís
53:52en Egipto
53:52desde la época
53:53de Sadat
53:54un traidor
53:54a la causa palestina
53:55y al panarabismo
53:56también
53:56entonces si en este momento
53:58lo único
53:58de lo poco que quedaba
53:59justamente
54:00el enclave
54:01de resistencia
54:01de la República Árabe Siria
54:02se ha desaparecido
54:03como
54:04a través del yihadismo
54:05amparado
54:06curiosamente
54:07por el sionismo
54:08por el imperialismo
54:09estadounidense
54:09incluso
54:10Recep Tayyip Erdogan
54:12Erdogan
54:13se dice
54:14muy amigo
54:14del pueblo palestino
54:15y ni una bala
54:16les ha dado
54:17¿quiénes son los únicos
54:18que se solidarizan
54:19con la causa palestina?
54:20la República Islámica de Irán
54:21Yemen
54:23Hezbollah
54:24en solo libanés
54:25el Hezbollah iraquí
54:26etcétera
54:27pero realmente
54:27estamos hablando
54:28de que solo hay
54:29dos estados nacionales
54:30Yemen e Irán
54:31que se solidarizan
54:32con la causa palestina
54:33interviniendo directamente
54:35porque también
54:35es una agresión
54:36en contra de ellos
54:36y porque también
54:37tarde o temprano
54:38no se nota todavía
54:39pero es una agresión
54:39en contra del mundo
54:42hace un rato
54:43veíamos y hablábamos
54:45pero veíamos
54:46que informaban
54:47que Estados Unidos
54:48había destruido
54:49con sus ataques
54:50sobre todo el complejo
54:51nuclear Ford
54:52y luego las imágenes
54:54demostraban lo contrario
54:55como pudimos verlo aquí
54:56a través de Telesur
54:57como pudimos hablarlo
54:58y como íbamos informando
55:00informando minuto a minuto
55:01la pregunta es la siguiente
55:03y que siempre nos solemos hacer
55:05pero ¿cuál es el papel
55:06de los medios afines al poder
55:08en esta construcción
55:09del relato
55:09y en la justificación
55:11de los ataques
55:12de Estados Unidos
55:12contra Irán?
55:15Bueno
55:16es que también
55:16igual damos por sentado
55:18que el gran público
55:19a nivel global
55:20la gente ve
55:21Telesur todo el tiempo
55:22o ve
55:23Span TV
55:23o BRT
55:25o Sputnik
55:25o medios independientes
55:27pero lamentablemente
55:29no es así
55:29hay una guerra mediática
55:30todavía
55:31incrustado en esa guerra
55:32mediática
55:33hay algo que se llama
55:34la Hasbara
55:34la Hasbara
55:35es el discurso
55:36tal cual se traduce
55:37o como la explicación
55:38es la traducción
55:39más exacta al español
55:40esa Hasbara
55:42es un discurso
55:43favorable al sionismo
55:44que bueno
55:44utiliza mecanismos
55:45de chantaje
55:46como
55:46si estás en contra
55:47de nosotros
55:48eres judiófobo
55:49antisemita
55:50que aquellos
55:52que hacen olvidar
55:52que los palestinos
55:53también son semitas
55:54por cierto
55:54los divaneses
55:55o los saudíes
55:57o los sirios
55:58esa explicación
55:59que coloca
55:59al antisionista
56:00como una fuerza positiva
56:01lo mismo que el imperialismo
56:02estadounidense
56:03vaya
56:04lo que conocemos
56:05históricamente
56:05tanto en los medios
56:06pero también en la academia
56:07porque también la academia
56:08está inundada de esto
56:09ese discurso
56:11cada vez está más
56:13más herido
56:14ya no tiene
56:14ese peso
56:15que antes tenía
56:16desde la fundación
56:17del antisionista
56:18desde el 48
56:18en adelante
56:19yo creo que a partir
56:21más o menos
56:21de la guerra en Irak
56:22la segunda agresión
56:23en contra de Irak
56:24en 2003
56:25ahí comienza a darse
56:26las primeras señales
56:27de que la gente
56:27ya está harta
56:28esta mecánica
56:30de por ejemplo
56:31de publicitar las guerras
56:32y hacer transmisiones
56:34directas
56:34de cómo se va
56:35se bombardeaba
56:36Belgrado
56:37primero en Serbia
56:38o luego por ejemplo
56:39cómo se bombardeaba
56:40Bagdad
56:40empezaron a causar
56:42mella
56:42o sea
56:42la frivolidad
56:43y cómo reducen
56:44todo el poder
56:44de la imagen manipulada
56:46creo que cambió
56:47profundamente
56:48la manera en que
56:48la gente percibe
56:49el discurso
56:50y buscar nuevas
56:51narrativas también
56:52por eso pues
56:52a fin de cuentas
56:53la misma existencia
56:54de Telesur
56:54o Hispanteve
56:55o Al Mayadín
56:57o cualquier medio
56:57nacional independiente
56:59o prensa independiente
57:00o radio libre
57:01creo que han cobrado
57:03especial relevancia
57:04solo estadounidense
57:05donde la gente
57:05tiene más acceso
57:06a la tecnología
57:07y más capital
57:08para accederlo
57:09y esto
57:09ha de hecho
57:11provocado también
57:12un despertar
57:12principalmente
57:13las nuevas generaciones
57:14que no son las que
57:15más utilizan
57:15estas herramientas
57:17de comunicación
57:18ya no la televisión
57:19porque si tú
57:19enciendes un televisor
57:20en las cadenas públicas
57:21en Estados Unidos
57:22bueno no públicas
57:22pero privadas
57:23pero de libre acceso
57:24en Estados Unidos
57:25tú vas a escuchar
57:26la misma narrativa
57:27en diferentes acentos
57:29en CBS
57:29NBC
57:30ABC
57:30la Fox
57:32que bueno
57:32vaya es la abominación
57:33absoluta
57:34etcétera
57:35la gente está harta
57:36de eso
57:36entonces también
57:37hay una guerra
57:37mediática
57:37por los mentes
57:38y los corazones
57:39que a fin de cuentas
57:40es parte de la guerra
57:40cultural
57:41y una guerra
57:42cognitiva
57:43o sea
57:43tradicionalmente
57:44las armas
57:46cognitivas
57:47eran las más potentes
57:48el imperialismo
57:49occidental
57:49y estadounidense
57:50concretamente
57:50a través de los medios
57:51de comunicación
57:52masivos
57:53creo que eso
57:54ha cambiado
57:54paulatinamente
57:55por eso ahora
57:55le apuestan
57:56a la censura
57:56a la censura
57:57digital
57:58la guerra
57:59algorítmica
57:59llevar al ostracismo
58:00a los medios
58:01pequeños
58:01a los medios
58:02independientes
58:03pero afortunadamente
58:04esto se ha trasladado
58:04a las calles
58:05que siguen siendo
58:06a pesar de los cambios
58:07tecnológicos
58:08el escenario
58:09donde el corazón
58:09de la gente
58:10se sigue midiendo
58:10y se ha visto
58:12en los últimos tiempos
58:13en el mismo epicentro
58:14del capital
58:14y del imperio
58:15donde se movilizaron
58:16la gente a favor
58:17del pueblo palestino
58:18una marcha
58:19a favor del sionismo
58:19arrastraba
58:20cuando mucho
58:20unos cuantos cientos
58:21mientras a Palestina
58:22llegaban a millones
58:23tanto en Estados Unidos
58:24como en Europa
58:25en la misma América Latina
58:26entonces
58:27los tiempos han cambiado
58:28pero lo repito
58:29están cambiando lentamente
58:30necesitamos un cambio
58:31a la paz
58:32porque burnos
58:33que VPN
58:34buena
58:34porque
58:35la gente
58:37se refiere
58:37en nuestra
58:38nación
58:38T ram grammar
58:39para que
58:39la gente
58:39se caminar
58:40así
58:41como en Sionismo
58:41también
58:42durante
58:42la gente
58:44se introduye
58:45un giro
58:46fant Chuck
58:49de T

Recomendada