Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • 19/06/2025
Trascrizione
00:00Allora, io non posso rispondere dieci volte perché non ho voce, per cui ci siete tutti?
00:04Prego, prego, prego.
00:06Prego, generale.
00:06Allora, prego.
00:07Generale, oggi vi opporrete all'analisi della spazzatura?
00:10No.
00:11Allora, noi per quanto riguarda l'analisi della spazzatura vogliamo verificare che ci sia stato un sequestro formale.
00:21Nel momento in cui è tutto regolare non ci opporremo all'analisi della spazzatura.
00:27A proposito delle prime analisi fatte due giorni fa, cominciano a delinearsi i primi risultati,
00:34che era una cosa già più o meno prevista, si parla di un'impronta 10 dove non ci sarebbe del sangue,
00:40non è attribuita, adesso si cerca il DNA con le analisi più approfondite?
00:45Sono veramente i primi risultati, abbiamo fatto appunto la verifica della presenza del sangue,
00:53ma va ripetuta e va estesa a tutte le altre acetati.
00:57Oggi cosa succede?
00:59Oggi, se effettivamente come credo, perché è già stato esibito oralmente un decreto di sequestro,
01:07se il sequestro era formale come credo, inizieremo probabilmente dagli residui dell'immondizia
01:15e completeremo la parte delle pare adesive, nel senso di prelievi e conferma della natura non ematica della traccia numero 10.
01:29Ci tengo a dire, perché purtroppo questa nuova indagine mi sembra, per alcuni contributi di alcuni,
01:37l'indagine della fantasia, non c'è alcuna differenza tra gli acetati e le pare adesive, assolutamente nessuna,
01:46si usavano l'una o l'altra a secondo di quella che era la disponibilità di questo tipo di strumenti
01:54per trasferire le impronte su un supporto rigido.
01:58Comandante, oggi a parte lo storico di conservazione, per i reperti dentro la spazzatura si faranno degli esami,
02:04si cerca qualcosa già oggi?
02:05Io credo che oggi faremo intanto lo stato di conservazione,
02:11dopodiché le tamponature, non escludo che si possa fare la ricerca dell'emoglobina umana o della saliva umana
02:19trattandosi comunque di oggetti che sono stati toccati con la bocca,
02:23e quindi sono stati toccati con la bocca da chi? Dalla vittima o da terzi?
02:27Quindi questo però aspetta il perito.
02:29La buccia di banana nella spazzatura, di cui si è detto la banana cancella il DNA?
02:38Può aver compromesso...
02:39Allora, il DNA naturalmente si degrada in funzione del tempo e dei microorganismi,
02:47ma questo lo possiamo stabilire solo dopo aver tamponato, fatta l'estrazione e la quantificazione del DNA.
02:55Ieri i periti di parte Poggi, Marzio Capra, ha detto che c'è uno scorso quantitativo,
03:01probabilmente di sostanze, di elementi che si trovano in nuovi reperti, è così oppure no?
03:07Beh, indubbiamente quando io tocco una superficie con un dito,
03:12trasferisco già materiale abbastanza limitato,
03:16per cui il trascorre del tempo e il trasferimento sugli acetati
03:21può aver contribuito ad una diminuzione del materiale.
03:27Vediamolo dopo le prime analisi.
03:29Ma la calendarizzazione è stata fatta?
03:31No.
03:31Come si procederà da qui in poi?
03:33Oggi faremo un calendario.
03:34Senta, riguardo come l'altro...
03:37Scusi, c'era...
03:38Prego, prego.
03:38Sì, no, ma solamente un chiarimento.
03:40Nel mese di agosto, durante i vari accessi del RIS,
03:43non venne deciso di repertare quella spazzatura.
03:46È una delle contestazioni che vengono fatte in questi giorni.
03:49Se ci garisce questo punto.
03:52La spazzatura fu individuata dai carabinieri di Vigevano
03:56e fu gestita soltanto dai carabinieri di Vigevano.
03:59Non ci fu assolutamente, come dire, non fumo interpellati da quel punto di vista
04:06né la spazzatura arrivò mai nei nostri laboratori.
04:10Fu una gestione dei carabinieri di Vigevano.
04:14Vedete, anche qui ci vuole sempre un po' di logica.
04:18Nel momento in cui si valuta una scena del crimine,
04:21l'ho già detto, non è che si repertano tutti e 1500-1800 oggetti.
04:27Nel momento in cui si valuta una scena del crimine,

Consigliato