Garlasco, Lovati: «Rinvio a giudizio atto dovuto ma Sempio e Stasi sono innocenti»

Il rinvio a giudizio è un passo obbligatorio, ma la difesa insiste: le accuse contro Sempio e Stasi sono inconsistenti. Le prove, in particolare un'impronta digitale, vengono messe in discussione per la loro validità dopo così tanti anni. Un caso che solleva dubbi e alimenta ipotesi alternative sulla vera identità dell'assassino.

Si ribadisce con forza l'innocenza di entrambi gli imputati, Alberto Stasi e la sua compagna, di fronte a una ricostruzione dei fatti giudicata fantasiosa e priva di fondamento. La famosa impronta, inoltre, non sarebbe comparabile con una mano attuale, rendendo la prova scientifica inaffidabile dopo decenni.

Chi ha ucciso Chiara Poggi? Forse la risposta si nasconde in scenari inaspettati, lontano da chiunque sia stato finora indicato. Una prospettiva che apre a nuove indagini e a una profonda riflessione sul mistero irrisolto.

#Garlasco #OmicidioGarlasco #CasoGarlasco #ProcessoStasi