00:00Los mexicanos que trabajan decentemente y con esfuerzo, y que hacen su alcancía para
00:17su retiro a través de las Afores, se toparon este mes con sorpresas en los balances de
00:22sus cuentas. La mayoría de los llamados fondos de pensión registraron en términos
00:27reales tasas de rendimientos negativas, es decir, el saldo de este mes contra el pasado
00:32apareció con cifras negativas. La Ciefore 4 registró rendimientos reales de menos de
00:386.54%, la Ciefore 3 también retrocedió 5.30%, mientras que la Ciefore 2 cayó 4.54% y la
00:49Ciefore 1 reportó una reducción del 1.41%. Solo la Ciefore 0, la que cotiza para mayores
00:57de 60 años presentó saldo positivo, 1.95% a favor. El discurso oficial busca endosar
01:04esas pérdidas a la volatilidad de los mercados bursátiles, en donde los fondos de pensiones
01:09colocan una porción de sus recursos. Si baja la bolsa y se caen las acciones de las empresas
01:15en las que se invierten esas pensiones, pues el rendimiento es negativo. Sin embargo, valdría
01:21la pena ponerle la lupa a algunas muy cuestionadas inversiones en las que se colocaron fuertes
01:26cantidades que están en el aire, a la espera de recuperar su apuesta, aunque no exista la
01:31ganancia prometida. Una de esas colocaciones es la de la Fibra E, que se creó para financiar
01:36las obras del ahora cancelado nuevo aeropuerto de la Ciudad de México. Fueron 13.500 millones
01:41de pesos de los fondos de pensiones de 21 Banorte, Imbursa, Pensioniste y Procultura, que aguardan
01:48estos días un acuerdo con el nuevo gobierno para recuperar lo que invirtieron. Pero la Fibra
01:53E del nuevo aeropuerto es solo el último capítulo de inversiones muy debatidas que se apalancan
01:59con el retiro de millones de mexicanos que les confían su futuro financiero. David Peñalosa,
02:04el presidente de Pinfra, emitió en México la primera Fibra E apoyada por recursos de
02:09las Afores. Y en el peor momento financiero y operativo de ICA, el Fondo de Pensiones de
02:14los Trabajadores al Servicio del Estado, Pensioniste, hizo una muy dudosa inversión de 20 mil millones
02:20de pesos para apalancar a la quebrada constructora. Ni qué decir del financiamiento que 21 Banorte,
02:26Sura, Banamex y otra vez Pensioniste le dieron al Joint Venture de ICA y CDPQ, un fondo de
02:34pensiones canadiense, para comprarle a la emproblemada constructora importantes activos
02:39carreteros. Otra constructora beneficiada con el juego de los dineros de los trabajadores es OHL,
02:45cuya oferta pública inicial de 2010 fue capitalizada con recursos de las Afores y acabó
02:51rematándose en centavos de dólar a IFM Investors. Lo que se asoma en todo lo dicho es el relajamiento
02:58que se aprecia con algunos manejos de los dineros de los trabajadores y que incide directamente en
03:03lo que se supone deberían ser inversiones sólidas, seguras y no especulativas. Lo curioso es que
03:09mientras las Afores descendían en sus clientes balances con saldos negativos, el reporte de sus
03:14utilidades por manejarles esos dineros dista mucho de mostrar pérdidas. Revisen el reporte
03:20de ganancias como administradoras y verán que el promedio de las utilidades de las Afores se
03:25colocó en 17.6%, destacando Citibanamex con 35.4%, Invercap con 31.9%, Coppel con 31, Profuturo
03:3728.2% y Sura 26. Curiosamente, los fondos que están envueltos en controversias serias sobre sus
03:44inversiones se vieron castigados. Ahí están 21 Banorte, que apenas alcanzó el 11.6% y pensioniste
03:52un muy magro 0.9%. Alguien tiene que sonar la voz de alerta. No podemos ser un país en el que se
03:59presuma que los trabajadores cosechan pérdidas sobre sus inversiones para el retiro, mientras
04:04que aquellos que se las manejan tienen utilidades que no son nada despreciables. ¿Podemos ir comenzando
04:10por revisar las entrañas del pensioniste?
Comentarios