Off The Record | Ashfaq ishaq Satti | ARY News | 4th June 2025

Name: Off The Record | Ashfaq ishaq Satti | ARY News | 4th June 2025
Uploaded: 2025-06-04T16:54:28+00:00
Duration: 35 min 48 s
Channel: ARY NEWS

ARY NEWS

2 days ago

#pakistan #pakistanairforce #indianairforce #GeneralAnilChauhan #asimmunir #bunyanmarsoos #pakindiawar #pakindiaconflict #modi #india #indianarmy #coas #fieldmarshalasimmunir

(Current Affairs)

Host:
- Ashfaq ishaq Satti

Guests:
- Senator Afnan Ullah PMLN
- Sharmila Farooqi PPP
- Ahmad Hassan (Analyst)

U.S. Concerned Over Indian Aggression - Exclusive with Former Pentagon Official

Senator Afnan Hints at Bigger Defense Spending in Budget 2025 Amid Rising Tensions

Follow the ARY News channel on WhatsApp: https://bit.ly/46e5HzY

Subscribe to our channel and press the bell icon for latest news updates: http://bit.ly/3e0SwKP

ARY News is a leading Pakistani news channel that promises to bring you factual and timely international stories and stories about Pakistan, sports, entertainment, and business, amid others.

Category

🗞

News

Transcript

Display full video transcript

00:00. . . . .

00:30. . . .

01:00. . . .

01:29. . . .

01:45. . . . .

02:11. . . .

02:39. . . . . .

02:53Thank you very much.

03:23Thank you very much.

06:21It was great.

06:50लेकिन आपको लगता है यह सफर यहीं तक रहना चाहिए यह आगे भी हमें दुनिया में गुमना चाहिए?

06:54लेकिन आपको लगता है।

07:22लेकिन आपको लेकिन आपको लगता है।

07:50and very eloquently,

07:53he has presented his own case.

07:57So this is our case.

07:59And all of the other,

08:01we have to be in our case.

08:04Inshallah.

08:05Inshallah.

08:07Aحمد, you should tell me that,

08:09if you look at the eye of the eye,

08:10there are many developments in international.

08:13I see that Asia's Bank has been

08:16in which 80 crore dollar for Pakistan,

08:19और भारत उसके लिए आपको पता है उसकी लॉबी पहले कितनी स्टॉंग हुआ करती तो हमेशा पाकिस्तान की अगेंस जाता रहा है

08:23फिर जी सेवन में मोदी साब को मदूनी किया गया फिर पाकिस्तानी ये वक्त

08:28तो आप इन चीजों को किस तरीके से लिंक करेंगे आपस में

08:31देखें बहुत शुक्रिया आप देखें जंगों के बारे में आप अगर इंसानियत की तारीख में

08:3614,700 जंगे गो चुकी है और जिस कंडिशन में इस वक्त ये दुनिया है ये वर्ल्ड ओर्डर है उसमें सबसे ज्यादा अहम किरदार जंगों ने अदा किया है

08:44और जब जंगें, skirmishes जिनको आप कहते हैं या दो मुल्क जब आपस में conflict में आते हैं तो उसके बार जो international जो foreign policy होती है, economic policy होती है जो आपकी national security policy होती है वो pivot करती है concept of war जो आप लड़े होते हैं उसके around और वो tectonic shift आ जाता है आपके मुल्की तारीख के अंदर

09:04पहलगाम के बारे में मैं अक्सर कहता हूँ कि यह जो हम time period इसको जब historian इसके बारे में लिखेंगे तो pre पहलगाम और post पहलगाम era के उपर बात हुआ करेगी इस force flag operation के बाद पूरे dynamics change हो गए इस खिते के और जहां पे आपने बात की Canada की, Canada के अंदर specifically उन्होंने मोधी को इस

09:34को देख लिया किस तरीके से वो panicked आपको नजर आ रहा है, आपने मोधी को देख लिया के बाहर वो दुनिया की मिनते कर रहे और घर के अंदर, he's talking like a terrorist, like a butcher of Gujarat, कि मैं अगर रोटी नहीं खानी तो मेरी गोली है तुमारे लिए, तो translate नहीं हो सकती English में, so the world is observing them, Canada के अंद

10:04power में हैं, उनका influence भी है, और वो हरदीब सेंग निजर के murder के बाद, 5Y Alliance वाला जो सारी investigation ती, इसी वज़े से आप आप अचिकल देख नहीं रहे ना, Amid Shah आपको कहीं भी नजर नहीं आ रहा है, क्योंकि उनने का कि वो directly monitor कर रहा था, वो murder, तो G7 वाला जो वाक्या हुए है, �

10:34World War II के बाद सबसे ज़्यादा conflicts हैं दुनिया के अंदर, तो उसमें weapon की sale purchase बहुत ज़्यादा और ही, और पाकिस्तान ने चाइना की weapon industry को पूरी दुनिया में मकबूल तरीन बना दी, तो इस वज़े से जो economic interest है दुनिया का, वो भी पाकिस्तान की तरफ converge हो रहा है, यह बड

11:04बेयानात दिये जाते हैं, उनमें जिम्मदारी होनी चाहिए, लेकिन नरिंदर मोदी के बेयानात में बिलकुल गहर जिम्मदारी war mongering attitude और पाकिस्तान की अवाम को धंकाना, कि चुप चाप, रोटी खाओ, वरना गोली तो तयार है, आपको लगता है कि यह बी international community के सामने �

11:34India ने अपने आपको बहुत ही भूंडे तरीके से एक्सपोस कर दिया है, हमेशा जो वेस्ट है वो इनका नरिटिव, इनका नरिटिव और वेस्ट जो है बड़ा उसको, जो इस तो लाप इट अप, जो India कह रहा है, वो सही कह रहा है, और पाकिसान को कहते थे कि डूम, और प

12:04वो एंटी मुस्लिम है, और वो बगएर शवाहिद के एक सौवरन मुल्क के उपर हमला कर सकते हैं, और ये गलत है, आप देखें कि क्या वज़ा थी कि इस बार उनको सफार्थी महास पे एक डेलेगेशन भेजना पड़ा दुनिया बनके अंदर, कि अपना मौक को बताए, क

12:34लेकिन इस बार जो पासा है वो पलड गया, अब इसमें जो अपचिनुटी जबर्दस हमें मिली वो ये है कि हम अपनी जो शवाहिद हैं जो हमारे पास हैं, इंडिया की मुदाखलत के और देशतगर्दी के बरुचिस्तान में, वो हम दुनिया भर को दिखाएं, और ये द

13:04विक्टम कार्ड और आप ये देखिए कि अब भी इस सीस फायर के बाद भी जो मुदी की जाने से खुलें आम धंके आ रही हैं पाकिस्तान के नौ जवानों को, या तो रोटी खालो या हमारी गोली तयार है, तो दुनिया ये देख रही है ना कि ये अगर एक मुल्क है जो

13:34ये सब चीजें उभर के अब सामने आई हैं, तो मुदी इस नाव एक्सपोजड चेरें, अफनान जाब मुझे एक चीज़ बताईए कि एक तो वहां पर जो जगी जनून की हम बात करते हैं, लेकिन जिस तरीके से भारत दुनिया के सामने एक्सपोज हो चुका है, अब तक

14:04पॉजूद है, और खास्तोर पर मैंने एक चीज़ जो बड़ी इंपॉर्टन देखी, जिसका शरमीला ने भी हवाला दिया, कि आप ये देखें कि उनका जो चीफ आफ डिफेंस स्टाफ है, उसने अपने भारती मीडिया पर भरुसा नहीं किया, इवेंट अपर जाके इं�

14:34वो तो जो जनरल चुहान का बयान सुनके वो अपना दमागी तवादू नहीं खो बैठें, नहीं कुछ सही बता रहा हूँ, वो ऐसी ऐसी बात है कि क्या हो गया अगर 6 जहास गिर गए तो हमारे को पाइलिट तो नहीं मरा, भाई 6 जहास गिरें तो आपको क्या पाइलिट म

15:04पाइल ही नहीं है कि उनको चला सके सही तरह, जहां तक बात है फॉरण इसकी पॉलिसी की देखें, एक तो यह बिल्कुल हमें एक बड़ा चाहा काम है कि हम हर जगह जाके पना केस प्रेजेंट करें, मगर हमें यह जो विक्ट्री इसको में ट्रांसलेट करना पड़ेगा इ

15:34तो यह तमाम चीजें हैं जिसके ओपर हमें काम करने की दोता है, साथ-साथ हमें अपने हमें गार्ड को डाउन नहीं करना, क्योंकि एंदोस्तान को इतनी जदा कारी जर्ब लगी है, इतनी जदा का उनको तकलीफ होई है, कि अगर आप मतलब उनको वेंट करना चाह रहे है

16:04आज कल आप भी देख रहे होंगे, मैं भी एक्स पे जाने का ज़्यादा मौखा मिल रहा होता है, क्योंकि इत्स कन्मीनियंट, लेकिन मैं वहाँ पर देख रहा हूं कि जो वहाँ पर लोग अनील चोहान के बयान पे कुछ क्रिटिसाइज कर रहे हैं, कुछ कह रहे हैं कि मी

16:34तो आप क्या समझते हैं कि हमें अपना मौकिफ खासतोर पर कहते हैं कि जो बात सच भी हो उसको बार बार कहा जाएगा, तब ही उसको लोग सुने हमें हैमरिंग मजीद करनी चाहिए अपने मौकिफ की, और वो किस तरह से करें जी, बिलकुल ऐसे ही है, देखें, इंडिया �

17:04इजेपी प्लान कर रहे थी, RSS अपने ब्लाड थर्स्ट के अंदर मुसल्मानों के और पाकिसानियों की ये प्लान तो कर रहे थे कि हमने जंग करनी है, लेकिन आइडों नो, उन्होंने ये प्लान नहीं किया था कि अगर उनको पाकिसान की तरफ से नुखसान उठाना पड

17:34हैं, वो जो तियार किये हैं, उनको बुरा लगेगा, उस वज़ा से इन्होंने उसको पब्लिक ही नहीं किया, और अब जब इनको पब्लिक करना पड़ रहे हैं, तो फिर जाहर है इनको लैश पैक आ रहे हैं, और पाकिसान का नेरेटिव इस वक्त पूरी दुनिया एक्से

18:04अब इसको हमें tangible goals के उपर translate करने की जरुएत है, हमें foreign policy objectives भी tangible लेके आने हैं पाकिसान के लिए, और हमें economic policy के अपनी economy को strengthen करने के लिए भी जो हमें steps हैं, वो लेने हैं, और इसका तरीका यही है, कि हम information domain में कहीं पे भी vacuum ना छोड़ें, that's it, इसका simple सा यही असूल है, जहा

18:34हमें बहुत microscopic level पे इंडिया को observe करना है कि क्या कर रहे हैं, और बस हमने उस vacuum को fill करना है, सिर्फ आपने देखा, अच्छे अच्छे अच्छे अच्छे अच्छे एक और चीज़ कह रहा था, कि diplomatic front पे तो हो रहा है, लेकिन हमें अपना जाहर है कि जंगें होती हैं, तो काफी

19:04कि हमें क्या करना चाहिए इस बलेहाद से, देखें हमें, मैं हमेशा यह बात करता हूँ कि अब हम peace time diplomacy, peace time foreign policy से निकल आए हैं, आब war time economic policy और foreign policy में दाखिल हो, चुकि इन दोनों में बहुत ज़्यादा difference होता है, war time foreign policy के अंदर आपकी सारी strategy, war के concept के जैसा मैंने का around pivot कर रही

19:34करना चाहिए, हम इंडिया से किसी भी time जैसे skirmishic expect कर सकते हैं, misadventure expect कर सकते हैं, drone warfare इस वक्त बहुत ज्यादा potent होगे हैं, इंडिया पाकिसान के war theater के अंदर, और उस वो एक पूरी लस्टी, और इंडिया ने जो Israeli drones पाकिसान में बेजे, so Pakistan को definitely अपना defense budget increase करना है, उसके सा

20:04नेक्स्ट स्टेप पे लेके जाएं, ठीक है, ठीक है, ठीक है, ठीक है, ठीक है, वैसे तो बहुत सारी जगें जहां पे आपके investment हो सकती है, आपके defense को बेतर करने में, लेकि मेरा एक ख्याल है कि हम अपनी navy को देखना चाहिए, बिलकुसूस क्योंकि हमने उनका budget हमेशा बह

20:34हंगूर क्लास, सब्मेरीन, हम अर्लेडी उनसे acquire कर रहे हैं, क्या हमें long distance missiles चाहिए, जो उनका aircraft carrier को डेटर कर सकें, क्या करें, देखें, इसमें पहले तो हमारा जो doctrine नेवल वो यह है कोस्टल defense, area denial और कराची का blockade नहीं हो जाएं, किसी भी port का blockade नहीं हो जाएं, यह ठीक है

21:04आपको यह दूरूर इंशोर करना है कि जो Red Sea है, यह जो Arabian Gulf है, यह जो बाकी जगों से आपका trade चल रहा है चाहिना से, वो कहीं से भी effect ना हो, उसके हिसाब से अपकी doctrine बनेगी, पहले उसकी doctrine बनेगी, और फिर उसके हिसाब से आपको अपने टूल और जो भी आपको चाहि�

21:34उनको बड़ा इस बात का वो है कि हमारी नेवी बहुत बड़ी है और पाकिसान में चोटी है तो हम वहाँ से कोशिश ना करें दुबारा से कुछ करने की

21:39शर्मीला ये बात भी अपने दुश्मन को कभी भी अंडरेस्टिमेट नहीं करना चाहिए और हम एक बड़ी रिस्पॉंसिबल नेशन हैं तो आपको लगता है कि ये जैसे अफनान साब ने कहा या एहमद ने कहा कि हम इस तरीके से अपने डिफेंस पे भी मजीद थोड़ा

22:09को बावर कराया कि महदूद वसाइल के साथ भी हमारे जो नौजवान हैं जो पाक अफाच के अगर हैं वो किसी भी चीज़ का मकाबला कर सकते हैं और पाकिसान का दिफार कर सकते हैं लेकिन ये वक्त और हालात के साथ-साथ I think we need कि हम जादा एक्विप हों बहतर एक्विप

22:39हम पर मुसरत कर सकते हैं we need to be prepared.

23:09हम यहाँ पर एक ब्रेक लेंगे और ब्रेक के बाद पाकिस्तान की एकॉनमी और आने वाले बजट से मुतालिब बात करेंगे कि उसमें है क्या?

23:20ब्रेक लेक के बाद प्रोगार्म फिरसे खैर मखदम है और अब जर्भाद कर लेते हैं मैं बजट आने वाले है क्या होने जा रहा है

23:32क्या हो सकता है क्या तوق्श रख़ें यह जर्भाद कर लेते हैं अफ़नान सांब

23:36foreign

24:06which is the 1,000 Arup, which is approved by our budget for development.

24:14If you get the next day,

24:19there will be 4,000 Arup to development projects in the future.

24:24You can do 4,000 Arup equivalent to 12-13 billion dollars.

24:28It's a decent size.

24:30The other important thing is our defense.

24:35And in the defense, in the defense, we have a lot of work, but we need to see who is important and high priority.

24:43How many increases do you have in the defense budget?

24:46I don't know exactly what you have to say because it's an ongoing thing.

24:50It's in the process that you're saying.

24:53Yes, you have to say that the defense budget is bigger than you have to say.

24:57But I think it will be more focused on building up those equipment or buying those equipment.

25:08So that's the same.

25:10Our economy will always stay on it.

25:12That's important.

25:14We will also be on it.

25:16So we will also provide relief for people.

25:20Whatever we can do, we will do.

25:22The new motorways will be made in the whole country.

25:25We will also provide relief for people.

25:28We will also provide relief for people.

25:31GDP growth rate is about 4.2%.

25:34That's the target.

25:36It's decent.

25:38It's a target, but it's a different thing.

25:40We will do it.

25:42But if you build up 4.2%, you can go to 5% and 6% next year.

25:46Sharmila, this is another question.

25:48Is there a 4 ?

25:51That our number of communities has set up more than 2%?

25:55And if we look at risk, it was a specific number.

25:57We started to say something.

25:58And this will be an economic survey, we will know.

26:00So this is so big,

26:01That our community has increased.

26:02The number of risk is less than a number.

26:03And our use of risk is less.

26:06What is that?

26:36these are the basics

26:40which is called the health indicators

26:44the alarm

26:45diabetes

26:46in the world

26:48in the world

26:50in the world

26:518.8 million cases

26:53we don't have any attention

26:55this is how you can say

26:57that the thousand

26:58of the rupiah

26:59is the PSDP

27:01this doesn't mean much

27:04because اگر آپ اس طفعہ بھی دیکھیں

27:07جو مختلف وزارتوں نے

27:09جو یوٹلائز کیے ہیں

27:11فنڈز وہ تقریبا 41% ہیں

27:13یوٹلائز نہیں کرسکے

27:14اور جو ہوئے بھی ہمیں نظر نہیں آرہے

27:16بھارت کے جانب سے جو پاکستان پر

27:25ناظرین کرام جاریت دکھائی گئی

27:26تو اس کے بعد بہت ضروری تھا

27:28کہ پاکستان رسپانس دیتا

27:29اور پاکستان نے بھرپور طریقے سے رسپانس دیا

27:31اس کے بعد امریکہ نے بھی اپنا رول پلے کیا

27:34اور ظاہر ہے رول پلے کرنا

27:35ضروری اس لیے تھا

27:36کہ پاکستان بھی ایک ایٹمی طاقت ہے

27:38بھارت بھی ایک ایٹمی طاقت ہے

27:39اور پاکستان کسی بھی طریقے سے

27:41اپنے دفاع سے غافل نہیں رہ سکتا

27:42تو یہ بات اپنی جگہ ہے

27:44کہ ہم نے کنونشنل وارفیر میں بھی

27:46اپنا سکہ منوایا

27:47اپنا لوہا لوہا منوایا

27:49اور بھارت پیچھے ہٹنے پر مجبور ہوا

27:50اور اس کے بعد انہوں نے درخواست کی

27:52موڈی صاحب نے کہ

27:53براہ کرام اس جنگ کو روکیں

27:55کیونکہ ہمارا خاصا نقصان ہو رہا ہے

27:56تو ہم ذرا پرسپیکٹیو جاننے کی کوشش کریں گے

27:59کہ کیا امریکہ میں سوچا جا رہا ہے

28:01پاکستان کا جو سٹیچر ہے

28:02پاکستان کا جو ایک سٹیٹس ہے

28:05دنیا کے نگاہوں میں کس حد تک تبدیل ہوا ہے

28:07اور بھارت کی اشتیال انگیزیوں کو

28:09کس طرح سے روکا جا سکتا ہے

28:10تو ہمارے ساتھ بات کرنے کے لئے موجود

28:11یہھی پاکستان کا سکتا ہے

28:14دینہ نے فنک staالی رہا ہے

28:15دینہ نے فر ایک معای جا دینا کے ساتھ بھی

28:17جانسیہ ہمیں گے

28:18دینہ نے فرسائی پرسکتا ہے

28:19دینہ نے فرسائی پرسکتا ہے

28:20دینہ کیا جانسیہ ہمیں گے

28:21how concerning is it that

28:22india has repeatedly

28:23repeatedly taken

28:25unilateral military action

28:26like most recently

28:28without presenting

28:29credible

28:30evidence

28:31or international backing

28:33should

28:34such behavior

28:34go unchecked

28:35in our nuclear environment

28:36well first of all

28:38ساتھی

28:39thank you for having me on

28:40As you said, first of all, these are both nuclear powers.

28:47And so taking any sort of unilateral actions is a problem.

28:51And it's not just a regional problem, which is very much part of the narrative.

28:55It's a global problem.

28:57And so it's been good that Pakistan has offered to have a neutral, transparent, credible investigation into this.

29:06That is the tone that needs to prevail, is there needs to continue to be conversations and not unilateral military actions.

29:14One thing is very important that President Trump personally intervened to broker the ceasefire.

29:20What made the U.S. leadership place more trust in Pakistan's commitment to peace during the sensitive conflict?

29:26Well, I think, number one, I think anyone who has lived through 9-11, we know how much support Pakistan did provide the U.S.

29:38And President Trump, I think, did a fantastic job in leaning in to say, because he's a president who certainly wants peace around the world.

29:47And I think his comments helped to cool the situation.

29:53And I think Secretary Rubio's conversations helped solidify America's commitment to at least seek peace and a calming and a de-escalation of the situation.

30:06Pakistan has always asked for evidence.

30:08Since the Pahlgaam incident, Pakistan has been asking to provide us credible evidence that any of the non-state actors were involved or they were saying that Pakistan was involved.

30:20But they haven't provided a single shred of evidence even now.

30:25And while we look at Indian operations, we have seen many a times, like the Jafar Express incidents, like what we have seen in Balochistan.

30:33And India is not only supporting, financing the terrorism over there, and it's a proxy war that India is waging against Pakistan.

30:42So this is very serious from Pakistan's perspective that the world should also look into.

30:48I agree with you.

30:50I think the world needs to be brought into this conversation because, as you've said, it continues to be a hotly contested area.

30:59And while things have calmed recently, it could very well escalate again.

31:07And so you are correct that, one, evidence should be shown of who, what, and where and work together.

31:17Pakistan, again, I think has been very measured, only going after military sites.

31:25It's been very measured in its retaliation and in its responses.

31:29But India also has to take a measured approach because this is not a conventional warfare.

31:39And so...

31:40It could turn into a full-blown nuclear war because...

31:43Absolutely.

31:45Correct.

31:45It could absolutely.

31:47And it's very likely could.

31:50So based on what India has been doing, the media manipulation, the war rhetoric, the war-mongering attitude, and Pakistan's measured response, according to that, shouldn't the U.S. be thinking about adopting a more even-handed policy?

32:08I always think America should adopt even-handed policies, but again, America is always looking at what's in its interest, and especially right now.

32:22And what I will tell you, what is not in the United States' interest or anyone else's interest is a nuclear face-off between India and Pakistan.

32:31And so I would expect that the U.S., and particularly Secretary Rubio, will lean in to ensure that that doesn't happen.

32:41But I agree with you.

32:42Some of the misinformation that was promulgated was incredibly incinerary and truly could have caused a nuclear show-off.

32:55Isn't that the time that Washington recognizes Pakistan not just as a crisis responder, but as a strategic stabilizer and equal regional stakeholder?

33:08I think absolutely.

33:09And I think the United States does see Pakistan as a strategic partner.

33:13I think Pakistan's been a strategic partner for over 25 years.

33:19We've worked very closely with Pakistan.

33:21I've traveled to Pakistan in my previous jobs and positions.

33:27And so, yes, I hope that the administration will deal evenly with Pakistan because Pakistan is of strategic importance, not only to the U.S., but to the world.

33:41And I think that's very important for people to understand.

33:43This is not a regional kind of Kashmir.

33:46It's not just about India and Pakistan.

33:48When you're talking about two nuclear powers, this is a global situation.

33:53And I applaud the international partners who also helped calm the waters.

33:59But, yes, does the U.S. need to pay more attention to Pakistan, to its needs, to the challenges that it faces?

34:08This is the time to step up because we don't want another attack.

34:15And one more thing.

34:16There is one more thing that is very important.

34:18During this conflict, you know, the Kashmir dispute has been internationalized.

34:24And the other thing is that India has weaponized the rivers.

34:28I mean, India has been threatening to stop Pakistan's share of water.

34:33And, you know, it can lead to another war.

34:36So, what role can President Trump play in order to solve such issues?

34:41I think the best role that President Trump can play, as he seems to be very effective at doing, is talking to leaders and telling them the consequences and the benefits of their cooperation to maintain peace and security in the region.

34:56I think that's a phone call he can make.

34:58And I think it's a phone call that President Modi will take.

35:01There has to be a conclusion.

35:03There has to be a solution.

35:05The fact that India has cut off water, I mean, that can be considered a war crime.

35:10So, that has to be addressed.

35:15You cannot deny people water.

35:19So, I'm disappointed that India made that decision.

35:22Thank you so much, Dana White, for your time.

35:25In the end, you listened to him and he said that the role of Pakistan is quite strong, but he wants to give a responsible state of India as a responsible state.

35:32And this is a panic of someone.

35:35This is a disappointment of a lot.

35:36And this is a war crime.

35:37And I hope he said that President Trump will take.

35:40And we're all in this role play.

35:41This program, this has nothing.

35:43Asfitaq Zhaqchitīrean Institście I70 Zhaq Hanes.

35:44This has been a support.

35:45Thank you so much, sir.