Las fallidas campañas electorales del Poder Judicial por Sofía Otero
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Las campañas para la elección al Poder Judicial fueron un fracaso, y no lo digo por golpista,
00:05lo digo por los datos. Para que me entiendan, si consideramos su presencia en Facebook y
00:09juntamos a todos los seguidores de las y los aspirantes, es más, no solo seguidores,
00:13hasta sus amigos, solo llegaron al 0.28% de la gente que puede ir a votar, les platico.
00:18Pero antes, un pequeño aviso para el INE. Este video es de análisis sobre las métricas
00:23de las campañas en redes. No estoy promocionando a ningún aspirante ni tirándole a nadie,
00:27y tengo que aclararlo porque ya andamos en veda electoral y no vaya a ser que quieran castigarme.
00:31Ahora sí, arranquemos. De entrada, en la reforma se establecía que en teoría las y los aspirantes
00:35no iban a recibir dinero directo del INE o los partidos, o sea, tendrían que financiar
00:40sus campañas de sus bolsillos, obviamente con un tope. Eso es distinto a lo que vemos
00:44en las elecciones normalitas, donde las candidatas pues sí recibían dinero de nuestros impuestos
00:48para tratar de emparejar el piso. Pero tenían otra limitación, a diferencia de lo que vemos
00:53normalmente, donde tienen espacios en radio y tele y te enteras porque te enteras, pues
00:58ahora eso no pasó. Y digo, es lógico, eran miles y miles de aspirantes. ¿Cómo dividirían
01:02el tiempo? Imposible.
01:03Y por eso la reforma estableció que tendrían únicamente tres medios, mítines o eventos,
01:08folletos y redes sociales.
01:09Y esta última, redes, fue la más importante. No es solo lo que yo opino, sino lo que las
01:14y los propios candidatos dijeron. Según una encuesta del Financiero, para el 45%, el medio
01:19más efectivo para hacer su campaña fueron las redes sociales.
01:22Debajo quedaron el volanteo, los medios de comunicación y al final los mítines. Algo
01:26que claramente no es ideal en un país donde solo el 56% de los hogares tienen internet,
01:31excluyendo así a prácticamente la mitad de la población. Pero considerando que las
01:35redes fueron su medio principal, es alarmante ver sus métricas. Y eso que solo analicé
01:39los cargos más pesados a la Suprema Corte. En teoría había 64 candidaturas, pero una
01:44se dio de baja. Analicé el Facebook de quienes quedaron y miren, dos tienen sus cuentas bloqueadas.
01:48¿Por qué? ¿Quién sabe? Otra tiene su cuenta vacía y otras dos ni siquiera
01:52hicieron un perfil. Sumé todos los seguidores y amigos llegando al total de 290 mil, en
01:56promedio 4600 seguidores por aspirante, en una contienda nacional. Imagínense, es como
02:02si Claudias o Chilomaynes no hubieran podido promoverse en Tele ni en Radio y al checar sus
02:06redes tuvieran menos de 5 mil seguidores. De veras que absurdo. Y pa peor, hay muchísimos
02:11de nuevo para un cargo nacional que solo tienen unos cuantos cientos de seguidores.
02:15Pero quizás lo que más saca de onda son sus interacciones. Incluso algunos perfiles que
02:20dicen que sí tienen miles de seguidores, solo acumulan unos cuantos likes en sus publicaciones.
02:24Raro, ¿no? En unos días tendremos la posibilidad de participar en unas elecciones históricas,
02:29claro, también históricamente no reguladas. No se destruirán las papeletas, la ciudadanía
02:34no contará los votos, no sabremos los resultados el mismo día y sí, tienen la posibilidad de
02:39cambiar por completo la impartición de justicia en nuestro país.
02:50Gracias.
02:51Gracias.