SCZ: SECRETARIO DE JUSTICIA CUESTIONA DECISIÓN SOBRE PISO FIRME

Name: SCZ: SECRETARIO DE JUSTICIA CUESTIONA DECISIÓN SOBRE PISO FIRME
Uploaded: 2025-05-07T11:54:29+00:00
Duration: 4 min 43 s
Channel: Notivisión
Description: Ver SCZ: SECRETARIO DE JUSTICIA CUESTIONA DECISIÓN SOBRE PISO FIRME - Notivisión en Dailymotion

Notivisión

hace 7 meses

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Gracias, muy buen día y por medio de usted, a toda la televisión, a todas las personas que nos ven.

00:06Sí, efectivamente fuimos notificados el día viernes con una acción popular en el cual hay que dejar claro,

00:14las acciones constitucionales no delimitan ni establecen territorio.

00:20Entonces, hay que aclarar a la población y también hay que hacerle conocer a la población del Beni

00:26que esto tiene un procedimiento ya claro establecido en la ley 339, en su artículo 9,

00:34en la cual establece quién es la persona idónea, quién es la persona que tiene que delimitar o establecer los límites

00:42y en este caso es el Tribunal Supremo de Justicia, previo a una conciliación administrativa

00:49que tiene que ser llevada o iniciada por alguna de las partes, en este caso Santa Cruz o Beni,

00:54ante el Viceministerio de Autonomía. Esto ni siquiera ha empezado.

00:59Entonces, mucho menos una sala constitucional o una sala convertida en Tribunal de Garantía,

01:05como es la sala segunda del Tribunal Departamental del Beni, puede establecer que piso firme sea de Santa Cruz o de Beni.

01:14Doctor, ahora, tomando en cuenta que usted menciona que esta sala entonces sea extralimitada en sus funciones,

01:20¿ha cometido algún delito entonces, piensa usted?

01:22Eso es lo que estamos analizando. ¿Y por qué menciono esto? Y es muy importante su pregunta.

01:28Más que todo, yo creo que ha usurpado funciones.

01:31Ha usurpado funciones ya sea del Viceministro de Autonomía, que es uno de las autoridades que puede establecer

01:38o delimitar el territorio mediante la conciliación, o en su defecto del Tribunal Supremo de Justicia,

01:44que es la única autoridad llamada por ley para poder dar fin a este conflicto de límites.

01:49Entonces, ¿sentarán ustedes una denuncia penal tal vez en contra de los vocales de esta sala que han tomado esta decisión?

01:56Es una de las acciones que estamos viendo tomar. ¿Y por qué decimos esto?

02:01Estamos muy acostumbrados a a viva voz levantar y decir, sí, vamos a iniciar una denuncia.

02:07Yo creo que hay que establecer y analizar los parámetros. ¿Por qué?

02:11¿Por qué una denuncia tampoco va a revocar el fallo de esta sala? ¿Me entiende?

02:16Entonces, lo que nosotros estamos analizando es, no tiene recurso ulterior ninguna acción constitucional.

02:22O sea, no la puede revisar tampoco el Tribunal Constitucional.

02:24Efectivamente, en el plazo de 24 horas, dice el procedimiento constitucional,

02:29que tiene que ser elevado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional para el análisis.

02:33Es ahí donde nosotros también vamos a hacer una representación vía escrita ante el Tribunal Constitucional

02:39para hacerle notar estas violaciones de derechos que ha cometido esta sala constitucional.

02:44Pero, doctor, mientras tanto, ¿este cumplimiento es de obligatorio cumplimiento inmediato?

02:49Sí, ahí hay que establecer los puntos. ¿Qué dice esta sala?

02:53En una de sus deliberaciones es donde establece de que el Instituto Nacional de Estadística

03:00tiene que revisar la resolución 58 quebrada 2024, la cual fue la resolución,

03:07y hay que traer la colación porque es muy importante hacerlo,

03:10fue la resolución que dio la viabilidad para que se pueda llevar adelante el Censo de Población y Vivienda,

03:17estableciendo los parámetros del Censo del 2012.

03:20Resolución del INE, ¿cierto?

03:21Resolución administrativa. Y este punto es muy importante. ¿Por qué?

03:25Porque si ellos no estaban de acuerdo con esta resolución administrativa,

03:29todas las resoluciones administrativas son revisables, tienen recursos,

03:34tienen el recurso de revocatoria en primera instancia.

03:37Y no lo hicieron, ellos no mandaron a revisar nada.

03:39No lo hicieron. Y existe el recurso jerárquico en su defecto.

03:43Y incluso si no estás conforme o te sentís agraviado con estas dos instancias,

03:49tenés la oportunidad de presentar un amparo constitucional dentro de los seis meses

03:54que establece la norma. Ninguno de estos pasos se ha llevado a cabo.

03:57Había una violación flagrante de derechos, en este caso para Santa Cruz.

04:02Hoy también hemos sido convocados por el Comité Pro Santa Cruz.

04:06Va a asistir la parte técnica, toda la que ve la estadística.

04:10¿El gobernador asistirá?

04:11Bueno, hemos sido notificados ayer, no he podido dialogar personalmente con el gobernador.

04:17Supongo que él también maneja su agenda.

04:20Vamos a asistir, eso le garantizo desde la parte jurídica y la parte técnica.

04:25El gobernador supongo que también lo hará, pero no he podido coordinar con él.

04:29Doctor, quiero que me acompañe por favor a escuchar también cuál es la posición

04:33de la gobernación del Beni, que la población la tiene que escuchar.

04:35De hecho, el gobernador, que fue quien presentó esta acción popular,

04:39que después salió a su favor y la comentamos.

04:41Escuchemos.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

SCZ: SECRETARIO DE JUSTICIA CUESTIONA DECISIÓN SOBRE PISO FIRME

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada