Arnaud Benedetti : «La réforme de la justice sera une question lors de la prochaine présidentielle»

CNEWS

il y a 5 mois

Le Syndicat de la magistrature (SM, classé à gauche), attaqué par le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau, a dénoncé vendredi «une instrumentalisation politique indigne d'un membre du gouvernement», et appelé Gérald Darmanin «à défendre la liberté d'expression» et sa «légitimité» de syndicat. Face à cela, Arnaud Benedetti, politologue, estime que «la réforme de la justice sera vraisemblablement une question lors de la prochaine présidentielle».

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Oui, alors, si vous voulez, le syndicat de la magistrature existe depuis les années 70.

00:04Il a toujours eu manifestement, de toute façon, un combat politique à mener.

00:09En 1981, il a appelé à voter pour François Mitterrand, il ne faut pas l'oublier.

00:12Donc aujourd'hui, il appelle à voter pour le nouveau Front populaire pour faire barrage au Rassemblement national.

00:17J'allais dire, rien de nouveau sous le soleil, malheureusement, du syndicat de la magistrature,

00:21qui est en effet un syndicat qui met en avant des options politiques et des options idéologiques.

00:27En fait, il y a deux sujets.

00:29D'abord, la question de la syndicalisation des magistrats, qui pourrait se poser, en l'occurrence, d'une manière ou d'une autre.

00:34Est-ce que, comme les militaires, ils ne devraient pas être...

00:36Est-ce qu'on peut se poser cette question ?

00:38Et déjà, certains se la posent, en l'occurrence.

00:40Ce n'est pas une question qui doit être taboue en la matière.

00:44Après, c'est la question, si vous voulez, dans le rapport de politique aux juges,

00:48les politiques ont leur propre part de responsabilité depuis un certain nombre d'années.

00:52Si on reprend l'affaire, par exemple, de l'exécution provisoire,

00:55puisque ça a été quand même le grand sujet de la semaine,

00:58qui frappe Marine Le Pen d'inéligibilité immédiatement,

01:02il faut quand même rappeler que ce sont les politiques qui ont voté ce texte en la matière.

01:06Si vous voulez, qu'est-ce qui s'est passé ?

01:08En fait, dans les années 80-90, vous avez toute une vague d'affaires qui touche le milieu politique,

01:15et où l'opinion publique va finalement soutenir les assauts des juges

01:19pour moraliser tout simplement le financement de la vie politique.

01:22Et à ce moment-là, à partir des années 90, finalement,

01:24le pouvoir politique sent que sous la pression de l'opinion et des médias,

01:27il faut, d'une certaine manière, disons, desserrer l'étau de l'autorité judiciaire

01:33et lui permettre de disposer de son indépendance.

01:35Sauf qu'ils ont mis le curseur beaucoup trop loin.

01:37Ils sont allés beaucoup trop loin, et aujourd'hui, d'une certaine manière,

01:40en effet, on est dans un système où, si vous voulez,

01:43le rapport de force dans l'équilibre des pouvoirs est très déséquilibré

01:47et autorise les juges à prendre des décisions, finalement,

01:50qui ont un impact direct sur notre vie démocratique et sur notre vie politique.

01:53Alors, vous avez vu, c'est un sujet un peu différent de celui qu'a traité Jules,

01:56c'est-à-dire le laxisme, prétendu ou non, j'en sais rien,

01:59des juges sur un certain nombre d'affaires.

02:02Mais en tout cas, ce qui est sûr, c'est que ce qu'on constate,

02:05c'est qu'il y a un malaise avec la justice en France.

02:07Toutes les études d'opinion le démontrent.

02:09Les Français n'ont pas confiance dans leur justice

02:11pour des raisons très hétérogènes et très hétéroclites.

02:14C'est que, finalement, ce que l'on est en train de vivre aujourd'hui

02:17renforce ce malaise.

02:19En tout cas, moi, il me semble que c'est une question essentielle.

02:21Et la question de la réforme de la justice sera vraisemblablement

02:25une question lors de la prochaine présidentielle.

Recommandations