00:00Dan isu yang berikutnya, saya dimaklumkan bahwa pihak MCMC telah menerbitkan satu senarai soalan lazim
00:11ataupun frequently asked questions berkenaan kompaun yang telah dikenakan terhadap Mestra Broadcast
00:18Setiap Berhad atau MBSB, seperti yang telah diumum semalam. Ini berikutan, masih ada pihak yang
00:26mencoba memutabalikan fakta berkenaan kompaun yang telah diizin oleh timbalan pendakwa raya
00:35Saya juga telah jelaskan semalam bahwa yang dikenakan kompaun adalah syarikat pemegang lesin
00:43yang mengendalikan stesen radio Era FM, yaitu Mestra Broadcast dan bukannya Era FM itu sendiri
00:51maupun ketiga-tiga penyampai radio. Dan kononnya, hukuman yang telah dikenakan berat sebelah
01:00hingga menyebabkan agama Islam ditindas. Ini fitnah yang memang berniat jahat dan lari daripada
01:08reality ataupun fakta. Kita ada sediakan grafik. Jadi ini adalah rangkuman yang paling mudah
01:18yang mana kita boleh lihat persamaan dan perbezaan antara ketiga-tiga kes.
01:24Kalau disebutkan isu berkait syarikat KKMAT, siasatan telah dilakukan bawah kanun kesiksaan
01:33dan denda sebanyak RM60,000 telah dikenakan melalui keputusan mahkamah.
01:40Manakala bagi kes individu yang didakwa menghina agama Islam, yaitu Harith Iskandar dan Cecilia Yap,
01:49seksian 233 akta komunikasi dan multimedia telah digunapakai, yang mana mereka adalah individu,
01:58bukan syarikat, individu, individuals. Maka timbalan pendakwa raya bersetuju untuk mengenakan
02:05kompaun sebanyak RM10,000. Kes ini tidak dibawa ke mahkamah, tapi telah diputuskan, diizinkan
02:14oleh timbalan pendakwa raya untuk mengenakan kompaun. Sukacita saya ingatkan juga, kesalahan ini telah
02:21berlaku sebelum pindaan akta komunikasi dan multimedia berkuat kuasa pada 11 Februari,
02:29yang mana sebelum tarikh itu, kesalahan boleh dikenakan denda di mahkamah sehingga RM50,000.
02:36Manakala 11 Februari ke atas dan selepasnya, denda itu telah dinaikkan ke RM500,000.
02:45Itulah sebab dalam kes Maestra Broadcast yang berhad, siasatan telah dilakukan bahwa akta komunikasi
02:53dan multimedia terhadap syarikat pemegang lesin yang didapati bertanggungjawab.
03:00Dan memandangkan dia adalah syarikat yang merupakan anak syarikat kepada Estro, maka keputusan timbalan
03:06pendakwa raya telah mengizinkan agar kompaun maksimum dikenakan, yaitu sebanyak RM250,000.
03:16Dia adalah tiga kes yang berbeza dengan dua akta yang berbeza dalam keadaan yang tepat berkenaan
03:26dengan the specifics of the case.
03:29Perkiraan dalam kes Maestra, dia adalah khusus berkait syarikat yang sejujurnya berkemampuan.
03:38Malah dalam beberapa perkara, bila MCMC mengenakan denda ataupun tindakan terhadap pemegang lesin,
03:47nilai yang dikenakan itu kebiasaannya lebih tinggi dan ada beberapa perkara lain yang diteliti.
03:55Tapi dalam kes ini, sebagai pengajaran, kompaun maksimum di bawah seksian 233 dikenakan terhadap syarikat tersebut.
04:07Mereka perlu bertanggungjawab.
Comments