Skip to playerSkip to main content
  • 8 months ago
W ostatnich dniach bardzo głośno było o reklamie najnowszego iPada Pro, która wywołała ogromne zamieszanie w sieci. "Crush" to jednak nie jedyny tego typu przypadek. Podobnych spotów reklamowych jest zdecydowanie więcej i dzisiaj omówimy krótko kilka z nich.

Znajdź nas na:
IG Kacpra: https://www.instagram.com/kacper_lipa_lipski/
X Kacpra: https://twitter.com/KacperLipski_TT
IG Czuka: https://www.instagram.com/czuk91/
X Czuka: https://twitter.com/czuk911

Category

🤖
Tech
Transcript
00:00Nawet jeżeli nie interesujecie się za bardzo produktami Apple, to na pewno słyszeliście o ostatniej aferze związanej z reklamą nowego iPada Pro.
00:10Internet dosłownie zapłonął, na firmę spadła fala krytyki, a zdezorientowane Apple grzecznie przeprosiło i wycofało spot z telewizji.
00:19O co poszło?
00:20Przede wszystkim o fakt, że firma bezdusznie zniszczyła całą masę przedmiotów kojarzonych z kreatywnością, sztuką, pięknem i wyrażaniem siebie,
00:27o zaprzeczenie idei ekologii, bo zmiażdżono masę sprawnych, wciąż użytecznych narzędzi
00:33i o pogardzanie analogowymi artystami, którzy i tak mają ciężko przez błyskawiczny rozwój sztucznej inteligencji.
00:39To tak w skrócie.
00:41Moim zdaniem sama idea jest naprawdę trafiona i bardzo dobrze oddaje główne przesłanie reklamy.
00:46Czyli, że wszystkie te przedmioty i narzędzia, które kiedyś zajmowały kupę miejsca Apple, zmieściło w ultra cienkim tablecie.
00:54A do tego firma wstrzeliła się w aktualny trend, bo filmiki z miażdżeniem różnych przedmiotów prasą hydrauliczną są mega popularne.
01:01Wielu osobom się to jednak bardzo nie spodobało, a później wydaje mi się zadziałał już efekt śnieżnej kuli.
01:07Jak jest ogólna nagonka i można się na coś zbiorowo oburzyć, to internet takie akcje uwielbia.
01:13Swoją drogą dość zabawne jest, że 16 lat temu w zasadzie identyczną reklamę, tylko z nieco mniejszym rozmachem przygotowało LG.
01:20Jaki będzie ostateczny efekt tego zamieszania? Trudno powiedzieć.
01:24Z jednej strony wizerunkowo Apple dość solidnie oberwało.
01:28Z drugiej zasięg reklamy znacznie się zwiększył, bo trąbiły o niej wszystkie media, nie tylko te technologiczne.
01:34Zobaczymy, ale nie wydaje mi się, żeby sprzedaż nowych iPadów miała przez to spaść.
01:39W sytuację zdążył już nawet wykorzystać Samsung, który odpowiedział własnym klipem, na którym jakaś kobieta gra na solidnie zniszczonej gitarze.
01:47A całość kończy się hasłem, kreatywność nie może zostać zmiażdżona.
01:52Co jest oczywistym nawiązaniem do reklamy Apple.
01:54Oczywiście nie jest to pierwsza ani ostatnia reklama, która nie zadziałała tak jak przewidywali marketingowcy.
02:01I dzisiaj chciałem się zająć kilkoma ciekawymi spotami z przeszłości.
02:05Ale nie chodzi o filmy po prostu trochę dziwaczne czy niezręczne.
02:10Chodzi o takie, które odbiły się naprawdę szerokim echem i wywołały sporo emocji.
02:20Przede wszystkim negatywnych.
02:29Skoro punktem wyjścia do tego filmu jest najnowsza reklama Apple, to na razie zostańmy przy Apple.
02:35Tylko cofnijmy się o prawie 40 lat.
02:38W roku 1985, podczas Super Bowl, czyli finałowego meczu o Mistrzostwo Ligi NFL,
02:45Apple wyemitowało pamiętny spot zatytułowany Lemingi.
02:53Widzimy na nim ubranych jednakowo pracowników korporacji, którzy bezmyślnie maszerują przed siebie
02:59i jeden po drugim spadają w przepaść.
03:02W pewnym momencie głos lektora informuje, że 23 stycznia Apple zaprezentuje swój nowy produkt.
03:08Macintosh Office.
03:10Na te słowa jeden z Lemingów ściąga z oczu opaskę i zatrzymuje się na krawędzi.
03:14Wtedy lektor mówi
03:16Czyli w domyśle możesz spaść w przepaść jak inne pozbawione wolnej woli i rozumu korposzczury,
03:29albo zostać klientem Apple.
03:31Ten ponury obraz miał symbolizować świat zdominowany przez ówczesnego potentata na rynku komputerowym,
03:37czyli IBM.
03:38I co ciekawe, w dużej mierze ta reklama była kontynuacją podobnego spotu wyemitowanego rok wcześniej.
03:44Różnica między nimi jest taka, że o ile reklama z roku 1984 nawiązująca do Orwella
03:50jest uważana za jedną z najlepszych w historii, o tyle ta z 1985 za jedną z najgorszych.
03:56Przede wszystkim dlatego, że Apple przedstawiając biznesmenów i pracowników korporacji jako bezmyślne Lemingi
04:02i popełniło najbardziej podstawowy błąd, jaki tylko można popełnić.
04:06To znaczy, już na starcie obraziło swoich potencjalnych klientów.
04:11Dla odmiany klip z 1984 roku, wyreżyserowany przez samego Ridleya Scotta,
04:17podszedł do tematu bardziej ogólnie.
04:19W domyśle chodziło o przesłanie, że Apple wyzwoli nas od dominacji IBM
04:24i sprawi, że świat stanie się piękniejszy.
04:27We shall prevail!
04:31Ten z Lemingami jest ponury i przygnębiający od początku do końca.
04:36Podobno po emisji na stadionie zapanowała głucha cisza, a telefony w firmie zaczęły się urywać.
04:42I nie były to telefony od klientów zainteresowanych nowym produktem.
04:46Nie pomógł też fakt, że Macintosh Office, czyli sieciowe środowisko biurowe
04:50łączące kilka komputerów, drukarkę i serwer plików, tak naprawdę nie było gotowe.
04:55Najważniejszy element zestawu, czyli serwer, trafił do regularnej sprzedaży dopiero dwa lata później.
05:00Po tej wpadce sytuacja Apple stała się naprawdę trudna.
05:04Jedną z wielu osób, które opuściły firmę był Steve Jobs.
05:07Jednocześnie przez następne 14 lat Apple nie wyemitowało ani jednego spotu reklamowego podczas Super Bowl.
05:14To teraz jeden z największych aktualnie konkurentów Apple'a, czyli koreański Samsung.
05:22A konkretnie reklama smartwatcha Samsung Galaxy Gear z 2013 roku.
05:27Spot przedstawia historię bardzo niepokojącego podrywu.
05:32Podczas wyjazdu na narty dziwny gość bierze sobie na celownik przypadkową dziewczynę
05:37i próbuje jej zaimponować zegarkiem.
05:49Teoretycznie nie ma w tym nic złego.
05:51To mogłaby być naprawdę sympatyczna i zabawna reklama,
05:55ale efekt jest naprawdę creepy.
05:58Nasz bohater najpierw nie znoszącym sprzeciwu tonem
06:00żąda od dziewczyny numeru telefonu,
06:11a później bez pozwolenia robi jej zdjęcia.
06:27Naprawdę nie wiem, dlaczego w tym momencie
06:29nasza bohaterka nie zadzwoniła po policję.
06:31Historia ma jeszcze dalszy ciąg w barze,
06:33gdzie mamy rywalizację z drugim facetem,
06:36który jest przegrywem, bo nie ma smartwatcha.
06:46Na koniec nasz bohater włącza zegarkiem romantyczną muzykę,
06:50czym ostatecznie przekonuje dziewczynę, że jest tym jedynym.
06:53Tak jak mówiłem, sam koncept mógłby się obronić,
07:00bo reklama faktycznie prezentuje wiele funkcji zegarka.
07:03Ale przez to, jak została zrealizowana,
07:05na YouTubie znajdziecie ją jako najgorszą reklamę 2013 roku.
07:10A jeden z najwyżej ocenianych komentarzy
07:12to pytanie, czy nie wyreżyserował jej przypadkiem Tommy Wiseau.
07:16Jakby ktoś nie wiedział, to ten od The Room.
07:18Teraz reklama nie konkretnego produktu, tylko usługi.
07:25Mianowicie dobrze znanego również u nas Grouponu.
07:28W 2011 roku podczas Super Bowl wyemitowana została reklama,
07:33która wywołała powszechne oburzenie nie tylko Amerykanów,
07:36ale także Tybetańczyków.
07:38Zaczyna się jak typowy spot informujący społeczeństwo
07:41o ważnym, wymagającym uwagi problemie.
07:44Po chwili narracja dramatycznie się jednak zmienia.
08:10Jak nietrudno się domyślić,
08:12znaczna część widowni była oburzona,
08:14uznając, że takie śmieszkowanie z sytuacji w Tybecie
08:17jest co najmniej nie na miejscu.
08:19Firma oczywiście tłumaczyła się,
08:21że tak naprawdę nie miała nic złego na myśli.
08:23Że chodziło jej o nagłośnienie problemu,
08:25choć faktycznie w mocno satyryczny sposób.
08:28Być może tak właśnie było,
08:30jednak wizerunkowo nie wyszło to najlepiej.
08:32Jeszcze większą wtopę w 2015 roku zaliczyła platforma GoDaddy,
08:39czyli ogromna amerykańska firma zajmująca się rejestrowaniem
08:43i hostingiem stron internetowych.
08:45Swego czasu prowadziła bardzo agresywną,
08:47nastawioną na wzbudzanie kontrowersji kampanię marketingową.
08:50Ale raz przesadzili,
08:52bo ludzie są w stanie znieść naprawdę wiele.
08:55Ciężko chore dzieci,
08:57głód, strzelaniny,
08:59wojny,
08:59katastrofy klimatyczne,
09:01spoko.
09:02Ale nie złe traktowanie zwierząt.
09:05Spot GoDaddy przedstawia krótką historię szczeniaka,
09:08który przypadkowo wypada z jadącego pick-upa,
09:10a później zagubiony i przerażony,
09:13cudem odnajduje drogę do domu.
09:23I kiedy wreszcie dociera do ukochanej właścicielki,
09:26ona bierze go na ręce i informuje...
09:29Wow, no przyznam szczerze,
09:41że sam po pierwszym zobaczeniu tej reklamy
09:43poczułem przypływ bardzo negatywnych emocji.
09:46Od razu powstała petycja,
09:47którą w ciągu niecałego dnia
09:48podpisało ponad 40 tysięcy osób.
09:51Ostatecznie GoDaddy,
09:52trochę przytłoczone skalą krytyki,
09:54podjęło decyzję o wycofaniu reklamy,
09:56która początkowo miała zostać wyemitowana
09:59podczas Super Bowl.
10:00Głos w sprawie zabrała nawet dyrektor PETA,
10:03czyli wielkiej organizacji zajmującej się
10:05walką o prawa zwierząt.
10:06Pani Colleen O'Brien jednoznacznie potępiła
10:09sprzedaż zwierząt przez internet
10:10i wyraziła zadowolenie z faktu,
10:12że reklama została finalnie wycofana.
10:14A na zakończenie jeszcze raz wracamy do Apple,
10:20do bardzo niepozornej reklamy,
10:22która w przeciwieństwie do tych,
10:23które omawiałem przed chwilą,
10:25wcale nie miała być kontrowersyjna.
10:27Chodzi o zrealizowaną w 2002 roku
10:29kampanię Switch,
10:31która miała zachęcić użytkowników Windowsa
10:33do przesiadki na komputery Apple.
10:35W ramach kampanii powstała seria
10:37krótkich klipów,
10:38w których zwykli ludzie opowiadali
10:39o swoich doświadczeniach
10:40związanych ze zmianą systemu.
10:42Bardzo istotnym elementem tych spotów
10:45była ich autentyczność.
10:46To znaczy ekipa filmowa
10:47prawie w ogóle nie ingerowała
10:49w wygląd bohaterów
10:50oraz w to, co i jak mówią.
10:53Jedną z osób, które znalazły się na planie
10:55była piętnastoletnia wówczas Ellen Fice.
11:09Teoretycznie Ellen nie zrobiła nic nadzwyczajnego,
11:12po prostu opowiedziała jak komputer jej taty
11:15zeżarł znaczną część jej pracy domowej.
11:18Ale nie treść reklamy zrobiła furorę w internecie,
11:21tylko bardzo specyficzny wygląd
11:23i jakby to powiedzieć energia Ellen.
11:26Błyskawicznie pojawiły się teorie,
11:28że Ellen znajdowała się pod wpływem
11:30jakichś niedozwolonych substancji,
11:32a efekt potęgowała jeszcze
11:34bardzo charakterystyczna muzyczka w tle.
11:36Klip błyskawicznie stał się viralem,
11:38powstała cała masa przeróbek,
11:40a bardziej przedsiębiorczy ludzie
11:41zaczęli nawet sprzedawać gadżety
11:43z wizerunkiem Ellie.
11:44W tym z parafrazą słynnego hasła
11:46Apple Think Different.
11:48W nowej wersji było to
11:49Apple Smoke Different.
11:52Zupełnie nie wiem dlaczego.
11:56Ellen zupełnie niespodziewanie
11:58stała się gwiazdą internetu.
12:00Podobno otrzymała nawet zaproszenie
12:01do słynnego programu Davida Lettermana,
12:03jednak konsekwentnie odmawiała.
12:05Nie zależało jej na sławie.
12:07Wręcz przeciwnie, nie czuła się
12:08w nowej sytuacji najlepiej,
12:10ponieważ ludzie często zachowywali się
12:12wobec niej nieprzyjemnie.
12:13Ale no właśnie,
12:14czy faktycznie coś było na rzeczy?
12:17Ellen odniosła się do tego
12:18w jednym z wywiadów,
12:19w którym wytłumaczyła,
12:20że zwyczajnie zmagała się
12:22w tym czasie z wiosenną alergią.
12:24Stąd zaczerwienione oczy,
12:25trochę nieprzytomne spojrzenie
12:27i senność.
12:28Nie wiem jak było naprawdę,
12:29ale jako alergik mogę zapewnić,
12:31że czasami sam wyglądam
12:33i funkcjonuję bardzo podobnie,
12:35więc ja jej wierzę.
12:36A jak dalej potoczyły się jej losy?
12:39Nie wiemy zbyt wiele,
12:40ale w 2022 roku
12:42uzyskała tytuł
12:43doktora historii sztuki
12:44na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.
12:47A więc poradziła sobie całkiem nieźle.
12:49Dzięki i do zobaczenia.
Be the first to comment
Add your comment

Recommended