- 11 months ago
System Windows możemy zainstalować na prawie każdym komputerze, zbudowanym z podzespołów najróżniejszych firm. MacOS jest dostępny tylko i wyłącznie na komputerach Apple. Dlaczego tak to wygląda? I czy zawsze tak było?
Category
🤖
TechTranscript
00:00Złożyliście komputer albo zamówiliście gołego laptopa, żeby przyoszczędzić na koszcie licencji.
00:06I teraz przyszedł czas na instalację systemu.
00:08Bez problemu możecie kupić Windowsa, zainstalować Linuxa, ale może chcielibyście na swoim komputerze mieć macOS.
00:16No to niestety Wam się nie uda.
00:19I tu już mówię, chwila, proszę wrócić z sekcji komentarzy do filmu z powrotem.
00:23Zdaję sobie sprawę z tego, że jest Open Core Hackintosh, będziemy o tym rozmawiać w dzisiejszym materiale.
00:28Ale w pełni legalnie, zgodnie z postanowieniami licencyjnymi, nie jesteście w stanie zainstalować systemu Apple na urządzeniach innych niż komputery spod szyldu z nadgrzionym jabłkiem.
00:41Tylko czemu?
00:43Too long, didn't read, pieniądze.
00:45Nie, nie, nie, chwila, chwila.
00:47Tak, to oczywiste, zdaję sobie z tego sprawę, ale historia jest naprawdę ciekawa.
00:53Ja jestem Smoczy i porozmawiamy sobie dzisiaj o historii klonów Maca, Hackintoshu, OpenCore'e i odpowiemy sobie na tytułowe pytanie, dlaczego nie możemy dzisiaj kupić systemu macOS.
01:04W latach dziewięćdziesiątych, gdy Windows zyskiwał na popularności, Apple zdało sobie sprawę, że wieloplatformowość to ogromna zaleta systemu z okienkami.
01:22Do tej pory system macOS dostępny był tylko i wyłącznie na Macintoshach, oczywiście mówimy o legalnym działaniu.
01:29I poza konkurencją ze strony Windowsa, pojawił się też problem ze sprzedażą komputerów Apple.
01:34Wiecie, już wtedy nie należały one do najtańszych urządzeń.
01:38Apple chciało też dalej rozwijać sprzęt, ale ich zespół zaczął się wykruszać, z wielu przeróżnych powodów.
01:45Jak w takim razie zwiększyć udział na rynku PC i jednocześnie podbić sprzedaż Maców?
01:51Gigant z Cupertino zdecydował się na licencjonowanie swojego systemu operacyjnego.
01:56Windows właśnie w taki sposób na stałe zakorzenił się na rynku.
02:01Współpracował z wieloma firmami, a komputery z ich systemem lądowały w rękach coraz to większej ilości użytkowników.
02:08Zresztą do dzisiaj mówi się o tym, że łatwość z jaką można było spiracić system Microsoftu przyczyniła się do jego popularności.
02:16Jeśli od dziecka korzystacie z takiego systemu, a jest on dostępny dla większości użytkowników, ze względu na brak problemu z zabezpieczeniami, to umiejętności jego obsługi zostają z wami na lata.
02:30Idziecie do pracy.
02:31Firma widzi, że znaczna większość pracowników pracuje na Windowsie, więc takie licencje kupuje.
02:37I tak w kółko.
02:38A ze względu na to, że mogą dostosować sprzęt do budżetu, bo Windows zadziała na przeróżnych konfiguracjach, jest im to tym bardziej na rękę.
02:48Ale nie schodźmy może z tematu.
02:50Przed decyzją o otwartym, legalnym licencjonowaniu systemu, Apple miało trochę przygód z twórcami Macintoshowych klonów.
02:58Historia jednego z nich, produkowanego przez brazylijską firmę Unitron, sięgała lat 80.
03:04Czemu odpalenie systemu Apple na innym sprzęcie nie było takie łatwe?
03:08Głównie chodziło o customowy czip, który firma instalowała w swoich jednostkach.
03:13W firmie Unitron z pomocą finansów od rządu i wsparcia od odpowiednich laboratoriów, udało się przy użyciu inżynierii wstecznej opracować makowski czip.
03:23W ten sposób droga do tworzenia klonów Macintosza była otwarta.
03:26Początkowo miało się to odbyć za zgodą firmy Scupertino, jednak brazylijskie prawo nie pozwalało, by większość zysków z takowego działania wpadało do Apple i plan spalił na panewce.
03:39Pewnego dnia, gdy do twórców Macintosza dotarł prototyp klona od firmy Unitron, zaczęła się niemała sprzeczka na linii USA-Brazylia.
03:47Problemem było to, że w takowym klonie wciąż znajdował się oryginalny Apple-owski czip.
03:53Nie chcąc utracić dobrych warunków importu i eksportu ze Stanami, plan tworzenia klonów Maca przez Unitron został anulowany.
04:01Innym przykładem oddania Maca w ręce firmy trzeciej był WalkMac.
04:06Zmodyfikowana przez firmę Colby Systems, przenośna wersja komputerów Mac była sprzedawana za błogosławieństwem Apple.
04:14Na dzisiejsze czasy wygląda to dość specyficznie, jednak miała być to ciekawa alternatywa, np. dla komputerów przenośnych dla wojska.
04:22Oczywiście inni też mogli takowy sprzęt nabyć.
04:25Historia WalkMaców nie trwała jednak długo.
04:28W jej trakcie miały miejsce nawet takie zdarzenia jak wściekłe Sony, zauważające, że urządzenie z nazwą za bardzo przypomina Walkmana.
04:36Sam projekt WalkMaców nie wypadł źle.
04:39Ba, sprzęt pod niektórymi względami był lepszy niż oferowane przez Apple Maci Portable,
04:45aczkolwiek to wciąż tylko ciekawostka, a fakt tego, że taki sprzęt przewyższał oryginalne sprzęty Apple był niemałym problemem.
04:52Jeśli zainteresował Was temat klonów Macintoszy, to polecam znacznie obszerniejszą lekturę materiał na kanale Mac84 opowiadający historię powstania i upadku tych urządzeń.
05:03Pierwszy oficjalny komputer, który nie wyszedł spod rąk Apple, a działał na macOS, pojawił się na rynku w 1995 roku.
05:12Był to Radio System.
05:13Przez około dwa lata mieliśmy okazję obserwować rozwój oficjalnych, aczkolwiek wciąż, klonów Macintosza.
05:21Okazało się jednak, że pieniądz był z tego żaden.
05:25I tu oczywiście, jak zapewne się domyślacie, jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
05:31To jest powód, dlaczego tych licencji dzisiaj nie ma, ale jest on na tyle złożony, że naprawdę warto się o tym dowiedzieć trochę więcej.
05:38Apple za każdego sprzedanego klona działającego na systemie macOS otrzymywało naprawdę niewiele.
05:45Źródła spierają się co do kwoty, jednak ramy zamykają się mniej więcej w przedziale 50 do 100 dolarów.
05:52I szczerze ich udział w rynku komputerów osobistych wcale się nie zwiększał.
05:56Ba, samo Apple od zawsze uważało się za twórców hardware'u, a nie software'u, więc w tym wypadku nie mieli z tego absolutnie nic.
06:04I wtedy, w 1997 roku, cały na biało, choć nie do końca, do firmy wrócił Steve Jobs i uznał, że tak dłużej być nie może.
06:16Oczywiście to nie tak, że przyszedł i powiedział, koniec licencjonowania, my chcemy po swojemu.
06:22Z początku zaczął komunikować się z firmami odpowiedzialnymi za dystrybucję komputerów z makowskim systemem,
06:28ale na niewiele się to zdało.
06:29Przedstawiał im sytuację w prosty sposób.
06:31Słuchajcie, w obecnym rozrachunku to nie działa, musimy zwiększyć koszt, aby nam się to opłacało.
06:37Firmy się nie zgadzały, więc system licencjonowania został ubity.
06:41Pojawiła się nowa wersja macOS.
06:44Inne firmy nie mogły sprzedawać komputerów z aktualnym systemem, bo w umowie była tam tylko wersja 7.
06:50Reszcie umowy z czasem powygasały i tak zniknęło licencjonowanie systemu Apple.
06:55Czy zjawisko instalowania systemu Apple'owskiego na urządzeniach firm trzecich zniknęło?
07:03Oczywiście, że nie.
07:05Powstały Hackintosze.
07:06Tym terminem określa się urządzenie, które ma zainstalowany system macOS,
07:11ale na sprzęcie, który nie jest wydany przez Apple.
07:14Wszystko za sprawą przeniesienia się firmy z nadgryzionym jabłkiem w logo na procesory Intela.
07:20W 2005 roku Gigant Scupertino przestał korzystać z procesorów PowerPC i zdecydował się na małą zmianę.
07:29Od tamtego momentu Maci wyposażone były w procesory oparte o najpopularniejszą architekturę na rynku.
07:36Oznaczało to, że teraz komputer złożony z podobnych podzespołów co Maci da sobie radę z obsługą macOS.
07:42I od tego czasu powstało wiele, naprawdę wiele rozwiązań mających na celu przenieść system Apple na komputery firm trzecich.
07:51Oczywiście wszystko działo się w środowisku fanów i użytkowników tych technologii.
07:56Powstawały przeróżne dystrybucje, emulatory, poradniki, instrukcje i programy rozruchowe.
08:02Jedynym wyjątkiem była firma Systar, która w 2008 roku oferowała sprzedaż swoich komputerów z systemem macOS.
08:10Zaledwie rok później sprawa przeniosła się na salę sądową, gdzie finalnie zwieńczona została ona korzystnym wynikiem dla Apple, a Systar zakończył swoją działalność w 2012 roku.
08:22Jednak cała kwestia instalowania takich systemów wciąż jest bardzo śliska.
08:28To po prostu szara strefa.
08:30W skrócie, korzystanie z takiego systemu na urządzeniach niewyprodukowanych przez Apple jest złamaniem umowy EULA.
08:36Dlatego nie ma szans, żeby jakakolwiek firma np. legalnie działała na komputerach PC z zainstalowanym systemem Apple'owskim.
08:46I do tej pory opracowywane są przeróżne rozwiązania mające na celu ulepszenie przenoszenia systemu macOS na inne komputery.
08:54Dlaczego?
08:55Z tego powodu, że jak możecie się domyślać, instalacja macOS nie jest tak łatwa jak np. instalacja Linuxa.
09:02Wiele funkcji nie działa. Inne działają lepiej, jeszcze inne gorzej.
09:07To kolejny powód, dla którego to rozwiązanie nie jest aż tak popularne, już całkowicie pomijając fakt, że jest ono po prostu nielegalne.
09:16Może jednak zbliżać się to powoli do końca, gdyż wraz z prezentacją procesorów M1 w 2020 roku,
09:22Apple zapowiedziało, że będzie przenosić się na hardware tworzony stricte przez nich i to znacząco ukróci proceder instalacji systemu na innych urządzeniach.
09:34Zapewne część z Was zadała sobie pytanie, po co?
09:38Po co mam instalować system, który jest bardziej ograniczony niż Windows, już nawet o Linuxie nie wspominając?
09:45Odpowiedzią w większości wypadków jest dostępny na macOS software, programy.
09:50Na macOS istnieją różne aplikacje, których obecności nie uświadczycie na innych systemach operacyjnych.
09:57Logic Pro, Final Cut czy wiele innych.
10:00Poza tym ekosystem, czyli coś co jest największym plusem Apple.
10:04Gigant z Cupertino jednak dobrze zdaje sobie z tego sprawę i każda z wymienionych wyżej rzeczy może przyciągać potencjalnych użytkowników ze względu na jakość.
10:13A ta właśnie jakość programów czy aplowskich rozwiązań stoi w większości wypadków na bardzo wysokim poziomie, bo wszystko dzieje się pod ich okiem.
10:23System pisany pod konkretny hardware.
10:26Programy pisane pod konkretny system, który jest napisany pod konkretny hardware.
10:31Kontrola nad użytkowaniem i czerpanie z doświadczeń przeciętnego użytkownika to jeden z największych atutów.
10:37Jeżeli jesteś odpowiedzialny za całą konfigurację sprzętu, masz wgląd do tego jak tworzony jest system i programy pod niego, możesz dopilnować i zmodyfikować każdy jeden szczegół, zadbać o optymalizację i dzięki temu wypuścić sfinalizowany produkt.
10:54Nie będę teraz rozstrząsał tego czy w rzeczywistości zawsze w 100% tak jest, bo tego ogólnie nie da się podsumować jednym, dwoma zdaniami.
11:03I na pewno w komentarzach pojawi się ktoś, kto styczność z jabłkowym softwerem wspomina bardzo źle i ja naprawdę się temu nie dziwię.
11:11Jest to jak najbardziej możliwe.
11:13Wiem jednak po sobie, że jeżeli korzystam z Apple'owskich programów na Apple'owskim software'ze, to one po prostu działają.
11:20Jest to naprawdę miła odmiana od rozwiązań wieloplatformowych i ich działania.
11:25Patrzę się na ciebie Adobe.
11:27Wróćmy teraz do tego, co nie wypaliło przy próbie licencjonowania systemu.
11:31Model biznesowy Apple to sprzedaż własnych urządzeń ze sporą marżą.
11:36Celują oni w konkretne grupy, dopuszczają wieloplatformowość software'u, jednak oferują swój własny, dedykowany pod urządzenia.
11:45Dzięki temu łatwiej jest im dbać o ekosystem wśród wszelkich urządzeń, co jest kolejnym haczykiem sprzedażowym.
11:52Nie rywalizują oni na ogólnym rynku PC, gdyż jak pokazała historia, nie ma to większego sensu.
11:58Nie udało im się to przed licencjonowaniem, nie udało też w trakcie.
12:03Ich komputery są unikalne.
12:05Na rynku nie pojawiają się klony, z których firma zarabia grosze, a odpowiedniki Maców zabijają sprzedaż oryginałów, jak miało to miejsce wcześniej.
12:13To wszystko pokazuje, że tak, chodziło o pieniądze.
12:17Ale zobaczcie w jaki ciekawy sposób.
12:19Dziękuję wam wszystkim za uwagę.
12:21Mam nadzieję, że materiał wam się spodobał i zapraszam do zostawienia opinii w komentarzach.
12:26Ja tymczasem się z wami żegnam i do usłyszenia już wkrótce.
Comments