00:00Se habló de un fraude de los más importantes de la historia. Primero creo
00:04que para que sea fraude hay que determinar que sea fraude. Alguien, una
00:07autoridad tiene que determinar que sea fraude, entonces preferiría decir sospecha,
00:12posibilidad y no fraude. Se habló de 4,5 billones de dólares, pero por otro lado
00:18se habla de 100 millones. Quiero explicar un tecnicismo. Los 4,5 billones de dólares
00:23se llama, es el market cap de un criptoactivo en un determinado momento y
00:28se llama full diluted market cap, que significa si yo emito todos los
00:32criptoactivos, que eran mil millones, y lo multiplico por el último precio
00:36negociado, el más alto, daba 4,5 billones. Ahora, no había mil millones
00:41circulando que todos pagarían 4,5, ¿se entiende? Entonces eso simplemente fue un
00:45tema para poder acompañar al debate. Tema CNV, buen punto. Ahora, esto no es un
00:52valor negociable y esto hace poquito se discutió y en mucho tiempo en Estados
00:57Unidos, con el tema de XRP, invito a los diputados a interiorizarse sobre XRP, que
01:02finalmente la SEC, que como bien dijo el colega, es el equivalente a la Comisión
01:06Nacional de Valores, determinó que no son obligaciones negociables, mejor dicho, no
01:10son valores negociables, porque hay una prueba que falla, que significa lo
01:15siguiente, cuando alguien emite una acción, la persona que lo compra tiene
01:19una expectativa de ganar plata a través de ese tercero que emite esa acción,
01:23¿correcto? Acá no hay expectativa de que gane plata la persona que estaba
01:28comprando Libra o cualquier otro criptoactivo. Otro tema importante.
01:33Memecoin. Bueno, acá podemos discutir un montón de tiempo, es sumamente apasionante. Yo
01:38cuando veo el tweet y veo que era para el financiamiento de proyectos de pymes, me
01:43parece interesante. O sea, uno puede tokenizar el financiamiento. Me fijo un
01:48poquito más, no veo un whitepaper, que es el whitepaper lo que me determina cómo
01:52se produce ese financiamiento. Coincido que faltó eso. Ahora, no puedo sospechar que es
01:56un memecoin. Dijeron que Donald Trump no era presidente. Donald Trump era
02:00presidente electo, todavía no había asumido y había promocionado la memecoin.
02:04A mí no me gustan las memecoin, me parece ridículas. Ahora, que haya un
02:07proyecto para financiar pymes, me parece sumamente importante y no debería
02:11romperse el ecosistema cripto por esta cuestión que tenemos que terminar de
02:16corroborar si fue o no una estafa. Damnificados. Bueno,
02:24yo realmente tenemos que ver qué tipo de inversores entraron acá. Personalmente
02:29tardé de comprar. Tardé una hora y media para comprar. Lo que estaba publicado era
02:34un link a una página web que dicen que se creó horas antes. Eso no tiene nada que
02:39ver con una estafa. Lo que también publicaron es un contrato inteligente.
02:43Les comento, un contrato inteligente es un código de programación que está en
02:47la blockchain, que define las reglas de emisión de los tokens, cómo se
02:50transacciona y cómo se emiten. Uno tenía que copiar eso,
02:55pegarlo en una exchange descentralizada, que cualquier persona del mundo puede
02:59comprar y vender. Por eso la CNV no tiene potestad en esto. Y era para
03:04inversores avizorados. Y si hubo un esquema, no es el ponzi. El ponzi es
03:11vos me das plata a mí, yo te prometo un interés enorme. ¿Y cómo lo financio? Con
03:18la plata de otro, que también le digo lo mismo, la misma promesa, y le pago con ese
03:22capital el interés al que le prometí, un interés que no existe. Así que no es
03:26tampoco ponzi. Sí puede ser un tema de bots, que por supuesto hay que investigar,
03:30pero hay que ver también las responsabilidades que le atañen a la
03:33persona que lo publicita. Para mí hay buenas intenciones en publicitarlo, si
03:37falta la instrumentación adecuada para que eso se lleve a cabo. Y ahí
03:41propositivamente voy a una propuesta. Me parece que tenemos oportunidad de que en
03:47Argentina se haga lo mismo que se hizo en Utah, Estados Unidos. De que las DAO, que
03:53no se mencionó todavía, pero es una organización autónoma descentralizada,
03:58como una sociedad anónima, pero en la blockchain, donde todos podemos opinar
04:02sobre proyectos y a quién asignárselos, sean sociedades constituidas legalmente
04:07en Argentina, con un número de quit y con la posibilidad de tener un CEU, por ejemplo. Y a
04:11partir de esos 100 millones que el señor Davis dice que hago con esto, bueno, se
04:16vuelquen, por supuesto con las investigaciones pertinentes, que
04:20sean pertinentes, se vuelque y se pueda financiar esos proyectos realmente con el
04:24necesario accountability y la rendición de cuentas sobre ese dinero.
04:28Por último, teoría de fraude. Yo como experto en fraude digo lo siguiente, años
04:34de estudio para saber cuándo una persona de cuello blanco comete un
04:38fraude. Se producen tres cuestiones, la necesidad, necesito de plata, la
04:44oportunidad, falta el control interno, la racionalización, siendo que realmente lo
04:48que hago está correcto. Y un cuarto elemento, ocultarlo. Me cuesta
04:53creer que el presidente quiso ocultar algo haciendo un tweet, donde lo ven tres
04:57millones y medio, dijeron cinco millones, yo Twitter ni tengo, de personas. Me cuesta
05:02esa parte. Entonces me parece que es un tema, por supuesto, de instrumentación, de
05:06oportunidad, no castigar el ecosistema cripto,
05:10y ver si podemos realmente aprovechar esto como para poder hacer una
05:14legislación superadora en la República Argentina, con todo el talento que tiene
05:17y ser un faro para inversiones a través de la blockchain.
Comentarios