00:00Yo quería arrancar hablando un poquito
00:04de cómo creo que hay que pararse frente a esto que está pasando.
00:05Yo creo que este es un momento para pararnos desde una postura sumamente humana,
00:09entendiendo que detrás de este conflicto hay víctimas que necesitan ser protegidas,
00:14que han perdido mucho dinero, que han perdido el dinero de su familia.
00:17Hay empresas que se han endeudado en esta moneda
00:20creyendo que era un instrumento de financiamiento,
00:22que ahora están en un problema muy grande.
00:24Además, hay una industria gigante que representa decenas de empresas en todo el país
00:29quizás decenas de miles de puestos de trabajo de alto valor agregado,
00:32cuya credibilidad se puso en juego por esta maniobra fraudulenta
00:36que se llevó a cabo desde lo más alto del gobierno nacional.
00:40La primera tarea de todos los representantes del pueblo argentino
00:43desde mi punto de vista es cuidar a todas esas personas.
00:46En segundo lugar, creo que es muy importante
00:49no hacer de esto otro escenario más de lucha de políticos contra políticos.
00:54Creo que nadie quiere ver eso.
00:56Por lo tanto, todos queremos ver cómo las instituciones del Estado
00:59se adaptan veloz y ágilmente para resolver un problema de la vida real
01:03que hoy aqueja a miles de ciudadanos de la Argentina.
01:06No hay nada provechoso a sacar de pelearse por un tema que todavía muchos no entienden.
01:13Y ahí viene lo tercero, lo más importante.
01:15Esta es una gran oportunidad, como dijo Mariano,
01:17para que se interioricen de verdad en este tema
01:20y en otros temas vinculados con tecnología.
01:22Yo sé que estamos todavía todos bajando del primer rush de adrenalina
01:26que tuvimos de estar una semana pegados al teléfono.
01:29Imagínense el tiempo que hubiera llevado esto si hubiera sido una licitación normal.
01:33Pero gracias a Dios tenemos a la tecnología blockchain
01:36que nos permite tener acceso a muchísima información muy rápidamente.
01:40Sin embargo, este tema va a durar mucho.
01:42No es algo que ya se terminó.
01:44Vamos a hablar de esto durante meses y luego habrá otros problemas
01:47y luego habrá otra tecnología que generó problemas nuevos
01:50y en algún momento deberemos adaptarnos a vivir entre robots
01:53y allí tendremos que estar entrenados para responder a los problemas nuevos que se presenten.
01:59Luego de eso, les quiero decir, yo pensé mucho cuando venía para acá
02:03qué podía aportar, porque sabía que había una mesa con muy alto contenido técnico-tecnológico
02:08y yo soy un entusiasta de este tema, he estudiado mucho este tema,
02:11pero mi educación formal es como abogado.
02:14Entonces pensé que podía aportar un poco de claridad
02:16en relación a cómo entender este tema jurídicamente
02:19porque a causa del desconocimiento y de que entender este tema
02:22y encuadrarlo jurídicamente requiere cruzar varias disciplinas,
02:26me parecía útil hacer ese aporte.
02:28En primer lugar quisiera hablar en términos civiles y patrimoniales
02:31que es lo primero que debería preocuparnos.
02:33Acá hay un menoscabo patrimonial muy claro
02:35y me parece que la forma más clara de entenderlo es asimilando
02:38el lanzamiento de esta criptomoneda a una emisión de acciones por parte de una empresa.
02:43Hay que entender que detrás de Libra hay un equipo de trabajo
02:46que podríamos definir generosamente como una empresa
02:48que lanzó un producto digital, que en este caso son las criptomonedas Libra,
02:52que serían asimilables a las acciones de su empresa,
02:54bajo una propuesta de valor.
02:56Esa propuesta de valor era financiar a las empresas pequeñas y medianas argentinas
03:01que no tienen acceso al crédito.
03:06Al pensarlo como una emisión de acciones,
03:09eso nos da la pauta de cómo puede resolverse este problema en términos patrimoniales
03:12y es pensarlo como una quiebra fraudulenta.
03:15Hay un antecedente en Estados Unidos que es el antecedente FTX,
03:19que si bien no era una criptomoneda sino un exchange,
03:22sí es interesante porque es el primer caso en el que el gobierno estadounidense
03:25toma a una empresa muy muy fuerte vinculada con criptoactivos
03:28y la somete a un proceso jurisdiccional clásico
03:31en el cual al día de hoy están entregándose de manera muy ordenada.
03:36Se convocó a los acreedores para que demuestren sus créditos,
03:39se hizo un proceso judicial en el cual se permitía hasta
03:42representarse por internet sin la necesidad de ir a Estados Unidos
03:45para hacer el juicio y al día de hoy se están repartiendo los activos
03:48que quedaron alojados en las arcas de la empresa.
03:51Con la particularidad de que este shutdown,
03:54esta incautación por parte del gobierno de Estados Unidos
03:58se dio en un contexto de baja de las criptomonedas
04:00que ahora un par de años después subieron,
04:02lo cual hace felizmente que aparentemente alcancen los fondos
04:05para resarcir a todos los acreedores.
04:09Luego, entendiendo eso, hay una responsabilidad patrimonial
04:14y vamos a tener una seria preocupación en relación a que
04:17esa responsabilidad patrimonial no se extienda del presidente de la nación
04:20como difusor de esto al estado argentino.
04:22Ahí va a haber una tarea muy fuerte que hacer
04:24ante los organismos jurisdiccionales para intentar separar al país
04:27de esa situación.
04:29En segundo lugar, hay que hablar un poco en términos penales.
04:32En términos penales hay un artículo que encuadra muy claramente esto
04:35sin la necesidad de meter mano a una nueva normativa que es la estafa.
04:40La estafa tiene tres componentes típicos muy claros que son
04:44la existencia de un ardido engaño que desde mi punto de vista
04:47se configura cuando hay una promesa de valor que es financiar empresas
04:50y un instrumento que es inidonio para eso.
04:53No había una funcionalidad dentro de la criptomoneda libre
04:56que permitiese analizar proyectos,
04:58que los tenedores de esa criptomoneda voten soberanamente
05:02a dónde tenían que ir esos fondos.
05:04No existía, por ende era una herramienta que no estaba capacitada técnicamente
05:08para hacer lo que prometían que debía hacer.
05:10Ahí está el ardido engaño.
05:11Tiene que haber una disposición patrimonial,
05:13una desapoderación del patrimonio de las víctimas.
05:16Eso sucede en el momento en el que las víctimas ponen plata,
05:18compran la criptomoneda y se quedan sin su dinero.
05:21Y tiene que haber un menoscabo patrimonial
05:23que se configura cuando la gente va a cambiar sus monedas
05:26y la plata no está.
05:27Está claro, ¿no?
05:28Ahí está el menoscabo patrimonial.
05:30Acá está muy claro que es mi ley quien efectúa el engaño,
05:33pero lo que no está claro es si hay o no una autoría inmediata a través de mi ley.
05:37Y eso va a ser responsabilidad de la justicia determinarlo,
05:40que es la única que va a poder acceder sistemáticamente al 100% de la información.
05:45Por eso creo que acá la blockchain es accesoria al acto jurídico central,
05:50que es una estafa.
05:51Acá el problema no es la tecnología, son los estafadores.
05:53En tercer lugar, simplemente para hacer un comentario administrativo al respecto,
05:58la ley ética pública, en su artículo 2,
06:02habla muy claramente de que la obligación de todo funcionario público
06:05es velar por el bienestar general y no particular.
06:09Eso es un primer elemento muy claro.
06:11Hay un segundo inciso, que es el inciso G,
06:14que habla de no usar las instalaciones públicas para un beneficio personal.
06:18Acá hay que decir que mi ley hizo este tuit desde la cuenta oficial
06:21del presidente de la nación, con la verificación gris,
06:24que dice que se le otorga solamente a autoridades gubernamentales.
06:27O sea, hizo uso de su cuenta oficial de Twitter.
06:30En su entrevista guionada con Jonathan Biale,
06:32él dice que en realidad es su cuenta personal.
06:34Bueno, no es lo que dice X, ni es la verificación con la que cuenta.
06:38Y ahí hay otro comentario también para hacer, que me parece importante,
06:42porque en esa misma entrevista, mi ley dice que en realidad
06:46él al llegar a Casa Rosada siguió actuando como el mismo Javier de siempre.
06:50Más, el mismo Javier de siempre, en una entrevista dos años antes,
06:53dijo que él sus opinions las cobraba porque consideraba que era lo correcto
06:57e ideológicamente le parecía bien.
06:59Y bueno, él estará en su derecho de hacerlo y también deberá defenderse
07:02y explicar si en este caso también actuó como el viejo Javo en esta cuestión
07:07y cobró o no por esa opinión, porque eso agravaría sustancialmente su situación.
07:12Hay un punto más que lo hace Vitalik en Twitter,
07:15cuando cuenta que las meme coins son un instrumento muy peligroso
07:20para la corrupción, porque al lanzar la criptomoneda podría anónimamente
07:24dársele a una billetera, justamente, que no tiene el nombre,
07:29pero que le pertenezca a ese político, una cantidad de esos tokens
07:32y por el mero hecho de subir el precio, ese político estaría incrementando
07:36su patrimonio.
07:37Entonces también hay algo a indagar ahí, porque si recibió dinero es clarísimo.
07:42Ahora, si recibió criptomonedas también es una dádiva
07:45y también es un delito que hay que contemplar,
07:47que puede estar en concurso ideal con el delito principal, que es de estafa.
07:50Por último, les quiero volver a agradecer por el espacio.
07:55Me parece que esto tiene para rato y quiero volver a hacer hincapié
07:59en que acá el problema no es la tecnología, son los estafadores
08:02y que ustedes como representantes del pueblo tienen una obligación
08:05de interiorizarse y de formarse en estos temas.
08:08Si no saben, pregunten.
08:09En la Argentina sobre el talento hay una industria gigante
08:13y una comunidad gigante muy comprometida con que se sepa la verdad
08:17con la transparencia y con que la política esté a la altura del desafío.
Comentarios