Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 meses
En diálogo con Exitosa, la decana del colegio de Arquitectos, Lourdes Giusti, aseguró que en las imágenes aéreas difundidas tras el colapso del Real Plaza se puede evidenciar que habían estructuras de refuerzo para aparentemente sostener el techo.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00en las fotografías, ¿No? Tiene
00:03que haber pasado obligatoriamente
00:05por una licencia de construcción.
00:09Buenos días. Ahora sí. Nicolás.
00:12Ahora sí. Eh ¿Cuál es lo primero
00:17que te que te viene a la a la a
00:19la. Sí, ¿Me escuchás? Sí, sí,
00:20perfectamente, Lourdes. ¿Qué es
00:22lo primero que te viene a la a
00:24la? ¿Qué es lo primero que te
00:26viene a la a la? ¿Me escuchás?
00:28Lourdes, ¿Qué es lo primero que
00:30te viene a la cabeza luego de
00:32este incidente en Trujillo, en
00:34el en el esta tragedia en
00:36Trujillo?
00:41No, creo que no me escucha
00:43Lourdes. Creo creo que no me
00:45escucha, vamos a conectarnos
00:47telefónicamente para que tenemos
00:49buena imagen, no tenemos no
00:51tenemos audio. Eso es algo que
00:53hay que corregir también en el
00:54Perú, ¿Ah? Nuestras
00:55comunicaciones deberían entrar a
00:58otro nivel hace rato, estamos en
01:00absoluto de la capacidad de de
01:03lograrlo, pero en fin, ahora sí,
01:06tenemos ahora sí a Lourdes,
01:07Justic, conecta Lourdes,
01:09preguntaba, ¿Qué es lo primero
01:11que te viene a la cabeza cuando
01:12ves esta tragedia del Real Plaza
01:14en Trujillo? Me hace recuerdo el
01:17juego de la otra esquina donde
01:18nadie quiere asumir su
01:20responsabilidad. Por un lado,
01:26el propietario, tomando
01:28conciencia de que hay una falla
01:29en sus estructuras y ha hecho un
01:31refuerzo, ya sabe que sus que
01:34su edificación no es segura.
01:36Entonces, en ese momento, él
01:38debe haber recibido un informe
01:39de un ingeniero estructural, ha
01:41tenido un diagnóstico, había un
01:43informe, y ¿Quién se ha hecho
01:45responsable? Ya debería haber
01:47alguna responsabilidad, asumo,
01:51¿No? Cuando un propietario sabe
01:54que tiene deficiencias
01:57estructurales y lógicamente su
02:00obligación legal y le informo al
02:03gerente que dice que no ha
02:04encontrado ningún sustento legal
02:06la obligación legal del
02:07propietario es pedir una nueva
02:10licencia de construcción que sea
02:11evaluada y presentar los
02:12documentos y por supuesto hacer
02:14los refuerzos con la debida
02:16inspección que supuestamente
02:18debería ser eh segura ¿No? Para
02:21garantizar a los que van a usar
02:23un inspector municipal de obra
02:26que conoce y que todo se está
02:28haciendo correctamente y
02:30revisado por ingenieros
02:31estructurales. Entonces, de de
02:32todas maneras, tiene que haber
02:34una responsabilidad y la hay,
02:36¿No? Si es que un propietario
02:38detecta fallas estructurales en
02:40sus columnas y no informa y no
02:44se asegura mediante los
02:45profesionales respectivos de que
02:48haya sido corregido. Claro,
02:50¿Verdad? Esa es la expresión que
02:53da Boris García sobre el origen
02:55del del problema porque estas
02:56son las imágenes que ha
02:57presentado Roberto Ramírez de
02:59Latina, ¿No? Y el testimonio con
03:02que es visualmente impactante,
03:04¿No? Pero lo que él dice es que
03:06hubo vientos muy muy intensos
03:08en Trujillo fuera de lo normal
03:10el año pasado y que estos me
03:12imagino que por una falla
03:14previa produjeron un un
03:17produjeron un un un pequeño una
03:19un un un un un pequeño
03:21movimiento en el techo que por
03:23el peso de cincuenta toneladas
03:25de ese techo. Éxito. ¿No es
03:26cierto? Que generaba un problema
03:28estructural serio y que esto
03:29habría llevado a la necesidad
03:31de reforzar ¿No es cierto? Las
03:34estructuras y además es
03:35clarísimo revisando las
03:37imágenes donde hicieron el
03:39refuerzo es exactamente donde se
03:41hundió el techo Lourdes. O sea
03:44que. Exactamente. Entonces
03:47es un refuerzo que
03:49aparentemente bueno vemos que
03:51hay un refuerzo ahí en las en
03:53las fotografías ¿No? Tiene que
03:55haber pasado obligatoriamente
03:57por una licencia de
03:59construcción donde hay un
04:01ingeniero estructural que
04:03realiza el análisis estructural
04:07en el lugar y en base a eso
04:09hace su planteamiento para
04:11reforzar la estructura.
04:13Actualmente hay muchos métodos
04:14para que los ingenieros puedan
04:16realizar el análisis de la
04:18estructura o pruebas X ellos son
04:20los especialistas y en base a
04:22lo que encuentran en su
04:24diagnóstico plantean una
04:25solución pero no un parche que
04:28aparentemente parecería que es
04:29esto y es obligación del
04:31propietario si ya lo conoce
04:33contratar al ingeniero
04:34especialista y llevarlo a
04:37licencia de construcción. Claro
04:39porque además la decisión es
04:41decir si detectas que hay una
04:43falla porque tienen que haber
04:45refuerzos. O sea, si te estás
04:47viendo obligado a hacer el
04:48refuerzo, entonces tú estás
04:50obligado a notificar que hay un
04:52riesgo y lo que debió ocurrir
04:53en ese momento es cerrar ese
04:55ese espacio. Eso es lo que
04:58debió ocurrir, lo cierras hasta
04:59que resuelvas el problema y
05:01tengas la garantía, pero ahí
05:03mi querida Lourdes, lo que
05:04ocurre, es decir, yo he citado
05:06al cantante C Tangana, el
05:08español, ¿No? La ambición
05:10desmedida, cuando estás más
05:12preocupado por la facturación,
05:14más preocupado por la seguridad
05:16de las personas. Y bueno, por
05:19otro lado, la municipalidad
05:20también, es la responsable de
05:23fiscalizar, supervisar,
05:26autorizar, ¿No? Y quisiera
05:27decir que en el formato de
05:29licencia de la FIPSE, las
05:31situaciones técnicas, hay dos
05:33riesgos que se evalúan, el
05:35riesgo de incendio y el riesgo
05:36de colapso. Y hay algunas
05:39observaciones del formato
05:40donde específicamente dice que
05:43hay un riesgo de colapso,
05:45particular, pero cuando va un
05:47experto, un ingeniero civil
05:49estructural, se da cuenta al
05:51observar, al mirar, si es que
05:53hay grietas, si es que hay
05:55fisuras, pregunto si se han
05:57subido al techo, que vemos un
05:59musgo verde que apareció la
06:01semana pasada, o ya lleva de
06:02semanas y meses atrás. Han
06:04subido los inspectores al
06:05techo para ver si las
06:07canaletas estaban libres de
06:09obstrucción, si los drenajes
06:12estaban abiertos. ¿Cómo
06:14explicar? Muchas señales que
06:16el inspector de la especialidad
06:19se da cuenta con la inspección
06:21ocular. Nunca se han hecho
06:23análisis tan profundos, lo que
06:25se pedía era una carta de
06:26seguridad estructural.
06:28Entonces, imaginen ustedes que
06:30el inspector efectivamente
06:32pudiera solicitar dame un
06:35certificado de seguridad
06:36estructural del techo. A ver si
06:38la empresa va a conseguir un
06:41firme ese certificado sin hacer
06:43el estudio respectivo. Y si lo
06:46firma, tendrá que atenerse a
06:48las consecuencias, porque un
06:49profesional tiene que actuar de
06:52acuerdo a sus competencias,
06:54responsabilidades, con valores,
06:55con ética, y hacerse responsable
06:57de lo que hace. Claro, pero qué
07:01barbaridad, Lourdes, es que uno
07:03no lo no lo puede. Sí. Sí.
07:06Quería decirte también que me
07:08han salido declaraciones del
07:10gerente diciendo hemos estado
07:12cinco horas para ver las leyes.
07:14¿Acaso no son expertos y no la
07:16saben? Yo le voy a mostrar,
07:18mire, estas son las normas.
07:21Cualquier persona que sea
07:22experta en el tema, que es quien
07:24debiera estar a cargo, o sus
07:26asesores debieran ser expertos,
07:28en media hora, una hora, lo
07:30ven. Y y cómo es posible que su
07:32conclusión sea que no hay manera
07:34de sancionar y que nadie es
07:35responsable, es inadmisible. Ni
07:37por parte del secretario, ni por
07:39parte de la municipalidad.
07:41Porque, ¿Para qué entonces?
07:43Critican tanto la normativa que
07:45propuso la congresista Adriana
07:47Tudela, si es que, teniendo
07:49todas las certificaciones y
07:51permisos, no nos sirven de nada.
07:54Entonces, si exigimos desde el
07:57colegio de arquitectos, como lo
07:58hemos dicho anteriormente, que
08:00las autoridades y los alcaldes
08:02pongan a los expertos y que se
08:05pongan a los trabajadores con
08:07compromiso, con responsabilidad.
08:09No siempre serán los
08:11certificados, ni los cierres de
08:13locales, por razones de
08:14seguridad, sino por otro tipo de
08:16razón. Pero por supuesto, Lourdes.
08:18Eso es lo que vemos todo el
08:19tiempo. Entonces, exigimos
08:22responsabilidades y que se
08:23atiendan a las víctimas de
08:24inmediato, que nos hemos
08:26enterado que la empresa no lo
08:27estaría haciendo. Lourdes,
08:29muchas gracias una vez más por
08:31por atendernos siempre muy
08:33y muy clara que es lo que nos
08:34hace falta hablar claro en el
Comentarios

Recomendada