Historia Negra del Socialismo. Los profesionales de la revolución

Name: Historia Negra del Socialismo. Los profesionales de la revolución
Uploaded: 2025-02-09T08:52:40+00:00
Duration: 14 min 29 s
Channel: esRadio
Description: Enrique Navarro llega para contarnos la verdad oculta del socialismo y la historia de tres dirigentes revolucionarios

esRadio

hace 8 meses

Enrique Navarro llega para contarnos la verdad oculta del socialismo y la historia de tres dirigentes revolucionarios

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno pues estamos en esta sección que es también una de las preferidas de

00:08nuestros oyentes, la historia negra del socialismo con un historiador de primera

00:13Enrique Navarro. ¿Qué tal? Buenos días Enrique, ¿cómo estás?

00:16Hola, muy buenos días a todos. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis?

00:18Bueno y en la sección de hoy vamos a tratar pues tres figuras que son

00:23determinantes en el ámbito del socialismo, pero tres figuras cuyo papel

00:30fue determinante de cara a la guerra civil. Concretamente Julián Besteiro,

00:35Indalecio Prieto y Largo Caballero. Enrique.

00:39Sí, así es. La verdad que bueno, la figura de Julián Besteiro yo creo

00:44sinceramente que es una figura todavía muy desconocida, ¿no? Sobre todo aquel

00:48Julián Besteiro de la restauración. Bueno, no muchos conocen que en aquellos

00:53años dentro del PSOE quien llevaba la batuta, digamos, más combativa contra la

00:57monarquía y el régimen que la sustentaba, la restauración, era Besteiro, ¿no?

01:02Recorremos el periodo más largo, constitucional más largo de nuestra

01:05historia, ¿no? La visión que se tiene de Besteiro, de hombre de estado, de temple

01:09considerador y moderado, digamos que no se corresponde con lo que en no pocas

01:13ocasiones pregonó y promocionó en aquellos años, ¿no? Bueno, Julián Besteiro

01:19se postuló siempre en favor de una acción violenta y bueno, cuando en la

01:23primavera de 1917, donde la CNT y el PSOE se unieron para promover un

01:30golpe de fuerza destinado a acabar con la monarquía, fue Julián Besteiro quien

01:34llevó esa batuta revolucionaria en pro de la revolución. Bueno, pues para

01:40demostrarlo, lo que afirmaría Besteiro a través de un manifiesto

01:45suscrito por anarquistas y socialistas, en el que anunciaba su propósito de

01:50desencadenar un proceso revolucionario, pues Besteiro ha llegado a decir

01:54textualmente que se nos ha llamado profesionales de la revolución. No, no lo

02:00rechazamos y nos honramos con ello. Yo me proclamo desde aquí y me honro con

02:05ello profesional del proletariado revolucionario. Esto sucedía el 27 de

02:11marzo de 1917, luego por tanto son cinco meses antes de que este proceso

02:16revolucionario se iniciara, en agosto de aquel año, y que por cierto conseñaría

02:21la muerte de casi 100 españoles. Bien, pues Julián Besteiro digamos que llevó

02:25la batuta de toda esa iniciativa violenta, que combinaría con la

02:28declaración de una huelga general indefinida, que sin duda tenía fines

02:34exclusivamente políticos, expresamente prohibidos por la ley de huelga en

02:38aquel momento. Fue Julián Besteiro quien anunció el inicio de las hostilidades en

02:42el órgano de prensa del PSOE, el socialista, a través de una publicación de un

02:47artículo que llevaba la firma del propio Besteiro, si no recuerdo mal el 10 de

02:51agosto del 17 de 1917, un histórico artículo que llevaba por título cosas

02:56veredes. Bueno, pues la publicación de este artículo fue el inicio de las

03:00hostilidades. Como es sabido, a raíz de este proceso

03:06revolucionario que se desencadenó Besteiro, junto a Largo Caballeros,

03:11Andrés Saborit y Anguiano, serían condenados a la cadena perpetua. Y fue un

03:16Parlamento conservador, que ya lo hemos comentado en anteriores capítulos, en el

03:20que las tres cuartas partes del Parlamento tenían esa condición, ese

03:25espíritu, el que concedió la indulgencia a través de una amnistía, la de mayo de

03:301918, que daría la libertad a un socialismo que no había renunciado

03:35nunca a sus prédicas revolucionarias. Bueno, pues Besteiro siguió siendo muy

03:40combativo en los años de la dictadura, si bien se ha vino a colaborar con ella

03:44luego, porque la UGT al final fue la única forma de expresión sindical, o bien

03:49fuera partidista, legalizada por el régimen primorribalista, aparte de la

03:54Unión Patriótica, el partido oficial del régimen. Digamos que el cambio, luego del

04:00cambio de la monarquía a la República, no haría cambiar mucho el ideario de

04:04Besteiro, ¿no? Entonces, en aquel momento, presidente de la Cámara

04:08Republicana. Desde allí, pues en alguna que otra ocasión, llegó a tomar asiento,

04:13como acta de diputado que tenía, para hacer defensa pública de las teorías

04:19del marxismo, ¿no? El cambio de vestido realmente se produce en enero de

04:231934, ¿no? Que es que ahí, en ese momento, se niega a colaborar con el proceso, un

04:28proceso revolucionario y, desde luego, violento que su partido había anunciado

04:33unos días antes, ¿no? Si no recuerdo mal la sesión, la histórica sesión del 20 de

04:37diciembre de 1933. Entonces, en enero de aquel año, dimitiría como presidente de

04:43la UGT y renunciaría a ocupar cargo de representatividad dentro del

04:49partido, ¿no? Del partido socialista. Y es que, hasta muy poco tiempo antes,

04:53Besteiro había sido siendo solidario de la Revolución, hasta el

04:58extremo de que, unos días antes, unas semanas antes, en noviembre de 1983, llegó

05:03a defenderla en un acto electoral del partido, en el cine Padriñas de Madrid,

05:06donde llegó a decir que las violencias de la Revolución no son motivo para

05:10retrasarla. Esto lo hacía en noviembre del 33. Afortunadamente, la posterior

05:15declaración de la Revolución y el tono amenazante que ésta había tomado, le

05:20harían cambiar, finalmente, su opinión, ¿no? Bueno, Besteiro cambió de opinión de

05:24revolucionario marxista a vocero posterior de la socialdemocracia y la

05:29conciliación. Y luego tenemos la figura, también trascendental, de Indalecio

05:33Prieto, el ariete del frentismo revolucionario en sede parlamentaria.

05:39Sin duda, el caso de Prieto es totalmente distinto, ¿no? De las tres figuras que

05:45hoy analizamos, es el único que apenas modificó su conducta respecto de lo que

05:50era su defensa de los postulados revolucionarios, ¿no? Prieto se mostró

05:54siempre muy combativo en todas las épocas, ¿no? Y en cualquier tipo de

05:57circunstancia. Lo hizo así durante la restauración, lo haría durante la

06:01dictadura primorriberista y también en la Segunda República. Prieto se

06:07convirtió en la voz de la Revolución en el Parlamento Republicano y lo hizo así

06:11desde las intervenciones, tanto de la época de la restauración, hasta

06:17proseguir con la época de la República. Indalecio Prieto fue quien rogó, podríamos

06:22decir que yo creo que casi imploró, por la concesión de la industria para sus

06:26compañeros de partido, los condenados a cadena perpetua por la

06:30tentativa golpista de agosto del 17, como antes he referido. Bueno, pues sus

06:34persistentes demandas para que esta concesión de gracias finalmente se

06:38aplicara, darían sus frutos en mayo del 18. Un Parlamento conservador, como antes

06:43he dicho, sería extremadamente benévolo con un socialismo que no había

06:48dedicado de sus principios revolucionarios. Sin embargo, años más

06:52tarde, en la República, negaría sistemáticamente cualquier tipo de

06:57indulgencia a los monárquicos, que unos años atrás, de forma tan benévola, se

07:02había mostrado con el socialismo revolucionario del que él

07:05formaba parte. Bueno, pues Prieto fue el dirigente socialista desde luego más

07:11combativo con la dictadura de Primo de Rivera, sin duda alguna. Nunca aceptó lo

07:15que se adoptaría en los distintos comités nacionales del partido, respecto

07:20de una colaboración del partido socialista con esta, ¿no? Sin duda no se

07:25le puede reprochar nada respecto de su conducta y criterios, absolutamente nada.

07:29Siempre fue fiel a una revolución en la que solo que había la lucha por un

07:35estado de corte socialista, y era la declaración de una república la forma

07:39en que creyeron que esto sería más factible. Al advenimiento de la república,

07:44Prieto se convirtió en el referente y en el vocero de la revolución, sobre todo en

07:48serie parlamentaria, ¿no? Fueron muchas las ocasiones en las que proclamó de

07:51forma pública y muy explícita una revolución que debía avanzar hacia la

07:56proclamación del estado de corte socialista. Primero lo insinuó en actos

08:01mitineros, y luego finalmente lo anunció a todos los españoles en la sesión

08:06histórica, muy desconocida, que es formidable, la del 20 de diciembre de

08:111933, durante el debate de investidura del nuevo gobierno de Alejandro de Ros.

08:17Aquel día, pues digamos que se puede decir que se iniciaba la cuenta

08:21atrás para el estallido final, ¿no? De lo que sea revolución en octubre del 34.

08:26Y luego tenemos la figura clave, trascendental, Largo Caballero, que pasó

08:33del entendimiento con la dictadura primero riberista, a banderín de la

08:38dictadura del proletariado. Efectivamente, bueno, pues la verdad que la

08:43conducta de Largo Caballero no es tan lineal, ¿no? Como la de Prieto, pese a lo que

08:46se pueda pensar respecto de lo que eran sus propósitos y planteamientos

08:51revolucionarios. Siempre se movió en un segundo plano, en ese sentido, durante el

08:55periodo de la restauración. Y podemos decir que Largo Caballero, bueno, pues sin

09:00duda era mucho menos dotado y capacitado parlamentaria y oralmente, ¿no?, que

09:05Julián Besteiro, ¿no? Por eso yo creo que actuó como un gregario de este, ¿no?

09:09Como el escudero de una revolución que, fundamentalmente, proyectaba el propio

09:13Besteiro sobre el conjunto de las masas socialistas y proletarias, ¿no? La huelga

09:17general que promovieron en agosto del 17, con el objetivo de iniciar ese proceso

09:23revolucionario, no era tal puesto que, como reconocerían ser de parlamentaria el

09:278 de mayo del 18, es decir, en la primera, en el periodo de estreno

09:33parlamentario de Largo Caballero, esta huelga no era más que una solución de

09:38fuerza y violenta para sustituir a un Gobierno que debía hacer suyos los

09:42propósitos revolucionarios. Por tanto, es lógico no calificar como una

09:47huelga general algo que tenía como principal objetivo sustituir por la

09:51fuerza, por la violencia, a un Gobierno absolutamente legítimo, ¿no? Bueno, pues

09:56con la dictadura del primo de Rivera, Largo Caballero, sin duda se

09:59convertiría en dirigente socialista que más se posiciona en favor de la

10:03colaboración con esta, ¿no? Lo haría como titular de un cargo del Consejo de Estado,

10:08¿no? Nombrado el 13 de octubre del 24, un consejero del trabajo, nombramiento real,

10:14por cierto, ¿no? Siempre defendió muy tenazmente esta colaboración en todos

10:19los comités nacionales del partido, ¿no? Habidos en aquel periodo. En algunos de

10:23ellos se llegaría a enfrentar con algunos de sus compañeros de partido

10:29que criticaban la postura de colaboración con el régimen

10:32dictatorial, ¿no? Entre ellos, sobre todo, entre ellos Prieto. Seguramente, yo creo

10:38que la profunda enemistad que casi acaba con el Partido Socialista en la

10:43primavera de 1936, yo creo que se largó en aquellos años de la

10:47dictadura con posturas tan distantes respecto de lo que la

10:52dictadura representaba y, sobre todo, respecto a la conducta que debía adoptar

10:56el partido frente a ella. Las pasiones se desataron en aquellos

11:00comités nacionales en los que Largo Caballero defendió la colaboración, sin

11:04duda, con la dictadura y, por encima de todo, lo que defendió fue su puesto en

11:08el Consejo de Estado. Un cargo que, hay que recordar, que ejercía y defendía

11:13dentro de una dictadura. Cargo por el que recibía, si no recuerdo mal, unas 15.000

11:18pesetas que, bueno, teniendo en cuenta lo que percibió un salario normal de un

11:22obrero, pues la verdad que, bueno, pues hay que hacérselo pensar, ¿no? Y, bueno, pues a

11:28los pocos días del nombramiento de Largo Caballero como Consejo de Estado

11:32dimitió la ejecutiva del PSOE, la misma ejecutiva que le había nombrado y que

11:37le había propuesto, ¿no? Bueno, pues Largo Caballero, hay que decir que fue titular

11:41también de otros cargos dentro del régimen del primo rivalista, dentro de

11:46una dictadura que está criticada siempre por él. Defendió siempre tenazmente la

11:51colaboración del Partido Socialista con el régimen, con la excusa de que el

11:55partido así podía tener una cierta influencia en la organización obrera, ¿no?

11:59Fieto, como hemos dicho antes, sin embargo, siempre se mostró muy contrario

12:04a esta postura y lo haría en presencia de los militantes afiliados del partido,

12:10recordando que el nombramiento de Largo Caballero era el primero que se firmaba,

12:14que firmaba el rey Alfonso XIII en favor de un socialista, ¿no? Bueno, pues la

12:20conducta de Largo Caballero durante la República es más conocida. Ya antes de

12:25su advenimiento yo creo que, bueno, pues siempre dijo que era un puente

12:31previo para la declaración del estado de corte socialista en España, ¿no? Y su

12:35espíritu revolucionario nunca lo iba a ocultar, ¿no? Bueno, destacar que Largo

12:39Caballero ofreció siempre dos caras, la de un parlamentario y un ministro que

12:43apenas tomaba la palabra en sede parlamentaria –sus silencios fueron

12:47siempre muy comentados– y la de un agitador de masas en las plazas públicas

12:51donde inyectaba un veneno ideológico que sería letal para la quiebra de la

12:56convivencia entre españoles. Y quiero recordar, siempre digo que como el

13:01primer gran discurso incendiario –ha habido muchos, pero el primero yo creo que

13:05si así lo podemos catalogar– lo haría en un foro de enorme resonancia, en el

13:09Congreso Internacional del Trabajo, en Ginebra, el 13 de junio de 1933. Lo hacía

13:15además formando parte del Gobierno, como ministro del Trabajo. Aquellas palabras

13:19en esa conferencia crearon una enorme polémica, tanto a nivel nacional como

13:24internacional, y es que, entre otras cosas, llegó a decir que se iba a plantear

13:28libertad ¿para qué? Es decir, cuestionaba el derecho supremo, soberano, a la

13:35libertad de cualquier ciudadano. Un concepto que defendería el propio

13:38Lenin, si no recuerdo mal, en el año 1990, cuando mantuvo una entrevista con el

13:43socialista Fernando de los Ríos, que estuvo unos días ahí en Rusia. En

13:47aquella entrevista hizo esa afirmación de libertad ¿para qué?

13:53Bueno, pues desde aquel momento serían constantes las apelaciones a la

13:57fuerza, a la violencia, al frentismo, a la dictadura, lo que era una

14:02indecente oratoria a la que nunca se puso freno por ninguno de los gobiernos

14:07republicanos, lógicamente con fatales consecuencias para todos, como se podría

14:13luego comprobar. Y tanto, qué importante es conocer la historia, los detalles, pues

14:20gracias al conocimiento de Enrique Navarro. Enrique, muchísimas gracias,

14:25fuerte abrazo. Un placer, Manuel, un saludo, un saludo.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Historia Negra del Socialismo. Los profesionales de la revolución

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada