Historia Negra del Socialismo. La historia de los pactos contra la soberanía española

Name: Historia Negra del Socialismo. La historia de los pactos contra la soberanía española
Uploaded: 2024-11-03T08:29:52+00:00
Duration: 13 min 40 s
Channel: esRadio
Description: Enrique Navarro desgrana los pactos de socialistas y nacionalistas de 1930 para romper la soberanía española a pesar de ser ideologías antagónicas

esRadio

hace 1 año

Enrique Navarro desgrana los pactos de socialistas y nacionalistas de 1930 para romper la soberanía española a pesar de ser ideologías antagónicas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, pues ya estamos en la nueva sección que tenemos con Enrique Navarro, donde vamos

00:10desgranando la historia negra del socialismo español.

00:14¿Qué tal, Enrique?

00:15Buenos días.

00:16¿Cómo estás?

00:17Hola, buenos días, Manuel.

00:18¿Qué tal?

00:19Encantado.

00:20Bueno, hoy vamos con un tema que está de plena actualidad, que son esos pactos que

00:25desde hace ya muchísimo tiempo tiene el socialismo patrio con los nacionalistas.

00:32Efectivamente, sí.

00:33La verdad es que nos debería sorprender este tipo de pactos, porque si hablamos desde el

00:38punto de vista doctrinario, son esencialmente antagónicos o, cuando menos, contraproducentes,

00:44porque es que el socialismo fundamentalmente debería ser una herramienta de protección

00:49del Estado.

00:50No hay nada más intervencionista que el socialismo.

00:53Pero bueno, la ciudadanía yo creo que se acostumbra a todo, y el juego político lo

00:58acepta absolutamente todo.

01:00Y no somos capaces de ver que no existen reglas ni límites para que los políticos puedan

01:06llegar a hacer cualquier cosa, con tal de que la aritmética política juegue siempre

01:10a su favor, ¿no?, hasta ver coaliciones que son absolutamente contraproducentes.

01:17Pues bueno, juntar al nacionalismo y al socialismo tiene que el nacionalismo lo que pretende

01:26básicamente destruir, suavear la soberanía estatal, el poder central, y sin embargo se

01:33une precisamente con la formación política que más protección y seguridad debería

01:39dar al Estado, que es el socialismo.

01:42Pero bueno, esto lo hemos ya casi normalizado y viene produciendo yo creo que en España

01:46desde los primeros años del siglo XX.

01:50Ahí tenemos un punto de inflexión que fue, digamos que esta solidaridad entre ideologías

01:56tan antagónicas que se producía yo creo que con la firma de un pacto nunca escrito,

02:01que fue el pacto de San Sebastián en agosto de 1930.

02:05Ahí es donde la agenda revolucionaria unía la suerte de socialistas y nacionalistas,

02:13y el propósito principal era derrocar a la monarquía, un propósito que ambos querían

02:20y deseaban, y crear un Estado general por parte de los nacionalistas, ¿no?, es donde

02:25surge lo que se ha llamado siempre habitualmente la cuestión catalana.

02:29Bueno, pues entonces en ese momento, un momento muy clave de la historia española y que hay

02:35un hecho muy desconocido, ¿no?, que en aquel momento el gobierno de Berenguer iba a anunciar

02:41las anunciadas elecciones a cortes constituyentes, que era lo que en el fondo se llaman las fuerzas

02:47revolucionarias y republicanas de toda condición, eran sus principales premisas, la convocatoria

02:54de esas elecciones, y sin embargo cuando se hizo practicante público que se iban a celebrar,

03:00pues se aceleró este pacto, ¿no?, este pacto de San Sebastián, porque en el fondo lo que

03:04deseaban eran las elecciones, ¿no?, estaban desencadenando un proceso revolucionario

03:10y el ver que en efecto se iban a llevar a esas cortes constituyentes que desde los medios

03:14de prensa tanto deseaban, pues al final se produjo un pacto donde los nacionalistas y

03:20socialistas iniciaron un camino que tenía toda, que actualmente tiene toda su pulsión

03:27y continuidad, ¿no?, de 90 años después, pues vemos que ese pacto de San Sebastián,

03:30digamos, tiene muchos visos de lo que estamos viendo ahora, ¿no?, una coalición absolutamente

03:37antinatura que básicamente lo que pretende es destruir por lo menos las parcelas de la

03:45soberanía nacional y conducirnos a un territorio absolutamente donde la unidad nacional, bueno,

03:51pues puede verse trofeada en un futuro, lógicamente, ¿no?

03:55Estamos hablando del pacto de San Sebastián del año 1930, ese es un primer punto de inflexión

03:59importante en cuanto a estos acuerdos, estos pactos entre socialistas y nacionalistas.

04:04Hay otro segundo punto interesante que es la discusión del Estatuto del año 1932.

04:10Efectivamente, es un tema absolutamente desconocido y esencial de la historia de España, ¿no?,

04:16que ahí, pues bueno, pues lo que el socialismo, que presuntamente debe ser, repito, un garante

04:23de la soberanía del Estado, de la soberanía nacional, de nuevo unía su suerte a lo que

04:29era un nacionalismo excluyente, es decir, el mismo que un año antes, en abril de 1931,

04:34pues había roto toda la regla del Estado de Derecho, proclamando de forma unilateral

04:39la República Catalana. No era nada que pudiera sorprender porque

04:44realmente en el pacto de San Sebastián uno de las premisas principales era la cuestión

04:48federal. Se reactuó de hecho una base sobre el tema de la cuestión federal en el pacto

04:54de San Sebastián, con lo cual Maciá, Companys, Ventura Gasol, Cabasco y Formiguera, que algunos

05:00de ellos asistieron a la reunión del pacto de San Sebastián, pues bueno, pues al proclamar

05:05la República Catalana estaban haciendo lo que…, o proclamando una de las premisas

05:10que se preveían en un pacto nunca escrito. Y bueno, pues al final eran los que imponían

05:16el criterio a un socialismo que, en unión al republicanismo más burgués, pues digamos

05:26que los ritmos de las discusiones estatutarias las llevan al nacionalismo y no al revés,

05:31como debía ser preceptivo, ¿no? Si el Estado va a ceder parcelas de su soberanía debe

05:36ser éste quien marque los ritmos y las reglas a quien, bueno, desde luego no daba certidumbre

05:41ni ninguna fiabilidad sobre lo que eran sus verdades intenciones, que al final era, pues

05:45bueno, proclamar un Estado nacional de Catalán, ¿no? Lo había dicho muchas veces, ¿no?

05:51Bueno, pues el socialismo no era consecuente de nuevo con su doctrina y pactaba con ese

05:56nacionalismo excluyente, que pretendía trocear básicamente la soberanía del Estado.

06:01Sin embargo, es curioso que el único diputado autoproclamado como comunista de la Cámara,

06:07pues José Antonio Valbotín, que así se autoproclamó como primer diputado comunista,

06:14sabía de ese peligro, ¿no? De que se entregase a la Generalidad catalana un pedazo de España,

06:20¿no? Del alma de España, como él decía, un diputado comunista, ¿eh? Y que entendía

06:25que era una traición para el pueblo y que el pueblo no lo iba a consentir, ¿no? Eso

06:29lo decía los primeros días de agosto de 1932, durante las discusiones del Estatuto, ¿no?

06:35En un mismo día, yo creo que fue el 2 de agosto, donde Miguel de Unamuno, pues dejaba

06:41su acta de diputado, pues bueno, hastiado de ver lo que estaba pasando, ¿no? Es una

06:45fecha donde se iba a ceder la educación a la Generalidad de Cataluña, ¿no? Días antes

06:52ya le había entregado su acta a Ortega y Gasset. Todos ellos lo hacían desencantado,

06:56yo creo, por la colaboración del socialismo en las labores ministeriales. En un momento

07:01en que el divorcio del Estado de la opinión y el Parlamento era cada vez más palpable

07:06y a consecuencia, sobre todo, de la polémica que estaba suscitando los debates estatutarios.

07:14Hay que recordar que estos debates llenaban un Parlamento que los debates de la que debía

07:18ser la principal reforma de la República, la reforma agraria, pues eran unos debates

07:25donde el Parlamento estaba vacío, ¿no? Entonces, pues bueno, pues el socialismo, para mantener

07:31su preponderancia en el poder y alargar por las perspectivas del Gobierno, pues se adicó

07:36de sus principios, haciendo cuestión de Estado la aprobación del estatuto para entregárselo

07:42a quienes desde luego no habían demostrado la perspectiva de lealtad a las autoridades

07:48ni al régimen republicano. Y desgraciadamente se iba a demostrar años después, ¿no? Bueno,

07:53cuando vemos los sucesos del octubre de 1984. SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA

07:57en un capítulo anterior, en esta misma sección, abordamos ese golpe de Estado propiciado por

08:02los socialistas en octubre del 34. Este punto también es relevante porque ese golpe de

08:08Estado del mes de octubre del 34 se forja, precisamente, con el apoyo de RC y del PNV

08:16al socialismo revolucionario. SEÑOR HERNÁNDEZ CARRÓN Así es, ¿no? Efectivamente.

08:21Esa asociación que formularon ya con el estatuto en 1932 se forja y, una vez aprobado

08:29el estatuto –que creo recordar que fue el 6 de septiembre o el 7 de septiembre de 1932–,

08:34pues entregaba al nacionalismo, de los que eran sus figuras más representativas, Macial,

08:40Companys, Ventura Gasols, entre otros muchos, la fiscalización y ejecución de los servicios

08:46más esenciales del Estado. Es decir, la educación, el orden público, la sanidad, la beneficencia,

08:54algún tipo de infraestructuras como el ferrocarril, puertos, etcétera. Entonces, la inspección que

09:00debería ejercer el Estado sobre esos servicios públicos apenas se haría, y las autoridades

09:05catalanas las utilizaron en aquellos años para un uso exclusivo y, sobre todo, fundamentalmente

09:11partidista. Todo eso habría de impresionar con las elecciones de noviembre del 33, donde las

09:17derechas, la CEDA, obtendría el triunfo, merced al otorgamiento de beneficio que le dio el apoyo

09:24de la voluntad popular en el ejercicio de su libertad, y mandando a la oposición a las

09:31confluencias republicano-socialistas del bienio, del pasado bienio, que sufrieron un duro golpe

09:37electoral. Y el nacionalismo, que ejerció una indudable presión sobre todas aquellas

09:42autoridades y magistraturas republicanas, pues digamos que no había prisioneros con unos gobiernos

09:48a los que, desde luego, no aceptaban su legitimidad, por razón puramente de ideología. De hecho, así,

09:54en marzo de 1934, a los pocos meses de formarse el Gobierno de Derrush, que era un partido

10:00radical, es decir, no había miembro de la CEDA quien había ganado las elecciones,

10:05pues el Gobierno de Companys publicaría una ley, la Ley de Contrato de Cultivo, que lo que,

10:11básicamente, suponía era romper las reglas del juego establecidas por el propio marco estatutario.

10:16Rebasaba el fuero estatutario y las competencias que le habían sido entregadas a la Generalidad.

10:24En julio, unos meses después, el Gobierno Samper decidiría llevar el pleito al organismo encargado

10:30al efecto, que era el Tribunal de Garantías, y decir que esa sería la primera resolución que

10:36había que tomar el Tribunal, porque apenas se había recién creado. Entonces, los nacionalistas,

10:42con Companys a la cabeza, no aceptarían la resolución del Gobierno, ni la posterior del

10:47Tribunal de Garantías, que lo había declarado anticonstitucional. Y el solo anuncio del Gobierno

10:53de plantear recursos ante el Constitucional, como así lo estaba establecido dentro del propio

10:59estatuto del año 1932, pues en lo que sería la sesión más polémica de la República,

11:06el 12 de junio de 1934, el nacionalismo RC, junto al PNV, abandonaría las sesiones de cortes.

11:13Y con el aplauso de los diputados socialistas, donde Prieto dijo que se iban a solidarizar

11:22con la actitud de los nacionalistas. Curiosamente, el PNV se sumaría a esa coalición revolucionaria.

11:27El PNV pasaba de defender una posición prácticamente carlista a la llegada de la

11:32República a defender una causa revolucionaria. Y en compañía, además, del partido más antagónico,

11:37a sus principios e ideario político, que es el PSOE. Un pacto que se forjaría en septiembre de

11:431934, un mes antes de lo que es la Asamblea de Zumárraga, un mes antes de la Revolución de

11:50octubre, donde Prieto acompañaría a los diputados del PNV junto a los de ARC, en lo que era un

11:56desafío del Estado de Derecho. Yo recuerdo ahí las palabras que dijo Prieto, que son muy

12:01significativas, que llegó a decir que prefiere una escala independiente a una España retrograda y de

12:06derechas. Esto se lo dijo a Telesforo Monzón, un testimonio que el propio Telesforo Monzón

12:12contó meses después, en los días previos a la Revolución. Y Telesforo Monzón es uno de los

12:17fundadores de ETA. Es decir, al socialismo todo valía para impedir el acceso al poder de las

12:22derechas, básicamente. Desde luego, Enrique, hay cosas que no cambian y hemos repasado tres puntos

12:29importantes en cuanto a esos pactos entre el socialismo y el nacionalismo. El Pacto San Sebastián,

12:36la discusión del Estado catalán del año 1932 y ese golpe de Estado en octubre del 34, con esta

12:45connivencia por parte también de nacionalistas catalanes y nacionalistas vascos. Finalmente,

12:51todas estas confluencias se materializarían en la constitución del Frente Popular, que también

12:56estuvieron compinchados socialistas y nacionalistas para acordar un frente común. Desde luego,

13:08Enrique, tres puntos importantes a recordar y, como digo, hay cosas que no pasan de moda. Seguimos

13:15con ese tipo de pactos en la España contemporánea. Seguiremos profundizando en estos y otros

13:21episodios de la historia negra del socialismo español. Muchas gracias, Enrique.

13:25Nada, un placer. Muchas gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Historia Negra del Socialismo. La historia de los pactos contra la soberanía española

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada