00:00El SIDA no existe. Los aviones nos fumigan con químicos.
00:04Hoy en día es muy fácil encontrarse con estas y otras teorías de la
00:08conspiración en redes sociales. Es el ejemplo más claro del triunfo de la
00:12posverdad, pero no el único. En internet compiten por nuestra atención. Radicales
00:16que difunden contenido extremo. Agitadores y activistas que tratan de
00:20convencernos de sus opiniones. Partidos políticos que hacen propaganda
00:24continuamente. Influencers que tratan de vendernos algo a toda costa. Medios de
00:29comunicación que informan mejor o peor. Cómicos que juegan a mezclar realidad y
00:33ficción. Gente compartiendo simplemente su visión de las cosas. Y muchísimas
00:38cuentas automatizadas. Los famosos bots en busca de beneficio económico o
00:42político. O ambos. Ya en 2016 se comenzó a hablar de la era de la posverdad. Pero
00:48desde entonces hay mucha más gente pasando mucho más tiempo en internet y
00:52la desinformación no deja de aumentar. ¿Qué hacer para frenar esta dinámica?
00:56Gira la pantalla si quieres saber más. Agarremos un ejemplo práctico. Una
01:02tormenta inunda numerosas localidades de Valencia en el este de España. Las
01:06cuentas más radicales hablan de ataque artificial por parte de marruecos.
01:11Agitadores políticos apuntan a la demolición de represas. Los partidos
01:15políticos se echan la culpa mutuamente. Los medios de comunicación tratan de
01:20informar en un contexto de caos e incertidumbre. Ciudadanos de a pie
01:24difunden rumores. Y cuentas automatizadas se suman a conversaciones lanzando
01:29mensajes contradictorios. Muchos piensan que este salvaje oeste
01:33informacional es el triunfo de la libertad de expresión. Pero hay que
01:37recordar dos cosas. No somos tan libres respecto a la información que consumimos
01:41y no compartimos conocimiento de manera tan racional. Respecto a lo primero...
01:46Los individuos consideramos que somos libres. Nunca pensamos que hubiéramos sido tan
01:51libres en el pasado. Que tenemos todo el conocimiento a la mano. Tenemos todo el
01:55acceso a la información a la mano. Pero al mismo tiempo nunca antes habíamos sido
01:59tan vigilados como lo somos en la actualidad. También por este uso de los
02:03datos. Ahora con toda esta explosión, revolución de los datos masivos, pues
02:10realmente ya muchas de las páginas te piden si quieres suscribir o
02:14permites el uso de las cookies. Que también a fin de cuentas son un recurso
02:17que tú les estás brindando y que puede ser ampliamente utilizado para generar
02:22productos y valor. En segundo lugar, según un estudio que escaneó el cerebro de
02:26radicales de extrema derecha al consumir desinformación, se observa que la zona
02:31que se activa del cerebro no es la de la toma de decisiones sino la conocida como
02:35de cognición social. Es decir, son zonas del cerebro que nos ayudan a navegar el
02:40entorno social. Y lo hacen con varias funciones. Por ejemplo, nos ayudan a
02:47intentar saber qué están pensando los demás. O intentar dar respuestas que los
02:55demás pueden percibir como apropiadas. Que me van a ayudar a señalizar al grupo
03:01que soy parte de ese grupo. Porque me ayuda a calibrar bien mi comportamiento
03:06en acorde con el grupo. Ya en 2016 se puso de moda el término
03:11posverdad para hablar de una política más centrada en apelar a los sentimientos
03:16que a los hechos. Y desde entonces la situación no deja de empeorar. ¿Qué ha
03:20cambiado desde entonces? Por un lado, cada vez vivimos más tiempo en internet. El
03:25número de personas que utiliza la red ha aumentado en más de 2.000 millones en
03:29estos ocho años. El mundo digital es el principal lugar de socialización para
03:34cada vez más gente. Por ejemplo, quizá estoy en el parque junto a padres de
03:39otros niños. Pero en vez de hablar con ellos, estoy leyendo los mensajes de los
03:43canales de telegram que sigo. Según los sociólogos, esto provoca que se rompan
03:47los lazos de conexión en el mundo real con personas que piensan diferente a
03:51nosotros. Pues en internet triunfa el sentimiento de pertenencia a un grupo.
03:56Le voy a poner un ejemplo de una comunidad virtual. Los terraplanistas. Estas
04:00personas que piensan que la tierra es plana y que choca con todas las formas de
04:03transporte marítimo, aéreo, comercio. Y que ahora, por la pertenencia a esos
04:09grupos específicos, se cierran al entendimiento de la perspectiva que ya
04:14era considerada precisamente como una facticidad concreta con la cual se movía
04:18la humanidad. En nuestras interacciones por redes sociales expresamos una
04:23identidad muy simple. Es decir, somos profesor de universidad o somos un
04:29político de derechas o un político de izquierdas. Esto, en la vida real, no es
04:34así. En la vida real, cuando compartimos vínculos con los demás, que nos permiten
04:39expresar varias identidades. Una puede ser madre, puede ser profesora, puede ser
04:47hincha de un equipo de fútbol. Tenemos diversas identidades que nos permiten
04:54relacionarnos con los demás de manera rica. Y si yo, a lo mejor, no me
04:59identifico contigo de una manera, me puedo identificar de otra manera. Por el
05:03mundo de la posverdad en el que vivimos, también tenemos culpa nosotros, los
05:07medios de comunicación tradicionales, por errores que cometemos, la línea editorial
05:11de los distintos medios y, muchas veces, la falta de recursos para hacer un
05:15periodismo más a pie de calle. Creo que lo que está también pasando mucho es la
05:19proliferación y la multiplicación de muchas y múltiples agencias informativas,
05:23pero también una escasez del trabajo riguroso, de corresponsal o de periodismo
05:29fuerte y serio. Pues esto ha llevado, pues a fin de cuentas, una idea de lo que
05:35se ha conocido como el efecto ventrílocuo, en lo que nada más se
05:40replica muchas veces muy pocas voces de lo que está pasando. A esto se le suma un
05:45cambio de política en algunas redes sociales hacia una mayor permisividad
05:49ante todo tipo de contenido. La adquisición de Twitter por parte de
05:54Elon Musk es la más evidente, pero no la única. Según el New York Times, YouTube
05:59redujo en 2023 su equipo para combatir la desinformación. De cierta forma, la
06:05mentira en internet se ha estado, pues de cierta forma, trivializando y creo que
06:11las personas, esto no ha estado acompañado de ninguna capacidad de las personas para
06:14poder realmente delimitar qué información sí es prudente de la cual
06:20no lo es. Mentira en internet sale barato o no cuesta nada. Muchos no ven la
06:25necesidad de pedir disculpas o incluso borrar la mentira que han difundido. Un
06:29ejemplo, Donald Trump republicó una supuesta fotografía de su contrincante
06:33en las elecciones, Kamala Harris, con el rapero acusado de abuso de menores, Diddy
06:38Combs, pero a pesar de que se demostró que la foto era un montaje, Trump ni
06:43siquiera se molestó en borrarla. Entonces, ¿qué podemos hacer contra la
06:46posverdad? Creo que algunas de las respuestas tendrían que estar de la
06:50mano de la capacidad de la educación que tengan los individuos para ser críticos
06:55de la información que están obteniendo en estas tecnologías. Si los ciudadanos
07:00conocen mejor los distintos tipos de cuentas e intereses que existen en la
07:03red, estarán más protegidos. Por ejemplo, podrán identificar situaciones como esta,
07:08donde las publicaciones de humoristas o páginas satíricas son retomadas por
07:12cuentas extremistas, que las difunden tratándolas como serias y consiguiendo
07:17mucha repercusión. Más de medio millón de visualizaciones en este caso. Y además
07:22de la educación, está la regulación.
07:24Tendría que haber una legislación, porque estamos hablando de el ciudadano o la
07:30ciudadana contra toda una industria de mucho dinero, y es una maquinaria de
07:39desinformación gigante. Es decir, estamos indefensos delante de esto. Podemos
07:44ayudarnos mutuamente, pero necesitamos un marco legal.
07:49Pero este es un tema mucho más polémico. Primero, porque la mayoría de países ya
07:53existe algún marco normativo contra la desinformación, que a vista de los
07:57resultados, no son suficientes. Por lo tanto, ¿hasta dónde deberían llegar? ¿Cómo
08:02diferenciar una noticia inexacta o errónea de una publicación falsa a
08:06propósito? ¿Quién debería decidir qué es desinformación? ¿Los propios usuarios
08:10al estilo de las community notes de X o las autoridades?
Comentarios