00:00Buenos días señor ministro, considera usted que se ha dilatado el tema por los
00:07cinco meses que lleva y también si la esencia del proyecto que es
00:16mejorar los servicios, el tema de las pensiones, se le ha querido
00:20introducir aspectos como impuestos que pueden estar en otras normas, además qué
00:25pasaría si resumen usted, si aprueban este proyecto con las modificaciones que
00:32ellos están planteando, que serían muchas.
00:36Se ha demorado, sí, innecesariamente sí, parece que hay una desconexión entre la
00:43urgencia para atender la población ante un problema inminente, eso es ignorar el
00:51elefante en la habitación.
00:56Qué ocurrirá al no aprobarse esta ley, cómo se va a pagar
01:03el saldo faltante para que todo mundo del programa, los actuales jubilados,
01:08pensionados, reciban el 100% de su pensión.
01:12La única forma es que haya una ley que permita
01:17que del presupuesto general del estado se transfieran recursos a ese programa
01:23de pensiones para cubrir el faltante, se requiere una ley.
01:30Y si no es esta, se tendría que aprobar otra ley
01:35para que se pueda cubrir eso que esperaría yo que es lo que se haga, es
01:41decir, el ánimo nuestro del Ejecutivo es que ningún jubilado
01:48deje de percibir la totalidad de su pensión y está incluido en esa propuesta,
01:53porque se tiene que hacer por ley. Si no se aprueba esta ley, si se rechaza o
02:00llega una ley que realmente está mal concebida y desde el punto de vista
02:06matemático, actuaría el económico, yo voy a ser el primero que le voy a
02:11recomendar al Presidente de la República su veto,
02:16porque no vamos a ser partícipe de un acto de irresponsabilidad
02:21ni de engañar a los ciudadanos, le vamos a hablar con la verdad y de frente y que
02:26nos juzgue la historia. Así que se tendría que presentar una ley,
02:32hoy en día la ley esta está en sesión permanente en la Comisión de Salud y
02:38Trabajo, se tendría que suspender eso para
02:42aprobar una ley temporal de 30 días
02:47para
02:49subsidiar temporalmente ese flujo de caja negativo que
02:57mi esperanza y nuestra intención es que ningún jubilado deje de percibir el
03:05100%, punto tal de que ya tenemos un borrador de ley en caso tal de que se
03:11tenga que hacer presentar solamente para hacer un subsidio temporal si se necesita,
03:16pero el dinero va a tener que salir de algún sitio y se le tiene que recortar a
03:20algo, no sale, no cae del cielo. O sea que ya estaríamos entrando en ese
03:28tipo de medidas extremas y realmente inconvenientes.
03:37O sea, Ministro, o sea que ya hay un plan B programándose.
03:44Bueno, uno siempre tiene que estar, uno siempre tiene que estar
03:50preparado y eso me lleva a comentar, aquí no hay improvisación,
03:58aquí no se da un paso sin haberlo pensado, con rigurosidad,
04:03aquí no trabajamos con olfatómetro ni basado en la intuición.
04:09Nosotros nos debemos a más de 4 millones de habitantes,
04:14entre ellos un grupo importante de pensionados,
04:19que no se van a quedar sin pensión y si hay que hacer eso se hará, pero eso no
04:26va a hacer que desaparezca el problema, ni lo va a atender, ni a largo plazo, no lo
04:33va a atender ni a cortísimo plazo. Importante recalcarlo porque si no se
04:41aprueba esta reforma va a llegar un momento dado en tan corto plazo como
04:45hacia finales de esta década, donde ese saldo negativo va a alcanzar unos
04:50niveles prácticamente impagables. Por eso es que esta reforma está
04:55matemáticamente muy bien pensada, con gran rigurosidad, que permite no
05:03solamente cumplir con las pensiones, sino que sea fiscalmente viable y
05:09sostenible, tanto así que la propuesta la han examinado las calificadoras de
05:14riesgo y otros analistas locales e internacionales y coinciden con ello.
Comentarios