00:00¿Qué corte deja usted? ¿Una corte muy politizada internamente, con un Lorenzetti muy, muy...
00:06Sí, yo no le llamaría politizado a eso. Yo le llamaría una corte con un alto nivel de enfrentamiento interno.
00:13Donde no privan tanto las cuestiones políticas, o no privan nada las cuestiones políticas.
00:20¿No hay aspiraciones políticas ahí en algún caso?
00:22No, sí, sí, sí. Pero las aspiraciones políticas son naturales.
00:28Lo que es muy malo son las operaciones que se hacen para descalificar a los miembros de la corte,
00:35o para descalificarse entre sí. Yo nunca he participado de eso, ni voy a participar.
00:41Sí, hoy es público que hay un nivel de enfrentamiento donde estábamos tres por un lado,
00:48y uno por el otro, que yo espero que estando tres haya capacidad de diálogo para superarlo.
01:00Yo lo que creo es que ahí no hay una diferencia política, ni hay diferencias jurídicas muy grandes.
01:08Lo que yo creo es que ahí hay a lo mejor ambiciones de poder que hay que deponer.
01:17Y respecto de eso, usted considera que hay operaciones políticas,
01:22y además considera que en una de las únicas denuncias que tiene usted en su contra,
01:27respecto de supuestos desmanejos en la obra social y demás.
01:32¿Lorenziti estuvo detrás de eso?
01:35Bueno, yo no voy a hablar en contra de ningún miembro que integre la corte,
01:39porque yo respeto mucho a la corte como institución.
01:43Si yo le dijera que sí, mentiría. Si le dijera que no, mentiría.
01:47Yo le pido que me dé la posibilidad de abstenerme de esta respuesta,
01:52como el juicio que pueda tener sobre los integrantes de la corte.
01:57¿Qué pasaría si finalmente se produce el nombramiento por decreto de los dos jueces que impulsa el gobierno?
02:02¿Usted estaba en contra cuando hablamos de la humanitaria?
02:06Yo lo que creo es que un juez designado por decreto no es inconstitucional,
02:13porque la constitución lo prevé para los periodos en que no está sesionando el poder legislativo.
02:24Y este es un periodo donde no está sesionando el poder legislativo.
02:28Yo le pido una lectura más política en este momento del país.
02:33Para hacer la lectura política, primero tengo que desarrollarle
02:38que este es un artículo de la constitución que viene desde 1860,
02:45en el que las cámaras trabajaban entre el primero de mayo y el 30 de septiembre.
02:53Eso quedó porque se podía necesitar en algún momento.
02:59De hecho, se ha utilizado mucho para jueces, no tanto para jueces de la corte,
03:04pero sí para primera y segunda instancia de jueces que se ha designado.
03:08Ahora, la lectura política que yo hago no la hago con respecto a este presidente
03:16ni con respecto a cualquier otro presidente.
03:19Es una lectura política que deviene de la función misma de un ministro de la corte.
03:26Pierde independencia al aplicarse este artículo de la constitución
03:31porque sabe desde el momento que es designado que va a tener que pasar por el Senado.
03:37Va a necesitar los dos tercios, que si no tiene los dos tercios puede ser removido.
03:43Y al mismo tiempo, que si no lo trata el Senado, se queda solamente una legislatura.
03:52Entonces, una persona que está en la corte por un determinado tiempo,
03:59en esas circunstancias, es sumamente presionable.
04:03Esté quien esté, es sumamente presionable.
04:08No habla bien de la independencia del Poder Judicial.
Comentarios