00:00La Corte Suprema hizo un comentario estableciendo que puede funcionar con tres miembros cuando se vaya Maqueda. ¿Está de acuerdo?
00:09No lo sé. Yo creo que, mire, cuando uno mira el tiempo que llevan los fallos de la Corte Suprema de Justicia, la verdad que es lamentable, ¿no?
00:20O sea, que la Corte tenga 15, 20 años un tema para dictar sentencia es un tiempo absolutamente inusual, ¿no?
00:30O, digamos, que un proceso en la Argentina, hasta que obtenga el fallo de la Corte Suprema, lleve 20 años, es una cosa increíble.
00:39Entonces, no sé si puede funcionar con tres jueces. Por supuesto que, desde el punto de vista del Cuerum, podrá.
00:44Desde el punto de vista de la eficiencia procesal, me cuesta creer que podamos seguir teniendo una corte contra miembros, ¿no?
00:52Y el presidente sostiene lo mismo. Por eso estaría atento. ¿El decreto sigue vigente o se enfrió?
00:59No, no. Yo creo que es algo que el presidente tiene en la cabeza y que lo utilizará si, en el momento que corresponda, cree que lo tiene que utilizar.
01:11Yo no puedo adelantarlo porque es una decisión de él, ¿no? Pero él sabe que la Constitución lo habilita a realizarlo de esa manera,
01:24que generará, por supuesto, todas las discusiones que habitualmente generan este tipo de decisiones,
01:30pero el presidente sabe que tiene esa facultad y él decidirá si lo utiliza o no.
Comentarios