¿Qué está pasando con el presupuesto para la elección judicial?

Milenio

Merylin Gómez, presidenta de Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, habla sobre el monto para la elección de juzgadores.

Transcript

00:00tenemos a la presidenta de la

00:03Comisión de Presupuesto y

00:04Cuenta Pública de la Cámara de

00:05Diputados, Marilín Gómez, ¿Cómo

00:07está? Muy buenas tardes,

00:08diputada. Buenas tardes, Magda,

00:10un saludo afectuoso a ti y a tu

00:12auto auditorio. Muchísimas

00:13gracias. Bueno, hasta este

00:14momento lo que hemos visto es

00:16que el INE insiste en que va a

00:19defender que es el presupuesto

00:22que o va a defender el

00:23presupuesto que ellos

00:25consideran que es lo

00:27conducente para llevar a cabo

00:29el INE y por la contraparte los

00:32diputados dicen que pues no

00:35van a dar un peso más allá de

00:40el presupuesto que se gastó en

00:42la última elección, la elección

00:44federal. Es así la postura aún

00:47hasta el día de hoy. Así es,

00:49Magda. Lo que hemos, la

00:51discusión de ayer o más bien,

00:52el encuentro de ayer que

00:53tuvimos con la presidenta del

00:54INE, no fue en torno ya

00:56modificar el presupuesto, ni

00:58fue en torno a hacer el

01:00recorte, fue simplemente

01:01ponernos de acuerdo en cómo va

01:03a ser esta reunión que vamos a

01:05tener de manera transparente

01:07con toda la comisión de

01:08presupuesto y cuenta pública

01:10para que estén presentes todos

01:11los integrantes de todas las

01:13fuerzas políticas y que igual

01:14manera pues vaya acuda a esta

01:16reunión eh todo el consejo del

01:18INE para poder defender este

01:20presupuesto global que están

01:22pidiendo para el

01:24funcionamiento de la

01:25institución el próximo año que

01:27este estos más de trece mil

01:29millones para la elección que

01:31es donde en medios de

01:32comunicación pues ha habido eh

01:34desencuentros entre las

01:36posturas de un lado y del otro

01:38nosotros seguimos sosteniendo

01:39que de ninguna manera puede

01:41costar más que la elección

01:43pasada que fue la elección más

01:44grande que ha tenido este país

01:46entonces por ende pues no puede

01:48costar lo que ellos están

01:50solicitando en esta reunión

01:52estaremos analizando de manera

01:55todos los rubros eh no nada más

01:59de de la elección de juzgadores

02:01sino de cada eh parte que están

02:04solicitando para el

02:05funcionamiento de la propia

02:06institución eh hay rubros que

02:08no se pueden mover por ejemplo

02:09como las prerrogativas a los

02:11partidos pero habrá que revisar

02:14cada punto para ver dónde si

02:16podemos ajustar el presupuesto

02:18que están solicitando. Bien,

02:20nos estamos enfocando un poco

02:21en el presupuesto a la elección

02:23de juzgadores en el poder

02:25judicial porque pues

02:27obviamente no tenemos

02:28precedente y ahí es donde nos

02:30llama la atención diputada de

02:32que pues si han sido muy claros

02:34en que no se les va a otorgar

02:35al INE un peso más de lo que se

02:39presupuestó en la elección

02:41federal siendo que esto mismo no

02:44hay un precedente entonces de

02:46dónde ustedes están tomando

02:48este número que puede ser el

02:49justo para esta elección que de

02:52hecho es de los que se van a

02:54elegir como ya lo hemos dado a

02:56conocer a la audiencia y además

02:58pues es otra otra dinámica con

03:01otros asuntos técnicos y

03:03operativos que que digamos eh

03:06pues eh ofrecen un reto más

03:08importante. Quiere decir claro

03:10que es una elección diferente

03:12pero no quiere decir que es más

03:14grande que la elección que

03:15tuvimos el pasado dos de junio

03:17y creo que ahí es donde tenemos

03:19el desencuentro justamente la

03:21cantidad eh la cantidad de

03:25urnas el eh la cantidad de

03:27casillas que se van a instalar

03:29eh los votantes que van a salir

03:31a votar que tenemos calculado

03:33creo que estamos hablando de un

03:35similar a lo que fue la elección

03:37pasada y por eso es que

03:39necesitamos punto por punto ver

03:42incluso hasta la propia calidad

03:44del material eh cómo se está

03:46licitando cuáles son los costos

03:48que tenían del de la elección

03:50pero nuestra base es que no

03:52puede ser una elección más

03:54grande que la que ya tuvimos

03:55que fue la elección más grande

03:57que ha habido en este país.

03:59Dice la consejera presidenta

04:00que cuando escuchen ustedes los

04:02detalles técnicos y los los

04:04detalles operativos de la

04:06elección una elección como esa

04:09en este país van a ustedes a

04:12volverse comprensibles o sea

04:14van a comprender que si son

04:16necesarios los famosos trece

04:19pesos hay apertura para quien

04:22dado caso de que en las

04:24tarjetas técnicas y operativas

04:26que lleve el INE eh la próxima

04:28reunión que tengo entendido será

04:29el próximo jueves por la mañana

04:31se pueda llegar eh digamos a

04:34ampliar el techo de lo que

04:36ustedes están ofreciendo. Lo que

04:38sí es eh para que quien nos

04:40escucha tenga la certeza está

04:42garantizado que hay apertura si

04:44vamos a a escuchar a dialogar

04:46también nosotros estamos

04:47discutiendo en la comisión un

04:49análisis en efecto es una

04:51elección que tampoco el INE ha

04:53llevado a cabo entonces lo

04:54estamos hablando que nos

04:55podemos sentar a discutir temas

04:57muy técnicos desde eh partiendo

05:00de la misma experiencia de

05:01ambas partes tampoco el INE ha

05:03hecho una elección en el tema

05:05de juzgadores entonces claro

05:07que va a haber apertura y yo

05:08estoy segura de que esta

05:10reunión va a ser justífera y

05:11vamos a poder llegar a a un

05:13buen punto de acuerdo. Esta

05:16a ver la posibilidad de que se

05:18ampliara el presupuesto

05:20diputada. Tenemos la apertura

05:22de entender las partes que

05:24están solicitando, de mediar,

05:26de poder discutir, por ejemplo,

05:28algún costo, alguna cantidad

05:30del material de los

05:32capacitadores, de la

05:33contratación, por ejemplo,

05:34a nosotros nos parece excesivo

05:36del del presupuesto que están

05:38solicitando, más del cincuenta

05:40por ciento lo están eh pasando

05:42al tema de sueldos de personas

05:44que están solicitando esta eh

05:46elección de juzgadores son

05:48cosas que nosotros ya traemos

05:50una propuesta que es muy por

05:52debajo de la que ellos están

05:53pidiendo y también con eh

05:55argumentos técnicos para

05:57defender nuestro punto de vista

05:59entonces eh también vamos a que

06:01nos escuchen no nada más

06:03escucharlos a ellos y estoy

06:04segura de que vamos a llegar a

06:05un punto de equilibrio. Así

06:07sea y que sobre todo que pues

06:09eh para que el proceso pueda

06:11ser transparente y que

06:13sea un modelo porque eh pues

06:17es importante para tener pues

06:20la certeza ante la ciudadanía

06:22y ante el electorado mexicano.

06:24Le agradezco mucho Marilyn

06:25Gómez Pozos, presidenta de la

06:27Comisión de Presupuesto y

06:28Cuenta Pública de la Cámara de

06:29Diputados. Muchísimas gracias.

06:31Gracias. Estoy en la orden.

06:32Gracias. Muy buenas tardes.

06:34Hasta luego. Hasta luego.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada