Pujals defiende contrato millonario de alquiler a 10 años

Name: Pujals defiende contrato millonario de alquiler a 10 años | El Despertador
Uploaded: 2024-11-06T13:41:48+00:00
Duration: 11 min 52 s
Channel: Color Visión Canal 9
Description: Pujals defiende contrato millonario de alquiler a 10 años | El Despertador<br /><br />#ElDespertador #pujals #alquiler #edificios #contratos #RD #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo<br />

Color Visión Canal 9

Pujals defiende contrato millonario de alquiler a 10 años | El Despertador

#ElDespertador #pujals #alquiler #edificios #contratos #RD #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El tema que a nivel local ha generado muchas opiniones y hasta cuestionamientos es relacionado

00:12con el contrato reciente que firmó la oficina, bueno no tan reciente, el año pasado la oficina

00:19gubernamental de tecnología de la información y la comunicación óptica para el arrendamiento

00:24de una parte de un edificio donde terminaría pagando más de 1400 millones de pesos en

00:30alquiler por un periodo de 10 años, ha habido argumentos de que bueno ese edificio como

00:36quiera es propiedad del banco estatal, el banco de reserva y por lo tanto es dinero

00:40del estado que se queda en el estado, pero como quiera que sea no deja de llamar la atención

00:45ese y otros contratos multimillonarios que tienen apariencia de onerosidad, apariencia

00:55de ser leoninos cuando uno lee los detalles, vamos a escuchar que dijo Alicia Ortega en

01:01su perspectiva sobre este tema para luego entonces entrar en detalles, adelante señor

01:07director. Y ahora la perspectiva de Alicia Ortega. Seis contratos de alquiler que superan

01:17los dos mil setecientos millones de pesos han sido rubricados en dos años por la oficina

01:25gubernamental de tecnologías de información y comunicación mejor conocida como Optic disparando

01:32las alarmas. Dichos alquileres son para las oficinas principales de la institución y

01:37cinco puntos GOB donde confluyen diversas instituciones bajo un mismo techo para facilitar

01:45los trámites de la ciudadanía. Independientemente del funcionamiento de estos puntos, de cuantas

01:52personas acuden o de cuantos servicios dan anualmente hay una realidad. El arrendamiento

02:00es costoso y al final de cuentas el Estado queda con las manos vacías. Los alquileres

02:07van desde ciento cuarenta y seis punto cinco millones en Santiago, doscientos veintitrés

02:12millones en Santo Domingo Oeste, doscientos ochenta y siete millones en San Cristóbal,

02:17doscientos noventa y seis millones en Punta Cana, hasta los trescientos nueve millones

02:24en Santo Domingo Norte, sumándole así mil doscientos millones de pesos por locales de

02:31entre mil y mil doscientos metros cuadrados en plazas comerciales. ¿Saben ustedes cuánto

02:37se construye con esa cifra? Y luego el Estado sin estructura propia. Si el gobierno está

02:46cacareando la austeridad esos alquileres dicen todo lo contrario. Más cuando se le suma

02:52que la OCTIC alquiló cinco pisos de un edificio corporativo por otros 1.4 mil millones de

03:01pesos. Le podríamos llamar la danza de los millones. Ante los cuestionamientos el director

03:09general de la OCTIC, Bartolomé Pujals, mediante un comunicado manifestó que los puntos GOV

03:15operan bajo un contrato de llave en mano a cinco años, que pagan entre 50 a 60 millones por año,

03:25eso equivalente aproximadamente a un millón de dólares anualmente. Dijo que el 60% de ese

03:34monto lo pagan las instituciones que están en el punto GOV, que cubren el alquiler, la adecuación,

03:40el equipamiento tecnológico, el mantenimiento de los espacios, pero sigue siendo dinero del

03:47erario, dinero que proviene de los impuestos que pagamos usted y yo, dinero que se pudiera

03:54invertir en una construcción permanente y no que en cinco años estamos sin nada renovando

04:02nuevamente contratos de alquiler. Solo llamamos la atención para que en estos momentos que se

04:08le ha pedido a la población tanto sacrificio, también desde el Estado, cuiden lo que para

04:14ellos parecen ser chelitos, pero que para la población equivale a un gasto elevado, repito,

04:21dos mil setecientos millones de pesos, un gasto desproporcionado con la realidad que vivimos.

04:28Esteban y resulta que debemos oírlo de hecho enseguida, señor director, tenemos ahí lo que

04:44planteaba en el día de ayer el director de la Opti, el señor Bartolomé Pujals, con relación a

04:53este tema que planteaba la señora Ortega. Vamos a oír antes de entrar en nuestros análisis,

05:01nuestros comentarios, Esteban y yo. Adelante, señor director. Este contrato no es lesivo para

05:07el Estado dominicano, no tiene ningún tipo de regularidad, no hay intermediarios de por medio,

05:13se cumplieron con todos los canales correspondientes, o sea, el que quiere un tribunal a perder su tiempo

05:17lo puede hacer, ese es su derecho. La construcción de un edificio implica primero alquilar y comprar

05:23un solar, después de comprar el solar hay que hacer una licitación para el tema de la edificación,

05:29después hay que hacer un proceso de compra para poder equiparlo, para que tecnológicamente,

05:34luego para amueblarlo, es decir, habría que hacer durante tres o cuatro años para poder construir un

05:39edificio, para poder ocuparlo. No ha habido ningún cuestionamiento a la Contraloría por el registro

05:47de contrato, porque todo se hace a la luz de esas leyes. ¿De dónde provienen los fondos para comprar

05:54este edificio? Dígame usted, ¿de dónde provienen los fondos para comprar el Edesur o para comprar

05:59el lindo hotel? Usted no sabe, porque eso es de otra gente. Aquí se puede demostrar que los fondos

06:03se hizo una debida diligencia y está correcto. Entonces, yo lo que entiendo es que es un buen

06:08uso de sus fondos. No sé, Esteban, por qué el empeño de las actuales autoridades de poner de

06:17referencia lo que se hizo antes, en gestiones anteriores, con lo que se está haciendo ahora.

06:25Porque lo que se está cuestionando de lo que se está haciendo ahora es el monto que se está

06:33invirtiendo sólo para alquiler, sólo para alquiler de estas localidades en donde funcionarían

06:42tanto la institución, la OPTI, como los puntos GOV, que también opera esta misma institución y

06:54que ha contratado en diversos puntos del territorio nacional, varios aquí en el

07:02Gran Santo Domingo, uno en Santiago, uno en San Cristóbal, uno en Punta Cana y el edificio que

07:11se agenció, que se alquiló ahí en la Rómulo Betancourt. O sea, en total, en total, estos

07:20alquileres encierran, tal y como lo señalaba Alicia en su perspectiva, algo más de dos mil

07:27setecientos millones de pesos. Es decir, en diez años el Estado Dominicano habrá erogado,

07:35habrá dilapidado, habrá gastado algo más de dos mil setecientos millones de pesos. Oigan bien,

07:43algo más de dos mil setecientos millones de pesos. ¿Y saben qué? Al terminar ese plazo de tiempo,

07:50al terminar ese periodo, el Estado Dominicano no tendría un bloc, un solo bloc, un solo bloc no

07:58tendría el Estado Dominicano. Entonces, señor Pujar, la crítica no es si está regular, si está

08:06irregular el contrato, no es eso. Porque sabemos, usted y yo sabemos, y Esteban, todos sabemos que

08:13el arte, el arte, en el mundo legal, es presentar que todo eso sea lo más prístino posible. Pero

08:25no es eso lo que se está cuestionando. Lo que se está cuestionando es la cantidad de dinero que

08:30se está destinando solo para alquiler, lo que significaría que en ese plazo de diez años,

08:38en el plazo de diez años de las contrataciones, de todas las contrataciones que se han hecho,

08:43el Estado Dominicano no tendría nada. En cambio, en cambio, si ese dinero se toma para levantar

08:51edificaciones que alojen los puntos G o B de la OPTI y que alojen las instalaciones de la OPTI,

09:00al final de cuentas, el Estado Dominicano tendría algo. Y eso no hay forma de justificarlo, señor

09:06Pujar. Oye, otro elemento a tomar en cuenta es ese de que si bien que en gobiernos anteriores

09:12hubo alquileres o arrendamientos de edificaciones de manera irregular o con falta de transparencia,

09:17pues este gobierno, este del PRM, tiene cuatro años ya, más de cuatro años. Quiero decir que

09:23pudo haberlo rescindido, pudo haber establecido algún tipo de negociación para resolver y dejar

09:30sin efecto esos contratos que pudieran ser onerosos y que se trata de contratos de gestiones anteriores.

09:35Sin embargo, no hay un solo contrato de alquiler de bienes inmobiliarios de parte del Estado al

09:41sector privado que haya sido alquilado o contratado, más bien, en la gestión gubernamental

09:48del PLD que haya sido rescindido ahora. Entonces, tal vez es una intención de dejarlo así para

09:56justificar, entonces, contratos irregulares también o contratos onerosos también en la

10:01gestión actual. O que quizá no eran tan onerosos como se planteaba. O quizá no eran tan onerosos

10:07como se planteaba. Quizá resultó, entonces, que se trataba de algo que era legal. Lo otro también

10:13es que el argumento ese de que, bueno, como se trata de una edificación que es propiedad del

10:17Estado porque es del banco estatal, en este caso del banco de reservas, pues entonces ahí no hay

10:21pérdida porque es el Estado que está rentando al Estado. Eso no es tanto así, ¿eh? No es tanto

10:27así. Además, habría que ver quién se lleva a las comisiones por las transacciones de las cuales

10:32hacemos referencias porque ahí también hay una buena forma de ganarse un dinerito y no necesariamente

10:38de la forma más ética posible. No voy a decir que ilegal. Pero tenemos que ir a una pausa, ¿eh?

10:43¿Sabes qué? Pero, Esteban, espera, espera. Un segundo, un señor director, un segundo. Consultaba a expertos en

10:49materia de compras y contrataciones respecto a todo esto que se ha dado con relación a estos seis

10:56contratos de alquiler que ha llevado a cabo la OPTI. ¿Y sabe en lo que coincidían las personas

11:03consultadas por nosotros respecto al tema? Que una de las formas de funcionarios, o sea, no están

11:12hablando sólo de los funcionarios actuales, sino de funcionarios públicos en términos general, de los

11:18pasados, de los traspasados, de los de ahora y de los que vendrán, siempre son buscar mecanismos de

11:24excepción para contratar. Porque en este caso, los seis procesos que se llevaron de contratación, de

11:31alquiler, fueron procesos de excepción, de proveedor único. Es decir, que buscan esta manera porque

11:38esta vía, esta vía, le provee los mecanismos para burlar todo lo demás. Vamos a una pausa. Cuando

11:46retornemos, venimos con nuestra entrevista central de este día.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Pujals defiende contrato millonario de alquiler a 10 años | El Despertador

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada