00:00Beh, io credo che si debba essere realisti, nel senso che non bisogna cadere nel tifo.
00:05Si può dire che Trump sia preferibile alla Harris perché ha dimostrato durante il suo
00:12mandato di essere molto meno interventista rispetto a una casa bianca guida Dem, che
00:18è andata in giro a buttare bombe coloratissime in giro per il mondo. Insomma, l'abbiamo
00:22visto con Obama, premio Nobel per la pace, forse perché l'ha fatta fuori la pace, forse
00:28per questo che gli hanno dato il premio Nobel. Però bisogna, ripeto, stare con i piedi per
00:33terra perché comunque stiamo parlando del presidente degli Stati Uniti d'America, stiamo
00:37parlando del presidente di un impero che ragiona come un impero, che non può smettere di ragionare
00:43come un impero e quindi se una casa bianca a trazione Trump sarà relativamente meno
00:51interventista rispetto a una in mano alla Harris, per quanto mi riguarda Dio ce ne scampi,
00:57però non possiamo immaginare degli Stati Uniti che si disimpegnano completamente dal
01:02resto del mondo. Secondo me vedremo una differenza in due scenari, in questo momento stiamo vedendo
01:09quelli più caldi, anche se non quelli più decisivi, perché ce n'è uno che secondo
01:13me è il più importante di tutti, ovvero Taiwan. Per quanto riguarda l'Ucraina, sicuramente
01:18l'appoggio democratico sarebbe più alto rispetto a quello repubblicano di Trump, o
01:23meglio rispetto a crudiano, perché poi anche i repubblicani e i trumpiani non sono esattamente
01:28sempre la stessa cosa, anzi i trumpiani spesso e volentieri accusano i repubblicani, li definiscono
01:34RINO, ovvero Repubblicans in Name Only, cioè repubblicani solo di nome, quindi anche lì
01:39c'è un po' una lotta interna, chi vorrebbe invece delle presidenze di posizione più
01:44marcate, più decise, però allo stesso tempo si può dire che in Medio Oriente invece una
01:50casa bianca attrazione repubblicana, trumpiana, darebbe ancora più manforte a Tel Aviv, questo
01:57lo ha detto lo stesso Trump in maniera molto decisa. Ovviamente gli Stati Uniti staranno
02:04sempre alle spalle di Israele, Israele potrà sempre contare sullo Zio-Sem perché si parla
02:09di un binomio inscindibile, cioè se voi vedete le cinquanta stelle della bandiera americana
02:15e le ingrandite in realtà non hanno cinque punte ma sei, però il discorso è che stiamo
02:22comunque parlando di una potenza imperiale che non vuole lasciare spazio a qualcun altro,
02:28quel qualcun altro è in primis la Cina e quello che ci deve preoccupare secondo me
02:32è Taiwan, perché lì è la grande polvere da sparo che può esplodere da un momento
02:37all'altro e lì io credo che al net di chi siederà alla casa bianca vedremo comunque
02:44un acquirsi delle tensioni, quindi secondo me il discorso principale da fare è quello
02:50sulla politica interna degli Stati Uniti d'America, perché gli americani sono in questo momento
02:55lacerati da una spaccatura che non è solamente politica, è antropologica quasi, cioè soprattutto
03:02in area DEM ormai la visione principale è quella UOC, che punta letteralmente a dissolvere,
03:11a distruggere la società dall'interno e la stessa Kamala Harris spese volentieri per strizzare
03:19l'occhio al proprio elettorato deve sbilanciarsi molto a favore di questa ideologia, che però è
03:23cancerogena per una nazione, soprattutto per un'America. Quest'anno è uscito un film, Civil
03:31War, che narra di una possibile guerra civile all'interno degli Stati Uniti e ha un che di
03:39realistico da questo punto di vista, cioè si parla degli stati occidentali, che è un po' una
03:46paraculata, lasciami il termine, per non prendere posizione politica, si parla dei Texas e della
03:52California che combattono insieme contro lo Stato centrale. La verità è che non è possibile dimostrare quanto fosse
03:59spaccata la società americana ed è vero, è verissimo. Poi abbiamo gli stati della cosiddetta
04:05Rust Belt, cioè la cintura di ruggine cosiddetta, che ha a che fare con le grandi industrie americane
04:11deindustrializzate in questi anni e protette poi ultimamente da politiche protezioniste da parte
04:17della Casa Bianca, che sono sempre in bilico. Quindi non so se hai visto gli ultimi sondaggi,
04:22se fino a qualche settimana fa Kamala Harris era già data per vincente, già presidente dell'universo,
04:28oggi si parla di un margine di un punto, punto e mezzo, il che vuol dire che probabilmente le
04:34cose potrebbero stare anche all'opposto. Però io la vedo come una guerra soprattutto interna
04:40agli Stati Uniti d'America. Verso l'esterno probabilmente vedremmo, qualora Trump vincesse
04:45un disimpegno in Ucraina più veloce, ma non credo dovremmo aspettarci una mano più leggera,
04:52né in Medio Oriente né tantomeno a Taiwan.
Commenti