00:00Lamentablemente no ha sido justificado de manera correcta el porqué a tres días de haber ingresado
00:07el nuevo director de Leidan está digamos poniendo el pecho prácticamente por un pago a esta empresa
00:15que además no se le ha realizado una auditoría. En medio de cuestionamientos la Comisión Legislativa
00:21de Presupuesto aprobó con ocho votos a favor y cinco en contra un traslado de partida a Leidan
00:27por 630 mil dólares. Las críticas se centraron en que el pago es para una empresa que se declaró
00:33culpable de corrupción en el país. Fue declarada culpable, se declaró culpable dentro de las
00:39investigaciones en el caso Blue Apple en el año 2017. Miren lo que actualmente, las bondades que
00:46actualmente la ley de contrataciones públicas tenemos en favor de las empresas condenadas por
00:50corrupción. En el caso de esta empresa que se declara culpable y llega a un acuerdo de pena y
00:55al ser eficaz dicho acuerdo de pena con el Estado panameño ni siquiera son inhabilitadas un solo
01:02día para poder contratar con el Estado. Yo apoyo a esos diputados, no tienen cabida en este país.
01:10Si hay una empresa que no tiene ningún motivo, tiene que pagar un servicio que ya hizo, un trabajo
01:15que ya está en contrato oficialmente firmado, usted tiene que pagarlo. Pero que hay otra alternativa.
01:22Usted considera que es correcto que este traslado se le haga a esta empresa pese a los señalamientos
01:28no solo de hechos muy relevantes de sobornos y corrupción a nivel nacional e internacional.
01:35¿Usted cree que es correcto hacerlo a tres días de haber ingresado al cargo y sin ni
01:40siquiera haber realizado una auditoría dentro de su gestión, director? En respuesta a los
01:46cuestionamientos el director del IRAN señaló que cumple con la ley. Yo en estos momentos soy
01:52servidor público y tengo que hacer lo que la ley me indica. Los temas que usted señala pues
02:00están o estuvieron en manos de las autoridades respectivas. Personalmente pudiera estar o no
02:09estar de acuerdo pero en estos momentos tengo el sombrero de servidor público y tengo que hacer
02:14llevar adelante lo que la ley me indica porque de lo contrario estaría faltando a mi responsabilidad
02:22como servidor público. En tanto el diputado de cambio democrático Manuel Cohen defendió el traslado.
02:29Mire yo le voy a decir algo, el país necesita agua y por estar señalando una empresa nosotros
02:36no podemos privar al pueblo de agua. Le corresponde a las otras instituciones, Procuraduría General
02:44de la Nación y la Corte, el Ministerio Público, definir lo de corrupción e interpretar la ley
02:53también cuando hacen acuerdos de pena o acuerdos de colaboración. Nosotros no estamos aquí en la
03:00asamblea para eso. El traslado es para el pago de la primera fase del proyecto San Francisco en
03:04Altamirante Bocas del Toro, una obra que lleva más de 10 años. Aún el IDAM le adeuda a esa
03:11empresa 7 millones de dólares. Linda Aparicio, Telemetro Reporta.
Comentarios