00:00el índice de pobreza en la Argentina y hay preocupación en el gobierno, por cierto,
00:05es lo que todos vemos en las calles, lo que sabemos de las estadísticas previas que se
00:10fueron conociendo, cayó la actividad económica, ha aumentado la desocupación, aumentaron los
00:16despidos, hay preocupación por lo que puede pasar con el índice de pobreza. ¿Qué se espera Hernán
00:23Lecher? Buenos días. ¿Qué tal? Buenos días Rolo. Mirá, te digo los datos que anticipó en buena
00:30medida y que en general hay consenso de que hoy se van a confirmar con el dato fidel del INDEC,
00:35lo que publicó la UCA recientemente para el primer semestre, vale la pena mencionar que el
00:41dato de pobreza e indigencia que se publica hoy es semestral, primer semestre del año 2024. Para
00:49la UCA alcanzó casi 55% y el dato de indigencia que yo te diría que hay que ponerle la lupa
00:59particularmente allí, alcanzó prácticamente el 18%, venían de niveles muy altos, 44 en la pobreza
01:07y 9,8 en la indigencia, pero me preocupa particularmente cuánto puede dar de indigencia
01:13porque los datos pueden ser superiores a 15%, lo cual... Si, la indigencia tradicionalmente
01:18estaba en el 10 y si se dispara o si se duplica estamos hablando de algo muy muy preocupante
01:25porque hay gente que no morfa. Claro, eso es importante, la indigencia es básicamente una
01:32canasta de una cantidad calórica de 2700 calorías básicamente para que no te mueras de hambre, es
01:39eso, te diría en algún momento se hizo un experimento, un investigador del CONICET comió
01:44la canasta básica y casi se muere a la semana, pero digamos es una referencia si querés en
01:49definitiva, ahora el dato es que es el piso mínimo recontra mínimo, con lo cual que tengas arriba de
01:56un 15% de indigencia es un escenario realmente muy complicado. Con el agregado que esto corta en
02:01el mes de junio y en estos dos meses la recesión y la caída de consumo se siguió profundizando.
02:06Si, el gobierno va probablemente, no sé si va a contestar o no, si va a decir algo respecto de la
02:12pobreza, lo que ha hecho su única política respecto de esta cuestión ha sido mejorar la
02:17asignación universal por hijo, que por cierto ayuda si querés a los sectores de menores ingresos para
02:22tratar de... Pero no cambia la estadística de pobreza. Si, lo que pasa es que en ninguno de
02:29los dos indicadores la AUH sola te resuelve lo que el empleo no resuelve, lo que el salario mínimo
02:37no resuelve porque no se mejoró, los incrementos sensibles sobre todo en el segmento de los
02:43alimentos, es decir, no llega a compensar porque sí, eso solo, los aumentos de las tarifas por ejemplo.
02:49Ahora Hernán, a qué niveles estaría la pobreza si pongamos y queda en un 50%? Es más que Alberto,
02:57es más que Macri, es más que el 2001, es menos que el 2001? Más que todo salvo el 2001. Es muy
03:05parecido, la pobreza es parecida al 2004, es decir, al 2003 por ahí, al inicio. En 2002 fue el 66,
03:14me parece Hernán. Claro, el punto máximo llega en esos niveles. O sea, va a estar la pobreza peor que
03:21en la pandemia? Sí, claro, pero sin ninguna duda. En la pandemia alcanzó el 45% aproximadamente y
03:29vas a estar arriba del 52, 53 sin ninguna duda y la indigencia no llegó al 10%. Y también hay que
03:37decir que la pobreza sube fácil pero es muy difícil de bajar. Cuando uno ve la serie histórica, ves que
03:44hay momentos de crisis en la Argentina donde la pobreza trepa, pero después para bajarla es un
03:48laburo. La indigencia va a ser muy parecida al 2002, que es quizá el peor momento de la serie
03:54histórica de pobreza, de indigencia, y la pobreza es un poquito menos, pero medio parecía al 2003,
04:02digamos, a la curva de baja de ese momento. Vale la pena también decir que cuando hablamos de estos
04:08indicadores, hablamos de indicadores bastante volátiles porque tienen que ver sólo con la
04:11dimensión del ingreso. No estábamos hablando si tenés acceso al agua y demás, que por cierto también
04:16se agravó, pero en principio el dato de hoy sólo si yo tengo ingreso y ese ingreso me alcanza para
04:24comprar una canasta determinada, esa es la medición. Hernán, ¿qué pasa con ganancias? Porque hasta
04:29donde se pensaba la aplicación de ganancias para este trimestre iba a ser de 800 mil personas,
04:37pero ahora hubo una modificación que es una mala noticia para los que tienen que pagar ganancias
04:41porque ese universo se va a ampliar, ¿se sabe hasta cuánto? Algunos decían hasta un millón de
04:46personas. Y sí, es probable que entre 900 y un millón de personas se incremente por estos datos
04:53que estamos viendo allí. A ver, ¿qué pasó? En realidad para ser preciso la ley establece que
04:57actualizaciones semestrales desde el año 25, pero decía bueno en septiembre por única vez vamos a
05:02actualizar, hacer una actualización en acorde a la inflación, dice textual correspondiente a junio
05:09a agosto, así dice la norma. La interpretación de la FIP fue que junio se tomaba como base así que
05:15sólo tomó la inflación de julio y agosto, se comió la de junio. Tremendo, muy llamativo. Yo ayer repasaba
05:22varias notas de portales que escribieron hace 48 horas atrás y todos daban por hecho que la
05:29actualización de los mínimos no imponibles, es decir, aquello que determina el parámetro desde
05:35el que paga ganancias, iba a estar actualizado por 13,3% y finalmente se actualiza por 8,4%
05:42aproximadamente, no importa los números, pero se lleva a estos valores que veíamos recién en
05:46pantalla, por ejemplo un soltero sin hijos empieza a pagar desde 1.979.000 pesos. O sea que hay gente a la
05:54cual le cayó la paritaria que va a terminar pagando ganancias, aunque antes no la ha pagado,
05:59que estaba esperando no pagar. Claro. Qué alegría cuando llega el sueldo. Entra en el segmento de
06:07la menor alícuota pero va a terminar entrando finalmente en ganancias y las paritarias lo van
06:13a ir metiendo en ganancias. Y en realidad ya pasó, si vos te fijás, ayer había un cálculo interesante en
06:18algunos portales que esta actualización es por única vez, no se va a hacer en el resto de los
06:24meses de 24 y tampoco es retroactiva, no es retroactiva, no es a enero del 24 y el impuesto es
06:32anual. Entonces cuando vos mirás finalmente y dividís esa actualización por todo el año, te da
06:39una actualización de 1% mensual, cuando tu salario claramente quedó por arriba del 1%
06:47mensual. Espero que haya pasado eso, con lo cual mucha gente que originalmente había creído que
06:53no iba a pagar ganancias, termina pagando ganancias. Hernán, gracias por el contacto. Abrazo grande.
07:00Y nosotros todavía seguimos estupefactos, porque se suponía que esto iba a suceder más adelante.
07:11Sí, lo que dicen desde Casa Rosada... La gente que está cobrando menos va a tener que pagar más.
07:17Con respecto a lo del número de la pobreza y la indigencia que se va a conocer hoy, ya desde
07:22Casa Rosada se atajan, dicen va a ser tremendo, es un golpe, es durísimo y cuando uno les pregunta
07:28qué van a hacer y se mueren, echarle la culpa al kirchnerismo, siguen diciendo al gobierno anterior.
07:33El tema es que estos números, este porcentaje, es completo del gobierno de Milley, porque es
07:39el primer trimestre, ya se va desvaneciendo ese argumento. Y también hay que mirarlo en el
07:44contexto del cruce de curvas de imagen positiva y negativa. Lo que detectan los encuestadores es
07:49que en los últimos días hubo un cruce de las curvas. Más o menos las curvas entre los que
07:55apoyan y los que no apoyan a Milley venían paralelas. Subían, bajaban, subían, bajaban.
08:00La difusión de las fotos de Alberto Fernández provocó que la imagen positiva de Milley volviera
08:06a superar la negativa, pero a partir del veto a los jubilados, a partir del asado en Olivos,
08:13a partir de la discusión con los universitarios, a partir del aumento del transporte y sobre todo
08:18a partir del incremento de ganancias que afecta a gente que seguramente lo votó harta de la
08:24inflación, del kirnerismo. Todo eso ha hecho que las curvas se crucen.
Comentarios