Passer au player
Passer au contenu principal
Passer au pied de page
Rechercher
Se connecter
Regarder en plein écran
Like
Commentaires
Favori
Partager
Ajouter à la playlist
Signaler
LEX INSIDE - Licenciement pour faute grave : délai
B SMART
Suivre
20/09/2024
Vendredi 20 septembre 2024, LEX INSIDE reçoit Fabien Duffit-Dalloz (Associé Fondateur, Duffit-Dalloz Avocat)
Catégorie
🗞
News
Transcription
Afficher la transcription complète de la vidéo
00:00
On poursuit ce Lex Inside et on va parler du délai d'engagement de la procédure disciplinaire
00:16
en cas de faute grave avec mon invité Fabien Dufy-Dalloz, avocat, fondateur du caminé
00:23
Dufy-Dalloz Avocat. Fabien, bonjour !
00:25
Bonjour Arnaud ! Alors tout d'abord on va aborder la question
00:29
du délai d'engagement de la procédure disciplinaire en cas de faute grave, mais avant d'examiner
00:36
cette question, quelle est la définition légale d'une faute grave en droit du travail ?
00:41
Alors, comme son nom l'indique, la faute grave, c'est la faute d'une gravité telle
00:47
qu'elle fait obstacle au maintien du salarié dans les effectifs de l'entreprise pendant
00:52
le temps de son préavis. Qu'est-ce que ça veut dire concrètement ?
00:54
Ça veut dire que l'employeur doit écarter le salarié fautif immédiatement du reste
01:01
de la communauté de travail. Il faut qu'il agisse très vite pour qu'il n'y ait plus
01:04
ce pouvoir de nuisance du salarié, je dirais. La faute grave typique, je dirais, c'est
01:10
le harcèlement sexuel, par exemple. On a aussi en tête les agressions verbales, physiques
01:18
de salariés à l'encontre de leur employeur ou de leur collègue de travail. Ça, c'est
01:22
une faute grave de manière quasi systématique.
01:25
Alors, maintenant qu'on a ce cadre de la faute grave, on va s'intéresser au cadre
01:32
juridique, les textes de loi qui régissent la procédure de licenciement pour faute grave.
01:39
Quels sont-ils ?
01:40
Alors, il n'y a pas de texte à proprement parler, je dirais, dans le Code du Travail,
01:46
pas de texte qui régirait de manière spécifique la procédure de licenciement pour faute grave.
01:52
Il faut donc se référer aux textes qui régissent, d'une part, de manière générale, la procédure
01:58
de licenciement pour motifs personnels, ce sont les articles L1232-1 et suivant, et puis
02:05
il faut se référer aussi, d'autre part, aux articles du Code du Travail qui concernent
02:11
les sanctions disciplinaires. Et là, c'est par exemple dans ces articles L1331-1 et suivant,
02:19
c'est dans ces articles que l'on va trouver les dispositions relatives à la prescription
02:24
des faits fautifs. Et ça, c'est très important. Mais il n'y a pas de texte à proprement parler
02:29
sur la faute grave, ce qui veut dire que, comme souvent, c'est la Cour de cassation
02:33
qui est venue préciser, affiner le régime de la procédure de licenciement pour faute
02:39
grave et ce que doit faire l'employeur en de pareils cas.
02:43
Alors, revenons au sujet qui nous préoccupe, le délai d'engagement de la procédure de
02:48
licenciement en cas de faute grave, dans le cas d'une procédure disciplinaire. Est-ce
02:53
qu'il y a quelque chose, justement, dans les textes sur ce délai ?
02:55
Alors, dans les textes, il y a un délai posé par le Code du Travail, un délai maximum
03:03
de deux mois. C'est-à-dire que le Code du Travail impose à l'employeur d'agir dans
03:09
un délai de deux mois maximum, dès lors qu'il a connaissance des faits fautifs. Agir,
03:15
ça veut dire quoi ? Ça veut dire que l'employeur doit, dans un délai de deux mois maximum,
03:20
convoquer le salarié fautif à un entretien préalable d'un licenciement. C'est cette
03:24
convocation qui va marquer, illustrer l'engagement de la procédure disciplinaire. Ça, c'est
03:29
très important parce que tant qu'il n'y a pas de convocation d'entretien préalable,
03:33
la procédure de licenciement, elle n'a pas commencé. Donc, ça, c'est très important.
03:37
Le second point, quand même, là-dessus, à préciser, c'est que ce délai, c'est
03:41
un délai de deux mois, il concerne toutes les sanctions disciplinaires. Pourquoi je
03:45
précise ça ? Parce que quand on est en matière de faute grave, deux mois, c'est beaucoup
03:48
trop en réalité. Donc, il ne faut pas se fier à ce délai de deux mois quand on est
03:52
en matière de faute grave. C'est quoi le bon délai ? Le bon délai, c'est quelques
03:57
jours. Il faut aller vite. Il faut aller vite. C'est la gravité de la faute qui impose
04:02
un délai court. Comme je le disais en préambule, la faute grave, c'est celle qui fait obstacle
04:08
au maintien du salarié dans l'entreprise pendant l'exécution de son préavis. Donc,
04:11
il faut aller vite, tout au plus une semaine. Et je dirais même qu'une semaine pour agir
04:15
à compter la connaissance des faits fautifs, c'est déjà presque trop. Donc, quelques
04:19
jours pour engager la procédure de licenciement ou alors, si l'employeur souhaite temporiser,
04:25
pour à minima enclencher, diligenter une enquête interne, s'il veut par exemple faire
04:29
toute la lumière sur les faits qui sont reprochés aux salariés.
04:31
Que dit la jurisprudence sur cette question de manière générale ?
04:35
Alors, la jurisprudence, évidemment, elle est assez exigeante là-dessus. Elle impose
04:40
à l'employeur d'agir, elle dit, dans un délai restreint. Donc, un délai restreint,
04:45
elle ne l'a pas quantifié en termes de jours, elle ne l'a pas traduit en nombre de jours,
04:50
en nombre de semaines. Mais dans un délai restreint, ça veut dire ce que ça veut dire.
04:54
Ça veut dire que, c'est ce que je vous disais, pour la cour de cassation, l'employeur doit
04:58
réagir dans les heures, dans les jours qui suivent, dès lors qu'il est sur des faits
05:03
qui sont susceptibles, dès lors qu'il est confronté à des faits qui sont susceptibles
05:08
de revêtir la qualification de faute grave.
05:10
Alors, ces interprétations ont des conséquences pratiques pour l'employeur. Quelles sont
05:15
les conséquences pour l'employeur qui ne respecterait pas ce délai, vous dites, restreint ?
05:19
Oui. Alors, l'employeur, s'il tarde trop à réagir, à agir, la jurisprudence va considérer,
05:27
enfin, en tout cas, les juges du fond vont considérer que c'est parce qu'ils estimaient
05:31
qu'il n'y avait pas urgence à agir et que, donc, les faits auxquels il était confronté
05:36
n'étaient pas des faits graves. Donc, le risque en cas de contentieux, c'est que le
05:42
juge requalifie la faute grave, soit en faute simple, en disant, on n'est pas sur une faute
05:48
grave, on est sur une faute simple, sérieuse, ou on est même sur une absence de faute.
05:56
Donc, le risque, c'est soit une requalification du degré de la faute, soit que le juge dise
06:00
qu'il n'y a pas de faute du tout, et avec les conséquences financières, indemnitaires
06:04
que cela comporte. Donc, attention à cela.
06:07
Alors, pour terminer, quelques recommandations, justement, pour respecter ce délai ?
06:11
Oui. Alors, le mot d'ordre, je l'ai dit, c'est faites vite. Voilà. Et faites vite,
06:17
ça veut dire quoi ? Ça veut dire, soit, dès que vous avez connaissance de faits susceptibles
06:23
de revêtir la qualification de faute grave, vous convoquez immédiatement à un entretien
06:28
préalable et au besoin, et c'est plutôt conseillé, vous mettez le salarié, vous
06:33
le mettez à pied à titre conservatoire dans l'attente de la prise de décision. Ça,
06:36
c'est la première chose. Après, on peut comprendre que l'employeur n'est pas spécialement
06:40
envie de se précipiter, surtout quand on connaît les risques qu'il peut y avoir ensuite
06:44
derrière, en cas de prud'homme, de contentieux prud'homme. Donc, si l'employeur ne souhaite
06:49
pas se précipiter, qu'il diligent une enquête. Mais là encore, rapidement. C'est-à-dire,
06:53
si on est sur des faits complexes, où il y a plusieurs salariés qui sont concernés,
06:57
et c'est souvent le cas dans les affaires de harcèlement sexuel, où il y a plusieurs
07:00
salariés à auditionner, à entendre. Et bien, qu'est-ce qu'on fait là ? Dès qu'on a connaissance
07:06
des faits, on met en place une enquête et puis une procédure pour auditionner les uns
07:11
après les autres, les salariés concernés, pour faire toute la lumière sur les faits.
07:14
Et à ce moment-là, peut-être ensuite, le cas échéant, on convoque un entretien préalable.
07:18
Mais au moins, l'employeur aura agi immédiatement.
07:21
On va conclure là-dessus. Merci d'être venu sur notre plateau.
07:24
Merci à vous.
Recommandations
23:58
|
À suivre
LEX INSIDE - Emission du vendredi 20 septembre
B SMART
20/09/2024
8:14
LEX INSIDE - Licenciement par téléphone
B SMART
23/09/2024
10:29
LEX INSIDE - IA : enjeux pour les juristes d'entreprise
B SMART
25/09/2024
11:13
LE GRAND ENTRETIEN - Le Grand Entretien de Fabien Loirand (FL CONSTRUCTION) par Michel Denisot
B SMART
13/05/2024
4:10
SMART LEX - L'interview de Daphné Latour (Latour Avocats) par Florence Duprat
B SMART
20/05/2021
9:31
LEX INSIDE - La responsabilité pénale des dirigeants avec Mathieu Lanteri, Avocat, Bougartchev Moyne Associés
B SMART
11/10/2024
8:40
LEX INSIDE - Focus sur la fraude au président
B SMART
20/09/2024
4:08
SMART LEX - L'interview de Lydia Hamoudi (Novia Avocats) par Florence Duprat
B SMART
04/05/2021
9:15
LEX INSIDE - LEX INSIDE, 4e partie du 11 octobre 2024
B SMART
11/10/2024
7:12
SMART LEX - L'interview de Romain Dupeyré (DWF) par Florence Duprat
B SMART
29/11/2021
10:03
LEX INSIDE - Harcèlement et agissements sexistes
B SMART
25/09/2024
6:04
LEX INSIDE - Quitter la France : les règles fiscales
B SMART
23/09/2024
6:39
SMART LEX - L'interview de Fabien Bernier (Legal 230) par Florence Duprat
B SMART
17/11/2021
4:03
SMART LEX - L'interview de Gwladys Beauchet (DS Avocats) par Florence Duprat
B SMART
01/06/2021
28:14
LEX INSIDE - Emission du vendredi 22 novembre
B SMART
21/11/2024
4:25
SMART LEX - L'interview de Nicolas Mourot (Lexavoué) par Florence Duprat
B SMART
06/09/2021
4:07
SMART LEX - L'interview de David Ramirez-Moncada (DRM Avocat) par Florence Duprat
B SMART
12/04/2021
3:44
SMART LEX - L'interview de Stéphanie J. Roy (Adviser Legal) par Florence Duprat
B SMART
02/09/2021
4:05
SMART LEX - L'interview de Gwendal RIVALAN (Avoxa) par Florence Duprat
B SMART
23/06/2021
9:17
LEX INSIDE - LEX INSIDE, 4e partie du 16 juillet 2025
B SMART
16/07/2025
8:59
LEX INSIDE - LEX INSIDE, 3e partie du 16 juillet 2025
B SMART
16/07/2025
28:45
LEX INSIDE - Emission du vendredi 13 décembre
B SMART
18/12/2024
4:06
SMART LEX - L'interview de Jérôme le Roy (Lexavoué) par Florence Duprat
B SMART
06/09/2021
4:03
SMART LEX - L'interview de Alexandre Darkos (ZIEGLER & ASSOCIÉS) par Florence Duprat
B SMART
29/09/2021
4:02
SMART LEX - L'interview de Ian De Bondt (Fed Légal) par Florence Duprat
B SMART
23/07/2021