00:00 À première vue, je trouve ça un peu dommage pour une ministre
00:03 de se défausser sur son administration,
00:06 parce qu'en fait, quand on est ministre,
00:07 sauf erreur, on a un devoir général de surveillance de son administration,
00:11 donc peut-être que là, ce qui se pose, c'est quand même la question du contrôle.
00:15 Donc c'est dommage de se défausser
00:17 et c'est dommage que le contrôle n'ait pas été plus effectif.
00:20 Et en effet, nous, c'est là-dessus qu'on sera très attentifs,
00:25 parce qu'en fait, ce fonds, c'est de l'argent public,
00:27 et c'est énormément d'argent public.
00:29 Et en fait, l'argent public, c'est important de bien l'utiliser
00:32 et de pas le donner n'importe comment,
00:34 et surtout que les personnes qui reçoivent cet argent public,
00:36 les associations, l'utilisent bien.
00:38 Pourquoi ? Parce que c'est de l'argent qui doit servir le bien commun.
00:40 Et nous, en tant qu'association de lutte contre la corruption,
00:42 qui représentons les citoyens, on est extrêmement attentifs à ça.
00:46 Et une autre chose qui nous semble grave,
00:50 non seulement l'argent du contribuable,
00:51 il est fait pour être dépensé pour le contribuable,
00:53 mais en plus, il y a quelque chose...
00:55 Enfin, il est fait pour être dépensé pour le contribuable,
00:57 et c'est pour ça qu'il y a des contrôles
00:59 qui doivent être extrêmement opérationnels.
01:01 Donc là, on attend aussi d'avoir des réponses
01:04 sur est-ce qu'il y a des contrôles qui ont existé ou pas,
01:07 quels ont été ces contrôles,
01:08 et surtout, normalement, il y a des conventions d'objectifs et de moyens
01:11 qui doivent être passées pour des subventions
01:12 qui sont supérieures à 23 000 euros.
01:13 Donc là, je ne sais pas si elles ont été passées ou pas
01:15 pour toutes les subventions qui ont été données.
01:17 -Ca met sur 2,5 millions d'euros sur le fonds Marianne.
01:20 -Exactement, mais qui a été donné à plusieurs associations.
Commentaires