00:00 plusieurs magistrats m'ont confié leur étonnement,
00:03 voire leur colère devant cette décision,
00:04 leur incompréhension de l'absence de placement en détention provisoire.
00:07 Je me suis dit, il y a contradiction entre les deux versions
00:10 et je leur ai demandé de m'expliquer.
00:11 Ils m'ont dit, oui, vous pouvez prendre tous les motifs de la détention provisoire
00:14 et vous dire, ils ne tiennent pas.
00:15 C'est exactement ce que font les avocats.
00:17 Simplement, quand vous êtes magistrat,
00:19 il y en a deux qui ont retenu l'attention de plusieurs magistrats.
00:22 Un, le risque de concertation frauduleuse.
00:24 Vous savez, le risque de pression sur témoin.
00:26 À l'époque, les deux témoins, c'est-à-dire les deux passagers,
00:29 étaient en garde à vue.
00:30 Mais depuis, ils sont ressortis libres
00:32 et n'ont pas été placés ni en détention provisoire,
00:35 ni mis en examen.
00:36 Donc, le risque de concertation frauduleuse existe bel et bien aujourd'hui.
00:40 Pourquoi ? Parce que vous pouvez changer de version devant la justice
00:44 et que ça tienne.
00:45 C'est-à-dire que vous dites, le policier m'a pressé de dire ça ou ça,
00:49 et finalement, la vérité, c'est ça,
00:51 et la justice est bien embêtée en audience si ça arrive.
00:54 Donc, ce risque-là existe aujourd'hui.
00:56 Par ailleurs, la deuxième chose, c'est le risque de renouvellement des faits.
01:00 Sur la consommation de cocaïne,
01:01 il y a évidemment un risque de renouvellement des faits
01:03 pour quelqu'un qui se dit lui-même cocaïnomane.
01:06 Et sur la question de prendre le volant ou pas,
01:07 bon, là, aujourd'hui, il est en service d'addictologie,
01:09 donc la question ne se pose pas.
01:10 Mais si demain, il sort,
01:12 qui nous dit qu'il n'avait pas pris sa voiture trois fois dans la journée d'avant
01:15 sans qu'il ne se passe rien, sans qu'il n'y ait de conséquence ?
01:18 Donc, ce motif-là peut tenir aussi,
01:20 et c'est ce que les magistrats m'ont donc expliqué.
01:22 Donc, ce qu'on comprend,
01:23 c'est que la détention provisoire pourrait intervenir
01:26 en raison de la gravité des faits, évidemment,
01:28 puisque ça pèse, évidemment, dans la décision.
01:30 Et ensuite, la deuxième chose, c'est que
01:32 l'absence de placement en détention provisoire
01:34 inquiète au-delà de la question de la détention provisoire.
01:36 Je m'expliquais, c'est peut-être plus inquiétant.
01:38 C'est que plusieurs magistrats m'ont dit, le problème,
01:41 c'est que quand vous avez quelqu'un qui est en détention provisoire,
01:45 c'est beaucoup plus facile de le voir partir en prison ensuite.
01:48 Quand vous avez quelqu'un qui arrive prisonnier à l'audience,
01:51 c'est beaucoup plus facile d'avoir un mandat de dépôt qui est prononcé.
01:55 Quand la personne, parce que là, ce qu'il faut comprendre,
01:56 c'est qu'il n'est pas en détention,
01:58 mais il est considéré par la justice comme sous-écrou,
02:01 parce qu'il a un bracelet électronique.
02:02 Donc, quand la peine sera prononcée,
02:04 tout le temps passé en bracelet électronique
02:06 est considéré comme du temps d'emprisonnement.
02:09 Donc, ce sera déjà déduit de la peine.
02:11 Ensuite, vous avez l'aménagement,
02:12 puis les remises de peine, puis l'exécution.
02:15 Le risque, c'est que la personne qui ne part pas en détention provisoire
02:18 ne passe jamais une seule nuit de sa vie en prison.
02:21 Et là, ce serait évidemment absolument incompréhensible
02:24 en raison de la gravité des faits.
02:25 [Musique]
02:28 [Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org]
Commentaires