Advertising Console

    Questionnaire interminable à l'intention des "truthers"

    Reposter
    Darimon

    par Darimon

    134
    1 018 vues
    Source : www.youtube.com/watch?v=4LgIhuzDRB4

    Ce questionnaire est régulièrement étoffé sur http://perlesdu911.blog4ever.com/blog/lire-article-582183-3610712-questionnaire_interminable_a_l_attention_des_consp.html

    Face à un conspirationniste qui vous saoule avec une succession sans fin de questions sur des points éculés depuis belle lurette, il existe une solution... En quelques secondes, votre contradicteur vous assène un copier/coller d'une ribambelle de questions exigeant des heures voire des jours de rédaction pour y répondre ? Voici un questionnaire copyleft qui vous permettra de jouer à armes égales avec lui.

    Ce questionnaire épingle un certain nombre de bourdes récurrentes chez les "chercheurs de vérité". Les questions sont réparties en 4 thèmes :

    1) Pentagone et Vol 77
    - le fameux trou de 3 à 5 m
    - la taille de l'avion filmé par les caméras
    - les 5 lampadaires
    - la dite grande boîte enveloppée dans une toile goudronnée bleue
    - une aube de turboréacteur n'appartenant pas soi-disant au Boeing 757
    - la couche de cailloux recouvrant la pelouse
    - le fameux « missile » (n'est-ce pas Jean-Marie Bigard ?)
    - la déclaration de Danielle O'Brien sur la trajectoire
    - la supposée incapacité d'Hani Anjour à diriger un Boeing 757
    - l'exercice MASCAL, supposé être une préparation des attentats du 11 septembre
    - le Pentagone soi-disant le bâtiment le mieux protégé du monde
    - le cautionnement par Reopen911 de la vidéo "Zero" pourtant truffée de bourdes

    2) World Trade Center
    - comparaison douteuse avec l'incendie de la tour Windsor de Madrid
    - utilisation fallacieuse du témoignage du pompier Orio Palmer présent au 78è étage du WTC2
    - présentation par le physicien Steven E. Jones d'une photo de soi-disant « métal fondu »
    - les nuages de poussière qualifiée de « pyroclastiques »
    - le passeport du kamikaze Satam al Suqami soi-disant retrouvé dans les gravats
    - la soi-disant impossibilité de créer des microsphères autrement qu'avec de la thermite
    - l'article de Niels Harrit à propos de tests de DSC réalisés à l'air ambiant sur des échantillons de poussière du WTC contenant du carbone
    - le WTC7 soi-disant « oublié » par la Commission 911
    - le WTC7 non percuté par un avion
    - ignorance des premiers signes visibles de l'effondrement du WTC7
    - la supposée « caution » scientifique apportée par un certain nombre de membres d'AE911truth (architectes d'intérieur, informaticiens, électroniciens, environnementalistes, ...)

    3) Crash du Vol 93 en Pennsylvanie
    - la soi-disant impossibilité de téléphoner à bord d'un avion
    - similitudes avec le crash du vol 7908 (et suspicion sélective chez les « chercheurs de vérité »)

    4) Divers
    - la bague dite « en or » de Ben Laden

    D'où cette dernière question : quel crédit peut-on accorder à des « chercheurs de vérité » qui accumulent autant de bourdes, d'omissions et de contorsions intellectuelles ; et disent « combattre la manipulation » tout en la pratiquant eux-mêmes ?