เบื้องหลังคดีพระวิหาร
  • 10 ปีที่แล้ว
รายการ Intelligence ประจำวันที่ 16 พฤศจิกายน 2556

นายวีระชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ หัวหน้าคณะต่อสู้คดี นายณัฏฐวุฒิ โพธิสาโร รองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ ร่วมกันชี้แจงผลของคำพิพากษาศาลโลก โดยมี ดร.ชุมพร ปัจจุสานนท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ ดำเนินรายการ

ไทยได้อะไร ไทยเสียอะไร ฟังความให้ชัดก่อนตีโพยตีพาย ข้อสรุปเบื้องต้นคือ ศาลไม่รับฟังเส้นเขตแดนตามแผนที่ 1:200,000 ซึ่งอยู่ในส่วนที่เป็นเหตุผลของคำพิพากษาเดิม ทำให้ภูมะเขือไม่ตกเป็นของกัมพูชา ขณะเดียวกัน ศาลก็ไม่ยอมรับเส้นมติคณะรัฐมนตรีเมื่อปี 2505 โดยให้ทั้งสองประเทศไปพูดคุยกันในการถ่ายทอดเส้นอาณาบริเวณรอบปราสาทลงแผนที่

ฉะนั้นในทางการทูต ทั้งฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ ข้าราชการ ไม่ควรด่วนสรุปว่าไทย "เสียดินแดน" ตรงไหน เท่าไหร่ เพราะจะเป็นผลเสียต่อการเจรจากับกัมพูชา

ขอขอบคุณคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ให้บันทึกการเสวนา "เบื้องหลังคดีตีความปราสาทพระวิหาร"
แนะนำ