00:00배우 김승우 측이 유흥주점에서 현금 절취 혐의로 피소된 것에 대해 장난스러운 행위였다라고 해명했지만
00:06논란을 향한 대중의 시선이 곱지 않은 가운데 배우로서 이미지 타격은 불가피하게 됐습니다.
00:11지난 12일 한 매체는 김승우의 지인 A씨가 지난 7월 서울 강남경찰서에 그를 절도 혐의로 고소했다고 보도했습니다.
00:18보도에 따르면 A씨는 김승우가 연출한 드라마 더 드라이버의 투자자로
00:22사건은 2021년 10월 서울 청담동의 한 유흥주점에서 벌어졌습니다.
00:26A씨는 자신이 잠시 자리를 비운 사이 김승우가 가방 속 지갑에서 현금 2,200만 원을 몰래 가져갔다고 주장했습니다.
00:34같은 날 김승우의 법률 대리인 법무법인 소호의 김영곤 변호사는 취재진에 보낸 입장문을 통해
00:39친분관계에 있는 사람들끼리 함께한 술자리에서 일어난 장난스러운 행위라며
00:43몇 시간 후 다시 만나기로 해 그때 이 금원을 반환할 예정이었다.
00:48타인의 금전을 불법적으로 취득하려는 의사가 전혀 없었기 때문에
00:51범죄의사가 전혀 없었던 것으로 판단된다라며 절도 혐의를 부인했습니다.
00:56이어 법률 대리인은 그 다음 날 만나지 못해 김승우가 계좌이체를 통해 이 금원을 제보자에게 반환했습니다.
01:02이후에도 양 당사자 간에 아무 일 없이 형제처럼 친하게 지냈으며
01:05제보자가 어려운 상황에 처했을 때 김승우가 금전적으로 도움을 주기도 했다고 밝히며
01:09사실과 다른 주장에 대해서는 법적 절차에 따라 강경하게 대응할 방침이라고 덧붙였습니다.
01:15양측이 대립하고 있는 부분은 돈을 실제로 돌려줬는지 여부입니다.
01:20김승우 측은 계좌이체 내역을 근거로 반환을 했다고 주장하고 있습니다.
01:23그러나 첫 보도에 따르면 A씨는 김승우 측이 반환 근거로 제시한 손금액은
01:27과거 투자금과 약정수익금 등에 따른 것으로 이번 사건과는 무관하다고 반박했습니다.
01:32피해 금액을 반환받지 못했다며 대립하고 있는 것입니다.
01:36법적 문제와 별개로 스타로서의 이미지 타격은 불가피하게 됐습니다.
01:40가정을 꾸린 스타가 유흥주점에 출입한 것과 지인과 동문제로 구설에 오르게 된 것 자체가
01:44대중의 충격을 안기고 있습니다.
01:46과거 음주 상태에서 예능을 촬영했다가 촬영분을 폐기해 논란을 빚었던 일까지
01:50다시 언급되고 있는 상황입니다.
01:52구설에 휘말리면서 향후 활동에 타격을 입을 가능성도 배제할 수 없게 됐습니다.
01:57김승우는 최근 TV조선 우리 동네 건강왕 MC로 합류해 시청자들을 만나고 있습니다.
02:02대중이 신뢰할 수 있고 친숙하게 느끼는 이미지가 진행자의 필수 요건인 만큼
02:06사건을 바라보는 제작진의 고심도 깊을 수밖에 없을 것으로 보입니다.
02:09posesarch
02:09아멘