Skip to playerSkip to main content
  • 21 minutes ago
Can an electricity consumer be held responsible simply because their electricity meter is damaged?

In this video, we discuss a reported Supreme Court ruling concerning damaged electricity meters and the legal responsibility of consumers.

The discussion examines consumer rights, electricity billing disputes, alleged meter damage, and the legal limits on imposing liability or penalties on electricity users.

Know your rights and understand the legal position before accepting an unjust electricity bill or penalty.

Note: The application of this legal principle depends on the exact judgment, its facts, and the applicable electricity regulations.

Category

🗞
News
Transcript
00:00ڈالت قرار دے کر دونوں میٹر قرار ہیں ہمیں ایوریج بل جو ہے وہ ڈال
00:03میں ہیں جو کہ ہمارے ساتھ زیادتی ہے اس پہ عدالت نے قرار دیا کہ جو
00:08بھی میٹر ہے اگر وہ ڈیمج ہوتا ہے بجلی کا کوئی بھی میٹر ڈیمج ہوتا
00:11تو اس میں اسلام علیکم مہم شباز اکمل جندران پس فیڈرل کانسٹیوشن
00:15پورٹ نے قرار دیا کہ اگر بجلی کا میٹر قرار ہوتا ہے تو اس میں
00:18ذمہ داری جو ہے وہ صارف کی نہیں ہوتی جب تک یہ ثابت نہ
00:21ہو جائے کہ صارف نے از خود میٹر کو ڈیمج کیا ہے اگر بجلی کا
00:25میٹر جو ہے موسمی حالات کی وجہ سے یہ کسی آندی طوفان یا آگ
00:30آتش ضدگی کی وجہ سے یا ایسے گلی ملے میں کوئی لڑائی جگڑے کی
00:33وجہ سے یہ کسی بھی وجہ سے جس میں صارف کی ذمہ داری شامل نہ ہوتی
00:37ہو اس میں اگر آ کے میٹر ڈیمج ہو جاتا ہے تو اس میں اس کا جو نقصان
00:42ہے اس کو صارف کی ذمہ داری قرار نہیں دیا جا سکتا یہ قوم یہ
00:46کیس تھا جس میں ایک نیجی لیبارٹری نے ایک کیس کیا تھا اور کہ اسے
00:51لیس کو نے ایوریج بلڈ ڈالا ہے کہ آپ کا میٹر جو ہے وہ ڈیمج ہے
00:54اس کی ذمہ داری آپ پہ ہیں جس پہ نیجی لیبارٹری جو ہے اس نے
00:58ہائی کورٹ سے رجوع کیا تو ہائی کورٹ نے نیجی لیبارٹری کے اپنے
01:00فیصلہ دیتے اقرار دیا کہ جو میٹر ہے وہ اگر ڈیمج ہے تو اس میں
01:04صارف کا کوئی قصور نہیں بنتا اس نے کوئی جان بوجھ کے ایسا
01:07نہیں کیا کہ اپنے میٹر کو ڈیمج کرے اور آپ اسے ایک ایوریج جو ہے
01:10وہ بلڈ ڈالتے رہیں یہ ظلم ہے یہ ایسا نہیں ہونا چاہیے اس
01:14پہ جو جب فیصلہ ہوا ہائی کورٹ نے لیس کو کے خلاف کیا تو لیس کو
01:17جو ہے اس کیس کو لے گئے کہ سپریم کورٹ آف پاکستان چلی گئی جہاں
01:20پہ فیڈل کانسٹیوشن کوٹ نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار
01:24رکھتے ہوئے قرار دیا کہ صارف کی اس میں کوئی ذمہ داری نہیں
01:27بنتی صارف کا صارف کو اس کے ڈیمج ہونے کا میٹر کے ڈیمج ہونے
01:31کا ذمہ دار قرار نہیں دیا جا سکتا یہ ذمہ داری جو ہے یہ
01:34کسی پر نہیں ڈالی جا سکتی اور جو لیس کو کا موقف ہے وہ
01:38بالکل غلط ہے یہاں پہ لیس کو کی وکیل نے یہ بھی قرار دے
01:40کہ ان کے پاس دو میٹر ہیں ایک بیک اپ میٹر وہ دونوں میٹر
01:43خراب تھے لیکن صارف کے وکیل نے نیجی لیبارٹری کے وکیل
01:47نے بتایا کہ بیک اپ میٹر ہمارا گل کو ٹھیک ہے وہ کام
01:49کر رہا لیکن انہوں نے قرار دے کر کہ دونوں میٹر خراب
01:52ہیں ہمیں ایوریج بل جو ہے وہ ڈال رہے ہیں جو کہ ہمارے
01:55ساتھ زیادتی ہے اس پہ عدالت نے قرار دیا کہ جو جو بھی میٹر
01:59ہے اگر وہ ڈیمج ہوتا ہے بجلی کا کوئی بھی میٹر ڈیمج ہوتا
02:13عدالت نے یہ بھی قرار دیا کہ موسم کی وجہ سے یا کسی بھی
02:16حالات کی وجہ سے آتا ہے ستکی کی وجہ سے یا کوئی بھی ایسا
02:18مسئلہ بنتا ہے جس میں میٹر اگر ڈیمج ہوتا ہے تو اس میں
02:21ذمہ داری جو ہے وہ صارف پر نہیں ڈالی جا سکتی یہ ایک
02:25قدرتی عمل ہے جس میں یا ایسا کوئی بھی عمل ہے جس میں صارف
02:28کی بد نیتی یا اس کا کوئی عمل شامل نہیں ہے ایسے میں اس
02:32کو اس کا ذمہ دارا کہ اس کو ایوریج بل نہیں ڈالا جا سکتا ہے
02:36اجازت دیجئے اللہ حافظ

Recommended