00:00Disampaikan hari ini tiga saksi yang akan dihadirkan untuk menjawab polemik ujasa dari kasihan yang diberikan lagi 20 tahun.
00:06Bisa disampaikan silahkan.
00:08Iya, yang akan menjadi saksi yang dihadirkan oleh penuntut umum itu pertama, ini bukan urutan ya, tapi tiga ya.
00:17Pertama Dian Sandi, yang kedua Dumatno, yang ketiga Kompol atau sekarang sudah Akabipi Sarif.
00:23Nah, ketiga ini memang relevan ya untuk dijadikan saksi.
00:31Kalau Dian Sandi itu orang yang pertama kali mengupload ijasa Sokol, ijasa asli Jokowi kan.
00:39Dan ijasa itulah yang kemudian dijadikan bahan untuk diteliti oleh Roy Suryo, Rismon Sianipar, Dr. Tifa.
00:48Kalau Kompol Sarif, orang yang menemani Jokowi dan yang memperlihatkan kepada Jokowi pertama kali dua video dan satu ex, akun
00:59ex, Dr. Tifa.
01:01Ketika Jokowi kemudian memutuskan untuk mengumpulkan dan berkonsultasi dengan lawyernya dan kemudian memberikan laporan polisi pada tanggal 30 April.
01:15Kalau Dumatno adalah orang yang diteliti Mas Roy sebagai orang yang match lebih dari 80% dengan foto yang ada
01:25di ijasa itu.
01:26Jadi mereka relevan.
01:28Yang gak relevan itu Azwan itu gak relevan.
01:30Ya kan?
01:31Samuasweken itu gak relevan.
01:33Kemudian Adi Darmawan itu gak relevan.
01:36Siapa lagi ya?
01:38Lecumanan gak relevan.
01:40Karena mereka sebenarnya bukanlah orang yang menyaksikan langsung kan.
01:47Berangkali yang tayang di ELC masih ada relevansinya ya.
01:51Yang saya tidak tahu yang hadir di ELC siapa di antara mereka itu.
01:56Ya paling itu saja yang relevan.
01:57Tetapi laporan-laporan mereka sendiri itu kan tidak dimasukkan dalam dakwaan.
02:03Jadi mereka melaporkan pasal tentang penghasutan dan ujaran kebencian gak masuk.
02:10Nah Ma'an Refi.
02:11Dan saya disini kan udah sempat jadi saksi di sidangnya dokter Tifa ya.
02:16Nah itu hari ini apakah akan didalami hal yang sama?
02:18Karena di sidang dokter Tifa itu kan dia sudah sempat jelasin soal bagaimana itu ng-uploadnya pertama kali dari mana,
02:25ngambilnya dan lain-lain.
02:26Nah hari ini mau didalami sama atau seperti apa?
02:29Ya itu kan fakta persidangan dokter Tifa kan.
02:32Kalau misalnya di kita ya kebutuhannya memang harus diulangi.
02:36Harus diulangi dan kemudian kita dalami ya.
02:39Hal-hal yang merangkali belum sempat ditanyakan oleh dokter Tifa.
02:43Tapi selama ini mungkin tidak mudah ya melakukan koordinasi antar tim itu.
02:49Satu tim saja tidak mudah karena ini memang sudah panjang ya.
02:54Jadi ada kesibukan masing-masing mengumpulkan rapat tidak gampang, tidak mudah.
03:00Karena itu ya kita berusaha sebaik-baiknya berdasarkan kebutuhan mas Roy.
03:05Karena kebutuhan mas Roy sama kebutuhan dokter Tifa walaupun sama tapi tidak sebangun.
03:11Sebagai contoh misalnya dalam konteks Dian Sandi ya tentu kita akan tanya apakah mas Roy itu melakukan pengubahan terhadap dokumen
03:20elektronik milik Dian Sandi atau tidak.
03:23Karena itu terkait dengan pasal 32 ayat 1 dan pasal 35 kan.
03:26Karena menurut Jokowi yang dia mempermasalahkan bukan perbuatannya tapi statementnya kan dalam sidang kemarin.
03:34Jadi kalau statement yang dipermasalahkan maka ya tidak bisa didakot dengan pasal 32 ayat 1 dan pasal 35.
03:41Karena pasal-pasal tersebut dalam undang-undang ITM itu adalah pasal tentang perbuatan bukan tentang perkataan.
03:47Kalau tentang perkataan itu ya undang-undang DKUHP, undang-undang 1-2023 itu tentang perkataan.
03:57Apakah perkataan tersebut kemudian benar atau itu soal lain ya.
04:01Jadi yang namanya pencemaran nama baik, kemudian fitnah itu, itu perkataan.
04:08Tapi kalau kita bicara tentang mengubah, merusak, nah itu perbuatan dokumen elektronik.
04:15Oke, ya makasih ya.
