Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 jours
Dépassée, cliché, voir réac, la fantasy ? Ou peut-elle encore nous apporter quelque chose ? On va essayer de voir pourquoi tout le monde essaie - en vain - de reproduire le phénomène Game of Thrones et ce que signifie faire de la fantasy dans le monde de 2024.

Téléchargez l'appli de l'Humanité 👉 https://app.humanite.fr
Abonnez-vous 👉 https://abo.humanite.fr/2243

📣 SUIVEZ L'HUMANITÉ !
Retrouvez tous nos articles sur 👉 https://www.humanite.fr/
Notre page Facebook 👉 https://fr-fr.facebook.com/humanite.fr/
L'Humanité est aussi sur Twitter 👉 https://twitter.com/humanite_fr

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Voilà, l'été arrive, ce qui veut dire possible nouveau record de canicule,
00:04mais aussi et surtout que c'est le dernier épisode de cette saison de populaire pour le journal l'Humanité.
00:09Le season final, comme on dit, et qui dit season final dit plein d'arc à boucler,
00:13et peut-être d'autres à ouvrir au cas où on serait renouvelé pour une troisième saison.
00:17Alors, on va se prêter au jeu en terminant sur un bon gros phénomène culturel,
00:22bien pop, bien emblématique, en espérant conclure un peu mieux que lui ne l'a fait,
00:27mais j'ai nommé Phénomène sur lequel on a enfin un peu de recul,
00:44ce qui va nous permettre de comprendre pourquoi tout le monde essaye depuis de faire le nouveau Game of Thrones,
00:49pourquoi personne n'y arrive vraiment,
00:51mais surtout comment un moment de pop culture peut accomplir cet exploit tout bonnement miraculeux,
00:56rendre la fantaisie cool.
00:58Un anneau pour les gouverner tous.
01:01Un anneau pour les trouver.
01:02Un anneau pour les amener tous.
01:05Et dans les ténèbres les lier.
01:07Non de Dieu.
01:18Souvenez-vous du délire.
01:19Moment charnière entre le renouveau de la série moderne et l'avènement des plateformes.
01:23Évènement hebdomadaire avant l'ère du binge-watch,
01:26monopolisant les discussions de la semaine sur les réseaux sociaux et à la machine à café,
01:30au point de créer une pression sociale à en être à tout prix.
01:34Sans parler des milliards de contenus générés autour,
01:37des gens qui appellent leurs gamins des trucs comme Jean-Neige
01:39ou qui apprennent des langues que seuls eux parlent au lieu du mandarin.
01:43J'égorge.
01:44Forth Agandak.
01:46Bref, un des rares moments pop comparables à Star Wars, Star Trek ou Harry Potter.
01:51Si on nous avait dit, ne serait-ce que 5 ans plus tôt,
01:53que le nouveau phénomène de culture populaire
01:56qui allait occuper non seulement les geeks comme moi
01:58qui avaient bouffé Tolkien jusqu'au Silmarillion,
02:00alors que c'est hyper chiant le Silmarillion,
02:03mais aussi le grand public des cours de récré
02:05aux cours de pilates de Tadaron,
02:07ça serait de la fantaisie.
02:12Et alors depuis...
02:13Tout le monde a essayé de surfer sur le vide fort lucratif
02:19laissé par l'arrêt de la série pour être le nouveau Game of Thrones.
02:23Mais non.
02:24C'est pas faute d'avoir essayé d'adapter d'autres oeuvres à succès,
02:27de ressortir Papi Tolkien de son trou de hobbits,
02:30ou même carrément de refaire du Game of Thrones.
02:33Aucun budget délirant alloué à la ruée vers la fantaisie
02:36n'est parvenu à reproduire le phénomène.
02:39On met trop de pognon, on déresponsabilise,
02:41et on est dans le curatif.
02:42Alors, non pas que ses héritiers n'aient pas connu leur petit succès,
02:46Game of Thrones a bel et bien installé la fantaisie dans le paysage des séries,
02:49mais dans un petit coin là, sur un petit strapontin qui fait mal au derche.
02:52Ses créateurs eux-mêmes sont partis miser sur la science-fiction,
02:55et l'auteur des livres originaux n'a pas l'air pressé de les terminer.
02:59Et souvenez-vous, quand Peter Jackson avait réussi à générer
03:01un engouement similaire pour la fantaisie sur grand écran,
03:04malgré 3 milliards au box-office, un record du monde d'Oscar,
03:07et une vraie empreinte sur l'industrie en général,
03:10et bien le raz-de-marée de fantaisie au cinéma s'est lentement écrasé,
03:14en petites vagounettes pleines d'algues dégueux et de canettes de 8-6.
03:17Même en prenant en otage le même gars pour adapter pareil une oeuvre du même auteur
03:24dans le même univers, rien n'y a fait.
03:26Alors, qu'est-ce qui se passe avec la fantaisie ?
03:29Et bien, ça tombe bien que vous soyez abonné à Luma ou en passe de lettre,
03:33parce que j'ai bien quelques petites hypothèses.
03:36On l'a vu, previously, dans les épisodes précédents,
03:38Game of Thrones est l'aboutissement de la recette HBO.
03:41Car vous noterez que Game of Thrones n'est pas exactement la même fantaisie
03:45que Le Seigneur des Anneaux, par exemple.
03:47Ce qui avait fait dire à quelques médisants
03:49qu'il s'agissait de la série de fantaisie
03:50pour celles et ceux qui n'aiment pas la fantaisie.
03:53Ou, comme on a pris l'habitude de le dire,
03:55Game of Thrones, c'est Dallas, avec des dragons.
03:58Pour préciser que, quand on dit Dallas avec des dragons,
04:00Dallas, c'est pas censé être forcément péjoratif.
04:03Dallas, c'est pas gala.
04:05C'est pas une série pour faire fantasmer sur la vie féerique de nos amis les riches.
04:08C'est une série sur les intrigues pleines de rebondissements,
04:11d'une caste de puissants,
04:12faites par des cultureux new-yorkais qui méprisent ces gens-là,
04:15et les montrent comme des conspirateurs immoraux
04:17prêts à tout pour leurs intérêts,
04:19avec des capitalistes du pétrole à la place de seigneurs à d'autres dragons.
04:23Mais du coup, on s'échine à faire de la fantaisie
04:25pour essayer d'être le nouveau Game of Thrones.
04:27Alors que, le secret, c'était peut-être pas tant les dragons que Dallas.
04:31Donc, dans ce cas, le nouveau Game of Thrones, HBO,
04:35ils l'ont trouvé, c'est succession.
04:37Parce qu'il y avait des intrigues de cours, de cœur et de cul,
04:40ce qu'il y a beaucoup dans les séries HBO,
04:42mais tout de suite, vachement moins chez Tolkien.
04:44Même s'il y a eu un projet d'adaptation au cinéma du Scénère des Anneaux
04:48par John Borman,
04:49où il devait y avoir du cul,
04:50notamment une scène de sexe entre Frodon et Galadriel.
04:53Et bizarrement, ça ne s'est jamais fait.
04:55Alors, la fantaisie serait-elle condamnée
04:58à perpétuellement redevenir un délire de rôliste
05:00qui se torche à l'hypocrase dans des fêtes médiévales,
05:03avec des oreilles d'elfes en plastoc,
05:04et appelle leurs jumelles Arwen et Jeanne Flamberge ?
05:07Encore une fois, la meilleure façon de comprendre un phénomène culturel,
05:10ça reste de comprendre quelle société elle a produit
05:12et comment il a évolué avec elle jusqu'à son dernier avatar en date.
05:16Donc, au fond, c'est quoi la fantaisie ?
05:19Et ça veut dire quoi de faire de la fantaisie aujourd'hui ?
05:22Bon, déjà, pas merci pour le terme français médiéval fantastique,
05:25il faut arrêter avec ça, parce que, déjà,
05:27c'est pas forcément médiéval, et c'est surtout pas du fantastique.
05:31Le fantastique, c'est le surgissement du surnaturel
05:33dans un monde pas surnaturel,
05:35typiquement comme dans le Horla de Maupassant,
05:37ou quand Pascal Praud dit un truc pas turbo-réac.
05:40Et sur la PMA, la GPA, le mariage pour tous,
05:43tous ces sujets sociétaux, je suis à 100% pour.
05:46Non, la fantaisie, c'est un monde secondaire,
05:55comme disait le bon Tolkien, un monde surnaturel. Et il faut aussi faire la différence entre
05:59uchronie de fantasy et fantasy urbaine, mais bon, non, allez, on pourrait y passer des heures,
06:04mais toutes ces distinctions, c'est pas juste important pour survivre aux utopiales ou un
06:08apéro avec plus de trois libraires. C'est important parce que ces différents genres n'ont pas été
06:12produits pour les mêmes raisons, par les mêmes sociétés, et n'ont pas exactement le même sens
06:17dans la nôtre de maintenant. Par exemple, le merveilleux, dans lequel puise la fantasy,
06:21du style les légendes arthuriennes, les contes de fées, tout ça. C'est du merveilleux sans être de
06:26la fantasy. Tout comme ce qu'on appelle le médiévalisme, c'est pas les récits du Moyen Âge,
06:31mais les récits qui le représentent à posteriori. Vous comprenez bien l'enjeu, on n'écrit pas des
06:35histoires médiévales au Moyen Âge pour les mêmes raisons qu'on écrit des histoires médiévales à
06:40la Renaissance ou en 2024. Et la fantasy, c'est un mouvement fondamentalement lié à l'ère industrielle,
06:46et pas paradoxalement du tout, parce que la fantasy apparaît en réaction à l'avènement de
06:51cette ère industrielle. Et ouais, c'est pas pour rien que ça naît dans l'Angleterre de la fin du
06:5519ème, avec la révolution industrielle.
06:58L'ancien monde brûlera dans les flammes de l'industrie.
07:03Clairement, la meilleure vidéo que vous pouvez voir à ce sujet, c'est celle d'Architectone,
07:07qui parle de toute la culture autour, dans tous ses aspects artistiques, sociaux,
07:11artisanaux, architecturaux, même politiques. Bref, y'a tout dedans, c'est brillant.
07:15Pour les habitants de la Terre du Milieu, le paysage moderne est une triste nouveauté. Et le
07:21contre-modèle idyllique qui s'y oppose, eh bien, c'est l'ordre antérieur, c'est l'état pré-industriel,
07:27celui du Moyen Âge. Bref, c'était mieux avant, avant Saruman. Et une fois le magicien vaincu,
07:33le statu quo, l'harmonie peut être rétablie. Donc voilà, finalement, le thème de la révolution
07:40industrielle est traité assez littéralement dans Le Seigneur des Anneaux.
07:43Ça, c'est les conditions matérielles qui ont produit la fantaisie. Sauf que, ça ne vous aura
07:48pas échappé, notre monde, lui-même issu de ce moment historique, il a continué sa vie. Et la
07:54fantaisie aussi. Jusqu'à Dallas avec des dragons. Game of Thrones, c'est une fantaisie plus matérialiste,
08:00au sens où elle se nourrit plus d'histoires politiques, militaires, religieuses que de
08:05merveilleux ou de légendes.
08:06Trois hommes importants se trouvent dans une pièce. Un roi, un prêtre et un homme riche. Devant eux se tient
08:12un mercenaire de basse extraction. Chaque homme important lui demande de tuer les deux autres.
08:18Qui vit et qui meurt ?
08:20Et attention, cette approche n'est pas meilleure ou moins bonne que la fantaisie à la papa Tolkien.
08:25C'est juste une autre approche, née dans un autre moment culturel. Je ne sais plus qui a dit que
08:29dans
08:29le jeu The Witcher 3, c'est un des rares mondes de fantaisie où on a vraiment l'impression qu
08:34'il y a
08:35assez de champs pour nourrir la population. Et il n'y a pas vraiment de questions économiques chez
08:39Tolkien par exemple. Parce qu'il n'y en a pas besoin. Cette fantaisie là, elle va chercher la force
08:43du
08:43conte, de la légende, de l'épique, avec une certaine poésie, une forme de morale, de symbolique, de religieux presque.
08:50Je voudrais que l'anneau ne soit jamais venu à moi. Que rien de tout ceci ne se soit passé.
08:58Comme tous ceux qui vivent des heures si sombres, mais ce n'est pas à eux de décider.
09:03Tout ce que nous devons décider, c'est que faire du temps qui nous est imparti.
09:08Mais ça ne veut pas dire pour autant que la fantaisie ne peut pas aussi être pertinente sur d'autres
09:13approches.
09:13Le pouvoir réside là où les hommes s'imaginent qu'il doit résider. C'est un leurre, une ombre sur
09:20le mur.
09:21C'est même précisément sa force. Elle s'est développée, a grandi, a changé et s'est diversifiée en accompagnant
09:27la société.
09:28Au point que le côté, voilà, les elfes, les nains, les magiciens, qui a beaucoup nourri la littérature,
09:34mais aussi le jeu de rôle ou le jeu vidéo, il a déjà atteint le niveau des tropes, voire des
09:39clichés et même des parodies.
09:41On ne va pas tout lister, mais très tôt, on a eu aussi de la dark fantasy, façon Elric, ou
09:45ce qu'on appelle la sword and sorcery à la Conan.
09:48Vous savez, des trucs nettement moins chevaleresques, avec des barbares en slip et des sorciers bizarres, voire des univers quasi
09:54préhistoriques.
09:55Qui apportent eux-mêmes un autre regard sur la civilisation, la religion, les formes de pouvoir, etc.
10:01Tout comme on a eu de la fantasy plus satirique à la Pratchett, ou ce versant plus matérialiste que représente
10:07Game of Thrones ou l'Assassin Royal.
10:09Donc, ça sera quoi le prochain Game of Thrones ?
10:12Eh ben, j'en sais rien, mais si c'est au sens, c'est quoi le prochain gros truc de
10:17fantasy ambitieuse qui va marquer la culture populaire ?
10:20Eh ben, ça ne viendra pas de la répétition d'une formule magique, mais comme Game of Thrones, d'une
10:24fantasy apte à s'emparer de l'ère du temps.
10:27Et cette fantasy, elle est là, quelque part, produite en ce moment même par cette ère du temps.
10:31Tenez, ça, ça n'a pas grand chose à voir avec du Tolkien ou même du Game of Thrones.
10:36C'est ce qu'on appelle le New Weird, une fantasy de l'étrange qui doit plus à Lovecraft qu
10:41'à Tolkien,
10:41avec des forces bizarres, des créatures incompréhensibles, et en même temps, dans une société plutôt proto-industrielle,
10:47pas loin du steampunk, dans une approche pré-matérialiste et politique.
10:51Vu que, par ailleurs, Shana Mieville, c'est un mec un peu politisé.
10:56Oh de Dieu, Blake, vous êtes un communiste, ça crève les yeux.
11:00Je suis pas un gauchiste qui essaie de refourguer un message maléfique par le vil moyen de la fantasy.
11:06Je suis un geek de fantasy et de SF. J'adore ces trucs.
11:09J'écris parce que j'aime passionnément les monstres, l'étrange et les histoires d'horreur,
11:13les situations bizarres et surréalistes.
11:15C'est juste que le monde que je crée est pétri de mes nombreuses préoccupations.
11:19Une des façons que j'ai trouvé de rendre ça intéressant est de le penser politiquement.
11:22Si ça vous botte, bah c'est super. Et si c'est pas le cas, bah il est cool ce
11:26monstre, non ?
11:26Alors ok, lui, c'est un petit peu mon petit chouchou à moi perso,
11:30mais en fait, il y a toute une richesse d'imaginaire, et notamment en francophone.
11:34Encore un truc de notre culture populaire bien vivante dont on pourrait s'emparer
11:38parce qu'autant en BD qu'en littérature, ça foisonne.
11:42Et vous pouvez dire ce que vous voulez sur Astier,
11:44toujours est-il que c'est un des seuls en France à avoir refait de la fantasy populaire.
11:49Moi je dis ça...
11:50D'ailleurs, il semblerait que d'autres l'aient compris avant nous
11:52parce que ça fait des années qu'il y a des rumeurs sur je sais plus quelle plateforme
11:56qui voudraient adapter notre Javorski national.
11:59Mais disons, vous aimez bien quand c'est matérialiste et bien sombre comme Game of Thrones.
12:04Mais vous vous dites quand même
12:05« Oh là là, la fantasy c'est toujours des histoires de héros légendaires et de gens puissants ».
12:09Mais il serait peut-être temps de se mettre au cycle de Sif
12:12où le protagoniste, c'est un gamin des rues dans un univers bien sombre, bien complexe,
12:16un genre d'épopée prolo.
12:18Bon alors, je précise, on est chez le même éditeur,
12:21voilà, je déclare mes conflits d'intérêts, je suis pas un vulgaire ministre de Macron.
12:25Et ça là, la ville au plafond de verre.
12:27Alors déjà, oui, c'est très beau, je suis d'accord,
12:29mais c'est aussi plein de crises, de guerres, de révolutions.
12:32Ça passe d'un point de vue à l'autre, de plein de profils différents,
12:35comme dans une série HBO,
12:36et tout l'univers tourne autour d'une espèce de technomagie du verre assez géniale,
12:41avec même une école comme dans Harry Potter.
12:43En plus marxiste.
12:45Ce qui est pas très dur, vous me direz.
12:46Ou encore ça, parce que oui, je vous fais des petits conseils lecture pour les vacances.
12:49Deux villes, capitale du Nord, capitale du Sud,
12:52deux sagas, un auteur, une autrice,
12:54mais dans le même univers de fantaisie qui s'entremêle,
12:56le cycle de la tour de garde,
12:58que vous pouvez lire dans l'ordre que vous voulez.
13:00Et si ça, ça vous fait pas une saga de l'été ?
13:02Bon, allez, j'arrête, parce que c'est pas le booktube ici,
13:05mais tout ça pour dire que la fantaisie a continué à grandir et à évoluer,
13:08ce qui est normal et surtout pas plus mal.
13:11Alors, on pourrait questionner plein de choses,
13:13mais par exemple, forcément,
13:16un genre produit à la base par des bourgeois européens
13:19de la fin du 19ème, début 20ème,
13:21bon, le fait qu'ils imaginent des mondes avec des races,
13:26certaines nobles et d'autres dégénérées,
13:29barbares et sans culture,
13:30par nature maléfique,
13:32ça se voit sur leur gueule.
13:33Voilà, pas de surprise, quoi.
13:35Même pas besoin de le faire consciemment.
13:37C'est situé socialement,
13:39c'est une époque,
13:40c'est les conditions matérielles
13:41où dedans, il y a les empires coloniaux
13:43et les idéologies racistes qui les justifiaient.
13:46Voilà, c'est comme ça,
13:47mais à un moment donné,
13:48bon, on peut peut-être grandir au-delà de ça.
13:51Et la fantaisie aussi, non ?
13:53Et sans jeter l'imaginaire avec l'eau du bain.
13:55D'ailleurs, le fait que, justement,
13:57ça soit des univers avec des peuples d'une grande altérité,
14:00qui sont carrément des espèces
14:02et des cultures extrêmement diverses,
14:03eh ben, ça peut aussi être fécond
14:05dans notre rapport au monde.
14:06D'ailleurs, c'est ce qui s'est passé dans la fantaisie.
14:09Ce qui nous amène à la vraie question, en fait.
14:12Le prochain Game of Thrones,
14:13pourquoi faire ?
14:14Autrement dit,
14:15ça veut dire quoi de faire de la fantaisie aujourd'hui ?
14:18Au fond, ce genre,
14:19il a toujours eu un problème.
14:21Même dans les littératures de l'imaginaire.
14:23La SF, en comparaison,
14:24bon, c'était aussi considéré comme une sous-culture,
14:28un truc de nerd,
14:29mais ça a fini par se légitimer,
14:31notamment avec le discours
14:32« fidèlement, ça parle de société,
14:34une réflexion prospective sur la folie d'une humanité
14:37à la dérive qui vit dans Black Mirror »,
14:40blablabla, vous connaissez le truc.
14:41Mais la fantaisie.
14:42Tout au long des autres épisodes,
14:44on a vu que notre société a du mal à se projeter
14:46dans un avenir fait de progrès
14:48et de croissance infinie.
14:50Alors, faute d'avenir désirable,
14:51on produit quoi culturellement ?
14:53Du post-apo,
14:54du rétro-futurisme
14:55ou de la dystopie ?
14:57Vraiment, le côté mise en garde,
14:59j'y crois pas plus du tout,
15:01en tout cas pas sous la forme
15:03de la dystopie très classique.
15:05Et donc, voilà, j'ai essayé.
15:07Quand on fait de la science-fiction,
15:10il faut essayer d'être à l'écoute
15:11du présent dans lequel on vit.
15:13Il faut vraiment pas trop...
15:15Il faut essayer de se rapprocher
15:16aux branches de ce qui a déjà été fait,
15:18au risque de pas être pertinent
15:19ou on risque en tout cas
15:20d'être autant pertinent
15:21que l'écrivain qu'on admire
15:23et qui a écrit son bouquin
15:24dans les années 60 ou 80.
15:25Aujourd'hui, les cartes sont rebattues
15:27et il y a beaucoup d'autres choses
15:29à raconter en science-fiction.
15:30Pour moi, en tout cas,
15:31l'ASF qui m'intéresse le plus,
15:33justement, aujourd'hui,
15:34c'est l'ASF de la lutte.
15:35C'est celle qui crée du mouvement,
15:36qui crée de l'engagement
15:39chez le lectorat
15:40et qui va lui donner envie
15:43de se battre
15:44pour un futur
15:45qui se délite progressivement.
15:48Alors, justement,
15:50dans cette situation,
15:51est-ce qu'il n'y aurait pas
15:52quelque chose
15:52à aller chercher
15:53du côté de la fantaisie ?
15:55Ce genre,
15:55il est né comme une critique
15:57de l'avènement
15:57de la société industrielle capitaliste
15:59et de sa modernité,
16:01en passe de devenir dominante.
16:02Les gars,
16:03ils avaient vu la douille, quoi.
16:04Celle qu'on redécouvre
16:05nous aujourd'hui.
16:06Et en ce sens,
16:07la fantaisie est née
16:08comme une contre-culture.
16:10Alors, certains me diront
16:10oui, mais critiquer
16:12le monde actuel
16:12par un retour
16:13à un passé fantasmé,
16:14c'est une solution
16:16profondément réactionnaire.
16:17Et les réactionnaires
16:18fans de fantaisie,
16:19ils seraient bien d'accord
16:20avec vous.
16:21Bon, je ne vais pas remêler
16:22le bon Tolkien à ça,
16:23on a déjà fait
16:24une longue vidéo dessus.
16:25Mais William Morris,
16:27juste le fondateur du genre.
16:28Alors oui,
16:29il était là le Moyen-Âge,
16:31les légendes,
16:31l'artisanat,
16:32tout ça,
16:32mais ce n'était pas du tout
16:34un réactionnaire.
16:35C'était même un socialiste
16:36au vrai sens,
16:37pas au sens François Hollande.
16:38Il n'était pas du tout
16:39contre le progrès.
16:41Ce qui est fascinant,
16:41c'est que dans les premiers usages
16:43du mot progrès,
16:43le progrès technique
16:44n'est pas du tout présent.
16:45Quand on parle du progrès
16:46au XVIIIe siècle,
16:47les philosophes parlent
16:48du progrès des mœurs,
16:50du progrès de la société
16:52en général,
16:53de la pacification
16:54des rapports sociaux,
16:55de l'émancipation politique.
16:56Et c'est vraiment
16:57au milieu du XIXe siècle,
16:58au moment où s'engage
16:59l'industrialisation,
17:01que le progrès va être ramené
17:02à sa dimension technique
17:03et à sa dimension économique.
17:05Et pourquoi ?
17:06Parce que la technique
17:07permet de faire du profit.
17:08Et donc elle est portée
17:08par des acteurs
17:09qui veulent défendre
17:10certains intérêts,
17:11qui veulent imposer
17:12certains choix techniques.
17:13et derrière ces choix techniques,
17:14il y a aussi toujours
17:14des choix de société.
17:16Lui, l'imaginaire
17:16qu'il tirait de tout ça,
17:18il accompagnait
17:18un projet politique
17:19d'émancipation
17:20pour l'avenir
17:21des modes de vie
17:22et même de production
17:23et pas du tout réac.
17:24William veut les meilleurs
17:27matériaux possibles
17:28et la meilleure qualité possible.
17:31Tout comme les bâtisseurs
17:32de cathédrales avanteux,
17:33les artistes ouvriers
17:35de la firme
17:36travaillent main dans la main
17:37et sont maîtres
17:38de leur création.
17:40Hommes et femmes
17:41sont payés également
17:42et dignement.
17:44Les méthodes de confection
17:45artisanale sont la règle.
17:47Mais des concessions sont faites
17:49avec les modes
17:50de production industrielle.
17:51En fait, la firme essaye
17:53de prendre le meilleur
17:54des deux mondes.
17:55La règle cardinale,
17:57c'est que la machine
17:58travaille pour l'homme
17:59et non l'inverse.
18:00Donc, la vraie question,
18:01c'est ça.
18:01À un moment de crise
18:02de notre modèle,
18:03est-ce que la fantaisie
18:04ne va pas réapparaître
18:05contre la culture dominante
18:06en cela qu'en plus
18:08elle peut allier
18:08critique du modèle de production,
18:10d'organisation sociale
18:11et enjeux écologiques ?
18:12Et ben ouais,
18:13même Game of Thrones
18:14avec son histoire là
18:15d'hiver apocalyptique
18:16que faudrait peut-être bien
18:17y faire quelque chose
18:18collectivement
18:19mais les puissants
18:20ils sont trop occupés
18:20à défendre leurs intérêts
18:21particuliers.
18:22Vous, vous croyez vraiment
18:23que c'est un hasard
18:24si ça a pris à une époque
18:25d'enjeux climatiques
18:26et d'angoisse de fin du monde ?
18:28Ce qui prouve que
18:28Daenerys n'a rien fait de mal
18:29d'ailleurs, bon, je dis comme ça.
18:31Daenerys, tu as raison.
18:31Ben ouais, elle, Daenerys,
18:33elle a dit
18:33je vais sauver le monde
18:34de l'invasion des Morvians
18:35et tout, machin.
18:37Et c'est une méchante, voilà.
18:37Tout ça parce qu'elle s'est énervée
18:39un peu une fois.
18:39Bon, pardon, remonte un peu.
18:40C'est pas pour rien
18:41que c'est les contre-cultures
18:42des années 60-70,
18:44celles-là même
18:45qui ont donné la culture geek
18:46qui se sont emparés
18:47et ont fait vivre la fantasy
18:48à un moment de contestation
18:50massive du modèle dominant.
18:52Ici, j'ai un petit texte
18:54qui date de 1974
18:55et qui a été écrit
18:56par une autrice
18:56qui, voilà,
18:58avait son petit nom
18:59dans le milieu de la fantasy,
19:00juste Ursula Le Guin,
19:01et facétieusement intitulée
19:03Pourquoi les Américains
19:04ont peur des dragons ?
19:05Et pour elle,
19:06la défiance envers la fantasy
19:07venait précisément
19:09de son opposition fondamentale
19:10avec la culture
19:11du modèle socio-économique dominant,
19:13un modèle qui ne peut que rejeter
19:15tout ce qui va à l'encontre
19:16de la recherche du profit,
19:18de la logique de rentabilité,
19:19du consumérisme
19:20et du travail aliéné
19:21comme valeur cardinale.
19:23Et non,
19:23la fantasy,
19:24c'est pas très l'esprit cogipe.
19:25À quoi on peut rajouter
19:26le rejet de la recherche
19:28de tout ailleurs,
19:29de tout autre possible ?
19:30En somme,
19:31de l'imagination.
19:33Selon moi,
19:33la faculté la plus profondément
19:35humaine et humaniste
19:37est l'imagination.
19:38Ce que peut nous apprendre
19:39la lecture des aventures
19:40d'un Hobbit
19:41qui veut lancer un anneau magique
19:43dans la lave d'un volcan imaginaire
19:44a peu à voir
19:45avec votre statut social
19:47ou le succès
19:47de votre mariage
19:48ou votre revenu.
19:50Car la fantasy
19:50est tout ce qu'il y a
19:51de plus vrai,
19:52bien entendu.
19:53Peut-être pas d'un point
19:54du factuel,
19:55mais elle est vraie tout de même.
19:56Sa vérité met au défi,
19:58voire menace,
19:58tout ce qui est faux,
19:59tout ce qui est factice,
20:01tout ce qui est superflu,
20:02tout ce qui est sans importance
20:03dans la vie
20:04qu'ils se sont laissés imposer.
20:05Ils ont peur des dragons
20:06parce qu'ils ont peur
20:07de la liberté.
20:09Des phrases telles que
20:10il était une fois un dragon
20:12ou dans un trou
20:13vivait un Hobbit
20:14qui énonce des idées
20:15merveilleusement non factuelles
20:17constitue peut-être
20:18un des moyens
20:19bizarrement détournés
20:20qui permettront
20:21à ces êtres fantastiques
20:22que sont les humains
20:23d'atteindre un jour
20:24la vérité.
20:25Toutes ces conneries
20:25pour dire plus simplement
20:27que la meilleure série de fantasy
20:28depuis Game of Thrones,
20:29c'est clairement pas
20:30House of Dragons,
20:31c'est pas plus
20:32les anneaux machin là
20:34ou même Witcher.
20:35Non, c'est...
20:36c'est Arkane.
20:37Pas mal, non ?
20:38C'est français.
20:39Bon été tout le monde,
20:40oubliez pas de vous abonner à l'UMA,
20:42on se croise à la fête
20:43et à la rentrée.

Recommandations