00:00Dal nostro punto di vista è inaccettabile che venga definita una macchinazione il nostro lavoro.
00:05Noi abbiamo fatto in modo professionale il nostro lavoro, è stato certificato da un'ordinanza di un giudice.
00:12Se l'avvocato Lovati vuole andare continuamente in giro a dire che noi abbiamo fatto una macchinazione,
00:16continuiamo a prendersi querele.
00:18È un momento emozionante anche quando l'altro giorno ho letto la nota della procura
00:23in cui si diceva che era stata fatta la richiesta dell'invio a giudizio nei confronti di Andrea Sempio.
00:28È un momento in cui le valutazioni che noi all'epoca facemmo stanno iniziando ad essere confermate.
00:35Poi comunque ci sono degli altri professionisti e non voglio parlare del loro lavoro.
00:39A quanto riguarda invece tutta la polemica legata al RIS di Parma,
00:43voi adesso ve la sentite di dire qualcosa in più riguardo a tutto quello che sta uscendo anche ultimamente?
00:49Allora, le valutazioni che noi possiamo fare sono sulla base degli elementi che vediamo in televisione,
00:54non abbiamo elementi ulteriori.
00:57Sicuramente dal nostro punto di vista sono degli elementi che destano dei dubbi sull'operato
01:04perché effettivamente aver scoperto oggi che esistevano degli elementi che noi per anni abbiamo chiesto
01:11e che nessuno ci ha mai dato pur avendo nulla osta da parte della Corte d'Assise d'Appello
01:17è un duro colpo questo dal nostro punto di vista.
01:20Il generale Lago in qualche modo dice che lui, con i dati grezzi, non poteva consegnarveli?
01:25Beh, il generale Lago diciamo che aveva tutti gli elementi per poterceli consegnare.
01:31C'era una valutazione della Corte d'Assise d'Appello che era chiarissima.
01:35La valutazione del nulla osta è fondata sul fatto che quegli elementi sono elementi del fascicolo di Alberto Stasi
01:41e quindi non c'è nessuna autorizzazione da dare rispetto a elementi che sono già nel fascicolo.
01:47Quegli elementi oggi abbiamo scoperto che non c'erano nel fascicolo,
01:51quindi c'erano tutti gli elementi per poterci ridare quei dati,
01:54tanto che poi la Procura le ha chiesti e sono stati dati.
01:57C'è nascosto qualcosa all'epoca, secondo lei, le corse negative in particolare?
02:03Nascosto implica una volontà.
02:05Io valuto il dato oggettivo.
02:08Quei dati non ci sono stati messi a disposizione.
02:10Non solo a noi, ai nostri consulenti, ai periti del 2009, alla Corte d'Assise d'Appello
02:16e sono dati che sono fondamentali per poter arrivare a dire un elemento decisivo,
02:21cioè quello del sangue sui pedali.
02:23Quindi dal nostro punto di vista sono rilevanti, che poi ci sia una volontà,
02:27sarà la Procura eventualmente a dire se è o no.
02:31Nella disposizione, non so se di suo fratello, a un certo punto avete detto
02:34sarebbe bastato leggerli i dati che abbiamo prodotto nel 2017.
02:38Secondo voi c'è stata volontà di non leggerli?
02:41Ma allora, io non voglio dire niente perché su quello mi sembra ci sia anche un'inchiesta
02:46della Procura di Pavia sull'operato dei magistrati o meglio della Polizia Giudiziaria
02:52nel 2016-2017.
02:55Quelle consulenze andavano quantomeno valutate da un altro consulente,
02:59quantomeno per dire se erano valutabili o valide oppure no.
03:03Farle valutare dal perito che noi contestavamo,
03:07francamente ci è sembrato un po' fare un cerchio che si chiude da solo.
03:14Per cui dal nostro punto di vista poteva essere incaricato un consulente
03:18che diceva avete ragione voi o abbiamo ragione noi.
03:20Questo non è stato fatto.
Commenti