Skip to playerSkip to main content
  • 5 days ago

Category

🗞
News
Transcript
00:01Avvocato Cesare Vanzetti, uno dei difensori di Andrea Favero, è stato combinato l'ergastolo
00:09però senza la premeditazione, come commenta, come legge questa sentenza?
00:13La sola gravante del rapporto di convivenza è sufficiente a giustificare l'ergastolo,
00:20per una pena diversa ci sarebbe voluta una circostanza attenuante, l'attenuante generica
00:25oppure un'altra che hanno ritenuto di non concedere, perché hanno ritenuto di non concedere
00:30lo vedremo tra 90 giorni, comunque è chiaro che è già un primo punto, è stato escluso
00:35che si è trattato di un progetto sviluppato nel tempo e questo ci dà ovviamente degli argomenti
00:41in più per preparare l'appello.
00:44Ecco, la pubblica accusa aveva molto insistito sulla premeditazione e l'organizzazione di questo omicidio,
00:50quindi la lettura del fatto è diverso, che lettura possono aver dato i giudici?
00:56Non sono nella loro testa, la motivazione ce l'avremo tra 90 giorni, è chiaro che si
01:02sono convinti, non potrebbe essere altrimenti, che le benzodiazepine siano state somministrate
01:09dal favore e presumo che abbiamo pensato anche che siano state somministrate in dose non terapeutica,
01:15perché altrimenti la pronuncia non si spiega. Resta da capire come hanno fatto a superare
01:22gli argomenti che gli abbiamo dato per spiegare che la signora poveretta era cosciente e lucida
01:29è il grado di camminare, secondo noi, poco prima del fatto, per due argomenti, dati che
01:36provengono da dati obiettivi che sono stati estrapolati dall'infotendimento della macchina.
01:42Sarà da capire come si pronuncia la corte, ci sono 90 giorni appunto, vi dicevo per questo,
01:47possono anche progressi fino a 180.
01:49Ecco, quindi non è stato un delitto premeditato, può essere stata una lite al termine della quale
01:56c'è stato questo omicidio oppure no?
02:00Una lite al termine della quale è stato un omicidio mi pare difficile, una decisione presa
02:06con relativo impeto nelle ultime ore, messa in atto nell'arco di poche ore, questo già
02:13esce dal concetto di premeditazione, secondo la nostra giurisprudenza.
02:17Ecco, lei ha cercato di instillare il ragionevole dubbio che non è passato, però è passato
02:22per la premeditazione.
02:23E quello è già qualcosa, ripeto, bisogna vedere se gli argomenti, quali sono stati
02:29gli argomenti per cui ha ritenuto che comunque ci sia stato un omicidio volontario e come se
02:34la motivazione è solida, comunque l'attaccheremo con tutte le tesi che abbiamo sviluppato perché
02:40qui è da fare un appello e da ridiscutere in sede diversa davanti a giudici diversi, assolutamente.
02:47Grazie.
02:47Prego.
Comments

Recommended